H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Hakim Tunggal dan dengan dibantu olehMiharza, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon danPemohon Il.Hakim Tunggal,Drs. H. Mawardi Lingga, M.A.Panitera PenggantiHal. 5 dari 6 hal. Ptsn. No.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Rabu, 06 maret 1983 di Dusun TangarPurnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah paman kandung bernama Amaq Setirun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi bin Amaq salim dan H. Murgasih bin Amagq Murgasih denganmas kawin berupa uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tuna;2.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 06 maret 1983 di DusunTangar Purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah paman kandung bernama Amaq Setirun, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi

memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 06 maret 1983 di DusunTangar Purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah paman kandung bernama Amaq Setirun, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi

Lukman, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi bin Amaq salim dan H. Murgasih bin Amaq Murgasih denganmas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H. Lukman) dan(Inaq Durmawati) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqLukman) dan (Inag Lukman);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 528 /Pdt.P/2020/PA.

Lukman, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi bin Amaq salim dan H. Murgasih bin Amagq Murgasih denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 8 Penetapan. No. 528 /Pdt.P/2020/PA.

Lukman, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi bin Amaq salim dan H.

pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Selasa, 29 Oktober 2012 di DusunTangar Purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Amagq Par, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi bin Amaq salim dan H. Murgasih bin Amaq Murgasih denganmas kawin berupa uang Rp1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunal;2.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Selasa, 29 Oktober 2012 diDusun Tangar Purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Par, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi

memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Selasa, 29 Oktober 2012 diDusun Tangar Purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Par, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18Agustus 2007 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2007 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya karenadidakwa :"Bahwa mereka para Terdakwa ENCANG PRIATNA bin H.MAWARDI dan AGUS WADI MULYANA bin H.

Akibat peristiwa tersebut kerugian DPRDKabupaten Tasikmalaya diperkirakan sebesar Rp.26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ;ATAUKEDUA :"Bahwa mereka para Terdakwa ENCANG PRIATNA bin H.MAWARDI dan AGUS WADI MULYANA bin H.

ENCANG PRIATNA bin H.MAWARDI danTerdakwa Il. AGUS WADI MULYANA bin H.DORI MULYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DIMUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKANPENGRUSAKAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ENCANG PRIATNA binH.MAWARDI dan Terdakwa II. AGUS WADI MULYANA bin H.DORIMULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 4 (empat) bulan ;3.

MAWARDI dan membuat janji untuk bertemu di mukagang di dekat Masjid Inderasari, kKemudian Terdakwa NINA DAMAYANTIAls ENENG Binti JARKASI dan Saksi MAULIDAH Als IMAU BintiMURSIDI menunggu kehadiran Saksi MAHYUNI Als YUNI Bin H.MAWARDI, selanjutnya Terdakwa NINA DAMAYANTI Als ENENG BintiJARKASI bertemu dengan Saksi MAHYUNI Als YUNI Bin H.

MAWARDIsedangkan Saksi MAULIDAH Als IMAU Binti MURSIDI menunggu dirumah, selanjutnya Terdakwa NINA DAMAYANTI Als ENENG BintiJARKASI mengatakan kepada Saksi MAHYUNI Als YUNI Bin H.MAWARDI bahwa sepeda motor tersebut mau digadaikan sebesarRp4.500.000,00 (empatijuta limaratus ribu Rupiah), lalu Saksi MAHYUNIAls YUNI Bin H. MAWARDI bertanya kepada Terdakwa NINADAMAYANTI Als ENENG Binti JARKASI, "Apakah sepeda motor iniaman dan tidak ada masalah?

MAHYUNI Als YUNI Bin H.MAWARDI dengan nilai pinjaman sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutaRupiah) dengan jangka waktu pelunasan selama 2 (dua) bulandengan uang jasa pinjaman/margin keuntungan penerima gadaisebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu Rupiah); Bahwa selanjutnya uang mana sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutaRupiah) tersebut saksi setorkan sepenuhnya kepada Sdr.

Setelah itukepada H.Mawardi diberikan waktu selama 50 hari kalender untukmenyelesaikan kekurangan pekerjaan sebagaimana ketentuan Pasal 93ayat (1) huruf a Perpres Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaanbarang/Jasa Pemerintah Jo.

SiemensIndonesia dilanjutkan setelah serah terima pekerjaan dengan rumah sakitdilakukan;Bahwa atas dasar Berita Acara Uji coba dan uji Fungsi yang dibuat H.Mawardi selaku Direktur CV.

Mawardi;Berita Acara Pembayaran Nomor KU.00.02.89.2012 tanggal 3Desember 2012 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama SriAmbarwati, SE.MM. dan Pihak Kedua H.Mawardi;Berita Acara Serah Terima tanggal 3 Desember 2012 yangditandatangani oleh Pihak Pertama Sri Ambarwati, SE.MM dan PihakKedua H.

Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor 05/PANPEN/CATHLAB/RSSN/2013 tanggal 18 Pebruari 2013.Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Terdakwa H.Mawardi;4.

Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor 05/PANPEN/CATHLAB/RSSN/2013 tanggal 18 Pebruari 2013;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Terdakwa H.Mawardi;8.

Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Amtiah, Hajjah binti H.Mawardi) adalah sebagai berikut : a) Mashadi Susanto, B.Sc., Haji bin Maksum (sebagai suami);b) Rochis Indriani binti Mashadi Susanto, B.Sc., Haji (sebagai anak perempuan kandung);c) Sigit Adrianto bin Mashadi Susanto, B.Sc., Haji (sebagai anak laki-laki kandung);d) Ariawan Setiadi, dr. bin Mashadi Susanto, B.Sc., Haji (sebagai anak laki-laki kandung);5.

keterangan Para Pemohon dan buktibuktinya dalampersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA>Bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDemak tanggal 25 Juni 2018 dengan perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.Dmk. yang menjadi dasar alasan dari permohonan penetapan ahli waris iniadalah sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 31 Maret 2018, telah meninggal dunia istri/ibukandung dari Para Pemohon, yang bernama Amtiah, Hajjah binti H.Mawardi

Raya No.20 A, RT.03, RW.01, Desa Mranggen,Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, sebagaimana Surat KematianNo.474/25/IIl/2018, tanggal 31 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, selanjutnyadisebut sebagai Pewaris;Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia, ayahnya yang bernama H.Mawardi telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 26 Juni 1952,sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/26/V/2018, tanggal14 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala

Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Amtiah, Hajjah binti H.Mawardi) adalahsebagai berikut :a) Mashadi Susanto, B.Sc., Haji bin Maksum (sebagai suami);b) Rochis Indriani binti Mashadi Susanto, B.Sc., Haji (sebagai anakperempuan kandung);c) Sigit Adrianto bin Mashadi Susanto, B.Sc., Haji (sebagai anak lakilakikandung);d) Ariawan Setiadi, dr. bin Mashadi Susanto, B.Sc., Haji (sebagai anak laki laki kandung);5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 20 Februari 1995 di Dusuntangar purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sahnan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi bin Amaq Salim dan H. Murgasih bin Amaq Murgasih denganmas kawin berupa uang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2.

memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 20 Februari 1995 diDusun tangar purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikan Ayah kandung bernama Sahnan, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 20 Februari 1995 diDusun tangar purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sahnan, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi

Ramli bin H.Mawardi, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Cakung, RT.002, RW.001, DesaKandawati, Kecamatan Gunungkaler, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon Il Sayaadalah Paman dari Pemohon II Bahwa benar, para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 02Oktober 2014 2014 di Kampung Cakung, Desa Kandawati, KecamatanGunungkaler

bahwapermohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepastian hukum serta untukkepentingan hukum lainnya, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Surat P.1 s/dP.6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama M.Yusup bin H.Bonco dan Ramli bin H.Mawardi

Bonco dan Ramli bin H.Mawardi dalamketerangannya dibawah sumpah telah menerangkan bahwa Pemohon danHal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor:884/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon II telah menikah secara agama Islam, dengan wali Kakak Kandungbernama M. Bakri dengan disaksikan oleh 2 ( dua) orang saksi yang masing masing bernama Bapak Ust. Agus dan Bpk Ust.

yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Renaim dengan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki dan telah dewasa bernama xxx danXxxx dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) tunai tunai ;ahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;ahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tersebut dihadiri olehKetib KUA bernama H.Mawardi

Yatif dan Sainusi dan ketib bernama H.Mawardi; bahwa maskawin waktu pernikahan adalah uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) tunai; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, semenda atau sesusuan dan tidak ada yangmengganggu gugat pernikahan mereka serta Pemohon danPemohon II tetap dalam agama Islam ; bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah berstatusjejaka sedangkan Pemohon II perawan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Hal 4 dari 8 hal

Yatif dan Sainusi dan ketib bernama H.Mawardi; bahwa maskawin waktu pernikahan adalah uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) tunai; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, semenda atau sesusuan dan tidak ada yangmengganggu gugat pernikahan mereka serta Pemohon danPemohon II tetap dalam agama Islam ; bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah berstatusjejaka sedangkan Pemohon II perawan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama a. lis Tri Juli

Saksi tersebut menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi saudara sepupu dengan Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 2017; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu yang bernama H.Mawardi ; Bahwa wali nikahnya adalah Saksi sendiri sebagai Saudara sepupu,karena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki

Selanjutnya saksi menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 2017;Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2018/PA.BjbBhawa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II, hanya mendengar cerita dari Pemohon IIBahwa = yang menikahkan adalah Penghulu yang bernama H.Mawardi ;Bahwa wali nikahnya adalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa Saksi nikahnya dua orang yakni M.

Saksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tetangga dengan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtahun 2017;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah,dan saksisebagai saksi nikah;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu yang bernama H.Mawardi ;Bahwa wali nikahnya adalah Saudara sepupu Pemohon Il, karenaorang tua Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon Il tidak mempunyai saudara

Bahwa, pada tanggal 18 Nopember 1995, Penggugat)/ HENGKY CHANDRAALI JAYA dan POERDJAJA NATA telah menandatangani Akta Jual BellNo.140/1/Cikupa/1995 yang dibuat oleh dan dihadapan H.MAWARDI,Notaris/PPAT di Tangerang, menyangkut Jual Beli sebidang Tanah SertipikatHalaman 2dari 21Halaman Putusan Nomor 104/PDT/2019/PT.

Bahwa, sebelum membuat dan menandatangani Akta Jual BeliNo.140/1/Cikupa/1995 tanggal 18 Nopember 1995 yang dibuat oleh dandihadapan H.MAWARDI, Notaris/PPAT di Tangerang tersebut antaraPenggugat dengan POERDJAJA NATA telah lebih dahulu membuat danmenandatangani Akte Pengikatan Jual Beli tanggal 15 Maret 1995, selain ituPenggugat juga telah lebih dahulu) memeriksa dasar kepemilikanPOERDJAJA NATA atas sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No.201Gambar Situasi Nomor: 5285/1990 tanggal 13 Desember 1990

Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 8Januari 1956 No.34 K/Sip/1956 yang menyatakan: Pembeli yangberitikad baik harus dilindungi.Bahwa, oleh karena Akta Jual Beli No.140/1/Cikupa/1995 tanggal 18Nopember 1995 yang dibuat oleh dan dihadapan H.MAWARDI,Notaris/PPAT di Tangerang tersebut adalah sah dan berkekuatan hukum,sebab telah dilakukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku, Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.1 yaitu:1.

BTN.dihadapan H.MAWARDI, Notaris/PPAT di Tangerang tersebut adalah sahdan berkekuatan hukum dan selanjutnya menyatakan Penggugat adalahpemilik yang sah dan satusatunya atas sebidang Tanah Sertipikat Hak MilikNo.201 Gambar Situasi Nomor: 5285/1990 tanggal 13 Desember 1990seluas 3.560 M2 yang terletak di Desa Talaga, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Banten (d/h Jawa Barat) tersebut.Bahwa, selain itu kepemilikan Penggugat atas Objek Perkara jugatelah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Negeri Tangerang

Menyatakan Akta Jual Beli No.140/1/Cikupa/1995 tanggal 18Nopember 1995 yang dibuat oleh dan dihadapan TurutTergugat/H.MAWARDI, Notaris/PPAT di Tangerang tersebut adalah sahdan berkekuatan hukum3. Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sah atassebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No.201 Gambar Situasi Nomor:5285/1990 tanggal 13 Desember 1990 seluas 3.560 M2 yang terletak diDesa Talaga, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten.4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainal bin Basri) terhadap Penggugat (Ermita Warni binti H.Mawardi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu, 05 Oktober 2013 diDusun tangar purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikan Ayah kandung bernama Nursiah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu, 05 Oktober 2013 diDusun tangar purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Nursiah, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (R.SUTIPNO Bin SUCIPTO) terhadap Penggugat (ISTITO' ATIN Binti H.MAWARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jamaludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Mawardi dan H. Akhmad Tanuwir dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) tunai;3.

Mtr.Saksisaksi :Saksi KeSAtu, .....cecceceeeceeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeees , yang telah memberikan keteranganSaksidi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Matarampada tanggal 31 Desember 1989, dengan wali nikah ayah kandungPemohon ll, bernama Jamaludin, saksi saksi nikah yaitu H.Mawardi dan H.

H.Mawardi; 1 (satu) lembar kwitansi dari Indra Kusuma Jaya Kepada Mawardi sebesar Rp.7.500.000,-Dikembalikan kepada saksi INDRA KESUMA JAYA.5.. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Nagara.

H.Mawardi; 1 (satu)lembar kwitansi dari Indra Kusuma Jaya Kepada Mawardi sebesarRp.7.500.000,Dikembalikan kepada saksi INDRA KESUMA JAYA.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 684/Pid.B/2018/PN Bjm4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap pada Tuntutannyasemula

H.Mawardi; 1 (satu) lembarkwitansi dari Indra Kusuma Jaya Kepada Mawardi sebesarRp.7.500.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Indra Kusuma Jaya ketika makan disebuah restoranbersama denganm istrinya, telah melihat Baliho yang berisipenawaran Rumah dari PT BERKAT TIGA JAYA Banjarmasin;Bahwa terdakwa adalah direktur PT BERKAT TIGA JAYA yangbergerak dibidang pengembang pembangunan perumahan;Bahwa pada tanggal

HAMIDI yang dapatdituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa H.MAWARDI BIN H. HAMIDI dalam perkara ini, yang identitaslengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum hal mana telah dibenarkan olehsaksisaksi maupun pengakuan terdakwa sendiri di persidangan makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur pada Ad. 1 telah terpenuhiada pada diri Terdakwa;Ad.2.

H.Mawardi; 1 (satu)lembar kwitansi dari Indra Kusuma Jaya Kepada Mawardi sebesarHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 684/Pid.B/2018/PN BimRp.7.500.000.Dikembalikan kepada saksi INDRA KESUMA JAYA.5..

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 11 Juni 2002 di DusunTangar Purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amagq Sirlan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi

memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 11 Juni 2002 di DusunTangar Purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amagq Sirlan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi