Ditemukan 94 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 214/Pid.B/2014/PN Kbm Tanggal 22 Oktober 2014 — SUNGEB RIZAL alias GODEG Bin MAD PARLAN, Dkk
18 — 2
18 — 2
AhmadMusaeri alias Jayeng bin H.Mukti dan terdakwa IV. Casiyan alias Tempe bin BeriHalaman ke 9 dari 21 halamanPutusan No.214/Pid.B/2014/PN Kbm.(selanjutnya disebut sebagai para terdakwa), telah ditangkap oleh pihak berwajib dariPolres Kebumen dirumah Terdakwa I.
Ahmad Musaeri aliasJayeng bin H.Mukti dan terdakwa IV. Casiyan alias Tempe bin Beri (selanjutnya disebutsebagai para terdakwa), telah ditangkap oleh pihak berwajib dari Polres Kebumendirumah Terdakwa I.
Ahmad Musaeri alias Jayeng bin H.Mukti danterdakwa IV.
Register : 31-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1665/Pdt.G/2023/PA.Ba Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Triyono ST Bin H.Mukti Raharjo Mardi) terhadap Penggugat (Umu Khimayah, S.Pd Binti Fadlil Ach.Wajidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3230/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
H.Mukti No. 94 RT.005 RW.002 Desa Dermayu Kec.
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1262/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — IDHAM KHALID bin JAMUHUR-PEMOHON I
RAODAH binti H. SUHAIMI-PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
MUSA bin AHMAD dan H.MUKTI bin ABAS, dengan mahar uang sebesar Rp. 500, (Lima ratus rupiah) tunai,dan Para Pemohon sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belum pernah bercerai,dan telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Dusun Kekait 1, Desa Kekait,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat pada tanggal
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Wafa bin Abdul Amin ) terhadap Penggugat (Torifah binti Dehri alias H.Mukti);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer dan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Negr Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
20 — 7
20 — 7
dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 07 September2011 di hadapan penghulu yang bernama H.MUKTI
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3322 K/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — IMAM MUHAJIRIN VS ZAENAL, SS.;
74 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu tigapuluh meter persegi) yang terletak di Desa Damarwulan, KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, yang dahulu diperoleh dengan pembeliandari atas nama Kasan Somad dengan batasbatas :" Sebelah timur : Tanah sawah milik Ashar," Sebelah barat : Tanah milik H.Mukti, Sebelah utara : Sungai," Sebelah selatan : Jalan P.U.D,adalah sah milik Penggugat dan belum pernah ada peralihanberupa apapun kepada pihak manapun;6.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/PID/2017 Tanggal 23 Oktober 2017 — MEN CHUAN ALIAS ACHUAN
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PADLI, SH Bin H.MUKTI di Desa Air Gegas Kecamtan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan, setelah bertemu Terdakwa akan mengambil barang berupa lada milik saksiROMLAN Bin SAMSUDIN untuk dijual Kembali dan akan dibayarkan setelahbarang laku terjual dan dibayar oleh pembeli, saksi ROMLAN Bin SAMSUDINpun tertarik dengan tawaran Terdakwa tersebut dengan harapan barangbarangmiliknya dapat lebih mudah terjual, lalu menindaklanjuti tawaran Terdakwatersebut tergeraklah saksi ROMLAN Bin SAMSUDIN di Desa Air GegasKecamtan
PADLI, SH Bin H.MUKTI di Desa Air Gegas Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan, KARTINI BintiH.
PADLI, SH Bin H.MUKTI, saksi RINI Als AZIZA Binti ZULKIFLI, Saksi KARTINI Binti H. SAIDINAdan saksi ROMLAN Bin SAMSUDIN adalah para saksi sebagai korban. Parasaksi korban mengalami kerugian yang tidak sedikit yakni saksi H.
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4065/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Sahli alias Sahli wanto bin Karnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti H.Mukti) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4203/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
H.Mukti No. 94 RT.005 RW.002 Desa Dermayu Kec.Sindang Kabupaten Indramayu berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal #0184# yang telah terdaftar diKepaniteraan dengan Nomor : 2391/2021 tanggal 01Juli 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0052/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
YUSUF MUKTT bin H.MUKTI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1966di Kota Palembang;3.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Ag/2019 Tanggal 12 Februari 2019 — 1. IMAM GHOZALI, S.H., DKK VS 1. AHMAD TAUFIQ HIDAYAT, S.Pd. DKK
292 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
292 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 75 K/Ag/2019selaku anak kandung Mobin sebagai tanah wakaf sesuai amanah H.Mukti;6. Menghukum para Tergugat untuk menanggung seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;SubsiderApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kediri berpendapat lain, mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Agama Kediri dengan Putusan Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Kadr.
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4149/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
H.Mukti No. 94 RT.005 RW.002 Desa Dermayu Kec.Sindang Kabupaten Indramayu berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal #0184# yang telah terdaftar diKepaniteraan dengan Nomor : 1234/2021 tanggal 01Juli 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 72/Pdt.P/2014/PA.Mtp Tanggal 16 Mei 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
FATHUR RIDHO bin H.MUKTI, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaanjualan kayu, bertempattinggal di Jalan KenangaDesa Jawa, KecamatanMartapura Kota, KabupatenBanjar, yang di bawahsumpahnya telahmemberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonmerupakan mertua saksi;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Naimah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Yusuf, akan tetapi ditolak karenabelum cukup umur untuk menikah menurut peraturanyang
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3159/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERDI JULIANSYAH HIDAYAT BIN M.SAEFULLOH) terhadap Penggugat (ERNI MURNIASIH BINTI H.MUKTI);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nayla Salsabila yang lahir pada tanggal 21 Agustus 2018 berada
Putus : 07-04-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135K/PID/2008 Tanggal 7 April 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang ; RATIH CANTIKA BINTI YUSUF ROFA'I
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHODIJAH binti H.MUKTI dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi di bulan April 2006 saatsaksi korban Hj. CHODIJAH Binti H. MUKTI bertamu keb rumahTerdakwa RATIH CANTIKA binti YUSUF ROFAI di Jl.
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0841/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
syariat Islam ;Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1978 di Lingkungan Wakan,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II bernama Hanapi dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Mukti
Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Ag/2015 Tanggal 28 September 2015 —
8 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
8 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.MUKTI ARTO, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu Tanggal 30Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 657 K/Ag/2015September 2015 oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs. H. BUANG YUSUF, S.H., M.H., Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh para pihak.AnggotaAnggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.TtdDr. H.
Upload : 13-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/AG/2007 ASFANI BT. DJUBER H. MUKTI; AROFAH BT. DJUBER H. MUKTI
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 34 K/AG/1997tanggal 27 Juli 1992 dimuat dalam buku Yurisprudensi Mahkamah Agung RItahun 2000 h.95) ;Tergugat tidak menyangkal dan menegaskan bahwa tanah sengketa yangditempati olehnya saat ini adalah seluruhnya berasal dari hiban DJUBER H.MUKTI ;. Bahwa dalil Tergugat/Termohon Kasasi yang menyatakan Penggugat telahmemperoleh pemberian tanah di Kiduldalem dan uang hasil penjualan tanah diDawur adalah sangat lemah dan sama sekali tidak dapat dibuktikan olehTergugat.
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
233 — 109
233 — 109
Mukti mewakafkan sebidang tanah dihalaman mushalla untuk dijadikan madrasah dimasa mendatang.Mushalla tersebut diberi nama mushalla AsShabawi (nama kecil H.Mukti);II. H. Mukti selaku wakif memiliki empat orang anak yaitu Tafsir(kakek dari Penggugat II) Mubin (kakek dari Penggugat III dan kakekbuyut dari Penggugat !), Masringah (tidak memiliki Keturunan) danHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 0669/Pdt.G/2016/PA.Kdr.Masbitah (nenek dari Penggugat IV dan Tergugat II).