HAINUR RASYID, saksiDESRIAL Als UNTES Bin USMAN TANYO (Alm) dan saksi AGUSKRISTIANTO Als AGUS Bin CHARLES (Alm) (Ketiganya anggota KepolisianPolsek Kuantan Mudik) melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi INDRA sedangkan pada saat yang bersamaan AIDIL TRI GOVIN(DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) peralatan Bong untuk menggunakannarkotika yang terbuat dari botol minuman Yakult dan terpasang 2 (dua

HAINUR RASYID(Ketiganya anggota Kepolisian Polsek Kuantan Mudik) mendapatkaninformasi bahwa ada sebuah rumah di Desa Banjar Padang, KecamatanKuantan Mudik sering dijadikan tempat untuk berpesta Narkoba,berdasarkan informasi tersebut lalu Kapolsek Kuantan Mudik memerintahkansaksi UNTES, saksi AGUS dan Sdr.HAINUR RASYID melakukanpenyelidikan dengan cara mengamati dan menggali informasi yang akurat,setelah lebin kurang 2 (dua) jam melakukan pengintaian lalu sekira pukul22.30 Wib saksi UNTES, saksi AGUS

HAINUR RASYID, saksi DESRIAL Als UNTES Bin USMANTANYO (Alm) dan saksi AGUS KRISTIANTO Als AGUS Bin CHARLES (Alm)(Ketiganya anggota Kepolisian Polsek Kuantan Mudik) melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi INDRA sedangkan disaat yangbersamaan 1 (satu) orang pelaku lainnya an.

Hainur Rasyid untuk melakukan penyelidikandengan cara mengamati dan menggali informasi yang akurat; Bahwa setelah lebin kurang 2 (dua) jam melakukan pengintaian sekitar pukul 22.30 WIB Sdr. Agus Kristianto dan Sdr.

Hainur Rasyid untuk melakukanpenyelidikan dengan cara mengamati dan menggali informasi yangakurat;Bahwa setelah lebin kurang 2 (dua) jam melakukan pengintaian sekitar pukul 22.30 WIB Sdr. Agus Kristianto dan Sdr.

Menyatakan terdakwa HAINUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda

Sumenep ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barang buktiyang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :Menyatakan terdakwa HAINUR

telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan perbuatanpidana PENADAHAN sebagaimana Surat Dakwaan melanggar Pasal 480 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HAINUR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra tahun 2010 catwarna hitam, Nosin JB91E2277609, Noka MH1J9129 AK277796, Nopol.

(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan oleh terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa HAINUR, pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012, sekira pukul. 11.30Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2012, di Desa laok jangjang, Kecamatan

Sumenep saksidi halang halangi oleh terdakwa Hainur yang mengendarai sepeda motor yang tidakdilengkapi dengan surat surat STNK, BPKB dan plat nomor polisinya tidak terdaftardi wilayah Madura ; Bahwa saksi diancam akan dibunuh oleh terdakwa dengan menggunakan sebilaupisau ; Bahwa Ciri ciri sepeda motor terdakwa adalah Honda Supra 125 cat warna hitamkombinasi merah, Nosin, JB9E2277609, Noka. MH1J9129AK277796, Nopol.

Sumenep saksimenliaht terdakwa Hainur menghalang halangi MOH. HASAN yang pada waktu ituterdakwa mengendarai sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan surat surat STNK,BPKB dan plat nomor polisinya tidak terdaftar di wilayah Madura ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengancam akan membunuh MOH. HASANdengan menggunakan sebilau pisau ; Bahwa Ciri ciri sepeda motor terdakwa adalah Honda Supra 125 cat warna hitamkombinasi merah, Nosin, JB9E2277609, Noka. MH1J9129AK277796, Nopol.

tanggal 21 Juni 2021 dalam Register Nomor14/Pdt.P/2021/PN Smp, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa dahulu di Desa Marengan Laok, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep sebagai tempat tinggal terakhir seorang lakilaki bernamaMASTURAN (Bapak Pemohon) telah meninggal dunia, semasa hidupnyaMASTURAN (Bapak Pemohon) kawin sah dengan seorang perempuanbernama FATRIYA (Ibu Pemohon);Bahwa dari perkawinan MASTURAN (Bapak Pemohon) dan FATRIYA (IbuPemohon) dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni:1 MOHAMMAD HAINUR

Bahwa dengan demikian ahli waris dari MASTURAN adalah ;1 FATRIYA (Pemohon);2 MOHAMMAD HAINUR RAHMAN;3 TUGAR ARIS ANDIKA PRASTIYO RAHARJO S.Kom.4 TEGU MOHAMMAD RISAL WIJAKSONO;5 NABILA DIAN ABABIL;Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 14/Pat.P/2021/PN Smp4. Bahwa, almarhum MASTURAN (Bapak Pemohon) selain meninggalkan ahliwaris 1.FATRIYA 2.MOHAMMAD HAINUR RAHMAN 3.TUGAR ARIS ANDIKAPRASTIYO RAHARJO S.Kom.

Mohammad Hainur Rahman, 2.Tugar Aris Andika Prastiyo Raharjo, 3. Tegu Mohammad Risal Wijaksono,4.

Mohammad Hainur Rahman;2. Tugar Aris Andika Prastiyo Raharjo S.Kom.3. Tegu Mohammad Risal Wijaksono;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rasad Jambak bin Burhan Jambak) dengan Pemohon II (Hainur Panggabean binti Abd. Umar Panggabean (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

itsbat nikahparwpparflg32plainf1fs22 Assalamu'alaikum wr. wb.parsbOsa0tx480tlhyphtx8640wpparflg32plainf1fs22 Dengan segalahormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawah ini:parli720fi720sb120sI360sImult1tx48 0tIhyphtx8640wpparflg32plainf1fs22 Pemohonf1b ,f1b0 umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan II, KelurahanSibabangun, Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaif1b Pemohon I;partx48 0tIhyphtx8640wpparflg32plainf1fs22b Hainur

4 April 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sibabangun;parpardsI360sImult1qjwpparflg32plainf1fs22cf15 Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPandan memeriksa dan mengadilif1cfO perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:parli360fi360tx360wpparflg32plainf1fs22 1.tab Mengabulkanpermohonan para Pemohon;partx360wpparflg32plainflfs22 2.tab Menetapkan sah pernikahanPemohon (f1 Pemohonf1 ) dengan Pemohon II (f1b Hainur

Hainur Rahmad, lahir tanggal 21 Nopember 1989b. Nikmad Agus Kofendi, lahir tanggal 21 Nopember 1999 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Hainur Rahmad, lahir tanggal 21 Nopember 1989b. Nikmad Agus Kofendi, lahir tanggal 21 Nopember 1999 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2.

Hainur Rahmad, lahir tanggal 21 Nopember 1989b.

Hainur Rahmad, lahir tanggal 21 Nopember 1989b. Nikmad Agus Kofendi, lahir tanggal 21 Nopember 1999 ;Hal. 7 dari 11 hal.

Saksi HAINUR ROFIQ 2272222222 nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan SETIANI ERLINA pada tanggal 02 Januari 2007 diTrenggalek ; Bahwa dari perkawinannya Pamohon mempunyai anak Perempuan yang bernamaEZRA CRISTINA LENAMA ; 0222222so scence neon cence ence nee Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA dilahirkan di Surabaya pada tanggal11 Agustus 2007 ; 2222 n nn nee Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA adalah anak Pemohon yang pertama ; Bahwa anak

Kelamin Perempuan, lahir diSurabaya............Surabaya, pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2007, jam 13.45 Wib, adalah anakPertama dari pasangan suami istri GIDEON LENAMA dan SETIANI ERLINA ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan /pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2orang saksi yang bernama HAINUR

Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenangmenyidangkan perkara permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HAINUR ROFIQ dan saksiMAMUN yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pamohon mempunyai anak Perempuanyang bernama EZRA CRISTINA LENAMA yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal11 Agustus 2007 adalah anak Pemohon yang pertama.

Setelah selesai menggunakannarkotika jenis shabu datang saksi HAINUR dan saksi RAHMAT (keduanyamerupakan anggota kepolisian Polsek Kuantan Mudik) bersama dengan timOpsnal Polsek Kuantan Mudik yang sebelumnya telah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada peredaran gelap narkotika jenis shabu di sebuahrumah kosong Desa Perhentian Sungkai Kecamatan Pucuk Rantau KabupatenKuantan Singingi, selanjutnya langsung dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi EKO sedangkan Sdr SUMARLIK berhasil

hukum memiliki, menyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 saksiHAINUR dan saksi RAHMAT (keduanya merupakan anggota kepolisian PolekKuantan Mudik) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah kosong Desa Perhentian Sungkai Kecamatan Pucuk Rantau KabupatenKuantan Singingi sering terjadi peredaran gelap narkotika jenis shabu kemudiansaksi HAINUR

dan saksi RAHMAT bersama tim Opsnal lainnya langsungHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN TIkmelakukan penyelidikan dilokasi tersebut, selanjutnya sekira pukul 17.00 WIBsaksi HAINUR dan saksi RAHMAT bersama tim Opsnal lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi EKO yang pada saat itu sedangberusaha melarikan diri sehingga berhasil dilakukan penangkapan di belakangrumah kosong Desa Perhentian Sungkai Kecamatan Pucuk Rantau KabupatenKuantan Singingi, selanjutnya dilakukan

HAINUR RASYID Bin BAHRUDIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan pada saat ini sehubungandengan saksi bersama saksi Rahmat Kartolo telah melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang bernama EkoCahyono Bin Subino dan terdakwa Yon Hendri Bin Salim; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wibdi sebuah rumah kosong di Desa Perhentian Sungkai Kec. Pucuk RantauKab.

Sumarlik (Dpo); Bahwa setahu saksi yang ada saat itu adalah sdr Eko Cahyono BinSubino dan terdakwa Yon Hendri Bin Salim;Bahwa sepengetahuan saksi dari pengakuan terdakwatersebutmengakui baru sekali membeli Narkotika jenis Sabu tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;RAHMAT KARTOLO Bin ABD MANAF (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan pada saat ini sehubungandengan saksi bersama saksi Hainur Rasyid Bin Bahrudin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 16 April 2016 di Dusun Karappuang, DesaAdolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamal, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Karappuang, bernama Hainur, denganHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 135/Pdt.P/2017/PA.Mjmaskawin berupa 5 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri olen duaorang saksi masingmasing bernama Husain dan Kamaluddin;.

No. 135/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Karappuang, bernama Hainur;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Husain dan Kamaluddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 5 pohon kelapa dibayar tunai:;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa

keperluanlainnya;Kamaluddin bin Rado, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunKarappuang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tanggal 16 April 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jamal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Karappuang, bernama Hainur

berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 16 April 2016 di Dusun Karappuang, Desa Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Jamal yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Masjid Karappuang bernama Hainur

Setelah selesai menggunakan narkotika jenis shabu datangsaksi HAINUR dan saksi RAHMAT (keduanya merupakan anggota kepolisianPolsek Kuantan Mudik) bersama dengan tim Opsnal Polsek Kuantan Mudikyang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaperedaran gelap narkotika jenis shabu di sebuah rumah kosong DesaPerhentian Sungkai Kecamatan Pucuk Rantau Kabupaten Kuantan Singingi,selanjutnya langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiYON HENDRI sedangkan Sdr SUMARLIK berhasil

Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 saksiHAINUR dan saksi RAHMAT (keduanya merupakan anggota kepolisian PolekKuantan Mudik) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuahHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Tikrumah kosong Desa Perhentian Sungkai Kecamatan Pucuk Rantau KabupatenKuantan Singingi sering terjadi peredaran gelap narkotika jenis shabu kemudiansaksi HAINUR

dan saksi RAHMAT bersama tim Opsnal lainnya langsungmelakukan penyelidikan dilokasi tersebut, selanjutnya sekira pukul 17.00 WIBsaksi HAINUR dan saksi RAHMAT bersama tim Opsnal lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi YON HENDRI yang pada saat itusedang berusaha melarikan diri sehingga berhasil dilakukan penangkapan dibelakang rumah kosong Desa Perhentian Sungkai Kecamatan Pucuk RantauKabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya dilakukan penggeledahan dan dimintauntuk menunjukkan tempat

HAINUR RASYID Bin BAHRUDIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan pada saat ini sehubungandengan saksi bersama saksi Rahmat Kartolo telah melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Yon HendriBin Salim dan terdakwa Eko Cahyono Bin Subino yang diduga memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis sabusabu tanpa izin; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wibdi sebuah rumah kosong di

Sumarlik (Dpo); Bahwa setahu saksi yang ada saat itu adalah sdr Yon Hendri Bin Salimdan terdakwa Eko Cahyono Bin Subino;Bahwa sepengetahuan saksi dari pengakuan terdakwatersebutmengakui baru sekali membeli Narkotika jenis Sabu tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;RAHMAT KARTOLO Bin ABD MANAF (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan pada saat ini sehubungandengan saya bersama saksi Hainur Rasyid Bin Bahrudin

HAINUR RASYID, saksiDESRIAL Als UNTES Bin USMAN TANYO (Alm) dan saksi AGUSKRISTIANTO Als AGUS Bin CHARLES (Alm) (Ketiganya anggota KepolisianPolsek Kuantan Mudik) melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi RAHMAN sedangkan pada saat yang bersamaan AIDIL TRI GOVIN(DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) peralatan Bong untuk menggunakannarkotika yang terbuat dari botol minuman Yakult dan terpasang 2 (dua

HAINUR RASYID(Ketiganya anggota Kepolisian Polsek Kuantan Mudik) mendapatkaninformasi bahwa ada sebuah rumah di Desa Banjar Padang, KecamatanKuantan Mudik sering dijadikan tempat untuk berpesta Narkoba,berdasarkan informasi tersebut lalu Kapolsek Kuantan Mudikmemerintahkan saksi UNTES, saksi AGUS dan Sdr.HAINUR RASYIDmelakukan penyelidikan dengan cara mengamati dan menggali informasiyang akurat, setelah lebih kurang 2 (dua) jam melakukan pengintaian lalusekira pukul 22.30 Wib saksi UNTES, saksi AGUS

HAINUR RASYID, saksi DESRIAL Als UNTES Bin USMANTANYO (Alm) dan saksi AGUS KRISTIANTO Als AGUS Bin CHARLES (Alm)(Ketiganya anggota Kepolisian Polsek Kuantan Mudik) melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi RAHMAN sedangkan disaatyang bersamaan 1 (satu) orang pelaku lainnya an.

Hainur Rasyid untuk melakukan penyelidikandengan cara mengamati dan menggali informasi yang akurat; Setelah lebih kurang 2 (dua) jam melakukan pengintaian sekitar pukul22.30 WIB Sdr. Agus Kristianto dan Sdr.

Hainur Rasyid untuk melakukanpenyelidikan dengan cara mengamati dan menggali informasi yangakurat;Bahwa setelah lebin kurang 2 (dua) jam melakukan pengintaian sekitar pukul 22.30 WIB Sdr. Agus Kristianto dan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharman bin Bowen) dengan Pemohon II (Hasni binti Hainur) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2011 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 760/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suharman bin Bowen, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Suppungan, DesaRatte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Hasni binti Hainur, umur 21 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 1 Juli 2011 di Dusun Suppungan, Desa Rate,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hainur, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMujahidin bernama Jamaluddin, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa kebun cengkeh yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Samsuddin

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suharman bin Bowen) denganPemohon II (Hasni binti Hainur) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli2011 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharman bin Bowen)dengan Pemohon II (Hasni binti Hainur) yang dilaksanakan pada tanggal1 Juli 2011 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;3.

BA.PID.R.1.3 BERITA ACARA SIDANGNomor : 10/Pid.C/2020/PN.BtmSidang Pengadilan Negeri Batam, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Engku HajiTua Batam Centre Kota Batam, pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2020, pukul 10.00WIB dalam perkara Terdakwa :Pius Kuna Opun KolinSusunan Sidang :Adiswarna Hainur Putra, SH., CN, M.H. Hakim;Suyatno, S.H.

Adiswarna Hainur Putra, SH., CN., M.H.Halaman 3 BA Sidang Nomor 10/Pid.C/2020/PN Btm

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sitti Mamluatur Rohmah binti Subhan Hainur Rofik alias Subhan Hainur R untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Lutfi Afif bin Abdus Salam alias Abd. Salam;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua pulu ribu rupiah);

Hainur Aini ;. Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada pertalian nasab,hubungan mahram ataupun pertalian susuan serta telah memenuhisyarat dan rukun nikah ;.

Hainur Aini hidup rukun, damaidan bahagia;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahdikaruniai seorang anak bernama Ahmad Sodig (alm) namun telahmeninggal dunia + pada tanggal 12 Desember 1986 ;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan alm. Suami Pemohontidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;.

Hainur Aini tidak dikaruniai keturunan/anak, dan sekarangisteri pertama alm. Suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia ;10.Bahwa Termohon (Drs. H.

Bacuk Hainur Rasyid bin Anwar Djarrab, umur 39 tahun, Agama Islam,Pekrjaan Swasta, Alamat JIn,Benda Timur 10 A Blok E 12/6,Rt.005/010, Desa Benda Baru, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang, Propinsi Banten;2. Bahwa alm. Anwar Djarrab bin Nurdin meninggal di rumah sakitSanglah Dempasar pada tanggal 03 September 2008 karena sakit;3. Bahwa pada saat Anwar Djarrab bin Nurdin (alm.) meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu;4.1. Hindun binti Djumbrah (isteri);4.2.

Bacuk Hainur Rasyid, yangdikeluarkan olek Wali Kota Tangerang Selatan, tertanggal 01 Oktober2012, bermaterei cukup, telah dileges dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda (P.4);5. Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah an. Anwar Djarrab (alm.) danHindun yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Badung,tertanggal 08 April 1966, bermaterai cukup, telah dileges dan telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.5);6. Foto Kopy Surat Keterangan Kematian an.

Foto Kopy Surat Pernyataan Silsila atas nama Hindun, Hidayati,Spd.Malyati, Bacuk Hainur Rasyid, tetanggal 24 Februari 2009, telah dilegesdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.7);8. Foto copy Buku Tanah an.

Djarrabsudah lebih dahulu meninggal dunia;e Bahwa Pemohon yang bertindak atas nama dirinya sendiri dan atasnama saudarasaudaranya yang lain dan Ibu kandungnya adalah ahliwaris dari almarhum Anwar Djarrab;e Bahwa almarhum Anwar Djarrab, adalah saumi sah dari Hindun bintiDjumbrah dan ayah kandung dari Hidayati, Malyati dan Bacok HanurRasyid;e Bahwa almarhum Anwar Djarrab sampa pada saat meninggal, tetapberagama Islam, demikian pula anakanak dan isterinya;11e Bahwa Hindun, Hidayati, Malyati dan Bacuk Hainur

Memberi izin kepada Pemohon (HAINUR SALAM bin MOH. ISHAK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERMIN BADRIYAH binti HAFID) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;--------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon (HAINUR SALAM bin MOH. ISHAK) untuk membayar kepada Termohon (HERMIN BADRIYAH binti HAFID) : -------------------------------------a. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);--------------------------------b.

Memberi izin kepada Pemohon (HAINUR SALAM bin MOH. ISHAK) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERMIN BADRIYAH binti HAFID)di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;2n nner nnnn nen non3. Menghukum Pemohon (HAINUR SALAM bin MOH. ISHAK) untuk membayarkepada Termohon (HERMIN BADRIYAH binti HAFID) : a. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu jutab. Mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);4.

Iluddin;Selatan: Irigasi / selokan;Barat : Tanah Sujana;Timur : Jalan Kampung;(keterangan: kalimat yang dicetak tebal, miring dan bergaris bawah adalahpenyempurnaan petitum);Bahwa pada posita gugat butir 7 dan 8 telah disinggung bahwa padamulanya Masturan menikah dengan seorang perempuan yang oleh umumdikenal bernama Yati, dan dari perkawinannya tersebut dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki bernama: Muhammmad Hainur Rahman, berusia + 30tahun, akan tetapi samai saat ini tumbuh dan berkembang secara

Mohammad Hainur Rahman Bin Masturan2. Tugar Aris Andika Prasetyo Bin Masturan3. Teguh muhammd Risal wijaya Bin Masturan4.

Mohammad Hainur Rahman Bin Masturan;2. Tugar Aris Andika Prasetyo Bin Masturan;3. Teguh Muhamad Risal Wijaya Bin Masturan;4.

Hainur Aini.Bahwa subyek hukum ini adalah isteri pertama Kyai Haji Achyari yang dalampernikahannya tidak dikaruniai seorang anam sebagaimana pengakuandinyatakan dalam Surat Pernyataan tertanggal 20 September 1982 dansubyek hukum ini pula yang telah mengajukan Surat Keterangan Wariskepada Kepala Desa Mulyoagung dan Camat Dau Kabupaten Malangtertanggal 7 Nopember 1996 (pasca meninggalnya KH.Achyari) 7yangmenyatakan selaku ahli waris dari KH.Achyari..

Bahwa dengan demikian adanya persetujuan dan izin tentang pernikahan keduaantara Tergugat dengan Kh.Achyari dikarenakan dalam perkawinan pertamaantara KH.Achyari dengan Hj.Hainur Aini selama kurang lebih 20 (dua puluh)tahun dalam berumah tangga tidak dikaruniai anak walaupun telah cukup berusahauntuk mendapatkan keturunan namun sampai kini selalu gagal sebagaimanaterungkap dalam surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani diatas meteriyang cukup oleh Hainur Aini tertanggal 20 September 1982.

Dengan demikiankeberadaan seorang anak yang bernama Djoni Gaffar Sidik yang mengaku anakdari perkawinan KH.Achyari dengan Hainur Aini adalah tidak benar karenabertentangan dengan adanya surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tanganioleh Hj.Hainur Aini tersebut diatas.10.

Oleh14.15.16.17.14karenanya dengan bukti ini sebagai fakta nyata adanya perbuatan tindak pidanadari dan atas terbitnya surat keterangan waris tertanggal 7 Nopember 1996 atasnama Hainur Aini dan Djoni Gaffar Sidik yang dijadikan landasan olehPenggugat untuk memproses' balik nama atas tanah yang telah menyalahiperuntukan awal akan penggunaan tanah a quo serta semua itu atas tindakanmelanggar hukum didugaan keras tidak terlepas dari peran serta Penggugatsebagai aktor pleggernya.Bahwa dengan demikian

Februari 1960 sedangkan buktisurat P2 yang berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama K.H Achyari dan Kartu TandaPenduduk atas nama Hainur Aini serta Kartu Keluarga No : 01521/07/22/2011/1990beralamat di Desa Mulyoagung Rt:25,Rw:04, Kecamatan Dau menunjukkan bahwa K.HAchyari dan Hainur Aini benarbenar tinggal dalam satu Rumah;Menimbang bahwa terhadap bukti P3 merupakan Surat kematian atas namaK.H Achyari , sedangkan bukti P4 merupakan Surat kematian atas nama Hainur Aini ;37Menimbang bahwa terhadap bukti

Hainur Rasyidmembuktikan secara hukum bahwa Penggugattelah terbukti benarbenartelah ingkar janjiwanprestasi, Tergugat mengajukan bukti T.1 yangdikuatkan dengan 1.13, 17.14 dan 1.15 maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Negeri bukan Pengadilan Agama dengan demikianMajelis Hakim harus menyatakan Pengadilan Agama Situbondo tidakberwenang mengadili perkara ini..

Ainur Rasyid sebagai pengampu Mahfud bin Muhammad Dahlan telahmelaksanakannya dengan baik sebagai bukti :T.11 berupa nafkah anak Mahfud dari Hainur Rasjid (Mahfud) bulan Juni1998 dan belanja Dian dari H. Ainur Rasjid bulan Pebruari 2001 dan 1.12berupa keperluan sekolah Dian dari H. Ainur Rasjid BA, bulan Juni 2011dan keperluan sekolah Dian dari H. Ainur Rasjid BA, bulan Juli 2011;Hal. 10 dari 22 hal. Put. No. 504/Pdt.G/2020/PTA.

Hainur Rasid, oleh karena ternyatadalam jawab menjawab dan pemeriksaan bukti di persidangan tingkatpertama tidak ada sangkalan atau penolakan atau penjelasan lain dari parapihak tentang namanama tersebut, maka dapat dipersangkakan bahwanamanama tersebut adalah nama satu orang yang sama;DALAM EKSEPSIMenimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yangselanjutnya disebut Majelis Hakim Tingkat Pertama, berkenaan denganeksepsi Tergugat

Hainur Rasid sebagai Pihak Kesatudan Dian Ayu Purwaningsih dan lra Rofika bersamasama sebagai PihakKedua, ternyata pada Angka 5 tercantum pernyataan sebagai berikut:Sawah atas nama Isbullah Bakri luas + 8000 M terletak di Desa Talkandang,Situbondo, Pihak Kedua tidak akan mempermasalahkan sesuai Sertifikattertera An. Ybs.Hal. 13 dari 22 hal. Put. No. 504/Padt.G/2020/PTA.

Rendianto Bin Sahlan) terhadap Penggugat (Nurul Qomariyah Binti Hainur Rahman);