Tarang dan Hajiri Kr. Paku yangdikuasai Tumpuang bin Maddo (Tergugat) secara melawan hakdan melawan hukum ;Timur : Sungai dan tanah Hajiri Kr. Paku yang dikuasai Tumpuang binMaddo (Tergugat) secara melawan hak dan melawan hukum ;Selatan : Tanah Manja bin Sehu (Penggugat) dan tanah Bakkara/Jale ;Barat : Tanah milik Pollo Kr. Tumpu/Kr. Sarro yang dikuasai Tumpuangbin Maddo (Tergugat) secara melawan hak dan melawan hukum ;.

Tarang dan Hajiri Kr. Paku yangdikuasai Tumpuang bin Maddo (Tergugat) secara melawan hakdan melawan hukum ;Timur : Sungai dan tanah Hajiri Kr. Paku yang dikuasai Tumpuang binMaddo (Tergugat) secara melawan hak dan melawan hukum ;Selatan : Tanah Manja (Penggugat) dan tanah Bakkara/Jale ;Barat :Tanah milik Pollo Kr. Tumpu/Kr.

Tarang dan Hajiri Kr. Paku yangdikuasai Tumpuang bin Maddo (Tergugat) secara melawan hakdan melawan hukum ; Timur : Sungai dan tanah Hajiri Kr. Paku yang dikuasai Tumpuang binMaddo (Tergugat) secara melawan hak dan melawan hukum ; Selatan: Tanah Manja (Penggugat) dan tanah Bakkara/Jale ; Barat : Tanah milik Pollo Kr. Tumpu/Kr. Sarro yang dikuasai olehTumpuang bin Maddo (Tergugat) secara melawan hak danmelawan hukum ;Hal. 4 dari 21 hal. Put. No. 2163 K/Pdt/2011Adalah milik Penggugat ;6.

Tarang dan Hajiri Kr. Paku yangdikuasai Tumpuang bin Maddo (Tergugat) secara melawan hakdan melawan hukum ; Timur : Sungai dan tanah Hajiri Kr. Paku yang dikuasai Tumpuang binMaddo (Tergugat) secara melawan hak dan melawan hukum ; Selatan: Tanah Manja bin Sehu (Penggugat) dan tanah Bakkara/Jale ;Hal. 6 dari 21 hal. Put. No. 2163 K/Pdt/2011 Barat :Tanah milik Pollo Kr. Tumpu/Kr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon (Munci bin Hajiri) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Juleha binti Amat) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Mtwpee nyt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara:Munci bin Hajiri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Paring Lahung RT. 01Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara, selama beperkaraberalamat di Jalan Pramuka RT.15

Memberi izin kepada Pemohon (Munci bin Hajiri) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Juleha binti Amat) di depan sidangPengadilan Agama Muara Teweh ;3.

kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Buntok;Bahwa Pemohon sekarang masih tinggal di Desa Paring LahungKecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara sedang kanTermohon sekarang tinggal di rumah orang tua Termohon di KotaBuntok Kabupaten Barito Selatan;Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah datang mengunjungiPemohon;Bahwa saksi sudah memberikan saran dan nasehat kepadaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Bahwa tidak ada lagi yang perlu saksi Sampaikan kepada Hakim.Hj, Isen bin Hajiri

Memberikan Izin kepada Pemohon (Munci bin Hajiri)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Juleha bintiAmat) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;4.

Syakrani dan Hajiri serta maharberupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun tidakHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2020 /PA.Amtdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan karenaterdapat kesalahan data Pemohon II untuk persyaratan pendaftaranpernikahan;2.

Pemohon dan Pemohon Il telah menikah ulang dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Alfianor bin Asrawi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituRajidinnor dan Hajiri dengan mas kawin uang Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Maret 2020nomor : 0028/006/III/20204.

Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2020 /PA.Amt Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Bustani dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Alfianor, tetapi tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahH.Syakrani dan Hajiri

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Nasab ayah kandung isteri Pemohon bernamaSamsudin disaksikan dua orang saksi nikah masing masingbernama Hajiri dan Usman, dengan mas kawin uang sebesarHal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 18/Pdt.P/2008/PA.PlgRp.10.000, dibayar tunai.

pokoknya sebagai berikut bahwa pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohondilaksanakan di Desa Sipae Kembang Kecamatan KresekKabupaten Tangerang; bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohondengan isteri Pemohon adalah orang tua isteri Pemohonbernama Samsudin; bahwa antara Pemohon dan isterinya tidak ada hubungandarah atau sesusuan yang dapat menghalangi terjadinyapernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon; bahwa pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon disaksikanoleh dua orang saksi bernama Hajiri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin La Bogo) dan Pemohon II (Nurlaila Hajiri binti Hajiri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2014 di Wara, Desa Batu Merah, Kecamatan Siraimau, Kota Ambon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat

EFFENDI Bin HAJIRI4. ANDRIA BALQIS, SH Binti JUMANSYAH BEROK

GHDZAMIR NURHAN HAJIRI umur 8 tahun.3. SHAHANA FERYAL umur 6 tahun.4. DZUMALIN YUSUF FAYIZI umur 10 bulan.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyuni Sudirja bin Idrus) dengan Termohon (Siti Nor Mala binti Hajiri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah yang dilangsungkan

di kediaman orang tua Termohon di Jalan Sarikaya, RT.01 RW.01, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tasman bin La Hajiri) dengan Pemohon II (Ati binti Jaudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2012, di Kelurahan Gonda Baru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2019/PA BbZo zKAN, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tasman bin La Hajiri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan Poros Pasarwajo,RT/RW. 002/003, Kelurahan Gonda Baru,Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;Ati binti Jaudin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tasman bin La Hajiri)dengan Pemohon II (Ati binti Jaudin) yang dilaksanakan padatanggal 21 September 2012, di Kelurahan Gonda Baru, KecamatanSorawolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Madroji) terhadap Penggugat (Nanah binti Hajiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hajiri bin Wani. Alm) terhadap Penggugat (Hadmiati binti Mispuni);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Teweh sejumlah Rp.236.000,- (duaratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon I dan Pemohon I ;1.Bahwa Pemohon I sekarang tidak mempunyai istri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suami lain selainPemohon I ;222222555Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah,karena perkawinan para Pemohon tidak tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara ;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah guna pengurusan aktekelahiran anak ;HAJIRI

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya paraPemohon mengajukan buktibukti surat berupa bukti P.1, dan P.2, alat buktimana telah memenuhi syarat formil dan materil, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa buktibukti surat tersebut adalah sebagai bukti yang sahdan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende), sehingga dapat menguatkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga menghadirkan tiga orangsaksi yang bernama Sukamto bin Marano, Hajiri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Purwanto bin Jumadi) terhadap Penggugat (Mega Wati binti Hajiri Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Munajat Hajiri bin Abdul Rosid) terhadap Penggugat (Cacih binti Mustopa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

pada tanggal 10 November 2007, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 November 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ifriyanti binti Hajiri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Romanza bin Umarkat) terhadap Penggugat (Tantri Putri Yanti binti Hajiri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Nasab ayah kandung isteri Pemohon bernamaSamsudin disaksikan dua orang saksi nikah masing masingbernama Hajiri dan Usman, dengan mas kawin uang sebesarRp.1.000, dibayar tunai.

Tergugattelah meninggalkan Penggugat dan pergi dari tempat kediamanbersama; Bahwa selama pisah tidak pernah dilakukan usahadamai; Bahwa menurut saksi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi karena Penggugat sudah tidak tahan lagidengan kelakuan Tergugat;Saksi II: Rijani bin Hajiri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir taxi,alamat Jalan Seberang Masjid, RT. 003, RW. 001, No. 24, KelurahanSeberang Masjid, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Saksi tersebut di persidangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Zar'an Hajiri, S.Pd.I bin Sumardjan) terhadap Penggugat (Heny Widi Astuti binti Supadiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);