Pasal 3 KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam :Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100.ge ld gsligl olS Hales eli! laa Ghul OS legos Qriathio yu Eliz! 69 y>Vo047351 o1bm on arg il ASM)! git Ol ned!

TI. halaman 8 dari 11 hales oS plole aso jJL xg Ys arg; ailld 9 4, YoLgilgisl oe JI alArtinya : Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami ister!

, bahwa yang nnenjadi alasan/dalil quapatam Penggoat padapokoknya adalan sejak bulam juli 2010 antara Penggugat dan Terguagt telahtexjadi pertengkaram lagi yang disebabkam karena nnasalam yang sanma yaituekomonni dan juga adanya ikut canmpur dari orang tua Tergugpit di dalarn urusanrumain tangganya Penggugat dam Tergugat Dam pada bulam Oktolber 2012antara Penggugait dam Terquaat telain terjadi pertengkaram lagi yangdisebabkam karena saaim Tergugat tidak mennmpedulikam kepada PenggugatHALWY dari halES

Meterai..... pe RD.6.000,JMMAh, gsi: ssesczs naadess aves nasa Hales Rp.276.000,Drs. SYATIBI, SH.(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

(mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangansehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulWahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian oleh Majelisdijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 445/Pat.P/2017/PA Mks Hal 5 dari 8 HaleS

Sihotang dan saksi DennyAgustina meminta saksi Ilham Hidayat Nasution untuk mengantarkan dimana lokasiterdakwa lyan Muliana alias Wolker.Bahwa sekira pukul 21.00 wib bertempat di Jalan Hasyim Ashari Kelurahan BabakanKecamatan Tangerang Kota Tangerang, terdakwa lyan Muliana Alias Wolker berhasilditangkap dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) Kotak Kertaswarna Hitam berisi seperangkat alat menggunakan shabu berupa bong selang dancangkiong berisi kerak bekas shabu, timbangan elektrik merek hales

saksi DennyAgustina meminta saksi Ilham Hidayat Nasution untuk mengantarkan dimana lokasisaksi terdakwa Iyan Muliana alias Wolker.Bahwa sekira pukul 21.00 wib bertempat di Jalan Hasyim Ashari Kelurahan BabakanKecamatan Tangerang Kota Tangerang, terdakwa lyan Maulana Alias Wolkerberhasil ditangkap dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) KotakKertas warna Hitam berisi seperangkat alat menggunakan shabu berupa bong selangdan cangklong berisi kerak bekas shabu, timbangan elektrik merek hales

Hidayat Nasution untuk mengantarkan dimana lokasisaksi terdakwa Iyan Muliana alias Wolker.1554/ PID.SUS/2014/PN.TNG Hal. 23 dari 26Bahwa sekira pukul 21.00 wib bertempat di Jalan Hasyim Ashari Kelurahan BabakanKecamatan Tangerang Kota Tangerang, terdakwa lyan Maulana Alias Wolkerberhasil ditangkap dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) KotakKertas warna Hitam berisi seperangkat alat menggunakan shabu berupa bong selangdan cangklong berisi kerak bekas shabu, timbangan elektrik merek hales

saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;LEO Sst CISL Ss SSE heat 53= see Foe ee aPAIS 3 HALES

(mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangansehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulWahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian oleh Majelisdijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 5 dari 8 HaleS

laranganperkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangansehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulWahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian oleh Majelisdijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :Salinan Penetapan 441/Padt.P/2017/PA.Mks Hal 5 dari 8 HaleS

(mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangansehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulWahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian oleh Majelisdijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 5 dari 8 HaleS

Tergugat sulit diajak komunikasi dan musyawarah misalnyaTergugat tidak mau pisah/ misah dengan orang tua dan tidakmau membangun rumah sendiri serta Tergugat marah ketikaPenggugat memotong rambut padahal sebelumnya Tergugat tidakmempermasalahkan halES@ESEDUE c.

Tergugat sulit diajak komunikasi dan musyawarah misalnyaTergugat tidak mau pisah/ misah dengan orang tua dan tidakmau membangun rumah sendiri serta Tergugat marah ketikaPenggugat memotong rambut padahal sebelumnya Tergugat tidakmempermasalahkan halES@ESEDUE c.

HAMDAN, SH, masingmasingsebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para H'isAnggota dan MOCHAMAD ISCHAQ, SH. sebagai Path jengganti, serta iri olehPenggugat dan Tegugat ; Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Hales Yi b= / Drs.

Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a> ch) ced btSety5 5 ae 345 cd ald Hales (Ke2iesArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II :405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

terjadi pada tanggal 7 Mei 2016, ketika itu antara Pemohondan Termohon bermusyawarah prihal kelajutan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, namun hasil dari musyawarah tersebutPemohon dan Termohon sepakat untuk berpisah, setelah kejadiantersebut Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan sejak itu pulaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin yang hinggadiajukannya permohonan ini telah berlangsung selama lebih kurang3 bulan;Bite HALES

pula antara kedua calonmempelai tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dan kedua calon mempelai jugatelah menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yang dimaksudpasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan qaidahUshul Figh yang terdapat dalam Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 128 yangberbunyi sebagai berikut :Hales

masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah bahwa benarPemohon dan Wirya bin Ismail sepanjang hidupnya adalah sebagaisuamiisteri dan tidak pernah ada orang lain yang menyatakan bahwamereka bukan sebagai suami isteri, dan hingga sampai saat ini , Pemohondan Wirya bin Ismail belum pernah bercerai, masih tetap sebagai suamiisteri 5Menimbang, bahwa selanjutnya majelis perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam sebagaimana di dalam kita l'anatut ThalibinJuz IV halaman 253254 yang berbunyi:se HALES

oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata permohonan Penggugat secara formalcukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Ss VAs 53 CF lb Hales

oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata permohonan Penggugat secara formalcukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Sas Vb 3 cf alb Hales

Hal inisebagaimana ibarat dalam kitab l'anatut thalibin juz IV halaman 238 yang berbunyi;Artinya: *Mengadili te 4 Pal oh gy Hales je naar aie ale placa yTermohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau ta'azuz adalahboleh apabila Pemohon mempunyai hujjah / bukti;Dan sesuai pula dengan bunyi pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa dalil yang mendasari permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus sehingga