Ditemukan 30 data
16 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahfudh bin Mahwi) terhadap Penggugat (Halimatuz Zahro binti Sarimin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAMZAH bin MUKRAM) kepada Penggugat (NUR HALIMATUZ ZAHROH binti MISRAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
6 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyanto bin Kasdi) terhadap Penggugat (Nur Halimatuz Zuhro binti Imam Rosyidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Mislan) terhadap Penggugat (Halimatuz Zuhroh BN binti Bani)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu
21 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon II hingga sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :HALIMATUZ ZAHRO, perempuan, lahir : 15082002;. DINA AZKA MARDIANA, perempuan, lahir : 05042008FATIH ARDILLAH ALFAQIH, lakilaki, lahir : 22062011;.
69 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RACHMAD IRWANTO FRANS SULI BIN FRANS ABUBAKAR SULI) terhadap Penggugat (HALIMATUZ ZUHRIA BAUW BINTI AMIRSYAM BAUW);
- Menetapkan
15 — 4
Amin Santoso, Nomor:450/35/415.68.7/2016, tanggal 04 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Halimatuz Zahroh, Nomor:450/34/415.68.7/2016, tanggal 04 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, buktisurat
12 — 3
Hairijah adalah :
- Halimatuz Zahrah binti H. Chairuddin Muhally ( anak perempuan );
- Rizqiyatur Rahmah binti H. Chairuddin Muhally ( anak perempuan);
- Alfi Rahmatin Nafila binti H. Nor Alam ( Ahli waris pengganti dari almarhum Hj. Tuhfatul Chairiyah );
- Moh. Haikal Pasya Abrori bin H. Nor Alam ( Ahli Waris Pengganti dari almarhum Hj. Tuhfatul Chairiyah );
4.
8 — 4
danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diJalan Pajajaran Gang Taman Siswa RT.004 RW.002 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang lebih kurang selama 5 tahun 8 bulan,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri (badadduhul), dan telah di karuniai4 orang anak yang masingmasing bernama :a SITI FATIMAH, meninggal pada saat kelahirannya;b ADAM HANAFI, umur 13 tahun;c ZAHROTUN NAFISYAH, umur 7 tahun;d HALIMATUZ
20 — 2
., MSc bin Mochamad Said / kakak kandungTergugat, Halimatuz Zuhriyah binti Mochamad Said / adik kandung Tergugat,Suyoto bin Kaslan / tetangga Tergugat, dan Puguh Suroto bin Suprapto / temanTergugat, dalam persidangan yang keterangannya sebagaimana tercantumdalam duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan pihak orang dekat denganPenggugat dan Tergugat tersebut, Majelis Hakim menilai bahwa mereka telahHim. 34 dari 39 Hal Put No.2417/Pdt.G/2020/PA.Sbymemberikan keterangan yang bersesuaian