Ditemukan 43 data
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supradi bin Rasidi) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Hamita alias Hanita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu
27 — 21
Sebelah Barat berbatas dengan Qorie Hamita.6.3. Tanah Sertifikat Hak Milik No 9948 Atas nama RUSNANI terletak diJalan Peramuan Rt 04 Rw 01 NIB:17.11.72.01.07231. Surat keputusan tgl.16juni 2018 No.102/2018. Surat Ukur Tgl 22 Mei 2018 No 3534/Landasan ulinTimur/2018 Seluas 2273 M2. dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan: H. Alpian Haris. Sebelah Selatan berbatas dengan H. Darmansyah. Sebelah Timur berbatas dengan H.
49 — 9
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Marko Sembiring Bin Tahu Sembiring)terhadap Penggugat(Hamita Br Ginting Binti Lilik Ginting);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp449.000,00
12 — 2
Hamita Utama Karsa Betung di Desa Bukit.7. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;8.
SITI AISYAH AL HABSY
31 — 1
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan nama ibu di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 13.389/DISP/JB/2002/1985 yang semula bernama Hamita menjadi Namih;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama ibu Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat di wilayah bertempat tinggal tetap Pemohon paling
11 — 6
Hamita binti Jalile, umur 62 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanWulele No. 12, RT/001 RW/002, Kelurahan Bonggoeya,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 1996 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu, semula Penggugat
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Yuli Suharyanto SP bin Sutadi) terhadap Penggugat (Rachma Juni Hamita Indrawati.
104 — 59
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Novrie Yudha Bhamita bin Bambang Triwanto) terhadap Penggugat (Adelita Bulan Mentari binti David Mulyono) ;
3. Membebankan
52 — 19
PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2019/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Asmi binti Muhammadi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa MolaUtara, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, sebagai Pemohon .Hamita
131 — 39
HAMITA UTAMA KARSA patut diduga akan dijual oleh TERGUGAT kepada Pihak Perusahaan tersebut tanpa danya koordinasi ataumusyawarah sedikitoun dengan PARA PENGGUGAT;Bahwa berdasarkan penjelasan point angka (6) diatas, PARAPENGGUGAT mendatangi Pihak Kelurahan Rimba Asam ( dahuluKelurahan Betung sebelum Pemekaran) untuk mempertanyakan perihaltersebut, dikarenakan objek tanah lahan milik Kelompok Tani KaryaBersama Betung tersebut sekarang berada di wilayah Kelurahan RimbaAsam Betung, dan PARA PENGGUGAT
HAMITA USAHAKARSA. Itu TIDAK BENAR, sampai saat ini TERGUGAT (kami) tidakpernah menjual Lahan Usaha Para PENGGUGAT kepadaPerusahaaan manapun;Bahwa dalil PENGGUGAT pada poin 7 dan 8 menyataan bahwaKelompok Tani KARYA BERSAMA Kelurahan Betung dibubarkansecara sepihak oleh TERGUGAT (M. Rifai Burhan) itu sama sekaliTIDAK BENAR.
HAMITA KARYA KARSA itu TIDAK BENAR.Sampai saat ini saya (kami) tidak pernah menjual lahan usaha paraPENGGUGAT kepada perusahaan manapun;. Dalil PENGGUGAT pada poin 7 dan 8 Kelompok Tani Karya Bersamakelurahan Bertung dibubarkan secara sepihak oleh TERGUGAT (M.Rifal Burhan) itu sama sekali TIDAK BENAR.
HAMITA UTAMA KARSA dandiduga akan dijual oleh TERGUGAT kepada Pihak Perusahaanyang bersangkutan tanpa adanya koordinasi / musyawarahdengan PARA PENGGUGAT.
11 — 4
Bahwa sejak bulan Mei 2009 Penggugat rekonvensi dikembalikan bersama SahiraAulia Hamita yang juga anak Tergugat rekonvensi tanpa bekal dan nafkahsepeserpun maka Penggugat rekonvensi mengajukan gugatan nafkah terhutangsebesar Rp.2.500.000, per bulan dan hingga bulan Juli 2009.5.
15 — 1
15Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 26 September 2011 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sungai Lilin, KabupatenMusi Banyuasin dengan kutipan akta nikah nomor XXXX tanggal 06Nopember 2011 dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattalik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 1 tahun, setelahitu tinggal di Perumahan PT Hamita
10 — 3
Hamita, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXKXXXX, Kabupaten Musi Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Februari 2019mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 07 Februari 2019 dengan register perkara nomor0113/Pdt.G
60 — 26
Tumpumempunyai ahli waris dalam garis keturunan lurus ke bawah yaitu1(satu) orang anak bernama Hawida dan 6(enam) orang cucu yaituDjasmin, Hamita, Usha, Halim, Uda dan ldha yang berhak atas hartawarisan Alm. Tumpu adalah ahli waris derajat/pancang terdekat yaituanakanak Alm.
15 — 1
keluargadan pribaal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim memberikan beban pembuktian (burden proof) kepada Penggugat gunamembuktikan fakta keretakan hubungan rumah tangganya dengan Tergugatsebagaimana maksud Pasal 283 R.BgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy kutipan akta nikah berkode(P) dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Suleha binti Mursin danLirita Damayanti binti Hamita
Pembanding/Penggugat VI : ESNI Diwakili Oleh : HARTAWAN SUPU, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : ATINI Diwakili Oleh : HARTAWAN SUPU, S.H.
Pembanding/Penggugat II : JANIHA Diwakili Oleh : HARTAWAN SUPU, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : SULMAN Diwakili Oleh : HARTAWAN SUPU, S.H.
Pembanding/Penggugat V : PUTIA Diwakili Oleh : HARTAWAN SUPU, S.H.
Pembanding/Penggugat III : LORO Diwakili Oleh : HARTAWAN SUPU, S.H.
Pembanding/Penggugat I : LAPARI Diwakili Oleh : HARTAWAN SUPU, S.H.
Terbanding/Tergugat VIII : Camat Ulujadi, Kota Palu
Terbanding/Tergugat VI : Sdri. IDA Ahli Waris Almarhum GUYUB
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. ATAMIN Ahli Waris Almarhum GUYUB
Terbanding/Tergugat II : Sdri. HAMINTA Ahli Waris Almarhum GUYUB
Terbanding/Tergugat IX : CV. SUMBER BATUAN PRIMA SBP
Terbanding/Tergugat VII : Lurah Watusampu Kecamatan Ulujadi Kota Palu
Terbanding/Tergugat V : Sdr. HALIM Ahli Waris Almarhum GUYUB
Terba
80 — 48
Tumpu mempunyai ahli waris dalam garis keturunan luruske bawah yaitu 1(satu) orang anak bernama Hawida dan 6(enam)orang cucu yaitu Djasmin, Hamita, Usha, Halim, Uda dan Idha yangberhak atas harta warisan Alm. Tumpu adalah ahli warisderajat/pancang terdekat yaitu anakanak Alm.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA ARFANDI HAMID
486 — 298
Hamita(Saksi6) pada tanggal 18 April 2011 sesuai Akta Nikah dariKUA Kota Ternate Nomor : 126/11/IV/2011 tanggal 18 April2011 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak.Bahwa benar Saksi1 telah menikah dengan Saksi2 padatanggal 03 November 2018 di Kota Ponorogo Prov. Jawa Timursesuai Buku Akta Nikah dari KUA Kota Ponorogo Prov.
14 — 0
Mengizinkan Pemohon (Ahmad Saubari bin Muhammad Noor) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamita binti Sabran) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
3.2. Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
4.
120 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEMBIRING, bertempat tinggal diKoto Cengar, Kecamatan Kuantan Mudik;CINTAULI MANDOPA, bertempat tinggal di PulauMungkur, Kecamatan Gunung Toar;JOHERNI GUSRITA, bertempat tinggal di PulauMungkur, Kecamatan Gunung Toar;SAMSIR, bertempat tinggal di Pulau Mungkur,Kecamatan Gunung Toar;RUSDIANTO, bertempat tinggal di Koliran Bosi,Kecamatan Gunung Toar;SARIMPI, bertempat tinggal di Banjar BenaiBenaiKabupaten Kuansing;NELY HAMITA, bertempat tinggal di Banjar Benai Kab.Kuansing;ARNITA, bertempat tinggal
290 — 69
Kuansing;Nely Hamita, Agama : Islam, Tempat/Tanggal Lahir : Kerinci/12 Maret1975, Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.Duta PalmaNusantara, Alamat : Banjar Benai Kab.
02042011;CINTAULI MANDOPA, sebagai Penggugat 14 bekerja terhitung mulaitanggal 21 012000;Halaman 11 dari 136 Putusan PHI Nomor 101/Pdt.susPHI/2016/PN.Pbr15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.JOHERNI GUSRITA, sebagai Penggugat 15 bekerja terhitung mulaitanggal 20072000;SAMSIR, sebagai Penggugat 16 bekerja terhitung mulai tanggal 20072000;RUSDIANTO, sebagai Penggugat 17 bekerja terhitung mulai tanggal 21012001;SARIMPI, sebagai Penggugat 18 bekerja terhitung mulai tanggal 10011990;NELY HAMITA