• Yusran) terhadap Penggugat (Noor Latifah binti Hariansyah alias Harliansyah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Noor Latifah binti Hariansyah alias Harliansyah
Tergugat:
Arif Rahman bin H. Yusran

PUTUSANNomor: 1179/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Noor Latifah binti Hariansyah alias Harliansyah, lahir di Rantau 23 Mei1993 (umur 26 tahun), Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanMuseum Perjuangan, Komplek Pandan Arum Perdana,Blok B, RT. 16, RW. 02, No. 12

Noorhidayah binti Harliansyah, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Jalan Museum Perjuangan Komp.Pandan Arum Perdana Blok B Rt. 16 RW. 02 No. 12 Kelurahan SungaiJinggah, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah kurang lebih 3tahun karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sebab sudahtidak tahan lagi dengan sikap

• 1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Ripaldi Bin Qadga Harliansyah tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendistribusikan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

  Penuntut Umum:
  AGUNG MALIK RAHMAN HAKIM ,S.H
  Terdakwa:
  RAHMAD RIPALDI Bin QADGA HARLIANSYAH

• EMA BIN NURDIN dipukul oleh terdakwa selanjutnyasaksi HARLIANSYAH ALS. HARLI BIN ABDUL RAHMAN GAZALIbermaksud untuk melerai namun terdakwa malah semakin menjadi emosiselanjutnya dengan tangan kanan mengepal memukul sebanyak 2 (dua) kalikearah wajah saksi HARLIANSYAH ALS.

  berusahamelerai namun terdakwa juga melakukan penganiayaan terhadap saksipelapor HARLIANSYAH; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi EMA dengancara terdakwa dari arah depan dengan tangan kanan mengepal memukulsaksi EMA berkalikali dan pukulan terdakwa tersebut mengenai wajahsaksi EMA setelah itu saksi HARLIANSYAH berusaha melerai namunterdakwa dengan tangan kanan mengepal dari arah depan terdakwa jugamemukul saksi HARLIANSYAH berkalikali dan pukulan tersebutmengenai wajah saksi HARLIANS

  EMA BIN NURDIN dipukul oleh terdakwa selanjutnyasaksi HARLIANSYAH ALS. HARLI BIN ABDUL RAHMAN GAZALIHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 690/Pid.B/2018/PN Bimbermaksud untuk melerai namun terdakwa malah semakin menjadi emosiselanjutnya dengan tangan kanan mengepal memukul sebanyak 2 (dua) kalikearah wajah saksi HARLIANSYAH ALS.

  EMA BIN NURDIN dipukuloleh terdakwa selanjutnya saksi HARLIANSYAH ALS.

• Merah, 17 tahun,sedangkan menurut dokumen autentik yang benar adalah Pemohon Harliansyah bin Ardiansyah, 10 Agustus 1981 dan Pemohon Il JembatanMerah, 24 Juni 1983.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Siti Zahrah binti Harliansyah, lahir tanggal 28102001.b. Muhammad Febriyansyah binti Harliansyah, lahir tanggal 22022008..

  Mengabulkan Permohonan Pemohon (Harliansyah bin Ardiansyah) danPemohon Il (Fatmawati binti Juhri);2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Arliansyah bin Ardiansyah, 20 tahun dan Pemohon Il Jemb. Merah, 17tahun dalam kutipan akta nikah nomor : 02/44/VIV2000 tanggal 05 Juli 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Harliansyah binArdiansyah, 10 Agustus 1981 dan Pemohon Il Jembatan Merah, 24 Juni1983;3.

  Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Harliansyah Nomor6306021008810002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan, tanggal 28 Oktober 2012. Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Fatmawati Nomor6306026406830001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten HuluHal. 3 dari 10 hal. Penetapan No.0038/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 01022017Sungai Selatan, tanggal 28 September 2012.

  Il Desa Jembatan Merah, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu) Keluarga), yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menerangkan bahwa nama Pemohon adalah Harliansyah bin Ardiansyah,lahir tanggal 10 Agustus 1981 yang

  Penetapan No.0038/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 010220172000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,menjadi nama Pemohon Harliansyah bin Ardiansyah, tanggal lahir 10Agustus 1981, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Jembatan Merah, 24Juni 1983;.

• Saksi mengambilnya bersamasama dengan Harliansyah Als Harlidengan cara menghidupkan sepeda motor dengan menggunakan kunci letter Tyang dipersiapkan dan dibawa oleh Harliansyah Als Harli. Sebelumnya saksitidak kenal dengan terdakwa.Bahwa untuk menjual sepeda motor tersebut dibantu oleh teman saksi yangbernama saksi Saberan Als Aban. Terdakwa membantu saksi ke rumah saksiSaberan Als Aban di Barabai.

  Als Harli tanpa dilengkapi dengan suratsurat.Bahwa saksi Nanang Syarifudin dan Harliansyah Als Harli memperoleh sepedamotor tersebut dari mencuri di Nagara Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

  Tugassaksi membantu mengajak saksi Nanang Syarifudin dan Harliansyah Als. Harliuntuk mencari orang yang mau membelinya dan saksi mengajak mereka kerumah terdakwa di Desa Kambat Selatan Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah.Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa. Saksi membawa saksiNanang Syarifudin dan Harliansyah Als.

  Dari membantu saksi NanangSyarifudin dan Harliansyah Als. Harli tersebut, saksi mendapatkan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan sepeda motor tersebutdari Nanang Syarifudin dan Harliansyah Als.

  Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan cara menghidupkan sepedamotor yang tidak berkunci stang tersebut dengan menggunakan kunci letter Tyang telah disiapkan dan dibawa oleh Harliansyah Als Harli.e Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 1 September 2014, sekitar jam 10.00Wita, saksi Nanang Syarifudin Bin Ardiani (Alm) dan Harliansyah Als.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Harliansyah bin Amran) terhadap Penggugat (Emelia Jum'ati binti H.

  Muhammad Saufi Rahman bin Harliansyah, yang berumur 9 tahun;2.2. Muhammad Reza Ilham bin Harliansyah, yang berumur 6 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 3 tahun, sejak bulan Agustus 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:3.1. Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dan pulang pada subuhhari.

  Napsidengan Tergugat Harliansyah bin Amran;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.A.

  Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat Harliansyah bin Amranterhadap Penggugat Emelia Jumati binti H. Napsi;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 6 Agustus2018 M, bertepatan tanggal 24 Zulkaidah 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Barabai Drs. H. Rakhmat Hidayat, H.S., S.H., M.H.Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurani dan Drs.

• Harliansyah Bin Misran.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

  Harliansyah BinMisran.4.

  Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 terdakwa telahmelakukan penggelapan terhadap korban saksi Harliansyah Bin Misranyaitu dengan menggelapkan 1 ( satu ) unit sepeda motor merk YamahaVega ZR warna merah maron tahun 2011 Nopol. KH 5771 TJ, sehinggakorban saksi Harliansyah Bin Misran mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ).2. Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2017 sekitarpukul 22.00 Wib terdakwa DIAN PRIO ATMOJO Als.

  Syahraniserta pengakuan dari terdakwa sendiri bahwa terdakwa telah meminjam 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah maron Nopol KH5771 TJ kepada saksi korban Harliansyah Bin Mesran untuk keperluanmendatangi teman terdakwa di studio karaoke di JI.

  Syahraniserta pengakuan dari terdakwa sendiri bahwa terdakwa telah meminjam 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah maron Nopol KH 5771TJ kepada saksi korban Harliansyah Bin Mesran untuk keperluan mendatangiteman terdakwa di studio karaoke di JI.

  Harliansyah Bin Misran..

• Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekitar pukul 18.00wita saksi HARLIANSYAH yang sedang berada di Desa Baruh Jayamenghubungi terdakwa lewat Handphone yang mana pada saat itu terdakwaberada di barabai, kemudian saksi HARLIANSYAH mengajak terdakwa untukmengambil barang milik orang lain, ajakan ini disetujui oleh terdakwa dimanaterdakwa berjanji akan datang menjemput saksi HARLIANSYAH di rumah

  HARLIANSYAH yang mengambil sepeda motormilik korban dengan nomor polisi : DA 6720 DAE;Bahwa terdakwa pada saat mengambil tersebut tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya;.Bahwa setibanya di rumah saksi HARLIANSYAH, terdakwa mengambil bajumiliknya yang tertinggal di rumah saksi HARLIANSY AH.Bahwa saksit HARLIANSYAH kemudian mempersiapkan alat yang akandigunakan untuk mengambil barang milik orang lain yaitu 1 (satu) set kunci Tyang merupakan milik sakst HARLIANSYAH, lat tersebut saksiHARLIANSYAH

  Bahwa saksi HARLIANS YAH kemudianmempersiapkan alat yaitu 1 (satu) set kunci T yangmerupakan milik saksi HARLIANSYAH, alat tersebutsaksi HARLIANSYAH masukkan ke dalam sakucelana yang terdakwa pakai.Bahwa cara saksi HARLIANSYAH mendapatkansepeda motor tersebut dengan cara memasukkan kuncileter T yang sebelumnya saksi HARLIANSYAHbawa yang disimpan di dalam kantong celana saksiHARLIANS YAH, setelah berhasil menyalakan sepedamotor tersebut saksi HARLIANSYAH terlebih dahulumendorong sepeda motor tersebut

  mengambil sepeda motor Yamaha miowarna hijau tersebut peran saksi HARLIANSYAH adalah mengambilsepeda motor tersebut sedangkan terdakwa berperan menunggu di pinggirjalan disebelah rumah pemilik motor yang mana berjarak kurang lebih 10 M(sepuluh meter).e Bahwa saksi HARLIANS YAH kemudianmempersiapkan alat yaitu 1 (satu) set kunci T yangmerupakan milik saksi HARLIANSYAH, alat tersebutsaksi HARLIANSYAH masukkan ke dalam sakucelana yang dipakainya.

  oleh karena terdakwa yangmengambil sepeda motornya kemudian saksi HARLIANSYAH yangmempersiapkan alat yaitu 1 (satu) set kunci T yang merupakan milik saksiHARLIANSYAH sendiri.e Bahwa setelah saksi HARLIANSYAH berada di dekatdi sepeda motor yang akan diambilnya tersebut,kemudian saksi HARLIANSYAH langsungmemasukkan kunci leter T yang sebelumnya saksiHARLIANSYAH bawa yang disimpan di dalamkantong celananya, setelah berhasil menyalakansepeda motor tersebut saksi HARLIANSYAH terlebihdahulu mendorong

• HARLIANSYAH Alias ABAH TIARA Bin JAELANI, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan yang sebenarbenarnya sebagaiberikut : Bahwa Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di pekarangan belakang toko Tiara Meubelsamping SPBU milik Saksi yang berada di Jalan Lintas Kalimantan Rt.14,Desa Anjir Pulang Pisau, Kec. Kahayan Hilir, Kab.

  Alias ABAH TIARA Bin JAELANI,yang mana lokasi tersebut berjarak sekitar 10 meter dari tumpukan kayu ulinmilik Saksi HARLIANSYAH Alias ABAH TIARA Bin JAELANI;Bahwa Saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Desember2018 Saksi HARLIANSYAH Alias ABAH TIARA Bin JAELANI telah membellkayu ulin dari galangan kayu yang berada di Palangkaraya sebanyak 2 kubik /100 pucuk kayu masingmasing berukuran 10x10 panjang 2 meter dengantujuan kayu tersebut dipergunakan untuk bahan baku membuat meubel dankayu

  tersebut sampai di meubel milik Saksi Saksi HARLIANSYAH Alias ABAHTIARA Bin JAELANI sekitar jam 16.00 WIB;Bahwa Saksi menerangkan kronologis kejadiannya yaitu pada hari Selasatanggal 18 Desember 2018 sekitar pukul 05.30 WIB, Saksi dibangunkan olehSaksi HARLIANSYAH Alias ABAH TIARA Bin JAELANI dan diberitahukanbahwa kayu ulin milik Saksi HARLIANSYAH Alias ABAH TIARA Bin JAELANIhilang 50 pucuk, selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi HARLIANSYAHAlias ABAH TIARA Bin JAELANI menuju ke tempat tumpukan

  serta lokasi tersebut tidak dikelilingi pagar;Bahwa Saksi menerangkan 50 pucuk kayu ulin yang hilang tersebutsepenuhnya milik Saksi HARLIANSYAH Alias ABAH TIARA Bin JAELANI;Bahwa Saksi menerangkan perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukantanpa sepengetahuan/seijin dari Saksi HARLIANSYAH Alias ABAH TIARA BinJAELANI sehingga mengakibatkan Saksi HARLIANSYAH Alias ABAH TIARABin JAELANI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 6.000.000, (enamjuta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

  , bahwa para terdakwa ada mengambil 50 (lima puluh) pucuk kayuulin tanpa ada ijin dari pemiliknya yang sah yaitu pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di pekarangan belakang tokoTiara Meubel samping SPBU milik Saksi HARLIANSYAH Alias ABAH TIARA BinJAELANI yang berada di Jalan Lintas Kalimantan Rt.14, Desa Anjir Pulang Pisau,Kec.

• Barito Kuala dan kebetulanbertetangga dengan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha F1ZRwarna orange milik korban Sabirin Muhtar Bin (Alm) Askandar yang telah diambilsaksi Harliansyah Bin Lamsun tanpa ijin, lalu karena terdakwa tidak memiliki sepedamotor kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Harliansyah Bin Lamsun akanmembeli sepeda motor tersebut dan ternyata saksi Harliansyah Bin Lamsunmenyetujuinya dan menawarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa sambilmemberitahukan bahwa

  Barito Kuala, ketikaterdakwa bertemu dengan saksi Harliansyah Bin Lamsun (tersangka dalam berkasPerkara terpisah) yang datang ke rumah saudaranya di Anjir Muara, Kab.

  Barito Kualadan kebetulan bertetangga dengan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenisYamaha F1ZR warna orange milik korban Sabirin Muhtar Bin (Alm) Askandar yangtelah diambil saksi Harliansyah Bin Lamsun tanpa iin, lalu karena terdakwa tidakmemiliki sepeda motor kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Harliansyah BinLamsun akan membeli sepeda motor tersebut dan ternyata saksi Harliansyah Bin Lamsunmenyetujuinya dan menawarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa sambilmemberitahukan bahwa

• HARIZA ANDIKA PUTRA HRP Alias ARI Bin BUDI HARLIANSYAH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

  HARIZA ANDIKA PUTRA HRP Alias ARI Bin BUDI HARLIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  MARIONO, SH,MH
  Terdakwa:
  M HARIZA ANDIKA PUTRA HRP ALS ARI BIN BUDI HARLIANSYAH

• Harliansyah dan dicap basah;

Dikembalikan kepada saksi Asmawati S.,Pd Binti Anang Soha ;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Harliansyah dan dicap basah;(Dikembalikan Kepada Saksi Korban Asmawati)4.

ABDULLAH; Bahwa saksi mengenal terdakwa, memiliki hubungan keluarga yaitu Istri dariTerdakwa; Bahwa atas pertanyaan Majelis saksi dapat disumpah dan tidak ada keberatan dari penasehat hukum maupun jaksa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIB dirumah Ketua RT saudara Harliansyah (ketua RT 51 RW. 03 KelurahanHalaman 6 dari 19 Putusan No.535/Pid.B/2020/PN BglPagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu yang menjadi Korbannyaadalah Asmawati;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa

Saksi ASMAWATI, S.Pd Binti ANANG SOHA Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa Saksi adalah sebagai Korban terhadap perbuatan yang dilakukanOleh Terdakwa Agus Mantoro;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIB dirumah Ketua RT saudara Harliansyah (ketua RT 51 RW.

Saksi HARLIANSYAH Bin ABDUL WAHABBahwa saksi mengenal terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluarga,semenda dan hubungan kerja;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai perjanjian jual beli tanah antaraterdakwa dengan saksi Asmawati , S.Pd Binti Anang Soha, namun Saksimengetahui terdakwa memiliki tanah di Jalan Raden Fatah RT. 16 RW. 03Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada menjual tanah dengan saksiAsmawati , S.Pd Binti Anang Soha.

Harliansyah dan dicap basah;Dikembalikan kepada saksi Asmawati S.,Pd Binti Anang Soha ;Halaman 18 dari 19 Putusan No.535/Pid.B/2020/PN Bgl6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari :Rabu, tanggal 10 Februari 2021, olehkami HANIFZAR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Maria Soraya S.,H. dan DIAN WICAYANTI, S.,H.

• Barito Kuala terdakwa bertemudengan saksi HARLIANSYAH yang baru terdakwa kenal dan temannya yangterdakwa sudah kenal sdr. Bimo yang kemudian dari obrolan ada keinginan untukmeminjam uang kepada terdakwa tetapi terdakwa masih belum bersedia;halaman 7 dari 13 halamanPerkara Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Kgn.Bahwa kemudian saksi HARLIANSYAH dan temannya tersebut datang ke rumahterdakwa di Desa Ganda Raya, Kec. Anjir Pasar, Kab.

  Barito Kuala, karena merasakasian dan terdakwa juga sudah kenal dengan teman saksi HARLIANSYAH tersebutakhirnya terdakwa bersedia memberikan uang sebesar Rp. 1.500.000, sebagaihutang;Bahwa kemudian tanpa terdakwa minta saksi HARLIANSYAH memberikan sepedamotornya berupa Yamaha Jupiter MX warna hitam sebagai jaminan, pada mulanyaterdakwa tidak berkenan tetapi karena dipaksa saksi HARLIANSYAH akhirnyaterdakwa menerima sepeda motor tersebut;Bahwa benar saksi HARLIANSYAH ada menyampaikan sepeda motor

  Barito Kuala terdakwabertemu dengan saksi HARLIANSYAH yang baru terdakwa kenal dan temannyayang terdakwa sudah kenal sdr. Bimo yang kemudian dari obrolan ada keinginanuntuk meminjam uang kepada terdakwa tetapi terdakwa masih belum bersedia;e Bahwa kemudian saksi HARLIANSYAH dan temannya tersebut datang ke rumahterdakwa di Desa Ganda Raya, Kec. Anjir Pasar, Kab.

  Barito Kuala, karena merasakasian dan terdakwa juga sudah kenal dengan teman saksi HARLIANSYAH tersebutakhirnya terdakwa bersedia memberikan uang sebesar Rp. 1.500.000, sebagaihutang;e Bahwa kemudian tanpa terdakwa minta saksi HARLIANSYAH memberikan sepedamotornya berupa Yamaha Jupiter MX warna hitam sebagai jaminan, pada mulanyaterdakwa tidak berkenan tetapi karena dipaksa saksi HARLIANSYAH akhirnyaterdakwa menerima sepeda motor tersebut;e Bahwa benar saksi HARLIANSYAH ada menyampaikan sepeda motor

  Barito Kuala, telah terima gadaidari saksi HARLIANSYAH dengan memberikan uang sebesar Rp. 1.500.000, kepadasaksi HARLIANSYAH dan saksi tersebut memberikan sepeda motornya berupa YamahaJupiter MX warna hitam sebagai jaminan, padahal sebelumnya saksi HARLIANSYAHsudah menyampaikan bahwa sepeda motor tersebut hanya ada surat sebelah atau hanyaada STNKnya saja, tetapi itupun tidak di bawa saksi HARLIANSYAH dan saksiHARLIANSYAH berjanji dalam waktu (satu) minggu akan mengembalikan lagi uangyang dipinjamnya

• DAHRI HARLIANSYAH
  Terdakwa:
  1.SUPRIADI Alias UPPI Bin HAIDIR
  2.MUNIRA Binti MANNAN

• +L, ome DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan ldentitasDalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Harliansyah bin Aberansyah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPanglima Batur, RT. 015 RW.

  Sri Wahyuni binti Harliansyah, lahir tanggal 15032002.b. Muhammad Wahyu bin Harliansyah, lahir tanggal 15032002.c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306051506800001 tanggal 10Desember 2012 atas nama Harliansyah, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor 471.13/1006DUK/Disdukcapil tanggal 19 Januari 2017 atas nama Siti Mukholifah, yangdikeluar kan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306050808070164 tanggal 03 Maret 2012atas nama Harliansyah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Hulu Sungai Selatan. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.3);Hal. 3 dari 10 hal. Pent. No.0143/Padt.P/2017/PA.KdgTgl. Putus 130320174.

  Sri Wahyuni binti Harliansyah, lahir tanggal 15032002. 2.Muhammad Wahyu bin Harliansyah, lahir tanggal 15032002. 3.

• Hukum AcaraPidana (KUHAP), membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekira pukul 02.00 Wita diDesa Tambangan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,HARLIANSYAH

  Terdakwa mengetahui sepeda motor itu hasilkejahatan setelah diceritakan olah Harliansyah Alias Harli Bin Lamsum dansaksi Nanang Syarifudin Bin Ardiani (Alm).

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan barang bukti yangdiajukan, apabila dihubungkan satu dengan yang lain dan dikaitkan pula denganketerangan terdakwa, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tangal 01 September 2015, sekitar jam 02.00 Wita, saksiNanang Syarifudin Bin Ardiani (Alm) dengan ditemani oleh Harliansyah AliasHarli Bin Lamsum mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warnahiyau dengan Nomor Polisi DA 6568 DM milik saksi Yuyun Binti Jarni

  di DesaTambarangan, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.e Bahwa kemudian pada hari Selasa, tangal 02 September 2015, saksi NanangSyarifudin Bin Ardiani (Alm) dan Harliansyah Alias Harli Bin Lamsummendatangi terdakwa Saberan Alias Aban Bin Ramlan di Desa Kambat Selatan,Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk meminta tolongkepada terdakwa Saberan Alias Aban Bin Ramlan mencarikan orang yang maumembeli sepeda motor tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa Saberan Alias Aban

  Menimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa, tangal 02 September 2015,saksi Nanang Syarifudin Bin Ardiani (Alm) dan Harliansyah Alias Harli Bin Lamsummendatangi terdakwa Saberan Alias Aban Bin Ramlan di Desa Kambat Selatan,Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk meminta tolong kepadaterdakwa Saberan Alias Aban Bin Ramlan mencarikan orang yang mau membeli sepedamotor tersebut. 22722 22 nn nnn nnn nn nanawonn === Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Saberan Alias Aban Bin Ramlanmenjual

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menperbaiki nama Pemohon yang semula bernamaABDURAHMANmenjadiABDUL RAHMAN,lahir di Tanjung pada tanggal 11 Januari 1974, Jenis Kelamin Laki-laki, anak ke 3 (tiga) dariRAMNAHdanHARLIANSYAH;

  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.206.000,00 (dua ratus enam ribu Rupiah)

  Bahwa sesual dengan kutipan akta kelahiran Nomor6309CLT2201201104055, telah lahir seorang anak yang bernamaAbdurahman, lahir di Tanjung pada tanggal 11 Januari 1974, Jenis KelaminLakilaki, anak ke 3 (tiga) dari Ramnah dan Harliansyah;. Bahwa untuk keperluan Administrasi, maka ijinkan Pemohon mengajukanpergantian nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran dari semulaAbdurahman menjadi Abdul Rahman;4.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menperbaiki nama Pemohon yangsemula bernama Abdurahman menjadi Abdul Rahman, lahir di Tanjungpada tanggal 11 Januari 1974, Jenis Kelamin Lakilaki, anak ke 3 (tiga) dariRamnah dan Harliansyah;3.

  Saksi ABU SUPIAN (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir dari Ayah bernama HARLIANSYAH dan ibu bernamaRAMNAH;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Tanjung pada tanggal 11 Januari1974;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengganti Pemohon pada AktaKelahirannya yang semula ABDURAHMAN menjadi ABDUL RAHMAN;e Bahwa alasan Pemohon hendak mengganti

  Saksi ARMAN (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan pergantiannama Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir dari Ayah bernama HARLIANSYAH dan ibu bernamaRAMNAH;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Tanjung pada tanggal 11 Januari1974;Halaman 3 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 88/Padt.P/2019/PN Tjge Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengganti Pemohon pada AktaKelahirannya yang semula ABDURAHMAN

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menperbaiki nama Pemohon yangsemula bernama ABDURAHMAN menjadi ABDUL RAHMAN, lahir diTanjung pada tanggal 11 Januari 1974, Jenis Kelamin Lakilaki, anak ke 3(tiga) dari RAMNAH dan HARLIANSYAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.

• Harliansyah, di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 478/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa Saksi menyatakan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemilikii hubungan kelurga, sedarah dan semenda serta hubunganpekerjaan; Bahwa Terdakwa ditangkap, karena telah melakukan percobaanmengambil barang milik orang lain di sebuah tower milik PT.

  Harliansyah langsung ke tower tersebut dan di tower tersebut Saksi KhairilJunanta dan Saksi M. M.

  Harliansyah, Terdakwamembenarkan dan tidak menaruh keberatan;4. dZulfian Akbar Rangkuti, di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Zulfian Akbar Rangkuti, menyatakan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak memilikii hubungan kelurga, sedarah dan semenda sertahubungan pekerjaan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan percobaan mengambilbarang milik orang lain di sebuah tower milik PT.

  Harliansyah langsung ke towertersebut dan di tower tersebut Khairil Junanta dan Saksi M. Harliansyah besertaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 478/Pid.B/2019/PN Stbwarga melihat bahwa Terdakwa sedang berada di dalam tower lalu Saksi KharilJunanta dan Saksi M. Harliansyah beserta warga menangkap Terdakwa; Bahwa benar kondisi di dalam tower pada saat Saksi Khairil Junanta danSaksi M.

  Harliansyah beserta warga kemudian mengetahui perbuatanTerdakwa dan kemudian menangkap Terdakwa sebelum Terdakwa selesai melakukanperbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan terdakwa Dedi Gunawan Alias long Dedi, telahdirencanakan terlebih dahulu tetapi perbuatan Terdakwa tersebut tidak berhasildilaksanakan oleh Terdakwa karena tertangkap oleh Saksi Khairil Junanta danSaksi M.

• Harliansyah sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Amri mengalamikerugian sejumlah Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti isi dan maksud dari dakwaan tersebut dan Terdakwatidak akan mengajukan keberatan / eksepsi serta memohon kepada MajelisHakim supaya pemeriksaan

  Pada saat itu Terdakwa hanya meminjam karena inginpulang kampung saja;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdan menyatakan benar keterangannya tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.Saksi HARLIANSYAH Bin HAZAMI, memberikan keterangan dibawahsumpah yang dibacakan dalam persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIKO IRAWAN Bin SARI tidak pernah sekalipunmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor

  Setelah itu Terdakwa menemuiSaksi HARLIANSYAH dan setelah itu).

  Terdakwa bersama SaksiHARLIANSYAH pergi menggadaikan sepeda motor tersebut kepada orangyang tidak Terdakwa kenal sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah), setelah mendapatkan uang tersebut kemudian Terdakwapulang ke Lesung Batu dan membawa anaknya berobat ke PuskesmasSingkut;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Srl Bahwa Terdakwa bukan kepada Saksi HARLIANSYAH sepeda motor milikSaksi AMRI tersebut Terdakwa gadaikan, pada saat itu Terdakwa danSaksi HARLIANSYAH yang pergi

  Setelah itu Terdakwa menemui Saksi HARLIANSYAH dan setelahitu Terdakwa bersama Saksi HARLIANSYAH pergi menggadaikan sepedamotor tersebut kepada orang yang tidak Terdakwa kenal sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan uangtersebut kemudian Terdakwa pulang ke Lesung Batu dan membawa anakberobat ke Puskesmas Singkut;Bahwa benar Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar sepeda motor milik Saksi

• Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit dump truk merk Mitsubishi Fuso 220 PS warna orange Nomor Polisi BK.8529 DYDirampas untuk Negara 1(satu)buku tulis yang berisikan tulisan /catatan data truk yang masuk kelokasi yang ditulis HARLIANSYAH 1(satu) buku tulis yang berisikan tulisan yang ditulis HARLIANSYAH dengan ciri disampul buku warna biru yang bertuliskan tricolor 1(satu) buku tulis yang berisikan tulisan yang ditulis HARLIANSYAH

  (lima juta rupiah) Subsidair 1(satu)bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit dump truk merk Mitsubishi Fuso 220 PS warnaorange Nomor PolisiBK.8529 DYDirampas untuk Negara 1(satu)buku tulis yang berisikan tulisan /catatan data truk yangmasuk kelokasi yang ditulis HARLIANSYAH (satu) buku tulis yang berisikan tulisan yang ditulisHARLIANSYAH dengan ciri disampul buku warna biru yangbertuliskan tricolor 1(satu) buku tulis yang berisikan tulisan yang ditulisHARLIANSYAH dengan ciri disampul

  M HARLIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangannya dipersidangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi mengerti dirinya diperiksa dan dimintai keterangan untukmenjadi saksi dalam perkara ini sehubungan perkara tindak pidanapertambangan mineral dan batubara yang dilakukan oleh terdakwaHALIMAH.Bahwa saksi mengetahui pengusaha dari pertambangan tenah merahtersebut adalah terdakwa.Bahwa ratarata tanah

  terdakwamembenarkan foto lokasi pengerukan.Bahwa terdakwa menjual tanah tersebut ke PUKA dan terdakwa mengakuitidak memiliki ijin dan terdakwa juga mengatakan tidak ada kerja samadengan perusahaan lain.Bahwa terdakwa mengaku salah dan berjanji tidak mengulangi lagi.Bahwa pada saat penangkapan polisi juga telah menita berupa 1(satu) unitdump truk merk Mitsubishi Fuso 220 PS warna orange Nomor Polisi BK.8529DY,1(satu)buku tulis yang berisikan tulisan /catatan data truk yang masukkelokasi yang ditulis HARLIANSYAH

  ,1 (satu) buku tulis yang berisikan tulisanyang ditulis HARLIANSYAH dengan ciri disampul buku warna biru yangbertuliskan tricolor, 1(satu) buku tulis yang berisikan tulisan yang ditulisHARLIANSYAH dengan ciri disampul buku warna biru yang bertuliskanCatmoon,1(satu) plastik transparan tanah yang diambil dari lokasi tambangsebanyak 2(dua)kg,1(satu)unit alat berat jenis exavator (beko) merk komatsutype Evance PC200 warna kuning.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.SusLH/2016/PN STBMenimbang, bahwa

  Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.SusLH/2016/PN STBMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu)buku tulis yangberisikan tulisan /catatan data truk yang masuk kelokasi yang ditulisHARLIANSYAH, 1(satu) buku tulis yang berisikan tulisan yang ditulisHARLIANSYAH dengan ciri disampul buku warna biru yang bertuliskan tricolor,1(satu) buku tulis yang berisikan tulisan yang ditulis HARLIANSYAH