Ditemukan 2572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 92 / Pid B / 2016 / PN.Idm.
Tanggal 8 Juni 2016 — BANJIR HARSOYO Bin (Alm) SURIMAN
307
  • Menyatakan terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Banjir Harsoyo;- 1 (satu) lembar bukti transfer dari bank BCA rekening an. Eddy Firmansyah ke rekening bank Mandiri an. Banjir Harsoyo ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 24 -12 2014 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 11 -11 2014 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tangggal 11 -11 2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6.
    BANJIR HARSOYO Bin (Alm) SURIMAN
    Edy Firmansyah ke nomor Rekening an.Banjir Harsoyo;1 (satu) lembar bukti transfer dari bank BCA rekening an. Eddy Firmansyah kerekening bank Mandiri an. Banjir Harsoyo ;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 24 12 2014 ;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 11 11 2014;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.
    Pasal 55 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BANJIR HARSOYO Bin (Alm) SURIMAN, pada tanggal24 Oktober 2014 atau tanggal 18 Desember 2014, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun dua ribu empat belas (2014), bertempat di Desa Mekarwaru Kec.
    Pasal 65 ayat (1) KUHP, UU No. 8Tahun 1981 serta ketentuan peraturan yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukanbeberapa kali ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMANoleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
    Banjir Harsoyo ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 24 12 2014 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 11 11 2014 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.
Register : 06-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 13/Pdt.P/2011/PN.Pkl
Tanggal 20 Januari 2011 — ANDI HARSOYO; 2. KUSMINI;
2934
  • Mengesahkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon ANDI HARSOYO dan KUSMINI terhadap seorang anak laki-laki bernama MUFLIKHUDIN, lahir di Pekalongan pada tanggal 01 Nopember 2002 ;
    ANDI HARSOYO;2. KUSMINI;
    PENETAPANNomor : 13 /Pdt.P/2011/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :1 ANDI HARSOYO, Tempat tanggal lahir Pekalongan, 04 Juni 1977,Agama Islam, Pekerjaan Swasta ;2 KUSMINI, Tempat tanggal lahir Pekalongan, 28 Maret 1968, AgamaIslam, Pekerjaan PNS (pegawai negeri sipil) keduannya adalah suami isteriyang bertempat
    terpenuhinya keinginan Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang untuk haltersebut ;Berdasarkan halhal yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon kehadapan yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikanpenetapan sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohontersebut ;2 Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukanoleh Pemohon ANDI HARSOYO
    dan KUSMINI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kedungwuni, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan tanggal 28Nopember 2004. sesuai dengan aslinya ; (bukti.P.3) ;Asli surat tentang laporan Sosial calon orang tua angkatWNI atas nama ANDI HARSOYO dan KUSMINIyang dikeluarkan oleh KADINSOS NAKERTANSKabupaten Pekalongan tertanggal 31 Desember 2010.
    (bukti.P.5) ;Asli surat keterangan penyerahan anak dari orangkandung SLAMET WALUYO dan KHULAEPAHkepada orang tua angkat ANDI HARSOYO danKUSMINI tertanggal 28 Desember 2010, (bukti.P.6) ;710111213Asli surat kesanggupan dari orang tua angkat an. ANDIHARSOYO dan KUSMINI tertanggal 28 Desember2010.
    (bukti.P.7) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3326131504050005. atasnama ANDI HARSOYO, yang dikeluarkan oleh CamatKedungwuni, Kabupaten Pekalongan tertanggal10 Maret 2010. sesuai dengan aslinya ; (bukti.P.8) ;Asli surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaANDI HARSOYO yang dikeluarkan oleh KapolresPekalongan tertanggal 30 Desember 2010. (bukti.P.9) ;Asli surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaKUSMINI yang dikeluarkan oleh Kapolres Pekalongantertanggal 30 Desember 2010.
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2738/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 18 Januari 2012 — Feradtya Harsoyo bin Drs. H. Harsoyo melawan Lelia Andayani binti Usman Naba
188
  • Feradtya Harsoyo bin Drs. H. HarsoyomelawanLelia Andayani binti Usman Naba
Putus : 06-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No: 248 /Pid.Sus/2015/PN.BJN
Tanggal 6 Nopember 2015 — SUDARMADI Alias CUK Bin HARSOYO
166
  • SUDARMADI Alias CUK Bin HARSOYO
    01Oktober 2015 Nomor : 248 / Pid.Sus / 2015 / PN Bjn tentang penetapan haripersidangan perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, bukti suratdan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar pembacaan dan memperhatikan tuntutan pidana(requisitoir) Penuntut Umum tanggal 2 Nopember 2015 Nomor Reg Perkara :PDM89/Bojon/Ep.3/10/2015 yang pada pokoknya agar Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara atas nama terdakwaSudarmadi alias Cuk Bin Harsoyo
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDARMADI alias CUKbin HARSOYO dituntut selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) haripenjara.3.
    Menetapkan agar terdakwa SUDARMADI alias CUK bin HARSOYO jikaternyata dipersalahkan dijatuhi pidana, supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan (pledoi) Terdakwasecara lisan di persidangan pada pokonya mohon keringan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 01Oktober 2015 Nomor register perkara: PDM
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di ruang kelas IV SDN Bareng 2 masuk Desa BarengKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro Terdakwa SUDARMADIalias CUK bin HARSOYO telah memukul saksi korban bernamaDIEGO AWANG SINAMBELLA dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi dan bibir kiri atas.2.
    Menyatakan Terdakwa SUDARMADI alias Cuk Bin HARSOYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan.3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
Puji Harsoyo
2215
  • Pemohon:
    Puji Harsoyo
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1259/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
Bambang Harsoyo
113
  • Pemohon:
    Bambang Harsoyo
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0901/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 23 Mei 2011 — Feradtya Harsoyo Bin Drs. H. Harsoyo melawan Lelia Andayani Binti Usman Naba
172
  • Feradtya Harsoyo Bin Drs. H. Harsoyo melawan Lelia Andayani Binti Usman Naba
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1991 K/PID/2010
Terdakwa; Harsoyo bin Marjudin
1512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Harsoyo bin Marjudin
    PUTUSANNo. 1991 K/ PID / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARSOYO bin MARJUDIN ;tempat lahir : Sleman ;umur /tanggal Lahir : 25 Tahun/ 05 Juni 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Gandekan, RT.05 / RW.11,Tlogoadi, Mlati, Sleman ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di dalam tahanan ;1
    No. 1991 K/ PID / 2010yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Harsoyo bin Marjudin pada hari Minggu, tanggal 10 Mei2009 sekira jam 13.25 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2009 bertempat di Jalan Simpang Tiga, Dusun Kalirase Rimulyo, Tempel,Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, karena kekhilafan menyebabkanorang luka berat, perbuatan tersebut dilakukan dengan
    cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Harsoyo bin Marjudin tanpa memiliki SIM A pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika mengemudikan mobil gilingantepung jenis Pick Up Nopol AA 9497 B milik saksi Eko Heri Nurcahyo, mobilyang dikemudikan Terdakwa berjalan dari arah selatan menuju arah utara dansesampai di pertigaan Jalan Kalirase Terdakwa bermaksud belok kanan (untukkeliling) namun sebelumnya Terdakwa melihat saksi Wirawan (korban)mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol.
    No. 1991 K/ PID / 2010tangan kiri) ;Kesimpulan : semuanya itu disebabkan karena benturan dengan bendakeras ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 360 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Harsoyo bin Marjudin pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan Primair tersebut di atas, karena kekhilafanmenyebabkan orang luka sedemikian rupa sehingga orang itu menjadi sakitsementara atau tidak dapat menjalankan jabatan atau pekerjaannya sementara,perbuatan tersebut dilakukan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harsoyo bin Marjudin berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Pick Up Nopol. AA 9497 B berikut STNK nyadikembalikan kepada pemiliknya saksi Eko Heri Nurcahyo ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol.
Register : 13-12-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1305/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 30 Desember 2022 — Pemohon:
Bambang Harsoyo
96
  • Pemohon:
    Bambang Harsoyo
Register : 12-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.Kdl
Tanggal 2 April 2014 — BAYU SETYO NUGROHO Bin HARSOYO
594
  • Menyatakan terdakwa : BAYU SETYO NUGROHO Bin HARSOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
    BAYU SETYO NUGROHO Bin HARSOYO
    Menyatakan Terdakwa BAYU SETYO NUGROHO Bin HARSOYO ,terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman , sebagaimana diatur dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
    diselipkan dalam berkas perkara ini) .Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas, terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pleidoi), dan menyerahkan segala keputusankepada pertimbangan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan inidengan surat dakwaan Nomor : PDM12/KNDAL/Euh.2/3/2014, tertanggal 11Maret 2014 , sebagai berikut :DAKWAANKESATU :eBahwa terdakwa BAYU SETYO NUGROHO Bin HARSOYO
    NO 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BAYU SETYO NUGROHO Bin HARSOYO, padawaktu dan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu diatas ,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa sebanyak 2 paket dengan berat bersih kurang lebih0,832 gram, dimana sesual hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Semarang No.Lab. : 93/NNF/2014 tanggal 30Januari 2014 yang ditanda tangani oleh 1.YAYUK MURTI RAHAYU
    Bahwa terdakwa dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu sebanyak 2 paket tidak memiliki izin daripihak yang berwenang, dengan demikian unsur tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi.Bahwa oleh karena unsurunsur dakwaan telah terbukti, maka kamiJaksa Penuntut Umum berkeyakinan bahwa terdakwa BAYU SETYONUGROHO Bin HARSOYO terbukti melakukan tindak pidana
    Menyatakan terdakwa : BAYU SETYO NUGROHO Bin HARSOYO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 21-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 92 / Pid B / 2016 / PN.Idm.
Tanggal 8 Juni 2016 — BANJIR HARSOYO Bin (Alm) SURIMAN
3221
  • Menyatakan terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Banjir Harsoyo;- 1 (satu) lembar bukti transfer dari bank BCA rekening an. Eddy Firmansyah ke rekening bank Mandiri an. Banjir Harsoyo ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 24 -12 2014 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 11 -11 2014 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tangggal 11 -11 2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6.
    BANJIR HARSOYO Bin (Alm) SURIMAN
    Edy Firmansyah ke nomor Rekening an.Banjir Harsoyo;1 (satu) lembar bukti transfer dari bank BCA rekening an. Eddy Firmansyah kerekening bank Mandiri an. Banjir Harsoyo ;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 24 12 2014 ;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 11 11 2014;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.
    Pasal 55 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BANJIR HARSOYO Bin (Alm) SURIMAN, pada tanggal24 Oktober 2014 atau tanggal 18 Desember 2014, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun dua ribu empat belas (2014), bertempat di Desa Mekarwaru Kec.
    Pasal 65 ayat (1) KUHP, UU No. 8Tahun 1981 serta ketentuan peraturan yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukanbeberapa kali ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BANJIR HARSOYO bin ( Alm ) SURIMANoleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
    Banjir Harsoyo ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 24 12 2014;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Banjir Harsoyo tanggal 11 11 2014 ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.
Register : 13-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 8 Nopember 2017 —
222
  • Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Alias SLONTO Bin HARSOYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO Alias SLONTO Bin HARSOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    BUDI SANTOSO Alias SLONTO Bin HARSOYO;
    Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Alias SLONTO Bin HARSOYO(Alm) teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    ATM BRI;Semuanya dikembalikan kepada terdakwa BUDI SANTOSO AliasSLONTO Bin HARSOYO (Alm); Uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    SLONTO sebelumnya juga sudahpernah mengkonsumsi sabu sabu namun sudah lama berhenti tidakmengkonsumsi sabu sabu dan maksud tujuan terdakwa mengkonsumsisabu sabu adalah untuk meningkatkan stamina kerja dan tidak mudahmengantuk ;Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Alias SLONTO Bin HARSOYO dalammengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu sabutersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan terdakwa BUDISANTOSO Alias SLONTO Bin HARSOYO mengetahui bahwaperbuatannya tersebut dilarang oleh
    BB 2163 / 2017 / NNF berupa 1 (satu) buah botol plastik berisiurine;Barang bukti tersebut disita dari tersangka BUDI SANTOSO Als.SLONTO Bin HARSOYO (Alm).6. BB 2164 / 2017 / NNF berupa 1 (satu) buah potongan sedotanplastik berwarna merah putih yang berujung runcing ;7.
Register : 18-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 145/Pid. B /2012/PN. Pt.
Tanggal 10 September 2012 — HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO
2510
  • Menyatakan terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO
    pada hari Senin tanggal 3 September2012 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Telah mendengar bantahan (Duplik) Terdakwa yang di sampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Senin tanggal 3 September 2012 yang pada pokoknya tetap padaPembelaanya (Pledoi) semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 17 Juli2012 Nomor Register perkara : PDM 64 /PATI/ EP.2/07/ 2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO
    Bahwa judi togel tersebut merupakan permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untung untungan saja danterdakwa melakukan permainan judi tersebut sebagai mata pencaharian terdakwan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti sekitar bulan Januari 2012 sampai dengan padahari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar
    hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar jam 04.00 wib bertempat diJl.Panglima Sudirman tepatnya di toko Cinderamata Pati (oleh oleh khas Pati) saksibersama dengan saksi M.JAIZ bin HAMID , dan saksi SUTIKNO beserta tim karenaterdakwa mengadakan judi togel jenis Hongkong dengan menggunakan uang taruhantanpa seijin yang berhak yang mana terdakwa adalah sebagai bandar ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO
    Menyatakan terdakwa HARYANTO al GEPENG bin HARSOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HARYANTO alGEPENG bin HARSOYO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15(lima belas) hari ;3.
Register : 18-07-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/ Pid.B/2012/PN.Bms
Tanggal 9 Mei 2012 — AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO
646
  • Menyatakan terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO
    tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 26/Pid.B/2012/PN.Bms. tanggal 16 April2012 tentang hari sidang;3 Berkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan:Surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksi, dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 02 Mei 2012 yang padapokoknya memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO
    bersalah melakukantindak pidana Perjudian melanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit handphone merk Nokia type 1112 warna merah kombinasi putihdengan nomor Sim card 081225395138;e 1 (satu) unit handphone merk fleksi ZTE warna hitam dengan nomor 02817656118;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai
    Perkara : PDM15/Banyu/EPK/0412 tanggal 16 April 2012, yangselengkapnya sebagai berikut :PERTAMA:=== Bahwa Terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2012, bertempat di desa Tambaksogra Rt.05 Rw.04,Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas atau atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi
    uang kemenangan tersebut adalahbandar melalui KRIS (DPO) selaku pengepul.Sebagai pengecer terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15% dari total omzet penjualannomor Hongkong pada hari itu.omset perhari kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).Perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUAsence Bahwa Terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO
    1 (satu) unit handphone merkfleksi ZTE warna hitam dengan nomor 0281 7656118, Uang tunai sebesarRp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah), Uang tunai Rp.15.000, (lima belasribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3.SAKSI SLAMET TRIYONO Bahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di penyidik dan menandatangani beritaacara pemeriksaan serta semua keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa saksi telah melihat terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 7 Juli 2014 — BAMBANG SUDJIANTO BIN MULYO HARSOYO
552124
  • BAMBANG SUDJIANTO BIN MULYO HARSOYO
    biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Bambang Sudjianto Bin Mulyo Harsoyo
    tersebut sebelumnya sudah tercemarselanjutnya setelah terdakwa membuang limbah cairnya ke badan sungai menjadi kadarBOD, COD dan TSS sangat tinggi dari pada batas standart maksimalnya di sungai tersebutsehingga membuat kadar BOD, COD dan TSS pada titik downstream sungai tersebutsemakin tinggi pula ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 99 Ayat (1) UU No.32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.AtauKetiga" Bahwa terdakwa Bambang Sudjianto Bin Mulyo Harsoyo
    Unsur ini dimaksud untuk mencegah adanya error in persona dalampertanggungjawaban tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalah terdakwaBAMBANG SUDJIANTO BIN MULYO HARSOYO, dan terdakwa telah membenarkanidentitasnya dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaan dengan Nomor RegisterPerkara No.Reg.PDM. : 38/KDRI/04/2014, tanggal 10 April 2014 yang telah dibacakanPenuntut Umum di persidangan
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 17/PID.B/2017/PN.NJK
Tanggal 23 Maret 2017 — TULUS HARSOYO ALIAS HARTONO BIN WADIYO
448
  • Menyatakan terdakwa TULUS HARSOYO ALIAS HARTONO BIN WADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------------------------3.
    TULUS HARSOYO ALIAS HARTONO BIN WADIYO
    PUTUS ANNomor: 17/PID.B/2017/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TULUS HARSOYO ALIAS HARTONO BIN WADIYO;Tempat lahir BINA jpeeeee eres entree eee rennerUmur /Tanggal lahir :51 tahun / 23 Maret 1965;Jenis kelamin : Lakilaki ; == 2220022 no nooKebangsaan = ICES SI
    Menyatakan terdakwa TULUS HARSOYO ALIAS HARTONO BINWADIYO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;"3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangCIjaTUINK AI j2H2 sense senses reenter see reneeeiemnenn4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 13-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 30 Maret 2020 —
Terdakwa:
SEPTANIO EVANS HARSOYO Bin BUDI HARSOYO
2612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SEPTANIO EVANS HARSOYO Bin BUDI HARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun :
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    SEPTANIO EVANS HARSOYO Bin BUDI HARSOYO
Putus : 15-01-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 15 Januari 2013 — WOTO HARSOYO
4326
  • WOTO HARSOYO
    WOTO HARSOYO :: Wonosobo ;: 54 tahun/ 27 Desember 1958 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kp. Bugangan RT.03, RW. 04 ,Kel. Kalianget Kec /Kab.Wonosob0 5 2729222 2221 Penyidik tidak ditahan ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 13 September 2012 sampai dengan 2Oktober 2012 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo, sejak tanggal 13 September 2012sampai dengan 12 Oktober 2012 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo, sejak tanggal 13Oktober 2012 sampai dengan 11 Desember2012 ; 5.
    Mustofa bin Dullah diserahkan lagi kepadaNur Rohman namun telah dipotong untuk fee saksi Yusuf Yahya dan saksi M.Mustofa bin Dullah;Bahwa uang yang diterima oleh Nur Rohman tersebut diserahkan kepadaTerdakwa H Supriyanto bin H Woto Harsoyo, dan selanjutnya sebagian uangtersebut disimpan oleh Terdakwa di Bank ;Bahwa saat pengumuman kelulusan CPNS pada tanggal 28 Desember 2010,orangorang yang telah menyerahkan uang tersebut dinyatakan tidak lulus semua,sehingga menginginkan agar uang dikembalikan sesuai
    Mustofa bin Dullah meminta agar Nur Rohman mengembalikan uang yangtelah diterimanya tersebut, namun Nur Rohman menyebutkan bahwa uangrekrutmen PNS tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa H Supriyanto bin HWoto Harsoyo di rumahterdakwa ; 272222 29222222Bahwa karena didesak dan ditekan oleh orangorang yang dirugikan tersebutselanjutnya saksi Mustofa bin Dullah dan saksi Yusuf Yahya bersamasamadengan saksi Supriyadi, SH, saksi Edy Prianto, saksi Girt Yuwono, saksi Sutoyo,saksi Muhammad Aris serta
    Mustofa bin Dullah ;Bahwa uang yang diterima oleh Nur Rohman tersebut diserahkan kepadaTerdakwa H Supriyanto bin H Woto Harsoyo, dan selanjutnya sebagian uangtersebut disimpan oleh Terdakwa di Bank ;Bahwa saat pengumuman kelulusanCPNS pada tanggal 28 Desember 2010,orangorang yang telah menyerahkan uang tersebut dinyatakan tidak lulus semua,sehingga menginginkan agar uang dikembalikan sesuai dengan janjinya apabilatidak lulus maka uang akan dikembalikan, sehingga saksi Yusuf Yahya dan saksiM.
    WOTO HARSOYO bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1)2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. SUPRIYANTO Bin H.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 74/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 10 Juli 2017 — - RENGGA HARSOYO alias GARENG bin SUHARJANTO
284
  • Menyatakan Terdakwa RENGGA HARSOYO alias GARENG bin SUHARJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    - RENGGA HARSOYO alias GARENG bin SUHARJANTO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RENGGA HARSOYO alias GARENG binSUHARJANTO;: Tembilahan Riau;: 20 tahun / 30 April 1996;: Lakitaki;: donesia;: Jalan Ukel Gang Ill RT.02/03 Desa Kertosani,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo
    Menyatakan terdakwa RENGGA HARSOYO Alias GARENG Bin SUHARJANTOtelan terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan ataupun permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RENGGA HARSOYO Alias GARENG BinSUHARJANTO bersamasama dengan IQBAL (melarikan dir/DPO) pada hari Rabutanggal 1 Pebruari 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidakidaknya
    Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Rengga Harsoyo alias Gareng bin Suharjanto;Menimbang, bahwa Terdakwa Rengga Harsoyo alias Gareng bin Suharjantodipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidanganperkara ini adalah benar Terdakwa Rengga Harsoyo alias Gareng bin Suharjantoyang identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuniutUmum, sehingga
    Menyatakan Terdakwa RENGGA HARSOYO alias GARENG bin SUHARJANTOtelan terbukt secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 14-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/Pdt/2023
Tanggal 14 Maret 2023 — YOHANES HARSOYO DK VS ROSALINA LEO DKK
5549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANES HARSOYO DK VS ROSALINA LEO DKK