Ditemukan 90 data
22 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Roda bin Capu dengan Pemohon II, Hasania binti Hasan, yang dilaksanakan pada tanggal 14 oktober 1995 di Dusun Lambe, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2013/PA.Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Roda bin Capu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Lambe, Desa PalipiSoreangKecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Pemohon I;Hasania
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Roda bin Capudengan Pemohon II, Hasania binti Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1995 di Dusun Lambe, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku.
Pemohon Idengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1995 di DusunLambe, Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi Kartu Keluarga, Nomor:7605011503087094, tanggal 3 April 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene, bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnya menerangkan bahwa Hasania
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Roda bin Capu dengan PemohonII, Hasania
86 — 19
Fini Febriana Hasania; Mantri Unit Kota Selatan PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Gorontalo;Selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;Dan1. Nama Fauzia Basalama;Tempat tanggal lahir Gorontalo, 01Juli 1961;Janis Kelamin Perempuan;Tempat tinggal Jl. Pramuka, Kel.Bulotadaa Timur;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;2. Nama Idris Thalib;Tempat tanggal lahir Gorontalo, 29Mei 1967;Janis Kelamin Lakilaki;Tempat tinggal Jl.
Fini Febriana Hasania;AKTA PERDAMAIANNomor 12/Pdt.G.S/2017/PN.GtoPada hari ini Senin, tanggal 2 Oktober 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara perdata GugatanSederhana, telah datang menghadap :1. Anang Subagyo; Pemimpin PT.
Fini Febriana Hasania; Mantri Unit Kota Selatan PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangGorontalo;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B 4241/KCXVI/ADK/07/2017tanggal 31 Juli 2017, untuk dan atas nama Pemberi Kuasa(PemimpinCabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) di Gorontalo),yangberalamat di Jalan Nani Wartabone, Kelurahan Ipilo, surat kuasa manatelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal21 Agustus 2017, di bawah Register No.
15 — 5
Bahwa pada tanggal 22 Juli 2011 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di rumah seorang imam di Kelurahan Bitung Tengah, KecamatanMaesa, Kota Bitung dengan dengan ayah kandung Pemohon II yang bernamaMuhammad Djafar sebagai wali dan diakad seorang imam yang bernama Yunus A.Koliu, adapun yang menjadi saksi adalah Burhanuddin Hasania dan SalehBalango, dengan mas kawin berupa uang tunai Rp 10.000. ;Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.
menikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II pernah menikah siri; Bahwa ketika akan menikah, Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab atau hubungan yang dapat menghalangi syarat sahnyapernikahan mereka; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah antara Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi Wali Pemohon Ilbernama; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Burhanuddin Hasania
Juli 2011 di rumah Sepupu Pemohon II di Marisa;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II pernah menikah siri;Bahwa ketika akan menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragamaIslam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab atau hubungan yang dapat menghalangi syarat sahnyapernikahan mereka;Bahwa saksi merupakan wali nikah antara Pemohon dan Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonI adalah Burhanuddin Hasania
12 — 6
. = Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIKXXXXXXXXXXXX O02, atas nama Indra Wati Hasania, telah dinazegelen, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya;Bukti P.8. = Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 750XXXXXXXXXXXX 04, atas nama kepala keluarga Ayah kandung, telah dinazegelen, telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya;BuktiP.9.
Saksi I, lahir di Paguat, 13 Juni 1960, agama Islam, bertempattinggal di Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah sesuai denganagama Islam, di hadapan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon, saksi adalah nenek dariHalaman 5 dari 12Penetapan nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Msacalon anak angkat; Bahwa anak yang bernama Calon anak, merupakan anakkandung keempat dari pasangan suami istri Ayah kandung danIndrawati Hasania; Bahwa Ayah kandung bekerja sebagai tukang
Saksi Il, lahir di Paguat, 7 Juni 1971, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Pohuwato, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi paman dari ibukandung calon anak angkat; Bahwa anak yang bernama Calon anak, merupakan anakkandung keempat dari pasangan suami istri Ayah kandung danIndrawati Hasania; Bahwa Calon anak telah diasuh oleh pasangan suami istri yangbernama Pemohon dan Hardia S.
sembilan tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa para Pemohonhingga saat ini belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, dihubungkan dengan buktiP.8, bukti P.9, Serta dikaitkan dengan keterangan saksi, terbukti bahwa anakperempuan yang bernama Calon anak, lahir di Kabupaten Pohuwato, 30 Jull2020, sehingga saat perkara ini disidangkan anak a quo telah berusia 11 bulan,merupakan anak kandung keempat dari pasangan suami istri yang bernamaAyah kandung dan Indrawati Hasania
1.HIDAYAH
2.HADIJAH K
Tergugat:
1.HERYANTO RUSDI, S.Pd
2.NISMA, A.Md.Kep
3.HASANIAH
117 — 34
terletak di LingkunganSaleppa, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Halaman 10 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mjn Bahwa batas tanah obyek sengketa dahulu adalah batu bersusun,dan merupakan tanahnya Cania/Hasaniah, dan setahu Saksi, batubersusun kebawah sudah bukan tanahnya Cania/Hasaniah; Bahwa saat ini batu bersusun tersebut Ssudah tergeser; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa tersebut, sebelah timurberbatasan dengan rumah Hadijah, selatan ada jalan setapak, barat adarumah Hasania
yaitu Ibrahim, Kandi, dan Nambi, dimana Kandi mempunyai 8(delapan) orang anak yaitu Siti, Nur, Ibrahim, Idrus, Hidayah, Ahmad,Mustofa, Jamal dan Hadijah, dan yang masih hidup sampai saat ini adalahHidayah dan Hadijah; Bahwa tanah yang dimiliki Kandi (orang tua Para Penggugat) satukesatuan dengan tanah sengketa serta tanah di sebelah baratnya yangdikuasai oleh Para Penggugat; Bahwa rumah tua yang dibangun di sebelah timur tanah obyeksengketa sudah lama dibangun oleh neneknya Hadijah; Bahwa tanah Hasania
/Cania,apakah batu bersusun ataukah bukan; Bahwa Hasania/Cania masih hidup sampai sekarang; Bahwa Saksi kenal dengan Fachruddin Kamil; Bahwa Saksi juga kenal dengan Hj.
tanah antara Hasaniahdengan Andi Ariani (Puang Ani) adalah Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah), namun oleh karena setelah diukur katanya tanahnya kurangmaka kesepakatan harga tanahnya dikurangi menjadi Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah), namun karena uangnya Andi Ariani (PuangAni) kurang maka kesepakatan tersebut batal/tidak jadi sehingga uangtersebut dikembalikan oleh Hasaniah/Cania; Bahwa Puang Ani sebelum menyepakati harga tersebut pernahmengukur sendiri tanah yang ditawarkan oleh Hasania
sampai diatas gunung; Bahwa obyek sengketa dahulu ada rumahnya dan ditinggali olehCania, Lotong, bommo, dan hadijah (Saudara kandung Cania yang bisudan tuli); Bahwa persoalan tersebut pernah di mediasi di kelurahan dansudah selesai (tidak dipersoalkan lagi), dan hadir di kelurahan saat ituada babinsa, lurah, Heriyanto, Subaer (anaknya Tahir); Bahwa berdasarkan kwitansi yang pernah Saksi lihat, FachruddinKamil telah menjual tanah kepada Cania pada tahun 1987; Bahwa kemudian pada tahun 2002 Cania/Hasania
18 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi Hasania Bin Arifin Hasania), terhadap Penggugat (Saira Samir Binti Rachman Samir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas
15 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar, Nomor 35/116.6/TK.B/2004,tanggal 28 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Taman KanakKanakBerlian, (bukti P.2);Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi dipersidangan masingmasing bernama Wizra Idrak binti Idrak danNurnaningsih Hasania binti Yunus Hasania, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana telah termuat dalam berita acarasidang;Bahwa akhirnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap mempertahankan permohonannya
10 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Mohamad Ismail bin Ismail Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuning Hasania binti Yunus Hasania) didepan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah):
14 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Hasania bin Remi Hasania) terhadap Penggugat (Silva Djafar binti Amsir Djafar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
22 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Farid Adjimuljono Hasania bin Yamin Hasania) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yanti Humanggio binti John Humanggio) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,- (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
80 — 25
YASIR HASANIA, S.H.3. SURATNA HULUKATI, S.H.
16 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamzah Ismail bin Ismail Hasan) terhadap Penggugat (Salma Hasania binti Yunus Hasania);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus
14 — 7
Hasania bin Sofyan Hasania);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00., (tiga ratus dua puluh riburupiah).
17 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kading bin Dullah) dengan Pemohon II (Hasania binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 1 April 2003 , di Dusun Talogo, Desa Puppuring, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kading bin Dollah) denganPemohon II (Hasania binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April2003 di Dusun Talogo, Desa Puppuuring, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar).Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Hakim
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kading bin Dollah) denganPemohon II (Hasania binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April2003, di Dusun Talogo, Desa Puppuring, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2016/PA.Pwl3.
60 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOLLI SIGARLAKI BIN JONI SIGARLAKI) terhadap Penggugat (IWIN HASANIA BINTI SUTRISNO HASANIA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp137.500,- (seratus tiga puluh tujuh ribu
259 — 144
HASANIA P. DEHI (Penggugat) LAWAN JASMAN YUSUF (Tergugat 1), MUSLINA DJAFAR (Tergugat II), VIKTOR REIMON YUSUF (Turut Tergugat 1), BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA GORONTALO (turut tergugat II), PT. BANK MUAMALAT CABANG KOTA GORONTALO (turut tergugat III).
HASANIA P. DEHI: Umur 60 tahun, Agama Islam PekerjaanPensiunanPNS, Alamat Kel. Paguyaman, Kec. Kota Tengah,Kota Gorontalo, sebagaiTERBANDING, semulaPENGGUGAT;BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA GORONTALO, Alamat JI. P Kalengkongan No.Halaman dari6, PutusanNomor5/PDT/2016/PT GTO18 Kel. Tenda Kec. Hulondalangi, Kota Gorontalo, sebagai TURUTTERBANDINGI, semula TURUT TERGUGAT II;PT. BANK MUAMALAT CABANG KOTA GORONTALO, Alamat Jin.
97 — 28
Yasir Hasania, SH., yang terdaftar diKepnaiteraan Pengadioan Agama Gorontalo dengan No :317/SK/KT/CT/2019 tanggal 22 Oktober 2019, sebagaiTermohon konvensi/ Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Yasir Hasania, SH.;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator Drs.
21 — 4
- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Hasania binti Badu, dengan Abd. Aziz bin H. Lasse yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Baruga, Desa Baruga, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;- Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Hasania binti Badu denganAbd.Aziz bin H.
bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Hasania
12 — 5
Amar :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefri Hasania Bin Haldun Hasania) terhadap Penggugat (Risnawaty Salim Binti Idris Salim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan
71 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMAN HASANIA, 11. SARIALAKORA, 12. THAMRIN ABDULLAH, 13. RAHMAT SUMAILA, 14. JURIAHARUN, 15. NONA DAENG PASOLO, 16. RISNO TAHULENDING, 17.FARIDA HARUN, 18. RAHIM SARFAN, 19. YASIN OLII, 20. MIMA PENAWAR,21. ESTER MANUMPIL, 22. MARLON OLII, 23. TONI DALUAS, 24. SAPRINGANI, 25. DJAFAR ABDULLAH, 26. ASMA ABAS, 27. IWAN LAHATI, 28.ARIFIN TAMARA, 29. FITRIANI TAHADJA, 30. ABDULLAH ASAGAF, 31.ZAKIA HARUN, 32. ISMAIL HASANIA, 33. ABDULRAHMAN OLII, 34. JAMILASOLEMAN, 35. HAINA SURUPATI, 36.
RINCE LAHATI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Bitung Barat Lingkungan Ill, Kecamatan Maesa KotaBitung, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;SAMAN HASANIA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Bitung Barat Lingkungan Ill, Kecamatan Maesa KotaBitung, Pekerjaan Buruh ;Halaman 1 dari 22 halaman.
Maesa KotaBitung, Pekerjaan Buruh ;FITRIANI TAHADJA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kelurahan Bitung Barat Lingkungan II, Kecamatan Maesa KotaBitung, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;ABDULLAH ASAGAF, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Bitung Barat Lingkungan III, Kecamatan MaesaKota Bitung, Pekerjaan Buruh ;ZAKIA HARUN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Bitung Barat Lingkungan Ill, Kecamatan Maesa KotaBitung, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;ISMAIL HASANIA
SAMAN HASANIA, 11. SARIALAKORA, 12. THAMRIN ABDULLAH, 13. RAHMAT SUMAILA, 14. JURIAHARUN, 15. NONA DAENG PASOLO, 16. RISNO TAHULENDING, 17.FARIDA HARUN, 18. RAHIM SARFAN, 19. YASIN OLII, 20. MIMA PENAWAR,21. ESTER MANUMPIL, 22. MARLON OLII, 23. TON DALUAS, 24. SAPRINGANI, 25. DJAFAR ABDULLAH, 26. ASMA ABAS, 27. IWAN LAHATI, 28.ARIFIN TAMARA, 29. FITRIANI TAHADJA, 30. ABDULLAH ASAGAF, 31.ZAKIA HARUN, 32. ISMAIL HASANIA, 33. ABDULRAHMAN OLII, 34. JAMILASOLEMAN, 35. HAINA SURUPATI, 36.