Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GILANG PERDANA Als GILANG Bin HASBIR Diwakili Oleh : ASEP RUHIAT SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IDNAWATY IDRUS, SH

menikahdengan Tergugat pada tanggal 14 April 2019, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 April 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kartini binti Hasbir

dan Nurnawati bin Hasbir, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil

Hama untuk mengirim 1 (satu) paketan ke Wamena Provinsi Papua,setelah menerima 1 (satu) paket tersebut sekitar pukul 23.00 Wita saksiDarman kemudian membawa barang tersebut ke Bandara InternasionalSultan Hasanuddin, selanjutnya pada saat saksi memasukkan paket tersebutdi X Ray, kemudian saksi Arfandi Hasbir bin Suji Hasan Albanjar selakupetugas security yang bertugas pada saat itu di bagian X Ray BagasiBandara Internasional Hasanuddin meminta saksi untuk membuka paketantersebut, dan pada saat paket

tersebut dibuka ditemukan 1 (satu) bungkusantissue gulung yang isinya 8 (delapan) gulungan tissue kKemudian membukabungkusan tissue tersebut dan menemukan disela sela gulungan tissue 2(dua) sachet besar yang isinya diduga Narkotika jenis Shabu dan dari 2(dua) sachet tersebut berisi masingmasing yaitu 1 (satu) sachet besarberisi 2 (dua) sachet dan 1 (satu) sachet besar berisi 3 (tiga) sachet Shabu,selanjutnya saksi Hasbir bin Suji Hasan Albanjar langsung melaporkankepada pihak yang berwajib guna

No. 1496 K/Pid.Sus/2017(dua) sachet besar yang isinya diduga Narkotika jenis Shabu dan dari 2(dua) sachet tersebut berisi masingmasing yaitu 1 (satu) sachet besarberisi 2 (dua) sachet dan 1 (satu) sachet besar berisi 3 (tiga) sachet Shabu,selanjutnya saksi Hasbir bin Suji Hasan Albanjar langsung melaporkankepada pihak yang berwajib guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa setelah diinterogasi, saksi Darman alias Dammang bin Dg.

Hama, Arfandi Hasbir bin Suji Hasan Albanjar, Husain, Jabal Nurbin H. Dahri selaku saksi penangkap yang dalam keterangannya intinyamenyatakan pada saat terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23Juni 2016 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di Jalan Damai DesaMarumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Maros dmana ditemukan barangbukti Narkotika jenis Sabusabu seberat 10,0144 (sepuluh, nol satu empatempat) gram yang akan dikirim ke Wamena Papua ;Hal. 20 dari 24 hal. Put.

Hama untuk mengirim 1 (satu)paketan ke Wamena Propinsi Papua, setelah menerima 1 (satu) pakettersebut sekitar pukul 23.00 Wita saksi Darman kemudian membawabarang tersebut ke Bandara Internasional Sultan Hasanuddin,selanjutnya pada saat saksi memasukkan paket tersebut diXRay,kemudian saksi Arfandi Hasbir Bin Suji Hasan Albanjar selakupetugas security yang bertugas pada saat itu di bagian XRay BagasiHal. 5 dari 35 halaman, Putusan No.174/Pid.Sus/2016/PN Mrs (narkotika)Bandara Internasional Hasanuddin

meminta saksi untuk membukapaketan tersebut, dan pada saat paket tersebut dibuka ditemukan 1(satu) bungkusan tissue gulung yang isinya 8 (delapan) gulungantissue kemudian membuka bungkusan tissue tersebut danmenemukan disela sela gulungan tissue 2 (dua) sachet besar yangisinya diduga Narkotika Jenis shabu dan dari 2 (dua) sachet tersebutberisi masingmasing yaitu 1 (satu) sachet besar berisi 2 (dua) sachetdan 1 (satu) sachet besar berisi 3 (tiga) sachet Shabu, selanjutnyasaksi Hasbir Bin Suji Hasan

dibuka ditemukan 1(satu) bungkusan tissue gulung yang isinya 8 (delapan) gulungantissue kemudian membuka bungkusan tissue tersebut danmenemukan disela sela gulungan tissue 2 (dua) sachet besar yangisinya diduga Narkotika Jenis shabu dan dari 2 (dua) sachet tersebutberisi masingmasing yaitu 1 (satu) sachet besar berisi 2 (dua) sachetdan 1 (satu) sachet besar berisi 3 (tiga) sachet Shabu, selanjutnyasaksi Hasbir Bin Suji Hasan Albanjar langsung melaporkan kepadapihak yang berwajib guna pengusutan

dibuka ditemukan 1(satu) bungkusan tissue gulung yang isinya 8 (delapan) gulungantissue kemudian membuka bungkusan tissue tersebut danmenemukan disela sela gulungan tissue 2 (dua) sachet besar yangisinya diduga Narkotika Jenis shabu dan dari 2 (dua) sachet tersebutberisi masingmasing yaitu 1 (Satu) sachet besar berisi 2 (dua) sachetdan 1 (satu) sachet besar berisi 3 (tiga) sachet Shabu, selanjutnyasaksi Hasbir Bin Suji Hasan Albanjar langsung melaporkan kepadapihak yang berwajib guna pengusutan

Darman dengan petugas securitybandara yang bernama Arfandi Hasbir yang sedang bertugas di X Raykeberangkatan bandara sultan hasanuddin;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut ditemukan didalam gulungan tissutoilet sebanyak 5 (lima) saset narkotika jenis shabu;Bahwa yang telah mengirim paket tersebut adalah terdakwa bersamadengan lk. Herman melalui jasa pengiriman H. Safaruddin, kemudianH.Safaruddin menyuruh lk.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasbir bin Baduaman) dengan Pemohon II (Salbia binti M. Yahli) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar; ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasbir bin Baduaman) denganPemohon II (Salbia binti M. Yahil) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1995 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar.Hal. 2 dari 10 Put. No. 161/Pdt.P/2015/PA.Pwl3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasbir bin Baduaman) denganPemohon II (Salbia binti M. Yahil) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1995 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober2015 M., bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1436 H., oleh Rajiman, S.HIsebagai Ketua Majelis, Dr.

HASBIR, SH.

HASBIR, S.H.

HASBIR, S.H.,M.H menerangkan padaprinsipnya jika pakaian bekas sudah berada di dalam negeri, maka tidakdilarang untuk diperdagangkan karena dalam undangundang perlindungankonsumen disebutkan bahwa barang bekas dapat diperdagangkan sepanjangpelaku usaha memberikan informasi secara lengkap dan benar atas barangyang dimaksud;Menimbang, bahwa ahli RUDI ZULKARNAIN, S.H, M.H menerangkanpakaian bekas milik H.

HASBIR, S.H.,M.H menerangkan mengenaisurat izin usaha untuk perdagangan untuk perseorangan tidak diwajibkanseperti halnya para penjual di pasar tidak disyaratkan memiliki izin usaha;Menimbang, bahwa Pasal 4 ayat (1) Pemendag No. 39 / M DAG /PER / 12 / 2011 tentang perubahan ke dua atas Permendag No. 36 / M DAG /PER / 9 / 2007 tentang penerbitan Surat Izin Usaha Perdagangan menyebutkankewajiban memiliki SIUP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1)dikecualikan terhadap:a.

HASBIR,S.H.

dalam asuhan Termohon;;Bahwa, puncak perselisihan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan November 2019, dimana Termohonpergi meninggalkan Pemohon, tanpa seizin Pemohon dan sejak ituPemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal yang hinggasekarang sudah mencapai kurang lebih 07 bulan, dan selama itu tidakpernah lagi saling memperdulikan;Bahwa, pihak keluarga sudah mengupayakan untuk merukunkan danmemperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil;Saksi Kedua, Hasbir

Nur dan Hasbir bin Nawing keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan atau larangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin bin Wahida) terhadap Penggugat (Hasriati, S.Pd bin Hasbir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denni Hasbir Julitawan bin Sirajuddin) terhadap Penggugat (Neng Dinda binti Ujang Sutarna R);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasbir bin Husain) dengan Pemohon II (Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Hasbir binHusain) Nomor 7311072801680002 tanggal 01 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru, bukti tersebut setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermeterai cukup, lalu di beri kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hj.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Hasbir bin Husain)sebagai Kepala Keluarga Nomor 7311072712100007 tanggal 03 Januari2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barru. Bukti tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup, lalu di berikode P.3;Hal. 3 dari 10 Hal.

Hasbir Dg. Tunru) kepada Penggugat (ST. Hajrawati binti Dg. Nya'la);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasbir Suardi bin Suardi) kepada Penggugat (Nurul Hakiki binti Anto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Haryanto bin Rasek) terhadap Penggugat (Tri Rosyanti binti Hasbir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I Hasbir alias Ambing bin Syapuddin dan Terdakwa II Musliadi alias Adi bin Supardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.HASBIR Alias AMBING Bin SYAPUDDIN
2.MUSLIADI Alias ADI Bin SUPARDI

HASBIR, SH.

HASBIR, S.H.

HASBIR, S.H.,M.H menerangkan padaprinsipnya jika pakaian bekas sudah berada di dalam negeri, maka tidakdilarang untuk diperdagangkan karena dalam undangundang perlindungankonsumen disebutkan bahwa barang bekas dapat diperdagangkan sepanjangpelaku usaha memberikan informasi secara lengkap dan benar atas barangyang dimaksud;Menimbang, bahwa ahli RUDI ZULKARNAIN, S.H, M.H menerangkanpakaian bekas milik H.

HASBIR, S.H.,M.H menerangkan mengenaisurat izin usaha untuk perdagangan untuk perseorangan tidak diwajibkanseperti halnya para penjual di pasar tidak disyaratkan memiliki izin usaha;Menimbang, bahwa Pasal 4 ayat (1) Pemendag No. 39 / M DAG /PER / 12 / 2011 tentang perubahan ke dua atas Permendag No. 36 / M DAG /PER / 9 / 2007 tentang penerbitan Surat Izin Usaha Perdagangan menyebutkankewajiban memiliki SIUP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1)dikecualikan terhadap:a.

HASBIR,S.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asra alias Hasra binti Sattu) terhadap Penggugat (Hasbir bin Abd. Rahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman bin Muhammad) terhadap Penggugat (Indah Sari alias Indasari binti Hasbir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (Lima Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah)

Hasbir);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Hasbir M bin Makkarennu) terhadap Penggugat (Hj. Sakila binti Lauki Nawe);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).