Menyatakan terdakwa HASMIR,SH.MH Bin ABDUL LIKAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HASMIR,SH.MH Bin ABDUL LIKAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;5.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa HASMIR,SH.MH Bin ABDUL LIKAH sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan.6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;8. Menyatakan barang bukti berupa : 5.

HASMIR,SH.MH Bin ABDUL LIKAH

Membebaskan Terdakwa HASMIR, SH., MH. Bin ABDUL LIKAH daridakwaan primair tersebut.. Menyatakan terdakwa HASMIR, SH., MH.

Bglterpisah), perouatan tersebut terdakwa HASMIR, SH., MH. Bin ABDUL LIKAHlakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HASMIR, SH., MH.

ZUTY JAYA MENPAWAH serta mengetahuiterdakwa HASMIR, SH., MH.

Zuty Jaya Mempawah yang mana kontrak tersebutditandatangani diketahui/disetujui oleh Kuasa Pengguna Anggaran yakniTerdakwa HASMIR, SH., MH.

Pemohon:
HASMIR

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkaraperkara Perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama Pemohon :Hasmir, bertempat tinggal di Desa Cucupan Kecamatan Tetap KabupatenKaur, tempat tanggal lahir, Cucupan / 29 Agustus 1982, Umur 37Tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan

Masnita, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah suami dari saksi; Bahwa saksi bekerja swasta; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Desa CucupanKecamatan Tetap Kabupaten Kaur; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari SHINTA SEFTIANA sebagaianak perempuan anak pertama dari perkawinan Pemohon dengan MASNITAyang lahir pada tanggal 04042012; Bahwa Kelahiran anak pemohon yang bernama HASMIR

Rohaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih ada hubungandengan saksi yaitu pemohon adalah adik ipar dari saksi; Bahwa saksi bekerja swasta; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Desa CucupanKecamatan Tetap Kabupaten Kaur; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari SHINTA SEFTIANA sebagaianak perempuan anak pertama dari perkawinan Pemohon dengan MASNITAyang lahir pada tanggal 04042012; Bahwa Kelahiran anak pemohon yang bernama HASMIR

Pemohon:
EDY HASMIR HS

HASMIR Bin ABDULLAH SANI AHMAD

PUTUSANNomor 200 / PID /2014/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang di Palembang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama : HASMIR Bin ABDULLAH SANI AHMADTempat lahir : Pangkal Pinang (Bangka);Umut/Tgl.lahir : 44 Tahun / 04 September 1970;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Ahmad Yani, Gang Bukit Betung RT.O1,Desa Parit Padang

berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal 12 Desember2014 Nomor 708/Pid.Sus/2014/PN.Llg. dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 03 Nopember 2014 NO.REG.PERK : PDM219/LLING/09/2014 terdakwadidakwa sebagai berikut :DAK WIAA Siecsccnceenentneeccee inner eeten entrant ncaa anne eee nRnRn eRKESATU :him I dari 9 him Pts.No.200/PID/2014/PT.PLG Bahwa terdakwa Hasmir

Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 1125/KKEF/2014tanggal 11 Juni 2014 didapat kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalahminyak bumi.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 53 HURUF d UU NOMOR. 22 TAHUN 2001TENTANG MINYAK DAN GAS BUMIAtauKEDUA : Bahwa terdakwa Hasmir Bin Abdullah Sani Ahmad pada hari Jumattanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 11.20 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Meitahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat

Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 1125/KKF/2014tanggal 11 Juni 2014 didapat kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalahminyak bumi.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 480 KE 1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasakan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 10 Desember 2014 NO.REG.PERK : PDM219/LLING/09/2014 yangmenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa Hasmir Bin Abdullah

Sani Ahmad telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana melakukanNiaga Minyak Bumi / Mentah tanpa izin usaha Niaga, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 53 Huruf d UU Nomor 22 tahun2001 tantang Minyak dan Gas Bumi dalam dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasmir Bin Abdullah Sani Ahmaddengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, denganperintah terdakwa

HASMIR, SH, MH BIN ABDUL LIKAH

ZUTY JAYA MENPAWAH serta mengetahuiterdakwa HASMIR, SH., MH.

Zuty Jaya Mempawah yang manakontrak tersebut ditandatangani diketahui/disetujui oleh Kuasa PenggunaAnggaran yakni Terdakwa HASMIR, SH., MH.

Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PT BGL.Menyatakan terdakwa HASMIR, S.H., M.H.

Bin ABDUL LIKAH daridakwaan primair;Menyatakan terdakwa HASMIR, S.H., M.H.

Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PT BGL.pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya yangmenyatakan bahwa Terdakwa HASMIR, S.H., M.H.

H.M.YAMIN, SH, X HASMIR, SH,MH , DKK

Kiagus HasanNo. 5, Kelurahan Pasar Ujung, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang;Dahulu berkedudukan sebagai pihak Penggugat, sekarang sebagai pihak :PEMBANDING ;MELAWAN:=" HASMIR,SH, MH. ; bertempat tinggal di Desa Duku Ulu, Kecamatan Curup Timur, Kabupaten Rejang Lebong ;Dahulu berkedudukan sebagai pihak Tergugat , sekarang sebagai pihak :TERBANDING ;=" LASIMAN;bertempattinggal di Gg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Hasmir bin Hade terhadap penggugat Jamilasari, S.Pd.I binti Jamilus;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Jamilasari, S.Pd.I binti Jamilus-Hasmir bin Hade

-Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Medan; YUDI HASMIR SIREGAR.SH

PUTUSANNomor. 2091/Pid.B/ 2013/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUDI HASMIR SIREGAR,SH ;Tempat Lahir : PEMATANG SIANTAR ;Umur/Tgl.

Menjatuhkan terdakwa YUDI HASMIR SIREGAR, SH., dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subs 4 (empat) bulan penjara ;.

Martunis als Tunis (terdakwa dalam berkas terpisah)sedang menghisap Narkotika Golongan jenis Shabu, selain itu ditemukanbarang bukti :e Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat brutto 6.582,3 gram,yang dibeli terdakwa Yudi Hasmir Siregar, SH dari AHUA (DPO), denganharga sekitar Rp. 650 juta/kg.e Tablet / pil bewarna abuabu dengan logo kepala kelinci/Playboysebanyak 47 butir, yang dibeli Terdakwa Yudi Hasmir Siregar, SH dariAME (DPO), dengan harga Rp. 75 juta / 1000 butir.e Serbuk warna putin dan

Martinus als Tunis (terdakwa dalam berkas terpisah) sedangmenghisap Narkotika Golongan jenis shabu, selain itu ditemukan barang bukti :e Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto 6.582,3 gram,yang dibeli terdakwa Yudi Hasmir Siregar, SH dari AHUA (DPO),dengan harga sekitar Rp. 650 juta / kg.e Tablet / pil bewarna abuabu dengan logo Kepala Kelinci/Playboysebanyak 47 butir, yang dibeli Terdakwa Yudi Hasmir Siregar, SH dariAME (DPO), dengan harga Rp. 75 juta / 1.000 butir.e Serbuk warna putin

Menyatakan terdakwa YUDI HASMIR SIREGAR,SH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa : YUDI HASMIR SIREGAR,SH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5gram ;.

Hasmir bin Jafaruddin. Sufriadi bin Abdul Rahim.Bahwa Halimah binti Abdul Rahim semasa hidupnya adalah seorangPensiunan Pegawai Negeri (Guru SD) berdasarkan SK Pensiun No.00070/KEP/EV/7319/09 dan telah meninggalkan uang TASPEN pada KantorPT.

Hasmir bin Jafaruddin.

Bahwa pada saat meninggal dunia, Halimah binti Abdul Rahim selainmeninggalkan 1 orang saudara kandung, yaitu Sufriadi bin Abdul Rahim jugameninggalkan 3 orang ahli waris pengganti yaitu Asmar bin Jafaruddin, EnniNurwiyani binti Jafaruddin dan Hasmir bin Jafaruddin. Bahwa antara pewaris dengan ahli waris pada saat pewaris meninggal duniatetap beragama Islam begitu juga dengan ahli warisnya.

Hasmir bin Jafaruddin. hal initerbukti sebagaimana fakta tersebut di atas.Menimbang bahwa Hukum kewarisan Islam manganut azas Ijbari makapatokan menentukan ahli waris terjadinya kematian, bukan pada saat diajukansebagai perkara di Pengadilan dengan demikian patokannya harus mundursampai pada waktu Halimah binti Abdul Rahim, meninggal dunia pada tanggal 1Mei 2015.

Menetapkan ahli waris Halimah bnti Abdul Rahim adalah :3.1 Sufriadi bin Abdul Rahim (saudara Kandung).3.2 Asmar bin Jafaruddin (ahli waris pengganti)3.3 Enni Nurwiyani binti Jafaruddin (ahli waris pengganti).3.4 Hasmir bin Jafaruddin (ahli waris pengganti).Hal8 dari 9 hal Pen. No 110/Pdt.P/2015/PA Wsp4.

Pemohon:
YUDI HASMIR SIREGAR,SH.
Termohon:
1.KEPALA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA BADAN NARKOTIKA NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA

Yudi Hasmir Siregar danSurat Perintah Penyidikan Nomor : = Sp. Sidik/27TPPU/X/2019/BNN tanggal 14 Okt 2019.e. BahwaPemohon membuka rekening Bank Mega Norek01.045.0020.332622 a.n. Yudi Hasmir Siregar dan Bank MandiriNorek 1080019002006 a.n. a.n. Yudi Hasmir Siregar denganmemberikan kuasa kepada Saksi Nurul Hafiza karenaPemohonberada di dalam LAPAS Pematang Siantar.f. PEMOHON juga menguasai 2 (dua) rekening yaitu BCANomor rekening 8435092973 a.n.

KCP Teluk Kuantanperihal Pemberitahuan Pemblokiran Rekening Nomor: 1080019002006A.n Yudi Hasmir Siregar No. 1.Br.TIk/260/2019 Tgl. 08 Oktober 2019, diberitanda produk bukti P1;2. Fotocopy Surat dari PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. KCP Teluk Kuantanperihal Berita Acara Pemblokiran Rekening Simpanan Nomor : 1080019002006 A.n Yudi Hasmir Siregar Tgl. 08 Oktober 2019, diberi tandaproduk bukti ..................P2;3.

Yudi Hasmir Siregar Nomor : 125/KHNR/I/2020 Tgl. 21 Januari 2020,diberi tanda produk bukti P6;7. Fotocopy Surat dari Kantor Hukum Nusantara perihal MohonPerlindungan Hukum terhadap Terpidana An. Yudi Hasmir Siregarmenyangkut dugaan Tindak Pidana Pencucian Uang yang dituduhkan olehBNN RI. Nomor : 160/KHNR/VII/2020 Tgl. 10 Juli 2020, diberi tanda produk8.

Tersangka Yudi Hasmir Siregardalam Laporan Kejadian Narkotika Tgl. 14 Oktober 2019 No.

Yudi Hasmir Siregar dari dari asli.Dirjen Pemasyarakatan Nomor : PASPAK.01.05.08.899 Tanggal 22 Juli 2020 T.26 Berita) Acara Peminjaman Tahanan 1 Lembar CopyNomor W.2 E.38.PK.01.01.02460 dari asli.

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Hasmir dan yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon Il bernama Malla dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0258/Pdt.P/2015/PA.KlIka. Zakariab. Rudidan dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 45 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun;.

pekerjaan Kades,bertempat tinggal di Dusun , Desa Labipi, Kecamatan Pakue tengah,Kabupaten Kolaka Utara, saksi mengaku sebagai sepupu dengan Pemohon dan ipar dengan Pemohon Il:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Mosiku, Kecamatan Batu putih, kabupaten Kolaka pada17 Agustus 2000 di Kecamatan Batu Putih;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Hasmir

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Hasmir, di Desa Mosiku, Kecamatan Batu putih, kabupatenKolaka sedangkan wali nikah adalah Ayah Kandung yang bernama Malla,sedangkan saksi nikahnya Zakaria dan Rudi dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 45 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 22 tahun sewaktu keduanya menikah.

danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17 Agustus 2000,di Desa Mosiku, Kecamatan Batu putih, kabupaten Kolaka namun tidakHal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0258/Pdt.P/2015/PA.Klktercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkan bukunikah; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 45 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Hasmir

HASMIR bin CALLA danTerdakwa III.

HASMIR dan Terdakwa HI.

HASMIR binCALLA dan Terdakwa HI. HARRY RUAUW bin PARMENAS RUAUWterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan Pencemaran Tertulis, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dalamSurat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DARWIS T bin TANGGI, TerdakwaIl. HASMIR bin CALLA dan Terdakwa I.

HASMIR binCALLA dan Terdakwa I. HARRY RUAUW bin PARMENAS RUAUW tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan pencemaran tertulis;2 Membebaskan Terdakwa I. DARWIS T. bin TANGGI, Terdakwa I. HASMIR binCALLA dan Terdakwa HI.

Hasmir bin Calla danTerdakwa III. Hari Ruaw membuat surat pengaduan yang ditujukankepada Gubernur Sulawesi Tenggara dengan menggunakan mesin ketikyang dibuat pada hari Selasa tanggal 08 November 2011 di rumahTerdakwa I. Darwis.

PUTUSANNOMOR : 134/PID/2014/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 220 nemo nn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : YUDI HASMIR SIREGAR,SHTempat Lahir : Pematang SiantarUmur/Tgl.

Martunis als Tunis (terdakwa dalam berkas terpisah) sedangmenghisap Narkotika Golongan jenis Shabu, selain itu ditemukan barang bukti :e Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat brutto 6.582,3 gram, yangdibeli terdakwa Yudi Hasmir Siregar, SH dari AHUA (DPO), dengan hargasekitar Rp. 650 juta/kg.e Tablet / pil bewarna abuabu dengan logo kepala kelinci/Playboysebanyak 47 butir, yang dibeli Terdakwa Yudi Hasmir Siregar, SH dari AME(DPO), dengan harga Rp. 75 juta / 1000 butir.e Serbuk warna putin

Salmon als Budi mendapatkan Narkotika Golongan jenisshabu tersebut dari terdakwa Yudi Hasmir Siregar, SH.Bahwa kemudian saksi Matius Kurniawan, Dendi Susanto dan Tim dariBNN R.I. berangkat menuju Ruko Kuning di jalan Kolonel Sugiono No. 6 E RT.001 RW. 005, Kel. Aur, Kec. Medan Maimun, langsung menuju kamar di lantai 2,yang mendobrak kamar tersebut dan saat itu terdakwa Yudi Hamsir Siregar, SHdan Sdr.

Martinus als Tunis (terdakwa dalam berkas terpisah) sedang menghisapNarkotika Golongan jenis shabu, selain itu ditemukan barang bukti :e Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto 6.582,3 gram,yang dibeli terdakwa Yudi Hasmir Siregar, SH dari AHUA (DPO),dengan harga sekitar Rp. 650 juta / kg.e Tablet / pil bewarna abuabu dengan logo Kepala Kelinci/Playboysebanyak 47 butir, yang dibeli Terdakwa Yudi Hasmir Siregar, SH dariAME (DPO), dengan harga Rp. 75 juta/ 1.000 butir.e Serbuk warna putih

Menyatakan terdakwa YUDI HASMIR SIREGAR,SH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa : YUDI HASMIR SIREGAR,SH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Hasmir, HS bin Hasanuddin) dengan Pemohon II (Benty binti M.

SALINANPENETAPANNomor 57/Pdt.P/2018/MS.TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam sidangMajelis Hakim dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Edy Hasmir. HS bin Hasanuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa Kampung BaroKecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebutPemohon I.Benty binti M.

Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat)orang anak yang bernama Rizwan bin Edy Hasmir. HS, lahir tanggal 10Desember 2003, Hasdia Winandar binEdy Hasmir. HS , lahir tanggal 12 April2005, Amelia Imelda binti Edy Hasmir. HS, Lahir tanggal 27 September 2008,dan Ulfa Diansukma binti Edy Hamisr. HS, lahir tanggal 21 Januari 2013.6.

Edy Hasmir, HS. Nik:1101101012760003 tanggal 16 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Benty Nik: 1101105608850002Tanggal 16 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bermaterai cukup dan telahsesual dengan aslinya, (bukti P.2);B. Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Hasmir, HS binHasanuddin) dengan Pemohon Il (Benty binti M. Amin, BA) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2002 di Desa Kampung Baro,Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;4.

,Anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar yakni saksi AULIA FRIMA, saksiHENDRIK SIANTURI mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorangyang sedang membawa diduga Narkotika jenis shabu dari Pekanbarmu keBukittingi, dan para saksi langsung melakukan pengintaian, kKemudian setelahmenunggu beberapa lama akhilnya ciriciri dari yang diinformasikan tersebulpara saksi jumpai sedang berhenti di pinggir jalan tepatnya di Kedai Variasimilik saksi HASMIR EFFENDI dengan tujuan hendak membeli sarung tangan,pada

, dan dijawab oleh terdakwa mau beli sarung tangan,dengan disaksikan oleh saksi HASMIR EFFENDI, saksi AULIA dan saksiHENDRIK langsung melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa danpara saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket diduga Narkotikajenis shabu lang dibungkus dengan plastik rokok dan didalamnya ada piastikbening dilipatan lengan baju sebelah kanan, kemudian ditemukan barang buktilainnya berupa 1 (saru) unit Handphone merk Nokia warna Kuning 1 (satu)buah dompet wama hitam,

,Anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar yakni saksi AULIA PRIMA, saksiHENDRIK SIANTURI mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorangyang sedang membawa diduga Narkotika jenis shabu dari Pekanbarmu keBukittingi, dan para saksi langsung melakukan pengintaian, kemudian setelahmenunggu beberapa lama akhilnya ciriciri dari yang diinformasikan tersebulpara saksi jumpai sedang bermhenti di pinggir jalan tepatnya di Kedai Variasimilik saksi HASMIR EFFENDI dengan tujuan hendak membeli sarung tangan,pada

, dandijawab oleh terdakwa rnau beli sarung tangan dengan disaksikan olehsaksi HASMIR EFENDI, saksi AULIA dan saksi HENDRIK langbungmelakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa dan para saksi.menemukan barang bukti berupa 1 (saru) paket diduga Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik rokok dan didalamnya ada plastikbening dilipatan lengan baju sebelah kanan, kemudian ditemukan barangbukti lainnya berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Kuning, (saru) buah dompet warna hitam,

1. Menyatakan Terdakwa I (Fairuz bin Badrul) dan Terdakwa II (Melda Amalia binti Hasmir) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan jarimah ikhtilath melanggar Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum Terdakwa I (Fairuz bin Badrul) dan Terdakwa II (Melda Amelia binti Hasmir) dengan uqubat cambuk didepan umum masing-masing sebanyak 25 kali cambuk;

., M.H
2.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
1.Fairuz Bin Badrul
2.Melda Amelia Binti Hasmir

Menyatakan Terdakwa (Fairuz bin Badrul) dan Terdakwa II (Melda Ameliabinti Hasmir) telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanjarimah ikhtilath sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pimair melanggarPasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (Fairuz bin Badrul) dan Terdakwa II(Melda Amelia binti Hasmir) dengan uqubat cambuk sebanyak 25 (dua puluhlima) kali cambuk dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Tissue warna putih; 1 (Satu) buah celana dalam, warna abuabu merek Bucko milikTerdakwa ; 1 (Satu) buah Celana Jeans, warna biru milik Terdakwa I; 1 (Satu) buah Daster, warna biru motif bunga milik Terdakwa II;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bna, tanggal 8 Maret 2019 yangisinya sebagai berikut :Primair Bahwa terdakwa Fairuz Bin Badrul bersama dengan terdakwa II MeldaAmelia Binti Hasmir pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019, sekirapukul 15.45 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat disebuah rumah kost yang terletak di JI.

Dengandemikian yang dimaksud dengan unsur "setiap orang disini adalah Terdakwa (Fairuz bin Badrul) dan Terdakwa II (Melda Amelia binti Hasmir);Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanterhadap unsur "setiap orang" telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;2.

Menyatakan Terdakwa (Fairuz bin Badrul) dan Terdakwa Il (MeldaAmalia binti Hasmir) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan jarimah ikhtilath melanggar Pasal 25 ayat (1) Qanun Acehtentang Hukum Jinayat;Menghukum Terdakwa (Fairuz bin Badrul) dan Terdakwa II (MeldaAmelia binti Hasmir) dengan ugubat cambuk didepan umum masingmasing sebanyak 25 kali cambuk;Halaman 13 dari 15 halaman putusan Nomor 25/JN/2019/MS.Bna3.

HASMIR, SH, MH bin ABDUL LIKAH, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa pada tahun 2013 terdapat kegiatan Proyek rehabilitasi PasarAtas Curup TA. 2013, dimana Saksi menjelaskan bahwa Saksi EdiIskandar selaku direktur V PT.

Bahwa Saksi menjelaskan yang hadir pada saat itu yaitu Tim PHOsebanyak 5 (lima) orang, Sdr HASMIR selaku KPA, Sdr LASIMAN selakuPPK, Sdr RONI selaku Pengelola Tekhnis dari Dinas PU, Sdr EFRANselaku Konsultan pengawas dari PT. Tata Pola Konsultan, Sdr EDIISKKANDAR Direktur PT. Zuty Jaya Menpawah dan Sdr FIRMAN jugadari PT. Zuty Jaya Menpawah.

Bgl.Bahwa untuk kegiatan Renovasi bangunan utama dan kelengkapanlainnya jabatan KPA dijabat oleh Sdr HASMIR,SH,MH dan PPK dijabatoleh LASIMAN dan kegiatan Renovasi tersebut untuk renovasibangunan pasar atas yang berlokasi di Kel. Pelabuhan Baru kec.

Zuty Jaya Mempawah sebagai pihak kedua serta mengetahuisaksi Hasmir, SH.MH selaku Kuasa Pengguna Anggaran, EDI ISKANDAR, Aldselaku kontraktor kemudian mengajukan permohonan pembayaran termin 100%dan pembayaran termin 100% tersebut telah diterima oleh saksi EDI ISKANDAR,Amd melalui rekening PT ZUTY JAYA MEMPAWAH.Bahwa Saksi Hasmir tidak melakukan pengawasan atau pengecekan kembalibaik terhadap hasil pekerjaan maupun penggunaan anggaran yang timbul akibatpekerjaan renovasi Pasar Atas tersebut, yang

Zuty Jaya Mempawahsebagai pihak kedua serta mengetahui saksi Hasmir, SH.MH selaku KuasaPengguna Anggaran, EDI ISKANDAR, AMd selaku kontraktor kemudianHalaman 155 dari 168 Putusan Nomor 74/Pid.SusTP K/2016/PN.

MURNIATI

Promise atas nama NURHIDAYAT1 (Satu) lembar Promise atas nama MURNIATI3 (tiga) lembar Promise atas nama SUBAEDAHHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN MIl 3 (tiga) lembar Promise atas nama DARTI 4(empat) lembar Promise atas nama ESTI SUSMITA 1 (Satu) lembar Promise atas nama HAERIA 1(satu) lembar Promise atas nama RIRIN PUSPITA DEWI 1(satu) lembar Promise atas nama MANTANG 1(satu) lembar Promise atas nama ARRING 1 (Satu) lembar Promise atas nama NURMILA 1 (satu) lembar Promise atas nama HASMIR

Ribu Rupiah), Subaedah Rp 650.000,(Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Darli Rp 310.000, (TigaRatus Sepuluh Ribu Rupiah), Esti Sumiati Rp 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah), Haeria Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), RirinPuspita Dewi Rp 460.000, (Empat Ratus Enam Puluh RibuHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN MIlRupiah), Mantang Rp 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah),Arring Rp 280.000 (Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah),Nurmita Rp 390.000 (Tiga Ratus Semnilan Puluh Ribu Rupiah),Hasmir

Puluh Ribu Rupiah), Murniati Rp900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), Subaedah Rp 650.000,(Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Darli Rp 310.000, (TigaRatus Sepuluh Ribu Rupiah), Esti Sumiati Rp 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah), Haeria Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), RirinPuspita Dewi Rp 460.000, (Empat Ratus Enam Puluh RibuRupiah), Mantang Rp 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah),Arring Rp 280.000 (Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah),Nurmita Rp 390.000 (Tiga Ratus Semnilan Puluh Ribu Rupiah),Hasmir

650.000,Isak Layuk Rp 1.500.000, Aswin Rp 105.000, Suryani S Rp1.150.000, Milda Rp 300.000, Jumadin Rp 650.000, hasnira Rp250.000, Rosmia Rp 420.000, Leni Selfi Rp 400.000, Selfin PolilingRp 900.000, Yulianti sapril Rp 150.000, Kasmawati Rp 200.000,Muhaeril Rp 2.275.000, Sri Indah Rp 1.090.000, Nurhidayat Rp450.000, Murniati Rp 900.000, Subaedah rp 650.000, Darli Rp210.000, esty Sumiati Rp 200.000, Haeria Rp 100.000, Ririn PuspitaRp 460.000, Mantang Rp 150.000, Arring Rp 280.000, Nurmita Rp390.000, Hasmir

atas nama SRI INDAH WAHYUNI 3 (tiga) lembar Promise atas nama NURHIDAYAT 1 (Satu) lembar Promise atas nama MURNIATI 3 (tiga) lembar Promise atas nama SUBAEDAH 3 (tiga) lembar Promise atas nama DARTI 4(empat) lembar Promise atas nama ESTI SUSMITA 1 (Satu) lembar Promise atas nama HAERIA 1 (satu) lembar Promise atas nama RIRIN PUSPITA DEWI 1 (Satu) lembar Promise atas nama MANTANG 1 (satu) lembar Promise atas nama ARRING 1 (satu) lembar Promise atas nama NURMILA 1 (satu) lembar Promise atas nama HASMIR

Penetapan No.262/Padt.P/2020/PA.Lwkkandung telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjiddengan maskawin berupa Cincin emas 1 Gram, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernamayYasini Supu dan Hasmir Hongj;2, Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai hidup3.

permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juli 2001 di Desa Balaangdengan wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernama Zainuddin karenaayah kandung telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjiddengan maskawin berupa Cincin emas 1 Gram, dan dihadiri olen dua orangsaksi masingmasing bernamaYasini Supu dan Hasmir

yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Juli 2001 di Desa Balaang dengan wali nikah Saudarakandung Pemohon II bernama Zainuddin karena ayah kandung telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid dengan maskawinberupa Cincin emas 1 Gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaYasini Supu dan Hasmir

bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon II karena Pemohon Iladalah anak kandung saksi, hubungan Pemohon 1 dengan Pemohon Iladalah suami isteri mereka menikah bulan Agustus 2011 di Gampongtempat, Kecamatan tempat, Kabupaten , tetapi saksi tidak ingat tanggalmereka menikah, tetapi saksi hadir pada waktu mereka menikah, yangmenikahkan mereka adalah Tgk Y, sedangkan wali nikah saksi sendiri karenasaksi ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksi nikah Hasmir

Hasmir dan2.I Mau dengan Mahar 6 (enam) mayam emas telah dibayar tunai;Hal 5 dari 8 hal. Pen.