M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sepenuhnya;
2. Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran MUHAMMAD HELMAN ANSYARI dengan Nomor 1865/Eksam/VI/2007 tertanggal 19 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru, semula tertulis:

Nama

: MUHAMMAD HELMAN ANSYARI

menjadi :

Nama : M.

HELMAN ANSYARI

Dimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran pemohon Nomor : 1865/Eksam/VI/2007 tertanggal 19 Juni 2007 untuk perubahan Nama pada Akta Kelahiran pemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

HELMAN ANSYARI

Bahwa Pemohon MUHAMMAD HELMAN ANSYARI memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 1865/Eksam/VI/2007 tertanggal 19 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil DanKeluarga Berencana Kota Banjarbaru.3.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran MUHAMMAD HELMAN ANSYARIdengan Nomor 1865/Eksam/VI/2007 tertanggal 19 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil DanKeluarga Berencana Kota Banjarbaru, semula tertulis:Nama : MUHAMMAD HELMAN ANSYARIAkan melakukan perubahan Nama, menjadi :Nama : M. HELMAN ANSYARIKarena sesuai dengan data yang ada di Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah terakhir Pemohon.4.

Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama pada Kutipan AktaKelahiran MUHAMMAD HELMAN ANSYARI dengan Nomor1865/Eksam/V1/2007 tertanggal 19 Juni 2007 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga BerencanaKota Banjarbaru, semula tertulis:Nama : MUHAMMAD HELMAN ANSYARImenjadi :Nama : M.

Menetapkan kepada Pemohon perubahan Nama pada KutipanAkta Kelahiran MUHAMMAD HELMAN ANSYARI dengan NomorHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 387/Padt.P/2019/PN Bjb1865/Eksam/V1/2007 tertanggal 19 Juni 2007 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga BerencanaKota Banjarbaru, semula tertulis:Nama : MUHAMMAD HELMAN ANSYARImenjadi :Nama : M.

HELMAN ANSYARIDimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran pemohon Nomor : 1865/Eksam/V1I/2007 tertanggal 19 Juni2007 untuk perubahan Nama pada Akta Kelahiran pemohon ke dalambuku register yang telah disediakan untuk itu.3.

Menyatakan terdakwa ANTON HELMAN Bin ANSORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

ANTON HELMAN Bin ANSORI

degan cara padasaat itu HENDRI HUSONO meminta kepada terdakwa ANTON HELMAN danpada saat itu terdakwa ANTON HELMAN memberikan kepada HENDRIHUSONO secara Cuma Cuma.e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saat itu juga saksi bersama rekanrekan dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ANTON HELMAN yang pada saat itu sedang berada diKostan MEMET yang terletak di Kel.

dan pada saat itu terdakwa ANTON HELMAN memberikankepada HENDRI HUSONO secara cuma cuma.Bahwa atas informasi dari HENDRI HUSONO tersebut pada saat itu juga saksibersama rekan rekan dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi langsung melakukanpenagkapan terhadap Terdakwa ANTON HELMAN yang pada saat itu TerdakwaANTON HELMAN berada di Kostan MEMET Kel.

ANTON HELMAN bin ANSORI secara Cumacuma.Bahwa saksi mendapatkan (satu) paket kecil narkotia jenis shabu tersebut padahari Jumat sekitar Pukul 17.00 wib di Kostan MEMET jelutung Kota Jambitempat ANTON HELMAN bin ANSORI tinggal pada saat itu.Bahwa maksud dari ANTON HELMAN bin ANSORI tersebut memberikan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu kepada saksi adalah untuk saksi gunakan sendiri dirumah saksi karena pada saat itu saksi juga menggunakan bersama ANTONHELMAN bin ANSORI tersebut di Kostan MEMET

dikosan MEMET Jelutung Kota Jambi, setibanya saksi ditempat tersebut saksibertemu dengan ANTON HELMAN dan pada saat itu saksi ditawarkan olehANTON HELMAN untuk menggunakan narkotika jenis shabu di kostan MEMETjelutung kota jambi tempat ANTON HELMAN tinggal dan pada saat itu juga saksimenggunakan narkotika jenis shabu tersebut secara bersama sama dengan temanHalaman 11 dari 25 halaman, Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2015/PN Jmb.ANTON HELMAN, dan sekitar pukul 17.00 wib saksi hendak pulang ke rumahsaksi

degan cara pada saat ituHENDRI HUSONO meminta kepada terdakwa ANTON HELMAN dan padasaat itu terdakwa ANTON HELMAN memberikan kepada HENDRI HUSONOsecara Cuma Cuma.

Helman Fajry, S.H.1., M.H.1. Muhammad Iqbal, S.H.I., S.H.,M.H.I.Hakim Anggotattd.Imam Safii, S.H.I.Panitera Penggantitid.Suhaimi Rahman, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 26 April 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.13

HELMAN MADEWA, SH Bin (Alm) JAUHARI

EmiSuzana, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.Hal. 11 dari 12 hal. Put.No.146/Pdt.G/2016/PA. TRPANITERA PENGGANTI,DRA. EMI SUZANA.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 180.000,004. Biaya Redaksi : Ro 5.000,005.

HELMAN MADEWA, SH Bin (Alm) JAUHARI

Salinan PUTUSANNomor : 151/ PID / 2016/ PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HELMAN MADEWA, SH Bin (Alm) JAUHARI;Tempat Lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun /12April 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Balam RT

Reg.Perk.PDM 04/JTH/01/2016 sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa HELMAN MADEWA, SH Bin JAUHARI pada hari Minggutanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 00.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2015 bertempat di Jalan Banda Aceh Medan Km. 28 Gp. Leupung BaleuKec. Kuta Cot Glie, Kab.

Menyatakan terdakwa HELMAN MADEWA, SH Bin JAUHARI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana diatur di dalam Pasal 310 Ayat (2)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;halaman 5 Perkara Nomor. 151/PID/2016/PTBNAMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMAN MADEWA, SH Bin JAUHARIoleh karena itu dengan pidana penjara

Membebaskan Pembanding/Terdakwa HELMAN MADEWA .SH BIN ALM.JAUHARI dari dakwaan/Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ; Membebankan ongkos perkara menurut Hukum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori bandingyang pada pokoknya yang berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa HELMAN MADEWA .SH BIN ALM.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMAN MADEWA .SH BIN ALM.JAUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan ) bulan dengan perintahagar terdakwa segera ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Mobil Toyota Avanza BL 5966 LM dikembalikan kepada Terdakwa terdakwaHELMAN MADEWA .SH BIN ALM. JAUHARI ;halaman 8 Perkara Nomor. 151/PID/2016/PTBNA Mobil Toyota Furtoner BL 875 JR dikembalikan kepada Saksi Saiful Bin AbdullahAbu. Bakar ;4.

BENNY HELMAN VS PT BANK COMMONWEALTH

WA ODE HASNI ODA, DKK ; LA ODE HELMAN

., Advokat, berkantor di Baubau, Jalan HayamWuruk, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Murhum, Kota BauBau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 September2007;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/d Ill/ Terbanding s/d III;melawan:LA ODE HELMAN, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar 12Raha;Termohon Kasasi dahulu Pengugat/ Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah

ini tidak benar) Tergugat dan Tergugat II mengurus halhalyang berhubungan dengan pengangkatan pegawai negeri, lalu datang di rumahPenggugat menyampaikan bila ada keluarga Penggugat yang berminat menjadipegawai negeri dan Penggugat telah menyampaikan hal itu kepada isteri dankemenakannya, jadi seharusnya yang berhubungan dengan Tergugat danTergugat Il adalah isteri dan kemenakan Penggugat tersebut atau bukanPenggugat, tetapi ternyata dalam perkara ini yang mengajukan gugatan adalahPenggugatLA ODE HELMAN

yang tidak mempuyai hubungan apapun denganPara Tergugat atau Penggugat LA ODE HELMAN tidak mendapat kuasa dariisteri dan kemenakannya untuk mengajukan gugatan ini, sehingga jelas bahwaPenggugat LA ODE HELMAN tidak memiliki kapasitas bertindak sebagaiPenggugat dalam perkara ini;Hal. 5 dari 11 hal.

-CHRISTOPHEL HELMAN, SE LAWAN -Hudri Sabri (Ihud)

P UTUS ANNomor: 26/ Pdt.G /2013/PN.PLR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara antara :CHRISTOPHEL HELMAN, SEUmur 50 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanSisingamangaraja VII No.05 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, danuntuk selanjutnya disebutSCDAGAL.... 0. nee e nee eee Penggugat ; Melawan:Hudri Sabri

Menyatakan Terdakwa Helman Dewendi Pgl.Wendi Bin Darman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Helman Dewendi Pgl Wendi Bin Darman tersebut dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Dirampas untuk negara, terhadap :- 1 (satu) helai celana jeans panjang merk D.G Dikembalikan kepada Terdakwa Helman Dewendi Pgl.Wendi bin Darman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

- HELMAN DEWENDI PGL. WENDI BIN DARMAN;

PDM22/Euh.2/BSK/05/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Helman Dewendi Pgl.Wendi bin Darman;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar tertanggal 1 Oktober 2015No.89/Pen.Pid/2015/PN.Bsk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa Helman Dewendi Pgl. Wendi bin Darman;3.

Menyatakan terdakwa HELMAN DEWENDI Pgl WENDI Bin DARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikamelanggar 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

DEWENDI Pgl WENDI Bin DARMAN adalahMetamfetamin Positif (termasuk Narkotika Golongan nomor urut 61 dalam lampiranUU no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa HELMAN DEWENDI Pgl Wendi Bin DARMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HELMAN DEWENDI Pgl Wendi Bin DARMAN pada hari Rabutanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli

Dewendi Pgl.Wendiakan melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis Sabusabu, kemudian kamiberusaha untuk mencari tahu nomor HP Helman Dewendi Pgl.Wendi, setelahmendapatkan nomor HP tersebut saksi Agus Amnur berusaha menghubungi nomorHP terdakwa Helman Dewendi Pgl.Wendi setelah terdakwa Wendi menjawab saksiAgus Amnur mengaku bernama Zal di Payakumbuh lalu Agus bertanya kepadaTerdakwa Helman Dewendi ada barang dijawab oleh Terdakwa Wendi Ada sambilmengatakan bahwa harga 2 2 Gram adalah Rp 4.000.000

Rido bin Mardi Efendi ;Menunjukkan tidak adanya bentuk permufakatan antara terdakwa Helman Dewendi Pgl.Wendi bin Darman dengan saksi Rido Efendi pgl.

SITI NURHAYATI binti SAINI Vs DEDI ERIYANDI bin HELMAN

NURHAYATI binti SAINI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Tanjungpura, Gang Baru, RT 14/RW 03 DesaPematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenwKetapang, selanjutnya disebut sebagai '"Penggugat :MELAWANDEDI ERIYANDI bin HELMAN umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanMatan, Gang Cermai, RT 11 / RW 06 Kelurahan Mulia Baru,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnyadisebut sebagai

Menjatuhkan talak satu. ba'in shughra Tergugat (DEDIERIYANDI bin HELMAN ) terhadap' Penggugat (SITI NURHAYATIbinti SAINI );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DEDIERIYANDI bin HELMAN ) terhadap Penggugat (SITI NURHAYATIbinti SAINI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

CHRISTOPHEL HELMAN, SE Melawan HUDRI SABRI (IHUD)

PUTUSANNomor : 17/PDT/2014/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :CHRISTOPHEL HELMAN, SE Umur 50 tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Jalan Sisingamangaraja VII No.05Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;LAWANHUDRI SABRI (IHUD), Pekerjaan Swasta, beralamat

*Epi Nofrianti binti Sudirman*Hathariadi bin Helman Hakim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HELMAN FATHONI alias HELMAN bin SUGIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun

Karanganyar dan Kunci kontaknya;