MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa MEGA SULISTYA Binti HERMANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam

- MEGA SULISTYA Binti HERMANSYAH (Alm)

, Kabupaten Kutai BaratAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaBahwa Terdakwa MEGA SULISTYA Binti HERMANSYAH (Alm) di tahandalam Rumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :1.

REG.PERKARA.: PDM 56/SDWR/TPUL/06/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa MEGA SULISTYA Binti HERMANSYAH (Alm), pada hariMinggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan April tahun 2016, bertempat di Jl.

dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa MEGA SULISTYA Binti HERMANSYAH (Alm), pada hariMinggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan April tahun 2016, bertempat di Jl.

dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa MEGA SULISTYA Binti HERMANSYAH (Alm), padahari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 12.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan April tahun 2016, bertempat di Jl.

MEGA SULISTYA Binti HERMANSYAH,tanggal 7 April 2016 yang ditandatangani oleh Rulis Wulandari, Amd. AK selakupemeriksa, barang bukti yang diterima berupa Urine milik MEGA SULISTYA BintiHERMANSYAH , Alamat Jl Gajah Mada Kelurahan melak Ulu Kabupaten KutaiBarat setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti urine diatas adalah benar positif mengandung Amphetamine terdaftar dalamnarkotika Golongan I No.

Menyatakan terdakwa NURSIDIK Alias HERMANSYAH Alias EMMANG Bin H. SAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

NURSIDIK Alias HERMANSYAH Alias EMMANG Bin H. SAING

tanggal 4 Oktober2014 s/d tanggal 2 Desember 2014 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriMasamba tanggal September 2014 Nomor : B683/R.4.33/Euh.2/09/2014 berikut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal25 Agustus 2014 No.Reg.Perk : PDM 62/Msb/R.4.33/Euh.2/08/2014 besertaberkas perkara atas nama terdakwa NURSIDIK Alias HERMANSYAH

Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan :1 Terdakwa menyesali perbuatannya ;2 Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Atas pembelaan/pledooi berupa permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam repliknya secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya semulasedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan juga bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumatas dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa NURSIDIK Alias HERMANSYAH

Lab :1148 / NNF / VI / 2014 tertanggal 3 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Dr.NURSAMRAN SUBANDI, M, si, Pangkat KOMBES POL, NRP 62100814 selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar menyimpulkan bahwa barang buktiurine dan darah milik NURSIDIK Alias HERMANSYAH Alias EMMANG adalahbenar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam jenis NarkotikaGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa menyalahgunakan

SAING dan Saksi oleh petugas dari satuan Narkoba Polres Luwu Utarakarena ditemukan Narkotika jenis shabushabu di saksi sedangkan terdakwaNURSIDIK Alias HERMANSYAH Alias EMMANG Bin H.

D, 1 (satu)unit handphone merk Nokia milik Angge, (satu) unit handphone merk Nokia milikEmmang, (satu) unit sepeda motor matic Yamaha Mio warna hijau metalik olehkarena di pergunakan dalam dua perkara yang di split (dipisah penuntutannya) yakniperkara atas nama terdakwa Nursidik Alias Hermansyah Alias Emmang Bin H.

Sertu Bangbang Hermansyah NRP 21060195120785

Bahwa Terdakwa Bangbang Hermansyah adalah anggota TNIAD yang masih berdinas aktif di Yonif 623/Bwu dengan pangkat SertuNRP 2106195120785.b. Bahwa pada tanggal 24 April 2015 saat dilakukan apel pagipengecekan Personil yang bertempat dilapangan 623/Bwu namunTerdakwa ( Sertu. Bangbang Hermansyah) tidak hadir tanpaketerangan dan sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan Yonif623/Bwuc.

ini, maka perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa sampai dengan perkaranya disidangkanbelum diketemukan, maka Majelis memandang perlu Terdakwaditahan bilamana pada suatu waktu Terdakwa diketemukan.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 jo Pasal 29KUHPM, Pasal 143 UU No. 31 tahun 1997 serta KetentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bangbang Hermansyah

Menetapkan barang bukti berupa Surat surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Yonif 623/Bwu pada bulan April 2015, Mei 2015 danJuni 2015 atas nama Bangbang Hermansyah Nrp 21060195120785Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000. (lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 didalammusyawarah Majelis Hakim oleh Suwignyo Heri Prasetyo, S.H.

- Hermansyah

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Melakukan Percobaan atau Pemufakatan Jahat untukMelakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGologan (satu) lebih 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakandalam Pasal 114 (2) Jo. Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Pertama ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan Denda Rp. 1.000.000.000, Subs. 3 (tiga) bulan penjara ;. Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) plastic klip warna putih tembus pandangyang berisikan Narkotika Jenis shabushabu seberat 18 (delapan belas)gram bersih dan 1 (satu) unit Hand Phone Merek G Next beserta kartu085270556 dirampas untuk dimusnahkan ;.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narktotika No.Lab. 6375/NNF/2012 tanggal 30 Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erna dan Deliana Naiborhu, S.Si.Apt yang berkesimpulan bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa HERMANSYAH benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Pasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA :aaa Bahwa ia Terdakwa HERMANSYAH pada hari Jumat tanggal 23 Nopember2012 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Nopember tahun 2012 bertempat di Jalan Selamat Ketaren Kel. MedanEstate Kec.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narktotika No.Lab. 6375/NNF/2012 tanggal 30 Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.Apt yang berkesimpulan bahwabarang bukti yang disita dari Terdakwa HERMANSYAH benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

HERMANSYAH

ALI HARUNdanSANIAR anak LAKILAKI bernama: HERMANSYAH , pada tanggal 05MET 1989 ;3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut : 1.Foto copy KTP Pemohon ;; 2.Foto copy

merupakan bukti kwitansi pembayaran, tetap dilampirkan dalam berkasperkara ; .Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : ; 1Saksi SUHARTATI, SE.MM ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keluarga saksi ;=Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;j Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : HERMANSYAH

ALI HARUN dan SANIARPj; 2,Saksi AKHMAD HUSIN : ~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon : Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran; yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : HERMANSYAH Iahir di OKUTIMUR pada tanggal ; 05 MEI 1989 ; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :P Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak pemohon bernama :: HERMANSYAH lahir di OKU TIMURpada tangeal ; 05 MEI 1989 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang' tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang,

Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan; dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi SUHARTATI, SE,MM dan AKHMAD HUSIN bahwa anak Pemohon bernama : HERMANSYAH lahir di OKU TIMUR pada tanggal ; 05f MEI 1989 =; dan selain itu permohonan ini diperlukan untuk Akte Kelahiran anakpemohon untuk keperluan Sekolah ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

HERMANSYAH

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak Lakilaki yang bernama:Harsavin Julian Seven, lahir di Baturaja, Tanggal 07 Juli 2008, dari perkawinan Suami/Istri yangbernama Hermansyah dengan Surliana.3.

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Hermansyah dengan Surliana. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Harsavin Julian Seven selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturaja, Kab.Oku2. Saksi Nova: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Hermansyahdengan Surliana.

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penctapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama :Harsavin Julian Seven, lahir di Baturaja, Tanggal 07 Juli 2008, Anak Ke 2 dari perkawinanSuami/Istri yang bernama Hermansyah dengan Surliana.3.

MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa Hermansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga sebagai mana dalam dakwaan Primair;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5) Menetapkan

Hermansyah dengan Lena Nomor : 689/04/IX/2013 tanggal 07 Nopemver 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Lima Puluh Kab. Batubara;Dikembalikan kepada saksi korban Lena;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Hermansyah

Menyatakan terdakwa Hermansyah, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasandalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi masatahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku nikah an.

Hermansyah dengan Lena Nomor :689/04/IX/2003 tanggal 07 Nopemver 2003 yang dikeluarkan oleh KUAKec. Lima Puluh Kab. Batubara.Dikembalikan kepada saksi korban Lena;1.

Hermansyah dengan Lena Nomor :689/04/IX/2003 tanggal 07 Nopemver 2003 yang dikeluarkan oleh KUAKec. Lima Puluh Kab. Batubara.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dan korban adalah suami istri sebagaimana bukunikah an. Hermansyah dengan Lena Nomor : 689/04/IX/2003 tanggal07 Nopemver 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Lima Puluh Kab.Batubara;Hal 9 dari 16 hal. Put.

Hermansyah dengan LenaNomor : 689/04/IX/2003 tanggal 07 Nopemver 2003 yang dikeluarkan olen KUA Kec.Lima Puluh Kab.

Hermansyah dengan Lena Nomor : 689/04/1X/2013 tanggal 07 Nopemver 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. LimaPuluh Kab. Batubara;Dikembalikan kepada saksi korban Lena;6.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Terpidana : HERMANSYAH, Pratu NRP. 31060475520186 tersebut ;

HERMANSYAH

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwal : HERMANSYAH, Pratu NRP. 310604755201 86.Terdakwa II : YUDIONO, Praka NRP. 3104623891282.Terdakwa Ill : RUSLI, Pratu NRP. 31060493190885.Terdakwa IV : YONI FATURROKHIM, Pratu NRP. 31090326430788.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :"Militer yang secara bersamasama dalam dinas dengan sengaja memukulseseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinya, apabila tindakanitu mengakibatkan mati".2.

Terdakwa HERMANSYAH, Pratu NRP. 31060475520186 :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.b. Terdakwall YUDIONO, Praka NRP. 3104623891282 :Pidana : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.c.

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinanputusan ini beserta berkas perkaranya kepada PengadilanMiliter IIl19 Jayapura.Membaca putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 31 K/MIL/2015 tanggal 10 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : HERMANSYAH, Pratu/31060475520186 tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa HERMANSYAH tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar

Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Membaca surat permohonan Peninjauan Kembali tertanggal 29 Oktober2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura pada tanggal29 Oktober 2015 dari Penasihat Hukum Terpidana HERMANSYAH, Pratu NRP.31060475520186 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2015, yangmemohon agar putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 31 K/MIL/2015 tanggal 10 Maret 2015 tersebut dapat ditinjau kembali ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang

Menyatakan Terpidana HERMANSYAH, Pratu NRP. 31060475520186 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Militeryang secara bersamasama dalam dinas dengan sengaja memukulseseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinya, apabila tindakanitu mengakibatkan mati" ;2. Menjatuhkan kepada Terpidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terpidana dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

- HERMANSYAH

PUTUS ANNomor : 54/PID.B/2014/PN DPU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HERMANSYAH ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Januari 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Sori foo, Desa Madaprama, Kec.

di kepaniteraan PengadilanNegeri Dompu pada tanggal 13 Mei 2014 dibawah Register Nomor :54/SK/Pid.B/2014/PN.DOM ;Pengadilan Negeri tersebut ;w Telah membaca ;1 Penetapan Plh Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor : 54/Pen.Pid/2014/PN.Dpu, tanggal 08 Mei 2014, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dompu) Nomor: 54/Pen.Pid/2014/PN.Dpu, tanggal 08 Mei 2014 tentang penetapan harisidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa HERMANSYAH

bersama seluruhlampirannya ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;w Setelah memeriksa alatalat bukti didalam persidangan ;~ Telah pula mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dompu, Nomor : PDM23/DOMPU/05.14, tertanggal 19 Juni 2014,yang pada pokoknya berpendapat supaya Majelis hakim Pengadilan Negeri Dompuyang mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERMANSYAH Alias HE bersalah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan primerjaksa penuntut umum 52 Membebaskan terdakwa HERMANSYAH oleh karena itu dari dakwaan dantuntutan jaksa penuntut umum; 3 Memulihkan hak, harkat dan martabat terdakwa HERMANSYAH dalamkemampuan serta kedudukannya semula ;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan terhadap tanggapanpembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap

Sanoko Tjandra, Sp.OG dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Dompu dengan hasil pemeriksaan :e Pada vagina terdapat lecetlecet di bagian pinggir vagina ; Kesimpulan : Adanya luka lecat pada bagian pinggir vagina, selaput dara utuh ;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82Undangundang Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUDAKWAAN KEDUA :00 002000 0eneneennnnennenee nec nenneneenennenee= Bahwa terdakwa HERMANSYAH Als.

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANSYAH oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

HERMANSYAH

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;4.

HERMANSYAH

didakwakan kepada diriterdakwa dalam dakwaan melanggar pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair : 6 (enam) bulanpenjara.3.

adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, telah menunjukkan bahwa pada saat Terdakwa Hermansyah ditangkapTerdakwa Hermansyah tidak dalam melakukan perbuatan transaksi Narkotikabaik itu menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan oleh

karena itu terhadap unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa Hermansyah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang R.I.

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi, maka terhadap TerdakwaHermansyah harus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Primair yang didakwakan kepadaTerdakwa Hermansyah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, makaterhadap Terdakwa Hermansyah harus dibebaskan dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;4.

HERMANSYAH

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

HERMANSYAH

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERMANSYAH selama 8(delapan) bulan dikurangi selama masa penahanan sementara, denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) unit laptop merk lenovo, warna hitam dan 1(satu) buah tas merk Polo clasik warna hitam, Dikembalikan kepada saksiNIKOLAUS MARBUN;4.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah serta mengakui perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :noononee Bahwa ia terdakwa HERMANSYAH

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwap Hermansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hermansyah

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hermansyah ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17 April 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2017sampai dengan tanggal 26 Mei 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal31 Mei 2017;.

Menyatakan bahwa terdakwa HERMANSYAH secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.Il. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif Kedua Kami ;2.

juga bukan pasien ketergantungan obat terlarang sehinggaTerdakwa tidak berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa HERMANSYAH sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa HERMANSYAH pada hari Rabu tanggal 22 Maret2017 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2017 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat

5 dari 15 Perkara Nomor 361/Pid.Sus/2017/PN Stb.Terdakwa tidak berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri;Perbuatan Terdakwa HERMANSYAH sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwap Hermansyah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AMELIA RAHMAN, lahir di Solok pada tanggal 15 Januari 2009; adalah anak-anak yang lahir dari perkawinan sah suami isteri HERMANSYAH dan DELMIZA ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Solok untuk mengirimkan turunan sah penetapan ini ke Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Solok untuk dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkannya

- HERMANSYAH

Bahwa dari perkawinan antara HERMANSYAH dan DELMIZA tersebut telahdilahirkan 4 (empat) orang anak bernama:Page dari 9, Penetapan No. 446/Pdt.P/2012/PN.SIk1. WIDYA APRIANI, lahir di Tikalak pada tanggal 18 April 1998;4. AMELIA RAHMAN, lahir di Solok pada tanggal 15 Januari3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan dari orang tua/pemohon tersebut sampai saat inibelum mendaftarkan kelahiran anak nomor 2, nomor 3, dan nomor 4 pemohon tersebutke Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Solok; 4.

Menetapkan anakanak bernama:1.DIHAN SAPUTRA, lahir di Solok pada tanggal 21 Maretadalah anakanak yang lahir dari perkawinan sah suami isteri HERMANSYAH danDELMIZA ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Solok untuk mengirimkanturunan sah penetapan ini ke Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSolok untuk dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu sertamenerbitkannya; 4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERMANSYAH, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DELMIZA diberi tanda P2; 3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara HERMANSYAH dan DELMIZA dari KUAKecamatan X Koto Singkarak, No 397/16/I/1997, diberi tanda P3; 4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama HERMANSYAH, No. 1372013004080005, diberitanda P4; 5. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No 144/BPS/SLK/XI/2002 dari Bidan HjRosniwarti atas nama ELIZA RAHMAN diberi tanda P5;6.

tersebut Pemohon juga mengajukan (satu) orangsaksi yang masingmasing di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi l: PET EFDA; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta Kelahiranuntuk anakanaknya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama DELMIZA yang dilaksanakan di dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok; Bahwa dari perkawinan antara HERMANSYAH

dari Pemohon dihubungkan dengan buktibukti suratmaupun keterangan saksisaksi yang telah didengar keterangannya didepan persidangan makadapatlah ditarik sebagai kebenaran halhal sebagai berikut: e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta Kelahiran untuk anakanaknya; ~~~ = 22222e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaDELMIZA yang dilaksanakan di dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten Solok; e Bahwa dari perkawinan antara HERMANSYAH

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa sesuaian farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu 2.

HERMANSYAH

Menetapkan nama Pemohon HERMANSYAH Drs. MOH. YUSUF sebagaimana yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) dengan nomor 116212701120002 dan Akta Kelahiran Nomor 1106-LT-24022016-0035 atas nama Pemohon;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon sebagaimana tertera dalam BPIH yang semula bernama HERMANSYAH Bin JUSUF RAHMAN menjadi HERMANSYAH Bin Drs. MOH.

HERMANSYAH

Foto copy akte kelahiran atas nama Hermansyah berdasarkan akte kelahirannomor 1106LT240220160035, yang telah diberi materai cukup diberi TandaP2 ;4 Foto copy surat bukti setoran awal BPIH, atas nama Calon HajiHERMANSYAH Nomor Register 0177132069 yang telah diberi materai cukupdiberi tanda P3 ;5 Fotocopy KTP pemohon an Hermansyah NIK 11062106608660002 yang telahdiberi materai cukup dan diberi tanda dengan PS ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, di persidangan Pemohon telahpula mengajukan

2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah yaitu:1Saksi MAHYUDDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui nama pemohon tersebut adalah Hermansyah Bin Drs.Moh.

MULYADI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui nama pemohon tersebut adalah Hermansyah Bin Drs.Moh. Yusuf;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tercantum di dalam BPIH adalahHermansyah Bin Jusuf Rahman dimana identitas tersebut berbeda dengan identitasHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.09/Pdt.P/2016/PNJthPemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran Pemohon yaitu Hermansyah Bin Drs. Moh.

yangtercantum dalam BPIH yang semula bernama Hermansyah Bin Jusuf Rahmanmenjadi Hermansyah Bin Drs.

YUSUFsebagaimana yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) dengan nomor116212701120002 dan Akta Kelahiran Nomor 1106LT240220160035 atasnama Pemohon;Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohonsebagaimana tertera dalam BPIH yang semula bernama HERMANSYAH BinJUSUF RAHMAN menjadi HERMANSYAH Bin Drs. MOH. YUSUF sesuaidengan identitas yang tertera dalam Kartu Keluarga (KK) dengan nomor116212701120002 dan Akta Kelahiran Nomor 1106LT240220160035.

HERMANSYAH

HERMANSYAH;

PUTUSANNomor 182 PK/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : HERMANSYAH;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir +: 32 tahun/07 Juni 1980;Jenis kelamin : LakiLaki.;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Balai Desa Timbang Deli, KelurahanTimbang, Kecamatan Medan Amplas, KotaMadya Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.

;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia Terdakwa HERMANSYAH bersama dengan ANTON (DPO)pada hari Jumat, tanggal 23 November 2012 sekira pukul 14.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November 2012 bertempatdi Jalan Selamat Ketaren Kelurahan Medan Estate Kecamatan Medan TembungKodya Medan tepatnya di pinggir Jalan depan kampus UNIMED atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Damanik dan saksi Jonsomyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hermansyah yangmenyatakan bahwa saksi maupun informant tidak pernah adamelakukan komunikasi dengan Pemohon dahulu Terbanding/Terdakwatentang adanya transaksi Narkoba yang dilakukan oleh Anton (DPO)adapun barang bukti yang disita dari Anton (DPO) berupa Narkotika jenisShabuShabu seberat 18 gram yang dikeluarkan dari kantong celanaAnton (DPO), dan sewaktu Anton (DPO) melakukan transaksi di dalammobil dengan informant, Hermansyah berada

(DPO) yang mengajak Terpidana atas namaHermansyah ke Jalan Selamet Ketaren Kelurahan Medan Estate, KecamatanMedan Tembung, untuk menemui temannya, dan Anton yang belum tertangkap(DPO) tidak ada menjelaskan kepada Terdakwa atas nama Hermansyah, akanmelakukan transaksi Narkotika Jenis ShabuShabu dengan pihak Kepolisianyang melakukan pembelian terselubung terhadap Anton (DPO).

Bahwa, Terpidana Hermansyah sewaktuditangkap berada di luar mobil dengan jarak + 5 M, adapun penangkapanterhadap Terpidana di karenakan Terpidana datang bersama Anton (DPO).Bahwa Terpidana Hermansyah oleh Majelis Hakim tingkat Pengadilan Tinggidan pada tingkat pertama yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara inisangat merugikan Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembali, Padahalberdasarkan Novum (bukti baru) telah terbukti bahwa Terpidana tidak bersalahmelakukan tindak pidana " Melakukan Percobaan

HERMANSYAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HERMANSYAH, lahir di Geronggang, 04 Maret 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di diGeronggang RI/RW 003/001 Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti

Kepaniteraan Pengadilan NegeriKotabaru pada tanggal 17 April 2012 di bawah register perkara No. 116/Pdt.P/2012/PN.Ktb., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kotabaru Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru sekarang bertempat tinggal diGeronggang RT/RW 003/001 Kecamatan Kelumpang TengahKabupaten Kotabaru;e Bahwa anak Pemohon yang lahir di Kotabaru pada tanggal25102010 adalah anak Perempuan yang ke 1(satu), dilahirkandari pasangan suami isteri yang bernama HERMANSYAH

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6302090403850004,atas nama HERMANSYAH, tertanggal 28 Maret 2012, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6302092603120001 atasnama Kepala Keluarga HERMANSYAH, tertanggal 28 Maret 2012,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/12/VIII/2008 atasnama suami HERMANSYAH, tertanggal 16 Agustus 2008, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P;4.

Menyatakan bahwa di Kotabaru pada tanggal2510 2010 telah lahir seorang anak Perempuanyang bernama NOER HAFIZAH anak yang9pertama dari pasSangan suamiisteri yangbernama HERMANSYAH dan SANTI ARI ANI; ;3. Menolak permohonan pemohon untukselebihnya ;4.