Ditemukan 130 data
17 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukanoleh ;Nama K bin M Jocen nec nnn ccna nn nce nn nen nnn nn nnnUmur : tahun, agama IslamPekerjaan Fo pete Spee eH SRS RISC SE RINTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon I;Nama : bin $ aUmur : tahun, agama IslamPekerjaan Fo seen Hert
5 — 0
tempat tinggal2 bulan hingga sekarang , dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku' keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang dekattersebut Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon mengajukankesimpulan lisan yang pada pokoknya pada pendiriannya semula dan mohonPUUUSAN; eseHee Hert
26 — 9
huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narktika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan ( Eksepsi ) ;iMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang semuanya memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi DODI TISNA AMIJAYA,Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Sulistio dan saksi Hert
terdakwa simpan di dalam tas raket yang tergantungdi dindingBahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikisabusabu ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke PolrestaJambi guna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Atas pernyataan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi SULISTIO :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Sulistio dan saksi Hert
Kota Baru Kota Jambi, tiba tiba datang Anggota Kepolisian PolrestaJambi yaitu saksi Dodi Tisna, saksi Sulistio dan saksi Hert Muhammad melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 5(lima) paket narkotika di kantong celana terdakwa bagian depan sebelah kanan sertaterdakwa tidak memiliki izin memiliki sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini tidak terbukti secara syahdan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum
Amstrong Pangihutan Situmorang
20 — 5
dan 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing saksi HERTIDARWATY SIANTURI dan DITCE LISTIANI SIANTURI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk NIK : 1207281712930001 atas nama pemohon AMSTRONGPANGIHUTAN SITUMORANG, dihubungkan dengan bukti surat P3 sampaiP6 yakni berupa Fotocopy ljazah Sekolah Dasar hingga Strata 1 atas namaAMSTRONG PANGIHUTAN SITUMORANG yang membuktikan bahwatempat lahir dari Pemohon adalah Pasar Melintang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi HERT
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Rudianto
964 — 664
p>
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna hitam nomor Polisi: DK 5508 XM;
Dikembalikan kepada Terdakwa RUDIANTO;
- 1 (satu) buah pisau stenless panjang 30 cm dengan gagang kayu;
- 1 (satu) buah HP Merk ASUS warna hitam nomor Imei: 357874066642189 / 357874066642197;
- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna abu abu merk Laurant Benin Paris ;
- 1 (satu) buah jaket kain warna hitam merk One Hert
bukti sebagai berikut: 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi SHOLEHUDIN 1 ( satu ) unit sepeda motr Suzuki Spin waran hitam nomorPolisi : DK 5508 XM.Dikembalikan kepada terdakwa Rudianto 1 (Satu) buah pisau stenless panjang 30 cm dengan gagangkayu. 1 (satu) buah HP Merk ASUS warna hitam nomorImei:357874066642189 /357874066642197 . 1 ( satu ) buah kemeja lengan panjang warna bau abu merkLaurant Benin Paris . 1 ( satu ) buah jaket kain warna hitam merk One Hert
serta setelah melakukanpenusukan pisau tersebut dibuang dibawah patung di depank tersebut selanjutnyaSaksi mengajak pelaku untuk menunjukan pembuangan pisau tersebut danmenyita pisau tersebut; Bahwa barang bukti yang diamankan sehubungan pembunuhan ataupenganiyaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia berupa : 1 (Satu) buahpisau stenless panjang 30 cm dengan gagang kayu, 1 (Satu) buah kemeja lenganpanjang warna bau abu merk Laurant Benin Paris , 1 (Satu) buah jaket kain warnahitam merk One Hert
pisau tersebut dibuang di bawah patung didepan KampusHalaman 22 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dpstersebut selanjutnya Saksi mengajak pelaku untuk menunjukan pembuangan pisautersebut dan menyita pisau tersebut; Bahwa barang bukti pembunuhan atau penganiayaan yang mengakibatkankorban meninggal dunai berupa: 1 (Satu) buah pisau stenless panjang 30 cmdengan gagang kayu, 1 (Satu) buah kemeja lengan panjang warna bau abu merkLaurant Benin Paris , 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam merk One Hert
meninggal dunia; Bahwa pisau saat dibeli bentuknya tidak seperti itu namun sudah Terdakwamodif dengan cara menggerindanya sehingga bentuknya seperti mata tombakkedua sisinya tajam untuk persiapan membunuh Sdr WAWAN; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah kemeja lengan panjangwarna abuabu merk Laurant Benin Paris yang Terdakwa pakai saat melakukanpembunuhan terhadap korban Halima;Halaman 31 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam merk One Hert
(lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi SHOLEHUDIN; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna hitam nomorPolisi: DK 5508 XM;Dikembalikan kepada Terdakwa RUDIANTO; 1 (satu) buah pisau stenless panjang 30 cm dengan gagangkayu; 1 (satu) buah HP Merk ASUS warna hitam nomor Imei:357874066642189 / 357874066642197; 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna abu abu merkLaurant Benin Paris ; 1 (Satu) buah jaket kain warna hitam merk One Hert Honda; 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna hitam Merk
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
21 — 11
Bahwa Pemok 4puNnyai hubungandarah atau s ntuk menikah; Bahwa Pe Hert ak mempunyaihubungan menikah; Bahwa s ak lain yangkeberatan @ on Il Bahwa itsbakta nikah Patuk penerbitanAnnur Muchtarpendidikan SD, pekeParabaya, Desa Lombongn, agama Islam,pat tinggal di Dusunalunda, Kabupaten Majene,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Deking,Desa Lombong
P. NADEAK, S.H.
Terdakwa:
Suheri Alias Heri
30 — 14
Suher Alias Hert dijalankan sebagaimanamestinya.Penyidik : G. SiregarPP >: MuhammadSyariefNasution, S.H. PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHPANITERARudyansyah Putra Siahaan, SH.,MH Tembusan dikirimkan kepada Yth;1. Terdakwa dan Keluarganya2.Panmud Pidana Pengadilan Negeri Sei Rampah3. Pertinggal
12 — 0
Bahwa saksi mengetahul Anakanak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :a Hert Arion .b. Ab@irr Robttc. Yessa Afritiyahd. Arvin *%ndMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiranAnakanaknya tersebut. Bahwa Anakanak pemohon dilahirkan di Desa Kedaton Kec.Peninjaun Kab.Oku diantaranya :a.
12 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 101/Pdt.P/2012/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan Isbat nikah yang diajukan oleh:+ ee eee, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik, tempat tinggal di Dusun #03 Hr0+Desa RRP,Kecamatan Hert, Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
14 — 4
Il telah tereatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan yaitu magelang namun akta nikahPemohon telah hilang diatas kapal sebab saksi juga kehilangan juga saatitu;Bahwa setahu saksi syarat mengikuti transmigrasi harus sudah menikahdan di buktikan dengan buku nikah;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah didikaruniai satu orang anak ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk mendapatkan buku nikah dan AktaKelahiran Anak mereka;Hert
1.Ahmad R bin Abd. Razak
2.Lenni binti Sambunga
18 — 4
Bahwa Pemok 4puNnyai hubungandarah atau s ntuk menikah; Bahwa Pe Hert ak mempunyaihubungan menikah; Bahwa s ak lain yangkeberatan @ on Il Bahwa itsbakta nikah PaAbdul Razak bpendidikan ..., pekerjtuk penerbitann, agama Islam,ggal di Dusun Deking,Desa Lombong, Kecamata abupaten Majene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Deking,Desa Lombong,
6 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 2141/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :FH eee, uur 34 tahun, Agama Islam , Pekerjaan Pedagangtempat tinggal di Dusun # HHH HO24HOt Desa Hert, Kecamatansat, Kabupaten Mojokerto , selanjutnya. disebut "PENGGUGATMELAWANFr eee, UML
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
UJANG TRESNA als RW bin ANTAWI alm
28 — 2
Becarissiktsse poleesetitxc klipe Bees riinrves+e CS etes> tsselies ss poise tite Kebips bees rineLoeee KSEE SRS RCL ar Peete SPU eu eS WeeShabu.SSta> Bushes piesti Kino Bening tariaitkeartAa SERS SUG festl Were Goldvemas8 POR FST eee PVC SSaetesiaahs fered metem Pmrreanas tasted teers eeEoeat teste wiley ae.seo Pout ik Pemeritesr Santa ee PS te cet ctilmetcnstcme rs ey ociictithears lestoirsOS cies poetic ner MRS TI jee rise SSheeeboes tee recutarab (Po) pede Hert Sciaces turnaast a4CO NIP ct Pom
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (RAHRTHHt Hert) untuk menjatuhkan talak SatuRaji terhadap Termohon (4HHHHHHHHAHHHHHH) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; 2922222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee3.
6 — 0
tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : FP ree eee ums 45 tahun, pendidikan terakhir tidak tamat SD,agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di DusunPP tert tO Tt Desa irre Kecamatan rrrKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANHAHAHA umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun ##HHHRHAHR02 t 12 Desa eereereKecamatan Hert
10 — 4
Bahwa Pemok 4puNnyai hubungandarah atau s ntuk menikah; Bahwa Pe Hert ak mempunyaihubungan menikah; Bahwa s ak lain yangkeberatan @ on Il Bahwa itsbe yntuk mengurusakta kelahirar lainnya;, pendidikan SD,usun Parabaya, DesaAdam bin Hae,pekerjaan nelayan,Lombong, Kecamatan Hpaten Mayjene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunParabaya, Desa Lombong
7 — 0
Majelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini atas perkara permohonan Wali Adhal yang diajukanoleh: Hee, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun #HRHREIEOLHOSDesa Herr, Kecamatan Hert Kabupten Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengarkan keterangan Pemohon ;
20 — 7
huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narktika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan ( Eksepsi ) ;iMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang semuanya memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi DODI TISNA AMIJAYA,Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Sulistio dan saksi Hert
Kota Baru Kota Jambi, tiba tiba datang Anggota Kepolisian PolrestaJambi yaitu saksi Dodi Tisna, saksi Sulistio dan saksi Hert Muhammad melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 5(lima) paket narkotika di kantong celana terdakwa bagian depan sebelah kanan sertaterdakwa tidak memiliki izin memiliki sabusabu tersebut ;Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini tidak terbukti secara syahdan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum
4 — 0
RRHRHEHROSiHOS, Desaeee, Kecamatan Hert, Kabupaten Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di Wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksaberkas perkara ;Telah mendengar keteranganPenggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 3Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister
111 — 59
Morowali Utara, selanjutnya diberi tanda bukti T7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Tergugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 15 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2019/PN Pso1Saksi MART HERT TAMPAKE dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah yangterletak di lokasi pasar Beteleme dengan luas +1 Ha;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut karena pernah menjabatsebagai
keluargapemilik lanan untuk menjaga ketertiban dan keamanan dilokasi pasar Beteleme,serta merekomendasikan kepada Pemerintah Daerah untuk menindaklanjutilahan pasar Beteleme sesuai aturan perundang undangan yang berlaku Bahwaterhadap upaya penyelesaian yang dilakukan oleh DPRD Kabupaten MorowaliUtara oleh saksi Melky Tangkidi membenarkan adanya upaya penyelesaian didewan sebanyak 2 (dua) kali dengan kesimpulan agar ditindak lanjut untuk gantrugi dan diajukan untuk negosiasi;Menimbang, bahwa saksi Mart Hert