Menyatakan Terdakwa HERU HARRISMAN Bin ASMADI YUSUF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia?, sebagaimana dalam dakwaan tunggal?

bulan 20 (dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Mobil Isuzu Phanter warna hitam dengan nomor polisi BN 9527 EH,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu orang tua terdakwa HERU

SINTA,1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy dengan Nomor Polisi BN 6647 KNYang sudah diganti oleh orang tua terdakwa HERU HARRISMAN atas nama ASMADI YUSUF dengan cara membelinya, agar dikembalikan kepada pemilik yang berhak;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

HERU HARRISMAN Bin ASMADI YUSUF

PUTUSANNomor 336/Pid.Sus/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERU HARRISMAN bin ASMADI YUSUF;Tempat Lahir : Puput;Umur/tgl.

Menetapkan agar terdakwa HERU HARRISMAN Bin ASMADIYUSUF, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribuRupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERU HARRISMAN Bin ASMADI YUSUF pada hariSelasa tanggal 03 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Februari 2015 bertempat di jalan

HERU membentur 1 (satu) unit sepedamotor tersebut yang datang dari arah depan mobilnya.Bahwa akibat dari perouatan terdakwa HERU HARRISMAN Bin ASMADIYUSUF menyebabkan SRI SUNDARI Binti JANGGALA (korban) meninggaldunia, hal mana dikuatkan dengan : Surat hasil Visum Et RevertumNo.l617/RSK BW/G.6/XI/VER/2014 tanggal 04 Maret 2014 yang ditandatanganiPutusan Nomor 336/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

Merah plat Polisi Nomor BN 6647 KN yang di kendarai oleh SRISUNDARI Binti JANGGALA (korban), tanpa melakukan pengereman hinggabenturan keras pun terjadi karena bagian samping sebelah kanan mobilterdakwa HERU membentur 1 (satu) unit sepeda motor tersebut yang datangdari arah depan mobilnya.

Menyatakan Terdakwa HERU HARRISMAN bin ASMADI YUSUFtersebut di atas terobukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

HERU WAHYUDI BIN WARSITO ;

PUTUSANNomor : 81/PID.B/2013/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PROBOLINGGO yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HERU WAHYUDI BIN WARSITO ;Tempat Lahir : Probolinggo;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun /05 Mei 1971 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum,yang dibacakan dipersidangan pada Hari Selasa 23 September 2013 yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriProbolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERU

WAHYUDI BIN WARSITOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap HERU WAHYUDI BINWARSITO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi dengan selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Venera warna merah beserta 2 (dua) buah kartuperdana dengan nomor 085204481429

terhadap tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwamemohon secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya apabila Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Juli 2013 Nomor Register Perkara :PDM22/PROBO/07/2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HERU

, yang akhirnya saksi korbanMUJIONO mempunyai rencana untuk memancing Terdakwa HERU agar datang kerumah saksi korban MUJIONO yang akhirnya Terdakwa HERU bersedia datang dan saatsaksi korban MUJIONO menanyakan perihal Kartu Tanda Anggota Polisi, saat ituTerdakwa HERU mengatakan kalau KTAnya tertinggal di rumah dan Terdakwa HERUberdiri hendak pergi, namun saksi korban MUJIONO segera meanngkapnya kemudianTerdakwa HERU mengakui bahwa terdakwa bukan anggota polisi melainkan sebagaiburuh dan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa HERU SUMARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2.

HERU SUMARYONO

PUTUSANNomor: 1605/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengakap : HERU SUMARYONO.Tempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal lahir : 50 Tahun / 13 Maret 1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Penggalang Gg. , Rt05/10 No.33, Kel.Palmerah, Kec.

Menyatakan terdakwa HERU SUMARYONO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika gol. bukan tanaman, yang beratnyamelebihi 5 gram sebagaimana diatur dalam pasal 112 ay at (2) UU RI No, 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

No.3Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 12 Putusan No.1605/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU RL No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HERU SUMARYONO pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 sekira pukul 02.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di rumah Kontrakan JI. Penegak 4 No. 1 Rt. 06 / 02Kel. Palmerah Kec.

Saksi ABDUL HAMID, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama saksi HERU SUMARYONO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016sekitar jam 02.00 wib, bertempat di Rumah kontrakkan di Jl. Penegak 4No.l RT 06 RW 02 Kel. Palmeriam Kec.

Saksi AMIN RAHARJO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama saksi HERU SUMARYONO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016sekitar jam 02.00 wib, bertempat di Rumah kontrakkan di Jl. Penegak 4No.l RT 06 RW 02 Kel. Palmeriam Kec.

Menyatakan Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERU HARTONO pgl. HERU

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2016/PN MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa pada peradilan tingkat perlama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERU HARTONO Pgl.

Menyatakan Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) keS KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

pidananya;Setelah mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban PenuniutUmum yang disampaikan secara lisan pada persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetao pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang diajukanoleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Dharmasraya Nomor Register Perkara:PDM71/PL.PUG/Epp.2/10/2016, tertanggal 25 Oktober 2016 yaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HERU

HERU pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 sekira pukul 01.30 WB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masihdalam tahun 2016 bertempat di dalam kamar rumah saksi KRSSTIA DEVI Pgl.

Menyatakan Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU telah terbukii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU iersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetaop berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HERU SISWANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa HERU SISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU SISWANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.

HERU SISWANTO

PUTUS ANNomor 701/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus Narkotika pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap :HERU SISWANTO;Tempat lahir : Jakarta Pusat;Umur/Tgl.lahir :39 tahun / 16 Pebruari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : LP Permisan Kel.

, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU SISWANTO berupa pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:o 1 (satu) bungkus rokok Sampuma Mild berisi 1 (Satu) paket plastik kecilshabu dengan berat brutto 0,0379 gram

Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstSetelah mendengar pembelaan secara lisan terdakwa yang disampaikanyang pada pokoknya memohonkan keringanan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya bagi terdakwa,Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la terdakwa HERU

SawahBesar Jakarta Pusat atau di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 13.00 WIBterdakwa HERU SISWANTO merdapat 1 (satu) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu dari sdr.

Nomor 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika, Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan Hukum lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HERU SISWANTO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa HERU SISWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa HERU SULAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "bersama- sama melakukan tindak pidana korupsi dan tindak pidana pencucian uang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

tentang tindak pidana Pencucian uang sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 25 Tahun 2003 tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 15 Tahun 2002 tentang Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua, DAN Pasal 3 Undang Undang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga; Menjatuhkan Pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa HERU

SULAKSONO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan; Memerintahkan kepada Terdakwa HERU SULAKSONO untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.12.625.971.685,- (dua belas milyar enam ratus dua puluh lima juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus delapan puluh lima rupiah) dikurangi nilai harta benda Terdakwa

membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda y6ang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan agar masa Penahanan yang telah dijalankan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa HERU

SULAKSONO tetap berada dalam Tahanan; Memerintahkan untuk mengembalikan kepada Negara terhadap kekayaan pihak - pihak tertentu yang dapat dibuktikan berasal dari hasil kejahatan tindak pidana korupsi Pembangunan Dermaga Sabang atas nama Terdakwa HERU SULAKSONO, yaitu dari : (*) SABIR SAID sejumlah Rp.12.721.769.404,00 (dua belas milyar tujuh ratus dua puluh satu juta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu empat ratus empat rupiah) (*) BAYU ARDHIANTO sejumlah Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima

HERU SULAKSONO

HERU SULAKSONO. (BBTPPU103);1824. 1 (satu) bundel copy dokumen pembukaan rekening Bank Mandirinomor 0700006035054 atas nama Ir. HERU SULAKSONO. (BBTPPU104);1825. 1 (satu) bundel copy dokumen pembukaan rekening Bank Mandirinomor 0700005472712 atas nama Ir. HERU SULAKSONO. (BBTPPU105);Terlampir dalam berkas perkara6.

BB nomor 779 s.d 815 terkait dengan rekening koran Heru, Sabir,Bayu, dan Ramadhani;3.

HERU SULAKSONO. (BBTPPU103);1 (satu) bundel copy dokumen pembukaan rekening Bank Mandirinomor 0700006035054 atas nama Ir. HERU SULAKSONO. (BBTPPU104);1 (satu) bundel copy dokumen pembukaan rekening Bank Mandirinomor 0700005472712 atas nama Ir. HERU SULAKSONO. (BBTPPU105);Uang kertas dengan perincian sebagai berikut :a.

: (BB853) Satu lembar asli rekap " Titipan Dana Heru di luar kontrak proyeksabang" berisi data pentransferan uang dari heru sulaksono danHal.834 dari 1603 hal.

HERU SULAKSONO,kendaraan type VW Beetle 2012 harga Rp607.500.000,b. 1 (satu) lembar copy Kwitansi Auto One tanggal 22 September 2012,nama cutomer Ir. HERU SULAKSONO, dengan nominal pembayaranHal.1109 dari 1603 hal.

KOPDA HERU SUTRADI

1PENGADILAN MILITER 103PADANG PUTUSANNomor : 201K/ PMI03 / AD / XII / 2014"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: HERU SUTRADI: Kopda/ 31970008660475: Ta Mudi Siops: Korem 033/WPTempat tanggal lahir +: Pancur Batu, 21 April 1975Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

Menyatakan Terdakwa HERU SUTRADI, Kopda NRP31970008660475, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaMiliter yang karena slahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hariMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara :Selama 2 (dua) bulanMenetapkan barangbarang bukti berupa Surat :18 4 (empat) lembar Absensi Seksi OpsKorem 033/WP bulan Desember 2013 danJanuari 2014.Tetap dilekatkan

Sertu Heru Susilo

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUS ANNomor: 211K/ PM 103 / AU / XII / 2014 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Militer 03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heru SusiloPangkat/ NRP : Sertu / 514481Jabatan : Bintara Pamfik SatpomKesatuan : Lanud Roesmin NurjadinTempat tanggallahir : Wonogiri,08 Maret 1970Jenis

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 10.00Wib saksi Ill diteloon oleh Dansatoom untuk datang ke kantorSatpom Lanud Roesmin Nurjadin agar melakukan pemeriksaanurinenya Terdakwa (Sertu Heru Susilo), atas permintaan DansatpomLanud Roesmin Nurjadin tersebut lalu saksiIll melakukan tes5dengan hasilnya positif mengandung Amphetamine danMethamphetamine.10.

Bahwa alat yang saksilIl gunakan untuk mengetes urineTerdakwa (Sertu Heru Susilo) yaitu dengan alat/Metode RapidImmuno Assay (RIA) dan menunjukkan satu garis yang berartiPositif, tetapi apabila alat itu menunjukkan dua garis berarti hasilnyanegatif.11. Bahwa Terdakwa dalam tenggang waktu sekira 7 (tujuh) haripasti telah menggunakan narkotika, namun apabila Terdakwamenggunakan narkotika itu lebih dari 7 (tujuh) hari maka hasilnyatidak maksimal atau kurang terdeteksi oleh alat Rapid tersebut.12.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No Lab : 4068/NNF/2014 tanggal 18 Juni 2014,dari Laboratorium Forensik Cabang Medan yang ditandatangani olehDra Melta Tarigan, M.Si AKBP Nrp 63100830 dengan hasil analisitersebut pada Bab Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa: Barang Bukti A dan B milik Terdakwa atas nama Sertu Heru Susiloadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No 35

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Heru Susilo, pangkat Sertu NRP514481 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Kedua " Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

HERU PRANOLO Bin WAGIRIN

PUTUSANNomor : 220 / Pid.B / 2012 /PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERU PRANOLO Bin WAGIRIN.;Tempat lahir : Binjai Sumatera Utara. ;Umur/Tgl. lahir : 31 Tahun/ 20 Juli 1980.;Jenis kelamin : Lakilaki.

ADED).;4 Menghukum terdakwa HERU PRANOLO Bin WAGIRIN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).; Menimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadaptuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar MajelisHakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.

REG.PERKARA : PDM112 /BKS/06/2012, tertanggal 04 Juni 2012, Terdakwa didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut : Primair :Bahwa terdakwa HERU PRANOLO Bin WAGIRIN pada hari Kamis tanggal 19 April 2012sekira jam 06.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2012 atausetidaknya pada waktu dalam tahun 2012, bertempat di areal Kebun PT.

;Subsidair :Bahwa terdakwa HERU PRANOLO Bin WAGIRIN pada hari Kamis tanggal 19 April 2012sekira jam 06.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2012 atausetidaknya pada waktu dalam tahun 2012, bertempat di areal Kebun PT.

Undangundang No.8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HERU PRANOLO Bin WAGIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan OlehOrang Yang Menguasai Barang Ttu Karena Ada Hubungan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU PRANOLO Bin WAGIRIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun. ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

HERU FEBRIAN TRI SAPUTRA

PUTUSANNomor: 2/Pdt.SusPHI/2016/PN Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I A Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut perkara antara :HERU FEBRIAN TRI SAPUTRA, Tempat/Tanggal Lahir : Gunung Agung, 2 Februari1992, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Eks. Karyawan PT Tunas Mobilindo PerkasaCabang Bengkulu, No.

Nama : Heru Febrian TriSaputraUnit Kerja/Divisi : MarketingPosisi : Sales MarketingMasa Kerja : Sejak April 2015sampai Juli 2015,Kontrak Kerja 2TahunGaji Terakhir per : Rp. 2.850.000. (duabulan juta delapan ratuslima puluh riburupiah) 2 Bahwa PENGGUGAT dikontrak bekerja selama 2 tahun dimulai Mei 2015 sampaiMei 2017, namun baru bekerja 4 bulan PENGGUGAT diberhentikan olehTERGUGAT.

bono)Halaman 13 dari 39 HalamanPutusan No.2/Pdt.SusPH1/2016/PN BglMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut oleh Kuasa Hukum Penggugatmengajukan Replik tertanggal 14 Maret 2016 dan atas Replik Kuasa Hukum Penggugattersebut Kuasa Hukum Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 16 Maret 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatakan dalil gugatannya Penggugat mengajukanBukti Surat sebagai berikut :1Bukti P1 : Photocopy (sesuai dengan aslinya) Kartu Identitas Karyawan PT.Tunas Mobilindo Perkasa Atas Nama Heru

Febrian dengan DBMK 15003;Bukti P2.: Photocopy (sesuai dengan aslinya) Surat Somasi Kuasa HukumPENGGUGAT atas Tindakan PHK dan Kewajiban Perusahaan Atas PembayaranKompensasi PHK tertanggal 8 Desember 2015 yang ditujukan kepada Direktur PT.Tunas Mobilindo Perkasa Cabang;Bukti P3. : Photocopy (copy dari photocopy) Berita Acara PenolakanPerundingan Bipatrit antara Pekerja Heru Febrian Tri Saputra dengan PT.

Tunas Mobilindo Perkasa dan Heru Febrian Tri Saputra sebagaipekrja. Hal tersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksi Hendro Suprianto saksiHalaman 31 dari 39 HalamanPutusan No.2/Pdt.SusPH1/2016/PN BglPenggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganmenerangkan bahwa status hubungan kerja penggugat dengan tergugat adalah sebagaikaryawan kontrak/PKWT.

Heru Budiono Bin Yakup Soelaiman

Menyatakan Terdakwa WIRAHADI KUSUMA alias HERU Bin MUH. ASDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.

Wirahadi Kusuma Alias Heru BinMuh. Asdar

Snj.PertamaBahwa ia terdakwa WIRAHADI KUSUMA Alias HERU Bin MUH.

HAIDIR alias ALI mengatakan kalaunarkotika jenis shabu adalah milik temannya yang bernama Terdakwa.WIRAHADI KUSUMA alias HERU yang tinggal di Dusun batang DesaBua Kec. Tellulimpoe Kab Sinjai dan hanya dititip saja. Selanjunyaanggota Resnarkoba menuju ketempat tersebut dan sekitar jam 22.00wita mengamankan Terdakwa WIRAHADI KUSUMA alias HERU diDusun Toba Desa Bua Kec.

Kemudian Terdakwa WIRAHADIKUSUMA alias HERU dibawa ke Mapolres Sinjai untuk di lakukanpemeriksaanBahwa lel. HAIDIR alias ALI Bin BASRI dan Terdakwa WIRAHADIKUSUMA alias HERU tidak ada izin dalam memiliki atau menguasainarkotika jenis shabuTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Kemudian Terdakwa WIRAHADIKUSUMA alias HERU dibawa ke Mapolres Sinjai untuk di lakukanpemeriksaanBahwa lel. HAIDIR alias ALI Bin BASRI dan Terdakwa WIRAHADIKUSUMA alias HERU tidak ada izin dalam memiliki atau menguasainarkotika jenis shabuTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

TellulimpoeKab Sinjai terdakwa WIRAHADIKUSUMA Alias HERU Bin MUH.

HERU BENNY TAMBUNAN bin M. TAMBUNAN

PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : HERU BENNY TAMBUNAN:bin M.

Menyatakan terdakwa HERU BENNY TAMBUNAN BIN M. TAMBUNANbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke3, Ke5 KUHPidana dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa HERU BENNYTAMBUNAN BIN M. TAMBUNAN selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menghukum terdakwa HERU BENNY TAMBUNAN BIN M. TAMBUNANmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya minta hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemukapersidanganPengadilan Negeri Bengkalis karena didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERU BENNY TAMBUNAN Bin M.

Kantor PolisiPolsek Mandau untuk melaporkan kejadian pencurian di rumah Saksitersebut dan sekaligus memberitahukan kepada pihak Polisi bahwa adaseorang lakilaki yang diduga sebagai pelakunya tinggal di JalanSempurna Sebanga, selanjutnya suami Saksi bersama dengan SuryaDarma dan anggota Polisi Polsek Mandau mendatangi rumah lakilakitersebut, dimana setelah ditanya oleh anggota Polisi lakilaki tersebutmengakui bahwa dia yang melakukan pencurian di rumah Saksi danlakilaki tersebut mengaku bernama Heru

Menyatakan Terdakwa HERU BENNY TAMBUNAN bin M.TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU BENNY TAMBUNAN binM. TAMBUNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam). Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; . Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;.

HERU SUYANTO Als. HERU Als. AGUS Bin SUGENG RIYANTO dan Terdakwa II. SUSYANTORO Als ANTO Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERU SUYANTO Als. HERU Als. AGUS Bin SUGENG RIYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II.

Pidana-HERU SUYANTO-SUSYANTORO Als. ANTO Bin SAMSUDIN

HERU SUYANTO Als. HERU Als. AGUS BinSUGENG RIYANTO dan terdakwa 2.

HERU SUYANTO Als. HERU Als. AGUS BinSUGENG RIYANTO bersama dengan terdakwa 2.

HERU SUYANTO Als. HERU Als. AGUS Bin SUGENGRIYANTO bersama dengan terdakwa 2.

HERU SUYANTO Als.HERU Als.

HERU SUYANTO Als. HERU Als. AGUS Bin SUGENGRIYANTO dan terdakwa Il.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HERU SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Gigi Seri dikembalikan kepada saksi korban

Pidana-HERU SUSANTO

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2017/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERU SUSANTO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tgl. Lahir : 43 tahun / 29 Januari 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelor Rt. 001 Rw. 025 Kel/Desa. BangunkertoKec. Turi Kab.

Menyatakan terdakwa HERU SUSANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum2. Manjatuhkkan pidana penjara terhadap terdakwa HERU SUSANTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERU SUSANTO, pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada tahun 2016, bertempat

Sleman atau setidaktidaknya ditempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,melakukan penganiayaan, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa HERU SUSANTO, pada hari Selasatanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 11.00, mengendari sepeda motormondarmandir melewati depan rumah saksi korban HERMAN SULISTYOtanpa permisi, dimana pada waktu itu saksi korban sedang berada di dalamrumah, kemudian oleh saksi koroban menegur perbuatan dari

Sleman atau setidaktidaknya ditempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,melakukan penganiayaan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa HERU SUSANTO, pada hari Selasatanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 11.00, mengendari sepeda motormondarmandir melewati depan rumah saksi korban HERMAN SULISTYOtanopa permisi, dimana pada waktu itu saksi korban sedang berada di dalamrumah, kemudian oleh saksi koroban menegur perbuatan dari

HERU HANDOKO umur 46 tahun, alamat Jln. Bersama Gg. Keluarga No. 10 B Medan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Buruh Koperasi Telkomsel (KiSEL), untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;L A W A NPIMPINAN KOPERASI TELKOMSEL (KiSEL) yang beralamat di Jln. K.H. Wahid Hasim No. 6 Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

PUTUSAN SELA Nomor : 05/G/2014/PHI Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan,yang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkara antara :HERU HANDOKO umur 46 tahun, alamat Jln. BersamaGg.

sesuaiundangundang nomor 13 Tahun 2003 , membayar upah selamadilarang bekerja sampai Putusan ini mempunyai kekuatan Hukum Tetapsecara tunai Total keseluruhan Rp.97.912.500 (Sembilan PuluhTujuh Juta Sembilan Ratus Dua Belas Ribu Lima Ratus Rupiah)4 Membayar biaya yang timbul akibat perkara iniApabila Pengadilan Hubungan Industrial Medan berpendapat lain maka dalamPeradilan yang baik mohon Putusan yang adilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugathadir langsung Heru

diatas nyatalah bahwa gugatan yang diajukan olehPenggugat telah cacat formal dalam kategori error in persona dan oleh karenanyapatut ditolak (Niet Onvankelijke Verklaard)Exceptio plurium litis consortium1Bahwa Penggugat tidak lengkap menyertakan seluruh Penggugat, dengan dasarbahwa sesuai anjuran Dinas sosial dan Tenaga kerja Pemerintah Kota MedanNomor: 567/3031/DSTKM/2013 tertanggal Medan, 3 Desember 2013 menyebutkanPihak yang mencatatkan perselisihannya adalah : Nurwanuddin, Darma Adi S,Abdullah, Heru

Akan tetapi hanya Heru Handoko sendirilahyang mengajukan gugatan Perselisihan Hubungan Industrial ke PHI pada PN Berdasarkan hal tersebut diatas, maka sangat jelas bahwa gugatan yang diajukanoleh Penggugat masih belum lengkap dari sisi Pihak Penggugat, dan olehkarenanya patut ditolak (Niet OnvankelijkeVerklaard). === 222222Eksepsi Obscuure Libel1 Dasar hukum gugatan tidak jelas;a Penggugat tidak menjelaskan hubungan antara Penggugat denganTergugat dengan jelas.

HERU dan Terdakwa II NANDA RIADI PGL. NANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut di atas masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

HERUII. NANDA RIADI PGL. NANDA

menyetujuinya.Bahwa selanjutnya dengan mengedarai sepeda motor Revo Hitam No.BA 2901VM milik orang tua Nanda Riadi maka keduanya pergi ke arah Gunung Medan.Bahwa ketika keduanya sampai di dealer Suzuki, tidak menunggu lama kemudiandatang seseorang suruhan Ngayau yang tidak Terdakwa Heru kenali menyerahkanbungkusan paket ganja lalu Heru menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) selanjutnya orang tersebut pergi.Halaman ke 13 dari 29 halaman14Bahwa tidak lama setelah orang suruhan Ngayau

yang ada pada saat itu.Bahwa Para Terdakwa Heru dan Nanda pernah samasama menkonsumsi narkotikajenis ganja beberapa bulan sebelumnya makanya ingin mencoba lagi dengan tujuanuntuk mendapatkan kenikmatan sesaat akan tetapi Terdakwa Heru sehari sebelumditangkap juga mengonsumsi ganja;Bahwa Para Terdakwa Heru dan nanda kalau udah menghisap ganja terasa tenangserta menghayal yang bukanbukan namun jika tidak memakainya keduanya tidakapaapa alias tidak ketergantungan terhadap hal tersebut.Bahwa cara keduanya

selanjutnya dengan mengedarai sepeda motor Revo Hitam No.BA 2901VM milik Nanda Riadi yakni milik orang tuanya maka keduanya pergi ke arahGunung Medan.Bahwa ketika keduanya sampai di dealer Suzuki, tidak menunggu lama kemudiandatang seseorang suruhan Ngayau yang tidak Terdakwa Heru kenali menyerahkanbungkusan paket ganja lalu Heru menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) selanjutnya orang tersebut pergi.Bahwa tidak lama setelah orang suruhan Ngayau pergi selanjutnya Para Terdakwapergi

Heru dan Nanda pernah samasama menkonsumsi narkotikajenis ganja beberapa bulan sebelumnya makanya ingin mencoba lagi dengan tujuanuntuk mendapatkan kenikmatan sesaat akan tetapi Terdakwa Heru sehari sebelumditangkap juga mengonsumsi ganja;Bahwa Para Terdakwa Heru dan nanda kalau udah menghisap ganja terasa tenangserta menghayal yang bukanbukan namun jika tidak memakainya keduanya tidakapaapa alias tidak ketergantungan terhadap hal tersebut.Halaman ke 15 dari 29 halaman1616Bahwa cara keduanya sebelum

HERU danTerdakwa IIT NANDA RIADI PGL.

Menyatakan Terdakwa Heru Dwi Nanto bin R.M. Wiyoto Handoyo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Heru Dwi Nanto bin R.M. Wiyoto Handoyo (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Heru Dwi Nanto bin R.M. Wiyoto Handoyo (alm)

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2016/PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:ogre py =7.8.Nama lengkap : Heru Dwi Nanto bin R.M.

Menyatakan Terdakwa HERU DWI NANTO bin R.M.WIYOTOHANDOYO (alm) bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU DWI NANTO binR.M.WIYOTO HANDOYO (alm) dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar peR.Mohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap peR.MohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERU

pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP; Bahwa korban melapor ke Polsek Kretek kehilangan sepeda motor dilosmen Laras Parangftritis; Bahwa korban sebelum kejadian berkenalan dengan lakilaki, korban diimingimingi oleh Terdakwa mau di jadikan model; Bahwa yang Terdakwa curi adalah Handphone, sepeda motor dan uang;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN Bil.Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Desember 2015 ditempat saudara Heru

Menyatakan Terdakwa Heru Dwi Nanto bin R.M. Wiyoto Handoyo (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Heru Dwi Nantobin R.M. Wiyoto Handoyo (alm) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

HERU PRASETIONO Alias OM Alias ROBI Alias BULEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram; 2. Memidana Terdakwa E.

HERU PRASETIONO Alias OM Alias ROBI Alias BULE dengan pidana penjara selama ................tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ----------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------4.

HERU PRASETIONO Als. OM Als. BOBI Als. BULE

HERU PRASETIONO Alias OM Alias BOBI Alias BULElahir di Jakarta, umur 37 tahun / 6 Juli 1979, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Apartemen Gading Mediterania Tower A Selatanlantai 8 Kamar CA/08 B/C Sunter, Jakarta Utara ATAU : Kav.Tipar Timur BlokA/810 RT.014, RW.004 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, agama Islam, pekerjaan Tuna Karya, pendidikan SMA; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum: Any Aryani, S.H, LLM& Muhammad Fauzi, S.H, M.H, Advokat