Menyatakan terdakwa I MATHIAS HEDU Alias TIAS, terdakwa II FELIPUS YACOB LAAZAR HEDU Alias IPU dan terdakwa III YANDI HEDU Alias YANDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka " ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 6 (enam) bulan ;3.

- MATHIAS HEDU, Dkk

MATHIAS HEDU Alias TIAS, bersamasamadengan terdakwa 2. FELIPUS YACOB LAAZAR HEDU Alias IPU, danterdakwa 3.

Saksi SHERLYNA HEDU, tidak disumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan; Bahwa saksi kenal dan berhubungan keluarga dengan terdakwa Mathias Hedu dimana saksi sebagai istri dari terdakwa ;Hal. 11 dari 24 hal Putusan No.32/Pid.B/2015/PN.OLMBahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh para terdakwa yaituTerdakwa Mathius Hedu, terdakwa II Felipus Hedu dan terdakwa IIIYando Hedu terhadap koran Agapitus Mnahoni ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin

Mathius Hedu dengan menggunakan parang ;Bahwa saksi dan terdakwa Mathius Hedu balik pulang kerumah dansetelah tiba dirumah terdakwa Mathius Hedu keluar rumah denganmembawa serta parang dan mengajak terdakwa II Felipus Hedu danterdakwa III Yando Hedu tetapi saksi tidak mengetahui para terdakwahendak pergi kemana ;Bahwa kemudian pada pukul 18.30 Wita terdakwa Mathius Hedukembali kerumah dan mengatakan kepada saksi dimana terdakwa Mathius Hedu baru selesai memukul orang sedangkan orang yangdipukul

belakang dan rasa sakit pada bagian dada ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa II Felipus Hedu danterdakwa Ill Yando Hedu menyangkal akan perbuatan para terdakwatersebut dimana terdakwa Felipus Hedu memberi keterangan melihatkorban menyerang terdakwa Mathius Hedu menggunakan parang laluterdakwa memukul korban berulang ulang mengenai wajah dan tubuhkorban hingga parang yang dipegang oleh korban terjatuh sehinggaterdakwa Il Felipus Hedu mengamankan parang tersebut sedangkanterdakwa Ill Yando

Menyatakan Para Tergugat dengan perbuatannya melakukan pensertifikatan tanah obyek sengketa dan Turut Tergugat II mengeluarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 320 tahun 1997 atas nama Yulius Musa Hedu almarhum dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 321 tahun 1997 atas nama Bonifasius Hedu, adalah perbuatan melawan hukum; 4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 320 tahun 1997 atas nama Yulius Musa Hedu almarhum dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 321 tahun 1997 atas nama Bonifasius Hedu, yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat II, adalah cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; 5.

- MUSA ATAUPAH, Dklawan- BERBELINA HEDU, Dkk

EVER HEDU. ALBERTINABANO HEDU. POLSIANAAWAD HEDU. GIDEONNUFNINOHEDU. FELIPUSHEDU. JAKOBAWOHANGARA.

Hedu (Tergugat 1!)

danBonifasius Hedu (Tergugat Il) ;Bahwa tanah yang ditempati oleh Berbelina Hedu kepemilikannya atasdasar hibah dari Yermias Ataupah kepada Yulius Musa Hedu,sedangkan yang ditempati oleh Bonifasius Hedu atas dasar jual belliantara Manase Ataupah dengan Yulius Musa Hedu;Bahwa pengetahuan saksi tersebut peroleh pada saat pemakamanManase Ataupah, pada saat itu Aleks Ataupah memberikanpengumuman bahwa tanah sengketa sebagian adalah hibah dansebagian telah dijual kepada Yulius Musa Hedu; Bahwa Aleks Ataupah

yang sekarangditempati oleh Berbelina Hedu (lstri Yulius Musa Hedu almarhum / Tergugat !)dan sertifikat hak milik nomor 321 tahun 1997 atas nama Bonifasius Heduseluas 2.400 m? yang sekarang ditempati oleh Bonifasius Hedu. Bahwa tanahsengketa 1 yang ditempati oleh Berbelina Hedu (Tergugat !)

Bahwa Berbelina Hedu (Tergugat ) adalah istri Yulius Musa Hedu almarhumdan Tergugat II sampai dengan Tergugat IX adalah anak kandung dari YuliusMusa Hedu almarhum dan Berbelina Hedu (Tergugat ); 4. Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai dan ditempati oleh Berbelina Hedu(Tergugat ) dan Bonifasius Hedu (Tergugat II); 5. Bahwa tanah sengketa telah terbit sertifikat hak milik Nomor : 320 atas namaYulius Musa Hedu dan sertifikat hak milik Nomor : 321 atas nama Bonifasius6.

- BERBELINA HEDU, Cs. vs - MUSA ATAUPAH, Cs.

Menyatakan Terdakwa YANUS HEDU NAMLIWALI Alias WALI, terb'ukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanMenghukum terdakwa YANUS HEDU NAMLJWALI Alias WALI, tersebut olehkarena itu dengan pidana perriara selama 3 ( tiga ) tahun;-Menetapkan uursa talnnan yang telah diialani terdakwa dikurangkan selunrhnya dariMemerintahkan agar terdakwa tetap berada datamMenyatakan barang bukti beruPa :- 1 (satu) ekor babi dengan ciri{iri berwama bulu hitam Polos, jerris

- YANUS HEDU NAIVIU WALI Als. WALI

Menyatakan bahwa Terdakwa YANUS HEDU NAMUWALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimanadiuraikan pada dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANUS HEDU NAMUWALI denganpidana penjara masingmasing selama 2(dua) Tahun dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

NAMU WALI alias YANUSyang letaknya tidak jauh dari ramahnya;Bahwa waktu babi tersebut ditemukan sedang tidur didalam kebun dibawahpohon dalam keadaan tidak terikat sehingga langsung ditangkap;Bahwa kemudian babi tersebut bersama terdakwa YANUS HEDU NAMUWALI alias YANUS dibawa ke kantor Desa Pinduhurani dan sampai disanaterdakwa YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS mengakui bahwa bahwaia yang mencuri babi tersebut bersama saksi KRISTIAN;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan

jauh darirumahnya; ~ Bahwa waktu babi tersebut ditemukan sedang tidur didalam kebun dibawahpohon dalam keadaan tidak terikat sehingga langsung ditangkap;~ Bahwa karena mencurigakan kemudian babi tersebut bersama terdakwaYANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS dibawa ke kantor Desa Pinduhuranidan sampai disana Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUSmengakui bahwa bahwa ia yang mencuri babi tersebut bersama terdakwa;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak ada keberatan

dari rumahnya menemukan babi tersebutsedang tidur didalam kebun dibawah pohon dalam keadaan tidak terikatsehingga langsung ditangkap;~ Bahwa kemudian babi tersebut bersama terdakwa YANUS HEDU NAMUWALI alias YANUS dibawa ke kantor Desa Pinduhurani dan sampai disanaSaudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS mengakui bahwa bahwa iayang mencuri babi tersebut bersama KRISTIAN;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan; a4.

Menyatakan Terdakwa YANUS HEDU NAMUWALI Alias WALL, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan. memberatkan;2. Menghukum terdakwa YANUS HEDU NAMUWALI Alias WALI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

MUSA ATAUPAH,dk VS BERBELINA HEDU, dkk

., & Parners,beralamat di Jalan Lenteng Raya Gg Ikhlas Nomor 21AKebagusan Kecil, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi:LawanBERBELINA HEDU, bertempat tinggal di Dusun 3RT 011 RW O6 Desa Oenoni , Kecamatan Amarasi,Kabupaten Kupang;BONIFASIUS MESAK HEDU, bertempat tinggal di Dusun3 RT 011 RW 06 Desa Oenoni , Kecamatan Amarasi,Kabupaten Kupang;EVER HEDU, bertempat tinggal di Dusun 3 RT O11RW 06 Desa Oenoni , Kecamatan Amarasi, KabupatenKupang;ALBERTINA

BANO HEDU, bertempat tinggal di Dusun IIRT 08 RW 04 Desa Soba, Kecamatan Amarasi Barat,Kabupaten Kupang;Halaman 1 dari 12 hal.

POLSIANA AWAD HEDU, bertempat tinggal di BekunDusun IV RT 013 RW 08 Desa Ponain, KecamatanAmarasi, Kabupaten Kupang;6. GIDEON NUFNINO HEDU, bertempat tinggal di Dusun 2RT 06 RW O3 Desa Oenoni II, Kecamatan Amarasi,Kabupaten Kupang;7. FELIPUS HEDU, bertempat tinggal di Dusun 3 RT 12 RW06 Desa Oenoni Il, Kecamatan Amarasi, KabupatenKupang;8. JAKOBA WOHANGARA, bertempat tinggal di RT 01RW 01 Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebutfu,Kabupaten Kupang;9.

Nomor 1362 K/Pdt/2018Bahwa 2 (dua) bidang tanah yang disengketakan dalam perkara a quotelah bersertifikat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 321 Tahun1997 atas nama Bonefasius Hedu dan Sertifikat Hak Milik Nomor 320tahun 1997 atas nama Yulius Musa Hedu.

almarhum danSertifikat Hak Milik Nomor 321 Tahun 1997 atas nama Bonifasius Hedu,adalah perbuatan melawan hukum;4.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 320 Tahun 1997 atas nama YuliusMusa Hedu almarhum dan Sertifikat Hak Milik Nomor 321 tahun 1997atas nama Bonifasius Hedu, yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat Il,adalah cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:Halaman 7 dari 12 hal.

cara Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS terlebih dahulu memberi makanbabi tersebut dengan jagung yang telah dikupas kemudian Saudara YANUS HEDU NAMU WALIalias YANUS menjirat hewan babi tersebut dengan menggunakan tali yang telah dipersiapkan darirumahnya, kemudian setelah berhasil menjirat hewan babi tersebut Saudara YANUS HEDU NAMUWALI alias YANUS menarik hewan babi tersebut kearah kali tempat dimana terdakwa KRISTIANNDUNDU TAI Alias KRIS sudah menunggu, akan tetapi setelah sampai dikali

hewan babi tersebuttidak mau menyeberangi kali sehingga Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUSmemanggil terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS yang sudah menunggu disebelah kali,kemudian terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS datang dan mengusir babi tersebut daribelakang sedangkan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS menarik hewan babitersebut menuju kerumahnya di Laoma, sesampainya di rumah YANUS HEDU NAMU WALI aliasYANUS di Laoma kemudian Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS mengikat

dengan cara Saudara YANUS HEDU NAMU WALL alias YANUS terlebihdahulu memberi makan babi tersebut dengan jagung yang telah dikupas kemudian Saudara YANUSHEDU NAMU WALI alias YANUS menjirat hewan babi tersebut dengan menggunakan tali yang telahdipersiapkan dari rumahnya, setelah berhasil menjirat hewan babi Saudara YANUS HEDU NAMUWALI alias YANUS menarik hewan babi tersebut kearah kali, akan tetapi setelah sampai dikali hewanbabi tersebut tidak mau menyeberangi kali sehingga Saudara YANUS HEDU NAMU

WALI aliasYANUS memanggil terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS yang berada disebelah kali,kemudian terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS datang dan membantu mengusir babitersebut dari belakang sedangkan Saudara YANUS HEDU NAMU WALITalias YANUS menarik hewanbabi tersebut menuju kerumahnya di Laoma, sesampainya di rumah Saudara YANUS HEDU NAMUWALI alias YANUS kemudian Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS mengikat hewanbabi tersebut disamping rumahnya dan membangunkan saudara YERMIAS TAMU

tersebut menuju kerumahnya SaudaraYANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS di Laoma, sesampainya di rumah Saudara YANUSHEDU NAMU WALT alias YANUS kemudian Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUSmengikat hewan babi tersebut disamping rumahnya dan pergi membangunkan saudara YERMIASTAMU AMA (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang tidur didalam rumah danmemberitahukan bahwa Ia (YANUS HEDU NAMU WAL alias YANUS) membawa babi milik korbanNJAWA MEHANG alias MEHANG, selanjutnya saudara YERMIAS TAMU

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya Terdakwa sedang tidur dirumah Terdakwa, kemudian datang saksi YANUS HEDU NAMUN WALI dengansaksi KRISTIAN NDUNDU TAY ( dilakukan penuntutan terpisah) membangunkanTerdakwa, kemudian saksi YANUS HEDU NAMUN WALI memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa saksi YANUS HEDU NAMUN WALI telah mencuri hewan babimilik saksi korban NJAWA MEHANG dan hewan babi tersebut telah diikat disampingrumah Terdakwa, selanjutnya setelah saksi YANUS HEDU NAMUN WALImemberitahukan

Bahwa saksi mengetahui masalah babi milik saksi NJAWA MEHANG AliasMEHANG sebanyak 1 (satu) ekor yang diambil oleh saksi bersama dengan YANUS HEDU NAMUWALI Alias YANUS pada hari Jumat tanggal 15 April 2011, sekira jam22.30 wita, bertempat di pinggir kali Desa Pinduhurani, Kec. Tabundung, Kab.

SumbaTimur ; ~, Bahwa awalnya saksi diajak oleh YANUS HEDU NAMUWALI Alias YANUSuntuk mengambil babi milik NJAWA MEHANG di Mandanu, selanjutnya saksibersama dengan YANUS HEDU NAMUWALI alias YANUS pergi ke rumah NJAWAMEHANG dan sewaktu dekat rumah korban saksi menunggu di pinggir kali sedangkanYANUS pergi mengambil babi tersebut di rumahnya NJAWA MEHANG.

Waktu itu saksi bersama dengan LUKAS KAHARDJAWARAI , DOMINGGUS KONDA RANGGA dan korban DJAWA MEHANGmelakukan pencarian cara mengikuti jejak kaki babi tersebut hingga dikebunnyaTerdakwa dan saksi YANUS HEDU NAMUWALI ; ~. Bahwa pada waktu kami mendekati rumah Terdakwa, saksi dan temantemanmelihat YANUS ada didekat rumah Terdakwa, namun kemudian YANUS melarikandiri.

NAMUWALI maka YANUS HEDU NAMUWALI dan babitersebut dibawa ke kantor Desa, saat itu YANUS HEDU NAMUWALI menerangkankalau Ia yang mengambil babi tersebut, sehingga YANUS HEDU NAMUWALIlangsung dibawa ke Polsek Tabundung dilakukan proses sesuai aturan hukum yangberlaku ;~.

SPS yaitu Hetty Binti Hedu Darwanto sebagai DP/uang mukaatas pengambilan sepeda motor Honda Vario dari konsumen yaitu an. Sriyanto dan dalajangka waktu angsuran kridit selama 2 tahun serta dibuatkan kwitansi pembayaranya.Kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sdr. Sriyanto datang ke kantor PT.SPS untuk mengambil buku servise dan surat jalan sepeda motor yang telah dibelinyadari terdakwa. Bahwa pada saat sdr. Sriyanto datang itulah pihak PT.

SPS yaitu Hetty Binti Hedu Darwanto sebagai DP/uang mukaatas pengambilan sepeda motor Honda Vario dari konsumen yaitu an. Sriyanto dan dalajangka waktu angsuran kridit selama 2 tahun sedangkan sisa uang sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah) telah habis dipakai terdakwa Putra Setiawan Bin Yasin untukkeperluan seharihari;Akiba perbuatan terdakwa, PT.

SPS sebagai sales Marketing sepeda motor PT.SPS;2 ksi : Hety Yuniarti Binti Hedu DarSaya diperiksa saat ini dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi sebagai kasir di PT. SPSsedangkan terdakwa bekerja sebagai sales marketing di PT. SPS;Bahwa setahu saksi terdakwa dihadapkan kepersidangan karena menggelapkanuang konsumen yang semestinya disetor kepada PT.

No. 885 K/Pid/2009memeriksa seorang bernama HIWA HEDU NGGAY umur 75 tahun, denganhasil pemeriksaannya sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan Luar ;1. Posisi mayat miring ke kanan ;2. Mayat berpakaian kemeja kotakkotak warna coklat krem, celana pendekhitam, bagian dalam baju kaos wama merah, ada robekan pada bahu kanan,pada kemeja ada bercak darah dan ada robekan pada bahu kin ;3.

NurulWahdah, Dokter Umum pada Puskesmas Lendiwacu Kecamatan UmbuRatu Nggay Kabupaten Sumba Tengah telah memeriksa seorang bernamaHIWA HEDU NGGAY umur 75 tahun, dengan hasil pemeriksaannyasebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan Luar :1. Posisi mayat miring ke kanan ;2. Mayat berpakaian kemeja kotakkotak warna coklat krem, celana pendekhitam, bagian dalam baju kaos warna merah, ada robekan pada bahukanan, pada kemeja ada bercak darah dan ada robekan pada bahu kiri ;3.

Nurul Wahdah, DokterUmum pada Puskesmas Lendiwacu Keeamatan Umbu Ratu Nggay KabupatenSumba Tengah telah memeriksa seorang bernama HIWA HEDU NGGAY umur75 tahun, dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan Luar :1. Posisi mayat miring ke kanan ;2. Mayat berpakaian kemeja kotakkotak warna coklat krem, celana pendekhitam, bagian dalam baju kaos warna merah, ada robekan pada bahukanan, pada kemeja ada bercak darah dan ada robekan pada bahu kiri ;3.

Haming seluas lebih kurang 6,7 (enam koma tujuh) hektar, terletak di Rantekala, Desa Sidondo IV, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dengan batas-batas sebagai berikut :

Uniaty berupa sebuah kebun kelapa terletak diRantekala Desa Sidondo IV, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigseluas lebih kurang 6,7 (enam koma tujuh) Hektar dengan batasbatasnya :sebelah utara saluran Irigasi/Tanan Hedu, sebelah timur tanah AmboTarumpung/Tjakki/Hi Abbas, sebelah selatan tanah Dg. Semmang/Elesabet(Bapak Ipa) dan sebelah Barat tanah Mandru/Tamba/Hi. Iberahim, MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding tidak sependapat dengan putusanPengadilan Agama Palu.

Haming seluas lebih kurang 6,7(enam koma tujuh) hektar, terletak di Rantekala, Desa Sidondo IV,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran irigasi / Tanah Hedu ; Sebelan Timur : Tanah Ambo Tarumpung/ Tjakki/Hi.Abbas ; Sebelah Selatan : Tanah Dg. Semmang/ Elisabet (BapakIpa)/ Hi. Sulong ; Sebelah Barat : Tanah Mandru/ Tamba/ Hi. Ibrahim ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hedu Fajar Satria, S.ST bin Sugeng Purwanto) terhadap Penggugat (Yovia Sandranata, Amd.

00 PCIHHOIFHQIHHA JHA JH SHHHEHEHE HEHEHE EEE EEE QHD 0 PHAAAH@HHAL @H 00 PCIHHOIHHQIHHA JHA JHE HHHHEHEHE HEEL EEE EEE EEL 0 DAA HE PCIAHO HH QIHHA Jia J HHH OF HHHHEHEHE HEHEHE EHD 0 PHAHHHAHHAL AH 10 PCIAHOIHHQ IEA J##a J HHH SHAH HHHHEHEHE HEED 0 DHA HHAL CH 0 PCIHHOIHHQIHHA Jit a JHE HHH HHH HEHE HHHHEHEHE 0 #0 0 PHA HHO HAL 0 #700 PCIHHOITHHQ JHA Jia JHE OFA HHHHHH HHO 0 PHAHHHPHHAL PH 10 PC IHHO HHO JHA JH a J HEE S EEE EEE1 OHH AVHRAHHOHHA OF 1 AYCIAHOIJFHQIAHA JdHaIHHHH HHHHHHHHHHHHHHRA HEDU

Haming (Alma) dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Utara dengan : Saluran Irigasi/Tanah Hedu,Sebelah Timur dengan :TanahTarumpung/Tjakki/Hi.Abbas,* Sebelah Selatan dengan :Tanah Dg.Semmang/Elisabet(Bpk Ipa)/Hi.

Sigi Biromaru, Kab.Sigi dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan : Saluran Irigasi/Tanah Hedu,Sebelah Timur dengan : Tanah Ambo Tarumpung/Tjakki/Hi.Abbas;*Sebelah Selatan dengan :Tanah Dg.Semmang/Elisabet(Bpk Ipa)/Hi.

Sigi Biromaru, Kab.Sigi dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan : Saluran Irigasi/Tanah Hedu,Sebelah Timur dengan : Tanah Ambo Tarumpung/Tjakki/Hi.Abbas;Sebelah Selatan dengan :Tanah Dg.Semmang/Elisabet(Bpk Ipa)/Hi.

Saide) sampai melahirkan 3 (tiga) orang anak,maka tuntutan Penggugat tersebut dinyatakan kabur (obscuur libel) batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Saluran Irigasi/Tanah Hedu, Sebelah Timur dengan : Tanah Ambo Tarumpung/Tjakki/Hi.Abbas;*Sebelah Selatan dengan :Tanah Dg.Semmang/Elisabet(Bpk Ipa)/Hi.

Bahwa untuk kedua kalinya, pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021sekira pukul 20.00 WITA awalnya Terdakwa GASPAR KERING HAMA aliasGASPAR sedang berada di jalan setapak di kebun ROWA HEDU kemudianterdakwa melihat anak korban baru saja selesai menimba air air. SelanjutnyaTerdakwa GASPAR KERING HAMA alias GASPAR mendekati anak korbanlalu. menariknya untuk masuk ke dalam kebun yang sepi selanjutnyaterdakwa menyuruh anak korban yang saat itu memberontak untuk tidakberteriak.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Petrus Sason Herin, Terdakwa II Gabriel Koligeneku Herin, Terdakwa III Bonesfasius Desidan Herin, Terdakwa IV Hendrikus Hedu Herin, Terdakwa V Fansiskus Nimura Kolin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasaan terhadap orang

Terdakwa:
1.PETRUS SASON HERIN
2.GABRIEL KOLIGENEKU HERIN
3.BONEFASIUS DESIDAN HERIN
4.HENDRIKUS HEDU HERIN
5.FRANSISKUS NIMURAE KOLIN