Yosep Helu Wuan alias Helu,Rofinus TelaSuban Alias Tela Kalau begitu Saya pergi tanya mereka dulu lalu SaksiRafael Kopong Tokan langsung menuju ke arah kebun yang digarap olehAlm. Moses Kopong Keda Alias Moses dan diikuti Saksi Thomas Boro TokanAlias Thomas, Alm. Yosep Helu Wuan alias Helu dan Alm.

YosepHelu Wuan alias Helu selanjutnya Terdakwa Markus Suban Kian Alias Subandengan menggunakan kelewang yang dipegang di tangan kanan membacokkepala bagian belakang Alm. Yosep Helu Wuan alias Helu, karena melihatAlm. Yosep Helu Wuan alias Helu dibacok Terdakwa Markus Suban KianAlias Suban, sehingga Alm. Wilem Kwasa Ola Alias Kwasa berusaha untukmembantu namun sebelum membantu Alm. Yosep Helu Wuan alias Helu,sudah terlebih dahulu Alm.

Yosep Helu Wuan alias Helu, Saksi Rofinus TelaSuban Alias Tela Kalau begitu Saya pergi tanya mereka dulu lalu SaksiRafael Kopong Tokan langsung menuju ke arah kebun yang digarap olehAlm. Moses Kopong Keda Alias Moses dan diikuti Saksi Thomas Boro TokanAlias Thomas, Alm. Yosep Helu Wuan alias Helu dan Alm.

Yoseph Ola Tokan AliasYoseph menombak di bagian dada/ rusuk kiri tembus ke bagian kanan Alm.Yosep Helu Wuan alias Helu selanjutnya Terdakwa Markus Suban Kian AliasSuban dengan menggunakan kelewang yang dipegang di tangan kananmembacok kepala bagian belakang Alm. Yosep Helu Wuan alias Helu,karena melihat Alm. Yosep Helu Wuan alias Helu dibacok Terdakwa MarkusSuban Kian Alias Suban, sehingga Alm.

YOSEP HELU WUAN alias HELUselanjutnya terdakwa Markus Suban Kian Alias Suban dengan menggunakankelewang yang dipegang di tangan kanan membacok kepala bagian belakangAlm. YOSEP HELU WUAN alias HELU, karena melihat Alm. YOSEP HELUWUAN alias HELU dibacok terdakwa Markus Suban Kian Alias Suban, sehinggaAlm. WILEM KWASA OLA alias KWASA berusaha untuk membantu namunsebelum membantu Alm. YOSEP HELU WUAN alias HELU, sudah terlebihdahulu Alm.

TRANS selama 4 tahun ;e bahwa saksi mengenal Terdakwa adalah karyawan dari PT Helu Trans dibagiantiketing PT Helutrans ;e bahwa hubungan antara PT Amos Tour dengan PT Helu Trans dilakukansecara tertulis sebagaimana bukti kontrak perjanjian kerjasama no.21/TWCHELUTRANS/WE/0814 tanggal 1 Agustus 2014 s/d 31 Agustus 2015 ;e bahwa pada tanggal 24 Desember 2014, tanggal 25 Desember 2014 dan tanggal26 Desember 2014 Terdakwa telah melakukan pemesanan tiket pulang pergiuntuk rombongan secara bertahap, tiket

yang dipesan seluruhnya untuk 26orang untuk perjalanan pulang pergi sebanyak 72 tiket umrah Jakarta Jeddahdengan harga Rp.992.900.000, (sembilan ratus sembilan puluh dua jutasembilan ratus ribu rupiah);bahwa 72 lembar tiket perjalanan Jakarta Jeddah adalah pesanan dariTerdakwa, oleh PT Amos Trans tiket tersebut telah diserahkan kepadaTerdakwa selaku karyawan dari PT Helu Trans melalui cara elektronik dengansistem reservasi/pembukuan, namun hingga batas waktu ternyata Terdakwatidak pernah melakukan

Pelanggaran terhadappenyalahgunaan ini akan sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak kedua danpihak pertama tidak dapat dibebani apapun atas penyalahgunaan tersebutdiatas ;bahwa saksi baru mengetahui jika Terdakwa telah melakukan perbuatanpenipuan/ penggelapan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2014 sekitar jam10.00 di kantor saksi JIn Suryopranoto no. 2 Kec Gambir Jakarta Pusat ;bahwa saksi telah melakukan penagihan namun sampai saat persidangan inibaik Terdakwa maupun pimpinan PT Helu Trans tidak

tiket oleh Terdakwa tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar ;SAKSI I RITA NURITAbahwa saksi adalah karyawan dari PT Amos Tour milik saksi KurniawanHalim yang berkantor di JIn Suryopranoto no. 2 Kec Gambir Jakarta Pusatbergerak di bidang pelayanan perjalanan dalam maupun luar negeri termasukperjalanan Haji dan Umrah, tugas pokok saksi menerima order pesanan tiketdari pelanggan dan menerbitkan tiket atas perintah atasan ;bahwa saksi mengenal Terdakwa adalah karyawan PT Helu

Trans ;e bahwa Terdakwa yang membuat kontrak perjanjian Kerjasama no. 21/TWCHELUTRANS/WE/08 14 tanggal 1 Agustus 2014 antara PT Amos Tour denganPT Helu Trans, namun ketika diajukan kepada direktur PT Helu Trans bernamaRicky Julianto tidak menyetujui, karena Terdakwa sudah terlanjur menerimapesanan tiket selanjutnya Terdakwa menanda tangani surat perjanjian tersebutseolah oleh Ricky Julianto setuju dengan perjanjian itu dan menandatangani,kemudian oleh Terdakwa diajukan ke pihak PT Amos Travel;e

KORNELIS JAPA dan STEFANUS BORD sedangmencari ojek hendak menuju bondokodi dan ketikasedang mencari ojek kemudian terdakwa dan tiga orangtemannya bertemu dengan HENDRIK HELU NGARAyang baru turun dari bis dan menyampaikan kepadaterdakwa bahwa HENDRIK HELU NGARA melihatkorban SIPRIANUS BALI MEMA dan saksi ROFINUSRANGGA BDRD sedang berada di mali iha;12Bahwa mendengar cerita dari HENDRIK HELU NGARAmaka terdakwa bersama HENDRIK HELU NGARA danSTEFANUS RADU BANI Als. RADU DHA Als.

KORNELISJAPA dan STEFANUS BDRD sedang mencari ojek hendak menujubondokodi dan ketika sedang mencari ojek kemudian terdakwa dantiga Drang temannya bertemu dengan HENDRIK HELU NGARAyang baru turun dari bis dan menyampaikan kepada terdakwabahwa HENDRIK HELU NGARA melihat korban SIPRIANUS BALIMEMA dan saksi RDFINUS RANGGA BDRD sedang berada di maliina;Bahwa mendengar cerita dari HENDRIK HELU NGARA makaterdakwa bersama HENDRIK HELU NGARA dan STEFANUSRADU BANI Als. RADU DHA Als. RADU.

KDRNELISJAPA dan STEFANUS BDRD sedang mencari ojek hendak menujubondokodi dan ketika sedang mencari ojek kemudian terdakwa dantiga orang temannya bertemu dengan HENDRIK HELU NGARAyang baru turun dari bis dan menyampaikan kepada terdakwabahwa HENDRIK HELU NGARA melihat korban SIPRIANUS BALIMEMA dan saksi RDFINUS RANGGA BDRD sedang berada di maliina;Bahwa mendengar cerita dari HENDRIK HELU NGARA makaterdakwa bersama HENDRIK HELU NGARA dan STEFANUSRADU BANI Als. RADU DHA Als. RADU.

KORNELISJAPA dan STEFANUS BDRD sedang mencari ojek hendak menujubondokodi dan ketika sedang mencari ojek kemudian terdakwa dantiga orang temannya bertemu dengan HENDRIK HELU NGARAyang baru turun dari bis dan menyampaikan kepada terdakwabahwa HENDRIK HELU NGARA melihat korban SIPRIANUS BALIMEMA dan saksi RDFINUS RANGGA BDRD sedang berada di maliina;Bahwa mendengar cerita dari HENDRIK HELU NGARA makaterdakwa bersama HENDRIK HELU NGARA dan STEFANUSRADU BANI Als. RADU OHA Als. RADU.

KORNELISJAPA dan STEFANUS BORO sedang mencari ojek hendak menujubondokodi dan ketika sedang mencari ojek kemudian terdakwa dantiga orang temannya bertemu dengan HENDRIK HELU NGARAyang baru turun dari bis dan menyampaikan kepada terdakwabahwa HENDRIK HELU NGARA melihat korban SIPRIANUS BALIMEMA dan saksi ROFINUS RANGGA BORO sedang berada di maliina;Bahwa mendengar cerita dari HENDRIK HELU NGARA makaterdakwa bersama HENDRIK HELU NGARA dan STEFANUSRADU BANI Als. RADU OHA Als. RADU.

1. Menyatakan terdakwa (I), PAULUS PATI KONDO dan terdakwa (II), YOHANES HELU NGARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
2. Menyatakan terdakwa (I), PAULUS PATI KONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Memasukkan ke Indonesia, Membuat, Menerima, Mencoba Memperolehnya, Menyerahkan atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya Atau

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I), PAULUS PATI KONDO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan, dan terhadap terdakwa (II), YOHANES HELU NGARA dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;

4.

Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
1.Paulus Pati Kondo
2.Yohanes Helu Ngara

pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :dle2,Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPAULUS PATI KONDOHomba Taimanu27 Tahun / 14 September 1992LakiLakiIndonesiaSementara : Nusa PenidaTetap : Homba Taimanu Desa Hoha WungoKecamatan Kodi Utara Sumba Barat DayaKristenBuruh bangunanTidak sekolahYOHANES HELU

Menyatakan terdakwa (I), PAULUS PATI KONDO bersamasama denganterdakwa (Il), YOHANES HELU NGARA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP danterdakwa (I), PAULUS PATI KONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak Memasukkan ke Indonesia, Membuat,Menerima, Mencoba Memperolehnya, Menyerahkan atau) MencobaMenyerahkan, Menguasai, Membawa, Mempunyai

tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :won nnn nnn nnnn ee Bahwa terdakwa (Il), PAULUS PATI KONDO dan terdakwa (ll),YOHANES HELU

Bahwa nama pelaku yang ditangkap saat itu masingmasing bernama PAULUSPATI KONDO dan YOHANES HELU NGARA.

Menyatakan terdakwa (I), PAULUS PATI KONDO dan terdakwa(II), YOHANES HELU NGARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2.

Menyatakan Terdakwa I : OKTAVIANUS MAHENDRA, Terdakwa II : YAKUB MUDA KONDO, Terdakwa III : DAMIANUS HELU NGARA dan Terdakwa IV : DANIEL DOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : OKTAVIANUS MAHENDRA, Terdakwa II : YAKUB MUDA KONDO, Terdakwa III : DAMIANUS HELU NGARA dan Terdakwa IV : DANIEL DOMI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Dikembalikan kepada terdakwa Damianus Helu Ngara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )

Kuta Utara, Kab.Badung ( alamat sementara ) SumbaBarat Daya ( alamat asal )KristenPetaniSD ( tidak tamat )DAMIANUS HELU NGARAWaikataku19 tahun / 09 Juni 1996LakilakiHal. dari 18 Putusan Nomor 828/Pid.B/2015/PN DpsKebangsaanIndonesiaTempat tinggal Jln Penamparan No. 65, ( alamatsementara ) Sumba Barat Daya( alamat asal )Agama KristenPekerjaan Buruh ProyekPendidikan SDIV Nama DANIEL DOMITempat lahir Sumba Barat DayaUmur / Tanggal lahir : 22 tahun / tahun 1993Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat

Majelis Hakim Nomor 828/Pen.Pid.B/2015/PN.Dps tanggal30 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Terdakwa (I) OKTAVIANUS MAHENDRA, Terdakwa(I) YAKUB MUDA KONDO, Terdakwa (III) DAMIANUS HELU

tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar mereka terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna abu abu silver DK. 2498 ER.Dikembalikan kepada saksi Adrianus Bili.1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam DK. 4672 AO.Dikembalikan kepada terdakwa Oktavianus Mahendra.1 (satu) Unit sepeda motor Honda Blade warna putih hitam DK. 6690 LL.Dikembalikan kepada terdakwa Damianus Helu

Negara.yang telah disita adalah milik DAMIANUS HELU NGARA maka dikembalikan kepadapemiliknya yaittu DAMIANUS HELU NGARA ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui perbuatannya; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna abu abu silver DK. 2498 ER.Dikembalikan kepada saksi Adrianus Bili.e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam DK. 4672 AO.Dikembalikan kepada terdakwa Oktavianus Mahendra.e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Blade warna putih hitam DK. 6690 LL.Dikembalikan kepada terdakwa Damianus Helu Negara.6.

Mone, SE.) akan dilaksanakan pada hari Jumattaggal 2 November 2012 dengan alasan adanya protes dari calon KepalaDesa (Yohanes Helu Ngara) No. urut 4 (empat) karena nama ayahnyaTimotius Tanggu Lemba yang adalah penjabat kepala Desa Wai Maringitidak tercantum atau tidak terdaftar pada Daftar Pemilih Tetap (DPT); 5.

Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa pemilihan ulangkepala desa waimaringi yang diumumkan oleh Camat Kodi Balaghardalam hal ini Tergugat Il akan dilaksanakan pada tanggal 2November 2012 dengan adanya protes dari calon kepala desa nomorurut 4 atas nama Yohanes Helu Ngara, adalah dalil yang tidakmemiliki makna hukum, karena sekali lagi untuk Penggugat pahamibahwa Camat dalam hal ini sebagai Tergugat II tidak memilikikewenangan untuk hal tersebut.

Isak, dan Yohanes helu ngara;Bahwa pemilihan tersebut dilakukan di dusun weepahonda;Bahwa pada saat itu ada protes dari pihak yohanes karena sodaradan orang tuanya tidak ada namanya dalam daftar pemilihansehingga camat dan ketua panitia mengatakan pemilihan ulang;Bahwa pada waktu itu camat memberitahukan akan dilakukanpemilinan ulang pada tanggal 2 nopember 2012; Bahwa pada tanggal 2 nopember 2012 kenyataannya tidak adapemilihan ulang; Bahwa saksi tidak tahu kotak suara dibawa kemana;Bahwa saksi

Yohanes helu ngara;Bahwa yang menang jadi kepala desa adalah yohanes helu ngaradan saat ini sudah dilantik; 14Bahwa saksi tahu berdasarkan pemberitahuan Pol PP di kantorkecamatan ;Bahwa saksi juga panitia dalam pemilihan kepala desa tersebut;Bahwa setelah pencoblosan, kotak suara dibawa oleh ketua panitia;Bahwa saksi tidak ingat jumlah pemilih pada saat itu; Bahwa pada tanggal 2 nopember 2012 saksi dipanggil oleh pol PP kekantor kecamatan kodi bangedo untuk melakukan penghitunganBahwa saksi tidak

Isak, dan Yohanes helu ngara;Bahwa saksi disana sebagai Sat Pol PP di Kecamatan;Bahwa saksi bersama 7 (tujuh) orang lainnya bertugas untukmengamankan pemilihan kepala desa waimaringji;Bahwa ketua panitia pemilihan tersebut adalah Tergugat ;Bahwa setelah pemungutan suara tidak ada hasil penghitungankarena ada kerusuhan pada saat pemilihan telah selesai;Bahwa pada saat itu panitia berunding dan mengatakan akandiadakan pemilihan ulang pada hari jumat;Bahwa kotak suara tidak dibuka namun diamankan di

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa I Hermanus Helu Ngara, Terdakwa II Gedian Ghadiwungo dan Terdakwa III Benediktus Baga Poka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.HERMANUS HELU NGARA
2.GEDIAN GHADIWUNGO
3.BENEDIKTUS BAGA POKA

Nama Lengkap : HERMANUS HELU NGARA.Tempat Lahir : Waiboro.Umur / Tanggal Lahir: 40 Tahun//11 Maret 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal ; Kampung Waiboro, Desa Rada MalandoKecamatan kodi Balagar, KabupatenSumba Barat Daya.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Hermanus Helu Ngara, Terdakwa Il GedianGhadiwungo, Terdakwa III Benediktus Baga Poka bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan penuntutumum;2.

Menjatuhkan pidana Terdakwa Hermanus Helu Ngara, Terdakwa II GedianGhadiwungo, Terdakwa Ill Benediktus Baga Poka dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dalam Rutandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) pack kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima riburupiah)Dirampas untuk negara4.

dan lelaki atasnama BENEDIKTUS BAGA POKA sudah bermain judi kartu yang biasa di sebuttanggung atau palang selanjutnya saat itu terdakwa langsung ikut pasang uangtarunhan saat itu terdakwa II dalam permainan judi kartu yang biasa di sebuttanggung atau palang tersebut berkawan dengan lelaki atas nama JHONRANGGA REHI dan lelaki atas nama LOGHE DAMI berkawan dengan lelakiatas nama MUDA HELU selanjutnya saat itu mereka memasang atau menaruhuang taruhan di tengah sebanyak Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah

Menyatakan Terdakwa Hermanus Helu Ngara, Terdakwa Il GedianGhadiwungo dan Terdakwa III Benediktus Baga Poka telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengansengaja mempergunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sekitar pukul23.00 wita di Simpang Wailabubur, Kecamatan Kodi Utara melintas 1 (satu)unit light truck HELU ADU merk Isuzu dengan nomor polisi DK 9479 FFwarna putih dengan bak kayu warna merah muda yang dikemudikan olehterdakwa SAVERINUS SAKTY WAINIGHA Alias SAKTI mengangkutmuatan kayu rimba campuran dengan total 7,5 m (tujuh koma lima meterkubik) hasil olahan dari arah Wailabubur menuju ke arah Bondo Kodi.Terdakwa mengendarai truk tersebut dengan ditemani oleh saksi DARLINGTABI Alias ADI, saksi WEMPIANUS

Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit light truck Helu Adu merk Isuzu nomor polisi DK9479FF;= 1 (satu) lembar STNK No. 0179673/BL/2012 atas nama Wayan suarama;= 2 (dua) buah kunci kontak;= 226 (dua ratus dua puluh enam) batang kayu olahan balok jenis kayu Lamedan Kei;= 383 (tiga puluh tiga) lembar kayu olahan bentuk papan 3 cm jenis kayu Lamedan Kei;Dirampas untuk negara.5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :=> 1 (satu) unit light truck Helu Adu merk Isuzu nomor polisi DK9479FF;= 1 (satu) lembar STNK No. 0179673/BL/2012 atas nama Wayan suarama;= 2 (dua) buah kunci kontak;= 226 (dua ratus dua puluh enam) batang kayu olahan balok jenis kayu Lamedan Kei;= 33 (tiga puluh tiga) lembar kayu olahan bentuk papan 3 cm jenis kayu Lamedan Kei;Dirampas untuk negara.6.

YOSEP HELU WUAN alias HELU selanjutnyaHalaman 11 dari 142 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lrtsaksi Markus Suban Kian Alias Suban dengan menggunakan kelewang yangdipegang di tangan kanan membacok kepala bagian belakang Alm. YOSEPHELU WUAN alias HELU, karena melihat Alm. YOSEP HELU WUAN aliasHELU dibacok saksi Markus Suban Kian Alias Suban, sehingga Alm. WILEMKWASA OLA alias KWASA berusaha untuk membantu namun sebelummembantu Alm.

YOSEP HELU WUAN alias HELU selanjutnyasaksi Markus Suban Kian Alias Suban dengan menggunakan kelewang yangdipegang di tangan kanan membacok kepala bagian belakang Alm. YOSEPHELU WUAN alias HELU, karena melihat Alm. YOSEP HELU WUAN aliasHELU dibacok saksi Markus Suban Kian Alias Suban, sehingga Alm. WILEMKWASA OLA alias KWASA berusaha untuk membantu namun sebelummembantu Alm.

Rofinus Tela Suban, Wilem Kwasa dan Yosep Helu Wuan dan KornelisHerun Boro.

Saksi BOWO SUSIANTOBahwa saksi bersama team yang terdiri dari saksi, AIPTU HeriPurnomo, BRIGADIR Roy Helu Musiin dipimpin oleh AKP ValentinHutapea, SE, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 30 Nopember 2015;Bahwa penangkapan dilakukan di rumah kontrakan terdakwa di Jl.Brigjen Katamso Gg II B/21 RT.21 RW.05 Ds. Kedungrejo Kec. WaruKab.

Saksi ROY HELU MUSIINBahwa oleh karena saksi Roy Helu Musiin, satu team dengan saksiBowo Susianto, keterangannya sama dengan keterangan saksi BowoSusianto, sehingga untuk mempersingkat putusan, dianggap termuatulang dalam uraian tentang keterangan saksi Roy Helu Musiin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan telah ditangkap Polisi pada hari Senintanggal 30 Nopember

Menghukum terdakwa SAVERINUS SAKTY WAINIGHA Alias SAKTI untukmembayar denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit light truck Helu Adu merk Isuzu nomor polisi DK9479FF;1 (satu) lembar STNK No. 0179673/BL/2012 atas nama I Wayan suarama;2 (dua) buah kunci kontak;226 (dua ratus dua puluh enam) batang kayu olahan balok jenis kayu Lame dan Kei;Y uuu yd *33 (tiga puluh tiga) lembar kayu olahan bentuk papan 3 cm jenis kayu

Sekitar pukul 23.00 wita di Simpang Wailabubur,Kecamatan Kodi Utara melintas (satu) unit light truck HELU ADU merk Isuzudengan nomor polisi DK 9479 FF warna putih dengan bak kayu warna merah mudayang dikemudikan oleh terdakwa SAVERINUS SAKTY WAINIGHA Alias SAKTImengangkut muatan kayu rimba campuran dengan total 7,5 m3 (tujuh koma lima meterkubik) hasil olahan dari arah Wailabubur menuju ke arah Bondo Kodi.

Kodi Utara;= Bahwa awal mula kejadiannya ketika saksi dan 6 (enam) orang petugas dariDinas Kehutanan Sumba Barat sedang patroli dikawasan hutan Rakorakasampai di Wailabubur datang truck Helu Adu merk Isuzu Nopol: DK 9479 FFwarna merah dengan bak belakang yang ditutup terpal melewati penjagaandengan memuat kayu hasil olahan dari arah Wailabubur menuju Bondo Kodi,dan saksi bersama 6 (enam) orang petugas lainnya mengikuti mobil tersebutdengan menggunakan sepeda motor sampai di Hombakaripit kami tahan

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;aMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit light truck Helu Adu merk Isuzu nomor polisi DK9479FF;1 (satu) lembar STNK No. 0179673/BL/2012 atas nama I Wayan suarama;2 (dua) buah kunci kontak;226 (dua ratus dua puluh enam) batang kayu olahan balok jenis kayu Lame dan Kei;Y ue ududy33 (tiga puluh tiga) lembar kayu olahan bentuk papan 3 cm jenis kayu Lame dan Kei;Dirampas untuk negara.6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayan Helu bin Samsul Helu) dengan Pemohon II (Sri Yanti Tangahu binti Iwan Tangahu) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2020 di Desa Tamaila, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ardianto Ndara Angga Alias Ndara Angga dan Terdakwa 2 Melkianus Helu Ngara Alias Melki, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ardianto Ndara Angga Alias Ndara Angga dan

Terdakwa 2 Melkianus Helu Ngara Alias Melki, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Novri Helu Latuharhary, bertempat tinggal di Jalan Dr.

Meggy Mancinno;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:653/CS/2013 tanggal 26 Juli 2013, P2 tentang Fotocopy Surat KeteranganNomor 470/83/Disduk sapil/XI/2019 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ambon, P3 tentang Fotocopy Kartu Keluarga Nomor8171011710130007 tanggal 17 Oktober 2013 atas nama kepala eluargaNovry Helu Latuharhary, P4 tentang Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor 8171LT140620160031

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kedua saksi tersebut mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 27September 2001 di Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, karena kedua saksi tersebut hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kahaya Kiu, serta saksiSaksinikahnya adalah Bahmid llahude dan Helu

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, faktafaktahukum yang ditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 September 2001 di Desa Tontulow, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kahaya Kiu, dan saksisaksi nikahnyaadalah Bahmid llahude dan Helu

kandang kemudian membuka tali ikatan kerbau lalu menarik kerbautersebut keluar dari kandang;e Bahwa setelah kerbau tersebut keluar dari kandang kemudian terdakwa dan DaudNdara Kali Als Muda Kali (DPO) mengikuti dari belakang sambil menggiring danmemukul paha kerbau tersebut dengan tujuan agar kerbau tersebut lari dengan cepaty;4e Bahwa selanjutnya saksi korban bersamasama saksi Rofinus Mehang Mone, saksiLuka Rangga Katoda, saksi Yohanes Japa Odo Ate, saksi Daniel Tanggu Baha dansaksi Hendrikus Helu

lalumengeluarkannya, sesampainya di depan rumah saksi melihat dan langsungberteriak serta mengejar terdakwa dengan dibantu oleh masyarakat dari 2 (dua)desa yang turun tetapi terdakwa tidak didapat namun saksi beserta yang lainnyasempat melihat pelakunya adalah terdakwa bersama dengan Muda Kali (DPO)sehingga saksi lapor ke Polisi pada saat itu juga ;Bahwa setelah mengetahui kerbaunya tidak ada saksi bersama Lukas RanggaKatoda, Rofinus Mehang Mone, Yohanis japa Odo Ate, Daniel Tanggu Habadan Hendrikus Helu

menarik kerbau dan yang 2 (dua) menggiring dari belakang serta salahsatu orang datang dan berdiri dismaping dinding rumah saksi dalam jarak 2m danmengatakan apa kamu sudah dapat ayam untuk pasola besok, setelah terdakwa SoleDanga alias Leko Sole melempar batu kearah rumah saksi Rofinus Mehang Monesambil berlari, kemudian Rofinus Mehang Mone dan Yosep Tamo Bapa bangun dankaget melihat dibawah kolong rumah temyata kerbau sudah tidak ada sehingga saksimembangunkan Daniel Tanggu Baha dan Hendrikus Helu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsihadi bin Ponirin) terhadap Penggugat(Helu Susiana binti Suyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);