Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------ 1 (satu) buah helm warna merah hitam merk INK; -----------------------Dikembalikan kepada Saksi SAHIRUDIN Bin ABDUL WAHID; -----------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah); -----------------------

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna merah hitam merk INK; Agar dikembalikan kepada Saksi SAHIRUDIN; 4.

Bahwa kemudian pertengkaran tersebut dilerai oleh wargamasyarakat selanjutnya Saksi MUSTIAREP menyuruh Saksi SAHIRUDIN pulangbersamasama Saksi HAERIAH (istri Saksi MUSTIAREP) menggunakan sepeda motor.Ketika Saksi SAHIRUDIN akan meninggalkan lokasi dengan mengendaraikendaraannya tibatiba Terdakwa mengejar Saksi SAHIRUDIN dan memukul helmyang dipakai Saksi SAHIRUDIN dengan sejenis benda atau senjata tajam (bendadimaksud sedang dilakukan pencarian) dari arah belakang mengenai helm yangdikenakan Saksi

Menetapkan agar barang bukti berupa : --------------------------- 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT; --------------------------Dikembalikan kepada kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Grogot untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain; --------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu Rupiah); --------------------------

Menetapkankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT ; enon eneDikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain; 5.

YUSRI dengan menggunakan tangankosong, ketika Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH hendak berdiri selanjutnya SaksiNUR HALIS Bin AMBO ASSE memukul Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH denganmenggunakan helm warna merah yang mengenai kepala Saksi MUHAMAD SALEH BinMISBAH , pada saat itu juga Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDIN memukulSaksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH dengan menggunakan tangan kosong danselanjutnya polisi datang; Bahwa Saksi melihat Terdakwa menmpas Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAHdengan menggunakan

YUSRImengadu kepada Terdakwa dan temantemannya, sehingga Terdakwa dan temantemannya mencari dan mendatangi Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH danterjadilah peristiwa pengeroyokan tersebut; Bahwa helm yang digunakan oleh Saksi NUR HALIS Bin AMBO ASSE untuk memukulSaksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH adalah helm merk KYT warna merah; anne Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan, 2 ron onn ene nnn nnn cnn neeSAKSI II: HANEIF..../6Putusan No. 140/Pid.B

RENGGA bersama yang lainnyamengeroyok Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH dimana kemudian Saksi ikutmemukul Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH dengan menggunakan helm, setelahkejadian tersebut Terdakwa dan Sdr. YUSRI melarikan diri, tidak lama kemudiandatang Polisi dan Saksi diamankan bersama dengan Saksi MAHMUD AL HAMID BinH.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ==e 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT; 222Dikembalikan kepada kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Grogotuntuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain; 6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : -------------------- Sabu-sabu sebanyak 1,713 (satu koma tujuh satu tiga) gram ; -------------------- 1 (satu) buah helm tempat ditemukan paket sabu-sabu ; -------------------- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 6020 warna putih ; -------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio warna biru Nopol KT 4231 EU ; -------------------Dikembalikan kepada saksi RUDIANSYAH Bin YAAN ; -------------------6.

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warna merah merk KYTdirampas untuk dimusnahkan; 4.

RENGGA memukul pertama kali memakaitangan kosong selanjutnya menggunakan pisau, Terdakwa memukul denganmenggunakan helm, Sdr.

RENGGA bersama yang lainnya mengeroyok SaksiMUHAMAD SALEH Bin MISBAH dimana kemudian Terdakwa ikut memukul SaksiMUHAMAD SALEH Bin MISBAH dengan menggunakan helm, setelah kejadiantersebut Sdr. RENGGA dan Sdr.

RENGGA berlari kearah bangunan MTQ danselanjutnya dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan helm warna merahsehingga mengenai kepala bagian belakangnya dan selanjutnya Terdakwa II punberlari kearah mereka dan ikut memukul Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH; Bahwa Terdakwa memukul Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH denganmenggunakan tangan kosong dan Terdakwa memukul Saksi MUHAMAD SALEHBin MISBAH dengan menggunakan helm sedangkan Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warna merah merk KYTdirampas untuk dimusnahkan; 5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) buah helm merk KYT motif Shok Biru; ---------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi ABDUL ROHIM Bin SODAQOH (Alm); --------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Beat warna biru dengan No. Pol. KT-5001-EU; ---------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa TERDAKWA; --------------------------6.

semula oleh Saksi disimpan di motor teman Saksidengan cara tali helm dikaitkan di bawah jok sepeda motor sedangkan pada saatkejadian Saksi sedang belajar di dalam kelas; e Bahwa selama ini helm milik Saksi tersebut Saksi bawa ke dalam kelas;e Bahwa Saksi mengetahui kalau helm milik Saksi hilang dari pengumuman di Kantordan kemudian Saksi mengecek ternyata yang di ambil oleh Terdakwa adalah helmmilik Saksi selanjutnya Saksi melakukan pengejaran yang ternyata Terdakwa sudahtertangkap beserta helm

JIDE merencanakan untuk mengambil helm disekolah,karena ketika itu Sdr. JIDE menyampaikan kepada Terdakwa bahwa ada yang maumembeli helm yang apabila sampai mendapatkan 10 (sepuluh) buah helm maka bisamendapatkan uang sebanyak Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah); e Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Sdr, JIDE berencana akan mengambil helm,lalu Sdr. JIDE membagi tugas yaitu Terdakwa yang akan mengambil helm sementaraSdr.

JIDE merencanakan untuk mengambil helm disekolah,Putusan Nomor : 04/Pid.Sus/2014/PN.TG.karena ketika itu Sdr. JIDE menyampaikan kepada Terdakwa bahwa ada yang maumembeli helm yang apabila sampai mendapatkan 10 (sepuluh) buah helm maka bisamendapatkan uang sebanyak Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah); e Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Sdr, JIDE berencana akan mengambil helm,lalu Sdr. JIDE membagi tugas yaitu Terdakwa yang akan mengambil helm sementaraSdr.

JIDE tetap standby diatas sepeda motor di pinggir jalan raya depan sekolah, kemudianTerdakwa memilih helm yang akan diambil dan menarik tali helm tersebut yang disangkutkan dibawah jok sepeda motor, namun karena tidak berhasil kemudian Terdakwa mengangkat joksepeda motor dan memegang tali helm yang saat itu talinya langsung terlepas dari tempatnya,selanjutnya Terdakwa langsung pergi dengan membawa helm tersebut bersama dengan Sdr.

JIDE merencanakan untuk mengambil helm disekolah,karena ketika itu Sdr. JIDE menyampaikan kepada Terdakwa bahwa ada yang maumembeli helm yang apabila sampai mendapatkan 10 (sepuluh) buah helm maka bisamendapatkan uang sebanyak Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah); Putusan Nomor : 04/Pid.Sus/2014/PN.TG.Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Sdr, JIDE berencana akan mengambil helm,lalu Sdr. JIDE membagi tugas yaitu Terdakwa yang akan mengambil helm sementaraSdr.

AGUS TRI RAHARJO alias HELM

HELM) EFENDI Als JIMI Bin EFENDI

PU TUS ANNomor : 592Pid.Sus/2013/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Pidana dengan acara Pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama , telah menjatuhkan putusn sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HELM) EFENDI Als JIMI Bin EFENDITempat lahir : PekanbaruUmur / Tgl.Lahir : 29 tahun/ 14 Oktober 1983Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Tanjung Karang No. 71 KecamatanLimapuluh

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AGUS TRI RAHARJO Alias HELM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif ke satu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
AGUS TRI RAHARJO als HELM

Menyatakan Terdakwa KARJIANTO Alias HELM Bin DRAII (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

KARJIANTO Alias HELM Bin DRAII (Alm)

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUKANDAR Alias HELM Bin BASIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta menebang pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

Terdakwa:
SUKANDAR Als HELM Bin BASIRAN

Menyatakan Terdakwa SUKANDAR Alias HELM Bin BASIRAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Turut serta menebang pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

1.Menyatakan terdakwa Dwiki Mina Yanmar alias Oki alias Helm Bin Edi Suhaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan ;

2.

Terdakwa:
DWIKI MINA YANMAR Alias OKI Alias HELM Bin EDI SUHAYA

Menyatakan Terdakwa DWIKI MINA YANMAR Alias HELM BIN EDI SUHAYAterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal98 ayat (2) dan ayat (3) UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan kam.;2.

:PDM 051/SUBANG/EUH.1/03/2018. tertanggal 29 Maret 2018 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut; DAKWAAN ;wenn nnnnnnn nee Bahwa terdakwa DWIKI MINA YANMAR Alias OKI Alias HELM BinEDI SUHAYA pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 00.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Blok Perumka Rt. 016 Rw. 004Kel./Desa Pasir Bungur Kec. Purwadadi Kab.

Bahwabenar mengandung bahanaktifTrihexyphenidyl.Bahwa benar barang bukti tersebut diatas milik terdakwa DWIKI MINA YANWARAlias OKI Alias HELM Bin EDI SUHAYA.Bahwa berdasarkan peraturan Kepala Badan POM RI Nomor 7 Tahun 2016Tentang Pedoman Pengelolaan ObatObatan Tertentu yang seringdisalahgunakan Pasal 2 Ayat (1) dan Ayat (2), bahwa obatobatan yangmengandung diantaranya Ambroxol hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan ilmu pengetahuan.Bahwa perbuataan terdakwa mengedarkan sediaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dartak Helm bin Tawilul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Firmansyah, SH
2.Hendra, SH
Terdakwa:
Dartak Helm Bin Tawilul

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS TRI RAHARJO als HELM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GALUH MARDIANA, SH

menghubungiCHOIRU MAS UDIN als UDIN (penuntutan terpisah) melalui telpon DIN,aku nyileh duit 100 rb gawe tuku bensin engko tak kei sayur (DIN, akupinjem uang seratus ribu nanti aku kasih sayur (Sabu)) saat itu terdakwaAGUS TRI RAHARJO alias HELM posisi berada di alunalun MojoagungJombang dan tidak berapa lama CHOIRU MAS UDIN als UDIN datangmenyerahkan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwaAGUS TRI RAHARJO alias HELM yang mana uang tersebut akandipergunakan terdakwa AGUS TRI RAHARJO

MAS UDIN als UDIN (penuntutanterpisah) lalu terdakwa AGUS TRI RAHARJO alias HELM kembali;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekira pukul11.04 Wib pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwaAGUS TRI RAHARJO als HELM ketika berada di rumah CHOIRU MASUDIN als UDIN (penuntutan terpisah) didapatkan barang bukti 1 (Satu) unitHP merk NOKIA warna hitam dengan no simcard 081332454601sedangkan dari CHOIRU MAS UDIN als UDIN (penuntutan terpisah) polisimengamankan barang bukti

(DIN, akupinjem uang seratus ribu nanti aku kasih sayur (Sabu)) saat itu terdakwaHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 611/PID.SUS/2019/PT SBY.AGUS TRI RAHARJO alias HELM posisi berada di alunalun MojoagungJombang dan tidak berapa lama CHOIRU MAS UDIN als UDIN datangmenyerahkan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwaAGUS TRI RAHARJO alias HELM yang mana uang tersebut akandipergunakan terdakwa AGUS TRI RAHARJO alias HELM sebagai bensinuntuk ke Mojokerto menagih uang, bahwa sekira

Menyatakan terdakwa AGUS TRI RAHARJO als HELM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang melawanhukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan KESATU Penuntut Umum ;2.

Menyatakan terdakwa AGUS TRI RAHARJO als HELM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang melawan hukummenjual Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan KESATU Penuntut Umum.2.

Pembanding/Terdakwa : IRFAN HELMI ALIAS HELM BIN Alm ROCHMAT HIDAYAT
Terbanding/Penuntut Umum : Budi Sulistyo, S.H.

GRAHA CEMERLANG SUMATERA
Tergugat:
MUHAMMAD YAKUB, S.Sos selaku pemilik Toko Nindi Helm

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Helmi Alias Helm Bin Alm Rochmat Hidayat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irfan Helmi Alias Helm Bin Alm

Terdakwa:
IRFAN HELMI ALIAS HELM BIN Alm ROCHMAT HIDAYAT

Penggugat:
Caberg S.p.A
Tergugat:
PT Caberg Helm Indonesia
Turut Tergugat:
Direktorat Merek dan Indikasi Geografis

Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD YAKUB, S.Sos selaku pemilik Toko Nindi Helm

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I HENDRO PRASETYO als HELM bin TIMBUL RAHARJO dan terdakwa II MUHAMMAD IRVAN WAHID als IRVAN bin RADIANTO, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana pencurian dengan ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I HENDRO PRASETYO als HELM bin TIMBUL RAHARJO dan terdakwa II MUHAMMAD IRVAN

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.HENDRO PRASETYO Als HELM Bin TIMBUL RAHARJO
2.MUHAMMAD IRVAN WAHID Als IRVAN Bin RADIANTO

Nama lengkap : Hendro Prasetyo als Helm Bin Timbul Raharjo2. Tempat lahir : Yogyakarta3. Umur/Tanggal lahir : 37/30 Juni 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jogoyudan Rt JT Ill/ C8 Rt 49 Rw 12 GowonganJetis Yogyakarta7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hendro Prasetyo als Helm Bin Timbul Raharjo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni 20182.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu Terdakwa HENDRO PRASETYO als HELM bin TIMBUL RAHARJO dan terdakwa IIMUHAMMAD IRVAN WAHID als IRVAN bin RADIANTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangimasa tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dalamRumah Tahanan.3.

Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDRO PRASETYO als HELM bin TIMBULRAHARJO dan terdakwa II MUHAMMAD

Perk: PDM208/SLMN/Epp.2/07/2018 adalah 2 (dua) orang Lakilaki yaitu terdakwa Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN SmnHENDRO PRASETYO als HELM bin TIMBUL RAHARJO dan terdakwa IIMUHAMMAD IRVAN WAHID als IRVAN bin RADIANTO,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa terdakwa HENDRO PRASETYO als HELM binTIMBUL RAHARJO dan terdakwa II MUHAMMAD IRVAN WAHID als IRVANbin RADIANTO, yang telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidanganbahwa para terdakwa yang

Menyatakan terdakwa HENDRO PRASETYO als HELM bin TIMBULRAHARJO dan terdakwa II MUHAMMAD IRVAN WAHID als IRVAN binHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN SmnRADIANTO, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana pencurian dengan ancaman kekerasan;2.