Jamar Hely

. bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Maret 2012vane didaflarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2012 dit bawahNomor : 125/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut . 0 een ee rere nee nnn nn nn nn nnn cn ncn ncn nn nn nn nnn nner enn Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Batang Baru tanggal 09 Maret 2006 sebagaianak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ( ayah dan ibu kandung ).yang masingmasingbernama JAMAR HELY

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di LUBUK BATANG BARU telahdilahirkan dari perkawinan suami istri JAMAR HELY dan IDA PARIDA, anak lakilakibernama YOSEP PIRNANDA pada tanggal 09 MARET 2006 :Mombebiakan blaya pemeriksaan Permohonan ini

Saksi ROBI KARTONO:~ Tahwa saksi kenal dengaii Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon :~ Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu bernama JAMAR HELY dan Istrinyahernama IDA PARLDA: oon eee eee ne ee~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di LUBUK BATANG BARU pada tanggal 09MARET 2006; + 002 ee een e nnn~ Bahwa benar YOSEP PERNANDA adalah anak kandung dari Pemohon :+~Bahwa anak Pemohon yang belum memiliki Akte kelahiran tersebut masing masingbernama YOSEP PIRNANDA. :+ 022222 nn enn

Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah yangMink diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;+++Menitibang. bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagat Derik ut 1n+ one ee nen enn ne en enn eee ee mene ee cee neersBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut :Batiwa anak Pemohon bernama YOSEP PIRNANDA lahir di LUBUK BATANG BARUpada tanggal 09 MARET 2006. dari perkawinan suami /istri avah dan ibu kandungpemohon), bernama JAMAR HELY

Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;~0rc2eee nee cence cence nnn ccc nnn ncn ee eenMENETAPKANV dtengabulkan permehonan Pemohon2.Miembert uasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pezawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab,ONL di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan int setelah tidak dapat dilawan lagi. untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsecang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di LUBUK BATANG BARU telahdijahirkan dari perkawinan suami istri JAMAR HELY

HELY ARGIONO BASTAM

PENETAPANNo. 117 / Pdt.P / 2016 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan atas nama :HELY ARGIONO BASTAM, Umur 50 tahun, Alamat Perum. Pulo Asri K19 rt/Rw.007/008, Desa Pulo Lor, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, yanguntuk selanjutnya disebut sebagal...................

HELY HILDA KAIMU

P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanan= Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalamgedung Kecamatan Selaru, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : HELY HILDA KAIMUTempat tanggal lahirAgama : Kristen Protestan.PendidikanAlamat : Desa Namtabung, Kecamatan Selaru, KabupatenMaluku Tenggara Barat.Selanjutnya disebut sebagai

YOSEP HELY IRAWAN Serka / 21970041260375

1PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA PUTUSANNomor : 12K/PM II11/AD/I/2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOSEP HELY IRAWANPangkat / Nrp : Serka / 21970041260375Jabatan : Ba Sdirbinlem sekarang ex.

Bahwa kemudian pada tanggal 3 Mei 2011 anak Saksi yang bernamaEmilayanti mengirim uang kepada Terdakwa yang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) melalui BRI Sungai Rumbai nomorrekening 308401000537509 atas nama Yosep Hely Irawan.4.

mengirim uang melaluirekening BRI dengan nomor rekening 308401000537509 atas nama Yosep Hely Irawansejumlah RP. 100.000.000, (seratus juta rupiah).c Tanggal 25 Mei 2011 Saksi1 mentransfer melalui ATM antar BRI dengan nomorrekening 308401000537509 atas nama Yosep Hely Irawan sejumlah RP. 15.000.000,(lima belas juta rupiah).8.

Irawansejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).b Tanggal 25 Mei 2011 kakak Saksi yang bernama Susi Fitriani mengirim uang melaluirekening BRI dengan nomor rekening 308401000537509 atas nama Yosep Hely Irawansejumlah RP. 100.000.000, (seratus juta rupiah).c Tanggal 25 Mei 2011 Saksi1 mentransfer melalui ATM antar BRI dengan nomorrekening 308401000537509 atas nama Yosep Hely Irawan sejumlah RP. 15.000.000,(lima belas juta rupiah).8.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YOSEP HELY IRAWAN Serka Nrp.201970041260375, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.3.

YOSEP HELY IRAWAN / Serka / 21970041260375.

PENGADILAN MILITER II11YOGY AKARTA PUTUSANNomor : PUT/13K/PM U11/AD/II/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOSEP HELY IRAWAN.Pangkat / Nrp. : Serka/21970041260375.Jabatan : Ba Sdirbilem.Kesatuan: Akmil.Tempat, tanggal lahir : Lampung

Darsonokepada Yosep Hely Irawan sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluhjuta rupiah) di Bank BRI Unit Akmil Magelang tanggal 2Nopember 2010.b. Satu lembar Foto copy Slip Setoran uang dari Sdri. SitiMuncari kepada Dwi Umrochni /Yosep Hely Irawan sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) di Bank Mandiri Tubantanggal, 16 Nopember 2010..Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

Darsono kepadaYosep Hely Irawan sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) diBank BRI Unit Akmil Magelang tanggal 2 Nopember 2010.b. Satu lembar Foto copy Slip Setoran uang dari Sdri.

Darsono kepadaYosep Hely Irawan sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) diBank BRI Unit Akmil Magelang tanggal 2 Nopember 2010..b.Satu. lembar Foto copy Slip Setoran uang dari Sdri. Siti Muncarikepada Dwi Umrochni /Yosep Hely Irawan sebesar Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah) di Bank Mandiri Cab.

Siti Muncari kepada DwiUmrochni /Yosep Hely Irawan sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) diBank Mandiri Cab.

Menyatakan terdakwa NUGROHO HELY Alias HELI Bin SUKARJO YOSO SOEMITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair; 3.

Menyatakan terdakwa NUGROHO HELY Alias HELI Bin SUKARJO YOSO SOEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.

NUGROHO HELY Alias HELI Bin SUKARJO YOSO SOEMITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secaramajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : NUGROHO HELY Alias HELI Bin SUKARJO YOSOSOEMITO;Tempat lahir : Ambon;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 31 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pedukuhan XI Bojong RT 44 RW 22 Desa BojongKecamatan Panjatan Kabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates, sejak tanggal26 September 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca surat Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara ataS nama terdakwaNUGROHO HELY Alias HELI Bin SUKARJO YOSO SOEMITO besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar

Menyatakan terdakwa NUGROHO HELY Alias HELI BinSUKARJO YOSO SOEMITO telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwadalam masa tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Menyatakan terdakwa NUGROHO HELY Alias HELI Bin SUKARJOYOSO SOEMITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair;3.

Menyatakan terdakwa NUGROHO HELY Alias HELI Bin SUKARJOYOSO SOEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkanpada dipenuhinya sesuatu tata cara;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwan Yulianto bin Rochmat) terhadap Penggugat (Hely Purbasari binti Sofyan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Hely Purbasari binti Sofyan;Erwan Yulianto bin Rochmat;

Memberi izin kepada Pemohon (Ari Zaenal bin Mohamad Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hely Heryanti binti Heryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti, Kota Lampung;4.

Ari Zaenal bin Mohamad Ali;Hely Heryanti binti Heryanto;

BHely Nur Afni biniti M. Nurdin

Pemohon:
1.HON TIT SIAN
2.HELY HARTONO

HELY HARTONO, lahir di Pemangkat, 1 Juni 1985, , jeniskelamin Lakilaki, Agama Budha, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Sabaran Sungai RT 006 RW 003, DesaSabaran, Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II untuk selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan

HELY HARTONO;e Bahwa saudara para pemohon yang bernama MU LI FUNG dan MU NGITAT sudah lama meninggal dunia;e Bahwa perkawinan orangtua para pemohon tidak pernah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas sampai dengan sekarang;Halaman ke 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Sbse Bahwa ibu kandung para pemohon yang bernama LAI KIM FA, Dilahirkandi Saraban Sungai, pada tanggal 6 Mei 1952;e Bahwa ibu kandung para pemohon yang bernama LAI KIM FAI tersebut,telah meninggal dunia pada

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 6101160106850002,tanggal 03 Desember 2012, atas nama Hely Hartono, selanjutnya diberitatanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101162210100016, tanggal 31 Juli2017, atas nama Kepala Keluarga Hely Hartono, selanjutnya diberita tandabukti P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 6 September 2021, atas nama HonTit Sian, selanjutnya diberita tanda bukti P5;6.

Keluarga Nomor: 6101161611150001, tanggal 16Nopember 2015, atas nama Kepala Keluarga Lai Kim Fa, selanjutnyadiberita tanda bukti P9;Halaman ke 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Sbs10.Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Sabaran, Kecamatan JawaiSelatan Nomor: 140/147/2009/2021, tanggal 6 September 2021, atas namaHon Tjhjoe Ful, selanjutnya diberita tanda bukti P10;11.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 330/1985 tanggal 24 Agustus1985 atas nama Hely Hartono, menerangkan ia dilahirkan

kandung Para Pemohon adalah Hon Tjhjoe Fuidan panggilan sehariharinya adalah Si Akul; Bahwa ayah kandung Para Pemohon telah meninggal dunia,namun Saksi sudah lupa kapan meninggalnya;Halaman ke 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Sbs Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1968 dan tidakpernah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas; Bahwa dari perkawinan Hon Tjhjoe Fui dengan Lai Kim Fa,dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Mu Li Fung, Mu Ngi Tat, HonTiut Sin dan Hely

NUR HELY MAIDA GUYANA binti ARBAIN GUYANA VS AGUS RIYADI bin AMBRUNI

PUTUSANNOMOR: 620 K/AG/2008BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:NUR HELY MAIDA GUYANA binti ARBAIN GUYANA,bertempat tinggal di Jalan Lesa No. 69, RT. 04 RW. 11, DesaParenggean, Kecamatan Parenggean, Kabupaten KotawaringinTimur, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawan:AGUS RIYADI bin AMBRUNI, bertempat tinggal di Jalan GunungKerinci Perumnas

,yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.2.Menolak eksepsi Termohon;Menerima permohonan Pemohon untuk diperiksa;DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (Agus Riyadi bin Ambru ni)untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon (Nur Hely MaidaGuyana binti Arbain Guyana);DALAM REKONVENSI:Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 620 K/AG/20081. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuksebagian;2.

Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Sampit tanggal 28 Januari 2008M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1429 H., No.167/Pdt.G/2007/PA.Spt, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Termohon;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya; Memutuskan memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Agus Riyadi binAmbruni) untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon Konveni(Nur Hely

Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor. 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NUR HELY

No. 620 K/AG/2008Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Sampit No. 167/Pdt.G/2007/PA.Spt, tanggal 28 Januari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1429 H., sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi dari Termohon;DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Agus Riyadi bin Ambruni) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hely Maida Guyanabinti Aroain Guyana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sampit;Menghukum

HELY ANGKASA YUDHA alias GUK-GUK bin (almarhum) RADEN SOEHARJO PRAWIRO SUBROTO

DEMI KEADILANmemeriksa perkaraPUTUSANNomor 1657 K/Pid.Sus/2020BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutuskan perkara Terdakwa :NamaTempat Lahir: HELY ANGKASA YUDHA alias GUKGUK bin(almarhum) RADEN SOEHARJO PRAWIROSUBROTO;: Surakarta;Umur/Tanggal Lahir: 26 Tahun/29 Oktober 1992:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki:: Indonesia:: Dukuh Blulukan II,RT/RW 01/06, Desa Blulukan,Kecamatan Colomadu

Menyatakan Terdakwa HELY ANGKASA YUDHA alias GUK GUK bin ALMRADEN SOEHARJO PRAWIRO SUBROTO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 112 Ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELY ANGKASA YUDHA aliasGUK GUK bin (almarhum) RADEN SOEHARJO PRAWIRO SUBROTOberupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dengan dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair 6 (bulan) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa HELY ANGKASA YUDHA alias GUK GUK bin(almarhum) RADEN SOEHARJO PRAWIRO SUBROTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan primair penuntut umum;. MembebaskanTerdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan a quo;.

Menyatakan Terdakwa HELY ANGKASA YUDHA alias GUK GUK bin ALMRADEN SOEHARJO PRAWIRO SUBROTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan subsidair penuntut umum;.

Penggugat:
HELY
Tergugat:
1.WILLYANTO
2.Kepala Desa Kepau baru

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufiqur Rahman bin Misrin) terhadap Penggugat (Hely Susanti binti Muh. Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Hely Susanti binti Muh. Arifin
Tergugat:
Taufiqur Rahman bin Misrin

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Taufiqur Rahman bin Misrin) atasPenggugat (Hely Susanti binti Muh. Arifin);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufigur Rahmanbin Misrin) terhadap Penggugat (Hely Susanti binti Muh. Arifin);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HELY SOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Memandu wisatawan tanpa memiliki Kartu Tanda Pengenal Pramuwisata (KTPP).
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELY SOYO, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

kurungan selama 14 (empat belas) hari;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUGROHO HELY bin SOEKARDJO YOSO SEMITO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, mengedarkan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.500.000,00

., M.H
Terdakwa:
NUGROHO HELY bin SOEKARDJO YOSO SEMITO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUGROHO HELY bin SOEKARDJO YOSO SEMITO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, mengedarkan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.500.000,00

., M.H
Terdakwa:
NUGROHO HELY bin SOEKARDJO YOSO SEMITO

Kulon Progo menjual minumanberalkoholkejadian berasal dari informasi dari warga masyarakat dansetelah itu saksi beserta anggota reskrim Polsek Kokap melakukanpemeriksaan di tempat tinggal Nugroho Hely Bin Sukardjo YosoSemito di Dusun Anjir RT 92 RW 26, Ds Hargorejo, Kecamatan Kokap;Bahwa Saksi menerangkan segera menindak lanjuti denganmembuat Surat perintah tugas dan membuatkan laporan polisi gunapenyelidikan dan setelah itu kami melakukan pengecekan dan benarbahwa ditempat tinggal Nugroho Hely Bin

Bahwa Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan daritersangka Nugroho Hely Bin Soekardjo Yoso Semito Minumanberalkohol jenis Anggur Kolesom cap Orang Tua kemasan 620 ml GolB dan Anggur Merah cap Orang Tua kKemasan 620 ml Gol.

Kulon Progo menjual minumanberalkohol kejadian berasal dari informasi dari warga masyarakat dansetelah itu saksi beserta anggota reskrim Polsek Kokap melakukanpemeriksaan di tempat tinggal Nugroho Hely Bin Sukardjo YosoSemito di Dusun Anjir RT 92 RW 26, Ds Hargorejo, Kecamatan Kokap;Bahwa Saksi menerangkan segera menindak lanjuti denganmembuat Surat perintah tugas dan membuatkan laporan polisi gunapenyelidikan dan setelah itu kami melakukan pengecekan dan benarbahwa ditempat tinggal Nugroho Hely

1. Menyatakan Terdakwa EDI HELYANTO Als HELY Bin (Alm) UMYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.

Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
EDI HELYANTO Als HELY Bin Alm UMYUNG

PUTUSANNomor 180/Pid.B/2019/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI HELYANTO Als HELY Bin (Alm) UMYUNGTempat lahir : Binjai (Sumatera Utara)Umur/ tanggal lahir : 31 tahun / 10 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ kewarg. : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lintas PekanbaruDuri Km.80

penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 180/Pen.Pid/2019/PN.Sak tanggal 24 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/ PN.SakSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDI HELYANTO Als HELY

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDI HELYANTO Als HELY Bin (Alm) UMYUNG pada hariMinggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar jam 22.00 WIB atau dalam tahun 2019bertempat di Jalan Raya PekanbaruDuri Km. 80 Pasar Minggu KelurahanKandis Kota Kecamatan

Terdakwa,karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaandengan lancar,oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa :EDI HELYANTO Als HELY

Menyatakan Terdakwa EDI HELYANTO Als HELY Bin (Alm) UMYUNGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Boyke Afiantara, SaksiAtas Hari Prabowo dari (Pihak PT.Cahaya Galin Sucses) , saksiR.Kemal Hely Rudianto Amd,saksi Tri Asnawanto Aji, saksi Guwanto, Selanjutnya uang tersebut terdakwa Subhan bawahmengatakan kepada saksi ke Ikopal, kKemudian saksi bersama saksiWarsito, saksi saksi Darmawangsa, saksi Ir.

Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Subhan yangmengaku bernama Kapten Edi Wiratama , dan saksi Warsito yangmengaku bernama Laksamana H.Suryo Widodo, SE dari saksiDarmawansa , Ir Boyke Afiatara dan saksi R.Kemal Hely Rudianto, Amdyang pada waktu itu saksi R,Kemal Hely Rudianto Amd telebih dahulukenal dengan saksi Darmanwansa ,Ir. Boyke Afiantara yang pada waktuitu saksi saksi Darmanwansa Ir.

UtrAtas Hari Prabowo dari (Pihak PT.Cahaya Galin Sucses) , saksiR.Kemal Hely Rudianto Amd,saksi Tri Asnawanto Aji, saksi Guwanto,Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ,2.

BoykeAfiantara, Saksi Atas Hari Pranowo dari (Pihak PT.Cahaya GalihSucses) , saksi R.Kemal Hely Rudianto Amd,saksi Tri ASnawanto Aji,saksi Guwanito, Bahwa selanjutnya uang tersebut oleh saksi Subhan dibawa keInkopal kemudian saksi Bunawan bersama saksi Masrianto, saksiDarmawangsa, saksi Ir.

Boyke Afiantara, SaksiAtas Hari Prabowo dari (Pihak PT.Cahaya Galih Sucses) , saksiR.Kemal Hely Rudianto Amd,saksi Tri Asnawanto Aji, saksi Guwanto,Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2019/PN Jkt.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HELY YANTA Als.RAMA Als.CU UT Bin ALEX tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
HELY YANTA Als RAMA Als CU UT Bin ALEX

PUTUSANNomor 374/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama lengkap : Hely Yanta Als.Rama Als.Cu Ut Bin Alex ;Tempat lahir : Padang Tikar ;Umur/tanggal Lahir : 36 Tahun/ 10 Pebruari 1983 ;Jenis kelamin > Laki lak ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Tanjung

Menyatakan terdakwa HELY YANTA Als RAMA Als CUUT BinALEX secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dimaksud pasal 480 Ayat 1 KUHP dalamdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HELY YANTA AlsRAMA Als CUUT Bin ALEX dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama saksiberada dalam tahanandengan perintah agar saksitetap ditahan.3.

lisanpadapokoknya mohon dihukum yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga; Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya; Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokonya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan PengadilanNegeri Pontianak dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman2dari10 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN PtkBahwa terdakwa HELY

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Ad. 1 Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatan yang telah dilakukannya, sehingga orang tersebutharuslah orang cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengahadirkanterdakwa Hely Yanta Ala.Rama Als.Cu Ut Bin Alex dan setelah ditelitiidentitasnya ternyata

Menyatakan Terdakwa HELY YANTA Als.RAMA Als.CU UT Bin ALEXtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.