Menyatakan Terdakwa HENU RAHARJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Eni Budiarti yang dipinjam oleh Henu Raharjo yang ditandatangani Henu Raharjo disaksikan oleh Siti Samsiyah dan saksi Suyamto; 1 (satu) lembar foto 1 (satu) unit Kbm Toyota Rush Nopol. H-8723-JR bersama seorang perempuan; 1 (satu) lembar bukti serah terima telah menyerahkan 1 (satu) unit mobil Xenia AD-8533-UB kepada Sukeri sastro Diharjo pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 dan ditandatangani saksi I Eni, saksi II Endi yang menerima Sukeri.

Dikembalikan kepada saksi Eni Budiarti; 1 (satu) lembar bukti pembayaran dari Henu Raharjo kepada Sukeri sejumlah Rp. 500.000,- untuk biaya sewa mobil Nopol AD-8533-UB ditandatangani Sukeri di Surakarta tanggal 29 Januari 2012;Dikembalikan kepada saksi Sukeri;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

HENU RAHARJO

Putusan No.128/Pid.B/2015/PN KInkekurangan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan diterima langsungoleh terdakwa Henu Raharjo.Bahwa selanjutnya setelah 6 (enam) hari berlalu, mobil Toyota Rush warna hitamtidak diambil oleh terdakwa Henu Raharjo dan uang Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) belum dikembalikan sama sekali oleh terdakwa Henu Raharjo.Bahwa sekira 6 (enam) bulan kemudian (satu) unit mobil Toyota Rush warnahitam Nomor Polisi H8723JR yang ditinggal di rumah saksi Eni

untuk meminta pertanggungjawaban uangnya danterdakwa Henu Raharjo berjanji untuk mengangsur dan menyelesaikannya tapisetelah satu bulan ternyata terdakwa Henu Raharjo tidak bisa dihubungi lagisehinga akhirnya saksi Eni Budiarti melaporkan perbuatan terdakwa HenuRaharjo ke pihak Kepolisian untuk diproses hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378KUHP.ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa HENU RAHARJO pada waktu yang tidak dapat diingatlagi secara pasti sekitar bulan

Eni Budiarti yang dipinjam oleh Henu Raharjoyang ditandatangani Henu Raharjo disaksikan oleh Siti Samsiyah dan saksiSuyamto;e 1 (satu) lembar foto (satu) unit Kbm Toyota Rush Nopol.

Klaten untukmenyerahkan kekurangan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan diterima langsung oleh terdakwa Henu Raharjo;Bahwa benar selanjutnya setelah 6 (enam) hari berlalu, mobil Toyota Rushwarna hitam tidak diambil oleh terdakwa Henu Raharjo dan uang Rp.Hal. 19 dari 28 hal.

Menyatakan Terdakwa HENU ANTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memiliki senjata api tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENU ANTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HENU ANTONO

Nama lengkap : HENU ANTONO2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/8 Februari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Penitik RT 02 RW 15 Desa WonosariKecamatan Puger Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan swastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2015 sampai dengantanggal 15 April 2015;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa HENU ANTONO bersalah melakukantindak pidana mereka yang melakukan perbuatan dengan sengajamemiliki, menyimpan, membawa senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak, sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 1ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang SenjataApi dan Bahan Peledak Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENU ANTONO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HENU ANTONO bersamasama dengan ROHIM BINSUTIMIN (tertangkap/berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 26 Maret 2015 sekitarjam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Tanggul Semboro, lalu setelah itu terdakwamengambil senjata tersebut lalu teman terdakwa tersebut melihatsenjata tersebut, dan ternyata yang membeli senjata api tersebut adalahsaksi SLAMET RIYADI dan saksi RUDI HARTONO (keduanyaanggota Kepolisian Polres Jember).Bahwa senjata api yang dibawa oleh Terdakwa tersebut merupakanrakitan dan amunisinya juga rakitan, dan kedua Terdakwa tidakmempunyai surat dan dokumen senjata api tersebut, kemudianHalaman3 dari 9 Putusan Nomor : 353/Pid.B/2015/PN.JmrTerdakwa HENU

Menyatakan Terdakwa HENU ANTONO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memilikisenjata api tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENU ANTONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
HENU SAPUTRA

Menyatakan terdakwa Henudin alias Henu bin Sukasno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HENUDIN alias HENU bin SUKASNO

PUTUSANNomor 58/Pid.B/2015/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: HENUDIN alias HENU bin SUKASNO;2 Tempat lahir: Pemalang;3 Umur/tanggal lahir : 28 tahun/02 Agustus 1986;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Majalangu, RT 02 RW 02,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang

Pemalang tentang penunjukan majelishakim dan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang tentangpenetapan hari sidang;Halaman dari 12 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN PmlBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Henudin alias Henu

secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tetutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Henudin alias Henu

(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap = permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dan tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENUDIN alias HENU bin SUKASNO pada hari Selasatanggal

sejumlahRp850.000,00, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut Terdakwakeluar kamar dan menuju keruang tamu, selanjutnya terdakwa keluar rumahmelalui jendela yang tadi Terdakwa gunakan sebagai jalan masuk danmembawa barangbarang milik saksi Farikhin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaimanapada berkas perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Benar, Bahwa ia terdakwa HENUDIN alias HENU

Menyatakan Terdakwa Yunadi Als Enggo Bin Henu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yunadi Als Enggo Bin Henu oleh karena itu dengan pidana penjara selama penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).Menyatakan Terdakwa Yunadi Als Enggo Bin Henu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yunadi Als Enggo Bin Henu oleh karena itu dengan pidana penjara selama penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

YUNADI ALS ENGGO BIN HENU. Alm

PUTUSANNomor 135/Pid.Sus/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada peradilan tingkatperama dengan acara pemerksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Yunadi Als Enggo Bin Henu: Tumbang Sepayang: 29 Tahun/ 01 Januar 1990> Lakitaki: Indonesia: Jalan Jatta RT. 2 RW. 1 Desa TumbangSangai

Pid.Sus/2019/PN Spttanggal 11 April 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Spt tanggal 11 April 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YUNADI ALS ENGGO BIN HENU

(Alm) terouki' secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengangkutsesuatu benda, yang diketahui atau sepatuinya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ayat (1) KUHP yang kami dakwakan dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUNADI ALS ENGGO BIN HENU (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahundengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan;

KMB mengalami kerugian sebesar Rp5.830.500,.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.AtauKeduaBahwa ia terdakwa YUNADI ALS ENGGO BIN HENU (Alm) pada hari Rabutanggal 30 Januar 2019 sekira jam 17.00 Wib atau pada sewakiu waktu dalambulan Januari tahun 2019 bertempat di Blok N 0304 Divisi 3 BBGE Estate BKCEPT. Karya Makmur Bahagia (PT.

Menyatakan Terdakwa Yunadi Als Enggo Bin Henu telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yunadi Als Enggo Bin Henu oleh karenaitu dengan pidana penjara selama penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Henu Agustiyo Cahyono. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak menggunakan masker ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp.29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2(dua) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
Henu Agustiyo Cahyono

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
NURMAULINA Als LINA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 210/Pid.C/2019/PN RapDemikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 oleh WellyIrdianto, S.H, selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Sumardi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Henu Januar, Penyidik Pembantu

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
PANDU WIBOWO Als PANDU

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
NURLIANA RAMBE Als LIANA

., selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Sumardi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Henu Januar, Penyidik Pembantu pada Polsek Bilah Huluselaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sumardi John Malvino Seda Noa Wea, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 185/Pid.C/2019/PN Rap

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
BUDI Als RIZKY

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 173/Pid.C/2019/PN RapDemikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 olehRachmad Firmansyah, S.H,M.H selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Sumardi, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Henu Januar, Penyidik

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
JUNAEDI Als EDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALIAS JAMAL

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 oleh John MalvinoSeda Noa Wea, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Sumardi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Henu Januar, Penyidik Pembantu pada Polsek Bilah Huluselaku Kuasa Penuntut

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
SUHERMAN Als HERMAN

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 oleh WellyIrdianto, S.H, selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Sumardi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Henu Januar, Penyidik Pembantu pada Polsek Bilah Huluselaku Kuasa Penuntut Umum

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
HENDRIK KURNIAWAN Als ENDRIK

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
SARIA Br MANIK Als SARI

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Henu Januar, Penyidik Pembantupada Polsek Bilah Hulu selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prawira M. Silalahi, S.H. Marjuanda Sinambela, S.H,M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 162/Pid.C/2019/PN Rap

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
WAGIMAN Als IMAN

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Henu Januar Penyidik Pembantu padaPolsek Bilah Hulu selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Junus Nababan, S.H. Marjuanda Sinambela, S.H.,M.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 28/Pid.C/2019/PN Rap

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
SURADI Als RADI

., selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Sumardi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Henu Januar, Penyidik Pembantu pada Polsek Bilah Huluselaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sumardi Welly Irdianto, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 228/Pid.C/2019/PN Rap

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
LAMBOK HUTA HAEAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
FARIDA HANUM Als IDA

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENU JANUAR
Terdakwa:
ZAINAB HASIBUAN Als Nab

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 oleh John MalvinoSeda Noa Wea, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 80/Pid.C/2019/PN Raptersebut, dan dibantu oleh Sumesno, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Henu Januar, Penyidik