Ditemukan 256 data
Terdakwa:
LUCKY HILMANSYAH Alias UKONG Bin CECEP S
17 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa LUCKY HILMANSYAH alias UKONG bin CECEP S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
LUCKY HILMANSYAH Alias UKONG Bin CECEP S
Terdakwa:
ADE HILMANSYAH alias TOMPEL BIN SOMANTRI
25 — 12
- Menyatakan Terdakwa Ade Hilmansyah Alias Tompel Bin Somantri.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut,
Terdakwa:
ADE HILMANSYAH alias TOMPEL BIN SOMANTRI
Terdakwa:
RIDWAN HILMANSYAH, S.Pdi Bin H. DANA
74 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ridwan Hilmansyah, S.Pdi Bin H. Dana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Hilmansyah, S.Pdi Bin H.
,SH
Terdakwa:
RIDWAN HILMANSYAH, S.Pdi Bin H. DANA
Terdakwa:
HILMANSYAH Als UDIN Bin IKRAM
15 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Hilmansyah Alias Udin Bin Ikram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hilmansyah Alias Udin Bin Ikram oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan
Terdakwa:
HILMANSYAH Als UDIN Bin IKRAM
Terdakwa:
HILMANSYAH Als UDIN Bin IKRAM, Alm.
42 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hilmansyah Alias Udin Bin Ikram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hilmansyah Alias Udin Bin Ikram oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
HILMANSYAH Als UDIN Bin IKRAM, Alm.
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEN HILMANSYAH
19 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Zen Hilmansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Minuman Beralkohol di Daerah ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEN HILMANSYAH
Terdakwa:
HILMANSYAH Als UDIN Bin IKRAM, Alm.
31 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hilmansyah Alias Udin Bin Ikram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hilmansyah Alias Udin Bin Ikram oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
HILMANSYAH Als UDIN Bin IKRAM, Alm.pl7.8.Nama lengkap : Hilmansyah Alias Udin Bin Ikram;Tempat lahir : Lombok;Umur/Tanggal lahir : 31/23 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Renga Desa Memben Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur Provinsi Nusa TenggaraBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Hilmansyah Alias Udin Bin Ikram ditangkap tanggal 27 Februari 2020;Terdakwa Hilmansyah Alias Udin Bin Ikram ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2020 sampai dengan
Negeri Kalianda Nomor 180/Pid.B/2020/PN Klatanggal 10 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 180/Pid.B/2020/PN Kla tanggal 10 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HILMANSYAH
MUFIDAH yang sedang dalam pelayaran dariPelabuhan Merak Banten Dermaga menuju Pelabuhan BakauheniLampung;Bahwa pelaku yang telah melakukan pencurian tersebut saya tidakmengetahuinya dikarenakan pada saat terjadinya pencurian tersebut sayasedang tertidur dan setelah dihadapkan kepada saya di kantor KSKPBakauheni, saya diberitahu bahwa terdakwa Hilmansyah als Udin Bin Ikram,Alm pelaku pencurian tersebut dan yang telah menjadi korban adalah sayasendiri dan saudara M.
Arian Nov Sutama Bin Barizi, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Hilmansyahals Udin Bin Ikram, Alm yang melakukan pencurian;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN KlaBahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekira jam 06.00 WIB. di areal Dermaga Pelabuhan Bakauheni;Bahwa sepengetahuan saksi dengan telah terjadinya pencurian yangdilakukan oleh terdakwa Hilmansyah
Menyatakan Terdakwa Hilmansyah Alias Udin Bin Ikram telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hilmansyah Alias Udin Bin Ikramoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
YUGO HILMANSYAH Alias GEMBEL Bin HADI SUYITNO
28 — 4
Menyatakan Terdakwa YUGO HILMANSYAH ALIAS GEMBEL Bin HADI SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUGO HILMANSYAH ALIAS GEMBEL BIN HADI SUYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3.
Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
YUGO HILMANSYAH Alias GEMBEL Bin HADI SUYITNOMenyatakan terdakwa YUGO HILMANSYAH alias GEMBEL bin HADI SUYITNOterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketigaPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUGO HILMANSYAH alias GEMBEL binHADI SUYITNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Perbuatan terdakwa YUGO HILMANSYAH Alias GEMBEL Bin HADISUYITNO tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN.Sng.ATAUKEDUA:wennnn nee Bahwa ia terdakwa YUGO HILMANSYAH Alias GEMBEL Bin HADISUYITNO pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekitar Pukul 01.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018,bertempat di Perum BKI Kahuripan Indah Desa Cihurip
Perbuatan terdakwa YUGO HILMANSYAH Alias GEMBEL Bin HADISUYITNO tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA: Bahwa ia terdakwa YUGO HILMANSYAH Alias GEMBEL Bin HADISUYITNO Mingguu tanggal 18 Februari 2018 sekitar Pukul 10.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018, bertempatKampung Palahlar Desa Cikahuripan Kecamtan Kelapa Nunggal KabupatenBogor, bertempat di Perum BKI Kahuripan Indah Desa
Menyatakan Terdakwa YUGO HILMANSYAH alias GEMBEL bin HADI SUYITNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUGO HILMANSYAH alias GEMBEL binHADI SUYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
DEDE HILMANSYAH Als GOJAL Bin EDI Alm
28 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dede Hilmansyah als Gojal Bin Edi Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Terdakwa:
DEDE HILMANSYAH Als GOJAL Bin EDI Alm
34 — 6
SYAKUR, Saksi SOPIANBin MANSUR, serta 2 (dua) anggota kepolisian yaitu saksi HILMANSYAH BinARBAIN dan Saksi AHMAD CHAIRUL UMAM, SH., MH Bin SOBRINmasuk melalui pintu belakang pondok.Bahwa pada saat Terdakwa, bersama dengan Saksi MATANG Bin M.SYAKUR, Saksi SOPLN Bin MANSUR, serta 2 (dua) anggota kepolisian yaitusaksi HILMANSYAH Bin ARBAIN dan Saksi AHMAD CHAIRUL UMAM,SH., MH Bin SOBRIN masuk melalui pintu belakang pondok, pada saat hendakmelakukan penggeledahan diruang kamar pondok, terlebih dahulu
SYAKUR dan Saksi SOPIAN BinMANSUR, kemudian setelah dibuka ditemukan l(satu) buah bungkusan kecilplastik putih yang berisi seperti garam dan juga 1 (satu) buah pirex kaca,kemudian saksi HILMANSYAH Bin ARBAIN bertanya kepada Terdakwa"Barang apa yang berada di dalam bungkusan Plastik tersebut ?
SYAKUR dan Saksi SOPIAN Bin MANSUR, didalam bungkusantersebut ditemukan (satu) unit timbangan digital dan 4 (empat) buah pirex, dan1 (satu) bungkus plastik strip, kemudian Saksi HILMANSYAH Bin ARBAINbertanya kepada Terdakwa "untuk apa timbangan digital tersebut dan juga pirexkaca serta plastik strip tersebut?
SYAKUR dan Saksi SOPIAN BinMANSUR, kemudian setelah dibuka ditemukan (satu) buah bungkusan kecilplastik putih yang berisi seperti garam dan juga 1 (satu) buah pirex kaca,kemudian saksi HILMANSYAH Bin ARBAIN bertanya kepada Terdakwa"Barang apa yang berada di dalam bungkusan Plastik tersebut ? serta apa gunaPirex kaca ini ?"
SYAKURdan Saksi SOPIAN Bin MANSUR, didalam bungkusan tersebut ditemukan 1(satu) unit timbangan digital dan 4 (empat) buah pirex, dan 1 (satu) bungkusplastik strip, kemudian Saksi HILMANSYAH Bin ARBAIN bertanya kepadaTerdakwa "untuk apa timbangan digital tersebut dan juga pirex kaca serta plastikstrip tersebut?
32 — 12
Fatih atas ganjayang telah dibawa oleh Terdakwa dan saksi TODY HILMANSYAH AliasODING Bin MUHAMMAD TOHIR.
Hilmansyah terlebih dahulu masuk ke dalam rumah kostersebut.
Di dalam rumah kos, saksi Tody Hilmansyah memastikan untuk adanyatransaksi jual beli ganja kepada rekan saksi yang saat itu sudah berada di dalamrumah kos.e Bahwa setelah saksi Tody Hilmansyah yakin adanya jual beli ganja, kemudiansaksi Tody Hilmansyah keluar kamar kos untuk memberitahu terdakwa agarmasuk membawa tas Ekport berisikan 5000 gram ganja yang telah ia bawasebelumnya ke dalam rumah kos tersebut.e Bahwa setelah saksi Tody Hilmansyah dan terdakwa di dalam rumah kosmembawa ganja, dan saksi
Di dalam rumah kos, saksi Tody Hilmansyah memastikan untuk adanyatransaksi jual beli ganja kepada rekan saksi yang saat itu sudah berada di dalamrumah kos.Bahwa setelah saksi Tody Hilmansyah yakin adanya jual beli ganja, kemudiansaksi Tody Hilmansyah keluar kamar kos untuk memberitahu terdakwa agarmasuk membawa tas Ekport berisikan 5000 gram ganja yang telah ia bawasebelumnya ke dalam rumah kos tersebut.Bahwa setelah saksi Tody Hilmansyah dan terdakwa di dalam rumah kosmembawa ganja, dan saksi beserta
Tody Hilmansyah ;(dipergunakan dalam perkara terdakwa Tody Hilmansyah)6 Membebani terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.(dua ribu rupiah). ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015 oleh : Ratna Mintarsih,S.H.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
JOJON Bin Alm SURYANA
96 — 13
Pol : Z1426MF milik Saksi ENTANG WAHYU HIDAYAT Bin PAKIHyang dirental / disewa oleh Saksi IMAS ROLIAH dan Saksi HILMANSYAH dandikendarai oleh Saksi HILMANSYAH.
calonyang saksi HILMANSYAH cari namun hingga sekarang Terdakwa danlainnya malah tetap ditahan dan disidangkan dalamperkara inisementara saksi HILMANSYAH hanya sebagai saksi;Bahwa peran Saksi IMAS dan saksi HILMANSYAH adalah penggagasdan pemberi perintah ke tempat mana untuk mengedarkan mata uangpalsu tersebut, sedangkan saksi SOLEH bertugas untuk mengedarkanmata uang palsu tersebut setelah diperintah saksi Imas dan saksiHilmansyah dan saksi Imas serta saksi Hilmansyah sebagai pihak yangmemiliki
SULIS
96 — 30
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3507-LU-15062012-0077 atas nama MUHAMMAD HIDAYAH AL-FARIZY lahir di Malang, pada tanggal 16 Juni 2011 anak ke satu laki-laki dari Ayah dan Ibu yang bernama SULIS dan SIAMI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubah menjadi atas nama MUCHAMMAD ALBAR HILMANSYAH
yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 23 Juli 2011; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Anak Pemohon berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : 3507LU150620120077 atas nama MUHAMMAD HIDAYAHALFARIZY lahir di Malang, pada tanggal 16 Juni 2011 anak ke satu lakitaki darAyah dan bu yang bemama SULS dan SIAMI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubah menjadi Nomor :3507LU150620120077 atas nama MUCHAMMAD ALBAR HILMANSYAH
Menetapkan, perubahan nama Anak Pemohon berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :3507LU150620120077 atas nama MUHAMMAD HIDAYAH ALFARIZY lahir diMalang, pada tanggal 16 Juni 2011 anak ke satu lakilaki dari Ayah dan bu yargbemama SULS dan SIAMI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubah menjadi Nomor : 3507LU150620120077 atas nama MUCHAMMAD ALBAR HILMANSYAH lahir di Malang, padatanggal 16 Juni 2011 anak ke satu lakitaki dari Ayah dan bu yang bemama SULISdan SIAMI
Saksi SUNARI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahannama anaknya yang semua bermama MUHAMMAD HIDAYAH ALFARIZYdirubah menjadi MUCHAMMAD ALBAR HILMANSYAH ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang akan dirubah namanya adalahanak pertama dari pemohon dengan isterinya bemama Siami; Bahwa perubahan nama anak Pemohon dikarenakan anak Pemohon tersbeutsering sakitsakitan; Terhadap keterangan saksi Pemohon membenarkannya;2.
Saksi SYAIFUDDIN ZUHRI; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahannama anaknya yang semua bermama MUHAMMAD HIDAYAH ALFARIZYdirubah menjadi MUCHAMMAD ALBAR HILMANSYAH ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang akan dirubah namanya adalahanak pertama dari pemohon dengan isterinya bemama Siami; Bahwa perubahan nama anak Pemohon dikarenakan anak Pemohon tersbeutsering sakitsakitan; Terhadap keterangan saksi Pemohon membenarkannya;Menimbang
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nmor 707/Pat.P/2017/PN Kpn2,Menetapbkan perubahan nama anak Pemohon di dalam akta Kelahiran anakPemohon Nomor 3507LU150620120077 atas nama MUHAMMAD HIDAYAH ALFARIZY lahir di Malang, pada tanggal 16 Juni 2011 anak ke satu lakilaki dan Ayahdan bu yang bemama SULS dan SIAMI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubah menjadi atas namaMUCHAMMAD ALBAR HILMANSYAH lahir di Malang, pada tanggal 16
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
SOLEH Bin SUHAIMI
101 — 13
ABAH bersama dengan Saksi IMASROLIAH, Saksi HILMANSYAH dan terdakwa pergi menuju ke daerah Kp.Lapang Pameugatan RT.01/RW.06, Desa Mekarjaya, Kec. Cikajang, Kab. Garutmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia warna putihdengan No. Pol : Z1426MF milik Saksi ENTANG WAHYU HIDAYAT Bin PAKIHyang dirental / disewa oleh Saksi IMAS ROLIAH dan Saksi HILMANSYAH dandikendarai oleh Saksi HILMANSYAH.
Garut telah mengedarkanuang rupiah palsu;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Saksi IMASROLIAH, Saksi HILMANSYAH dan Saksi JOJON pergi menuju ke daerah Kp.Lapang Pameugatan RT.01/RW.06, Desa Mekarjaya, Kec. Cikajang, Kab. Garutmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia warna putihdengan No. Pol : Z1426MF milik Saksi ENTANG WAHYU HIDAYAT Bin PAKIHyang dirental / disewa oleh Saksi IMAS ROLIAH dan Saksi HILMANSYAH dandikendarai oleh Saksi HILMANSYAH.
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
REZA SUBEKTI FAHLEFI Alias GEMBEL Bin DARTA
30 — 3
bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu berat netto 0,0198 gram;
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu berat netto 0,0782 gram;
(Yang merupakan sisa pemeriksaan lab yang digunakan untuk pembuktian dipersidangan berdasarkan penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Subang Nomor B-03/O.2.27/Euh.1/01/2018 tanggal 3 Januari 2018)
Kembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Terdakwa Yugo HilmansyahAliasGembel Bin Hadi Suyitno, setelah itu terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Polres Subang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut yaitu pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 10.30 wib bertempat di Kp.Palahlar Desa Cikahuripan Kecamatan Kelapa Nunggal Kabupaten Bogor,pada saat terdakwa berpamitan kepada saksi Yugo Hilmansyah Alias GembelBin Hadi Suyitno untuk pulang ke subang, saksi Yugo Hilmansyah AliasGembel Bin Hadi Suyitno menyerahkan
Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut yaitu pada hariMinggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 10.30 wib bertempat di Kp.Palahlar Desa Cikahuripan Kecamatan Kelapa Nunggal Kabupaten Bogor,pada saat terdakwa berpamitan kepada saksi Yugo Hilmansyah Alias GembelBin Hadi Suyitno untuk pulang ke subang, saksi Yugo Hilmansyah AliasGembel Bin Hadi Suyitno menyerahkan 4 (empat) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan maksud untuk menitipkanbarang bukti
Bahwa terdakwa terakhir mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut yaitupada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 10.30 wib dirumahsaksi Yugo Hilmansyah Alias Gembel Bin Hadi Suyitno di Kp.
Palahlar DesaCikahuripan Kecamatan Kelapa Nunggal Kabupaten Bogor bersama dengansaksi Yugo Hilmansyah Alias Gembel Bin Hadi Suyitno, dan cara terdakwadalam mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut yaitu) denganmenggunakan alat hisap sabu yang terbuat dari botol bekas minuman merkteh pucuk dan setelah terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutbadan terdakwa terasa segar dan tidak lelah.
Rifhal dari res narkoba Polres Subang; Bahwa alasan saksi bersama rekan saksi mengamankan Terdakwa dan barangbukti narkotika dari Terdakwa karena Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai narkotika;Saksi keIIl: YOGO HILMANSYAH alias GEMBEL bin HADI SUYITNO, disumpah: Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan adanya dugaantindak pidana penyalah gunaan narkotika yang saksi lakukan
Terdakwa:
1.IRWANSYAH Bin MAMAK
2.HILMANSYAH Als MOH HILMAN Bin DIRAN
104 — 53
., MH
Terdakwa:
1.IRWANSYAH Bin MAMAK
2.HILMANSYAH Als MOH HILMAN Bin DIRANNama lengkap : Hilmansyah als Moh Hilman Bin DiranHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Cbi2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /10 September 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cidokom RT. 01 RW. 011 Desa kopoKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Hilmansyah als Moh Hilman Bin Diran ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa HILMANSYAH BIN DIRAN dan TerdakwaIRWANSYAH, bersalah melakukan tindak pidana perdagangan orangseperti yang diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 10 Jo Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 21 tahun tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.2.
Kemudian Saksi NANDA SURYANI , meninggalkan villalebih dulu dan dijemput oleh Terdakwa HILMANSYAH ,TerdakwaIRWANSYAH dan Saksi ARYA RAMDANI dengan menggunakanMobil Avanza Abuabu dengan Nomor Polisi F1531 GK danberangkat menuju Villa Rodame.> Bahwa sekitar pukul 05.30 Wib Saksi NENG WIDA NINGSIHBersama Anggota Polres Bogor lainnya berdasarkanpengembangan dari Villa Rodame datang ke Villa Orange danmelakukan pemeriksaan.
Selain itu Terdakwa HILMANSYAH danTerdakwa IRWANSYAH juga menunggu selama Saksi NANDASURYANI , Saksi SILVIA AFRIYANTI Als SILFI , Saksi RENA SITIAISYAH dan Saksi RESTA SAFITRI melayani pelanggan sertamenemani Saksi ARYA RAMDANI menghadapi pelanggan yang tidakmau membayar. Terdakwa HILMANSYAH dan Terdakwa IRWANSYAHjuga mengetahui bahwa wanitawanita yang diantarkan oleh Saksi ARYARAMDANI adalah bertujuan untuk memberikan layananseksual/nubungan badan kepada pelanggannya.
Dansepengetahuan Terdakwa sdr.ARYA sebagai supir, dan yangmenyuruh melakukan pekerjaan untuk antar jemput wanita malamtersebut adalah sdr.RANDITERDAKWA HILMANSYAH. Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Maret 2020 diVilla Rodame kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor bersamadengan sdr.M. ARYA RAMDANI Alias ARYA dan Sdr. IRWANSYAH.Sedang mengantar perempuan sebagai PSK; Bahwa perempuan atau wanita malam yang Terdakwa antarbersama dengan sdr.M.
Zondrafia, S.H.
Terdakwa:
Isrori Als Asoy Bin H Istikamah
295 — 63
Saksi Hilmansyah Bin Arbain, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Saksi Moh Afandi, S.H.
terdapat orang yang sedang melakukan pertambangantanpa izin di Areal Tambang Inveksional (Tl) Kolong Kenari Eks PT KobatinHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN KbaDesa Nibung Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, kemudianSaksi bersama dengan Saksi Hilmansyah Bin Arbain untuk memeriksa kelokasi sebagaimana informasi dari masyarakat tersebut, dan setelahsampai di lokasi tersebut Saksi dan Saksi Hilmansyah Bin Arbain melihatterdapat beberapa orang yang beberapanya adalah Terdakwa,
Saksi SandiSaputra Alias Sandot Bin Suhi dan Saksi Kemas Muhammad Danil AliasDanil Bin Kemas Edi Gunadi sedang melakukan aktifitas pertambanganyang selanjutnya Saksi dan Saksi Hilmansyah Bin Arbain kembali kekantor untuk melakukan laporan kepada pimpinan dan setelah ituPimpinan mengeluarkan Surat Perintah Tugas Penangkapan;Bahwa setelah mendapatkan Surat Pernitah Tugas Penangkapan, Saksidan Saksi Hilmansyah Bin Arbain bersama Tim melakukan penangkapanterhadap Pelaku pertambangan tanpa izin tersebut
Afandi, S.H., Bin H.Amran datang ke lokasi tersebut untuk memeriksa informasi dari masyarakattersebut, dan setelan sampai di lokasi tersebut Saksi Hilmansyah Bin ArbainHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Kbadan Saksi Moh. Afandi, S.H., Bin H.
Bin Arbain bersama dengan rekan mendapatkanInformasi dari masyarakat bahwa terdapat orang yang sedang melakukanpertambangan tanpa izin di Areal Tambang Inveksional (TI) Kolong Kenari EksPT Kobatin Desa Nibung Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,kemudian Saksi Hilmansyah Bin Arbain bersama dengan Saksi Moh.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD EFENDI BIN NUR RONI
2.HILMANSYAH ALS MAMAN BIN M.NUH
41 — 34
Roni dan Terdakwa II Hilmansyah Bin M.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD EFENDI BIN NUR RONI
2.HILMANSYAH ALS MAMAN BIN M.NUH
Zondrafia, S.H.
Terdakwa:
1.SANDI SAPUTRA Als SANDOT Bin SUHI
2.KEMAS MUHAMMAD DANIL Als DANIL Bin KEMAS EDI GUNADI Musi Banyuasin
284 — 39
Saksi Hilmansyah Bin Arbain, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan pemilik pertambangan tempatPara Terdakwa bekerja yaitu Saksi Isrori Alias Asoy Bin H. Istikamah,bersama Saksi Moh Afandi, S.H. Bin H.
, Kabupaten Bangka Tengah, kemudian Saksibersama dengan Saksi Hilmansyah Bin Arbain untuk memeriksa ke lokasisebagaimana informasi dari masyarakat tersebut, dan setelah sampai dilokasi tersebut Saksi dan Saksi Hilmansyah Bin Arbain melihat terdapatbeberapa orang yang beberapanya adalah Para Terdakwa dan Saksi IsroriAlias Asoy Bin H.
Istikamah sedang melakukan aktifitas pertambanganyang selanjutnya Saksi dan Saksi Hilmansyah Bin Arbain kembali keHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Kbakantor untuk melakukan laporan kepada pimpinan dan setelah ituPimpinan mengeluarkan Surat Perintah Tugas Penangkapan;Bahwa setelah mendapatkan Surat Pernitah Tugas Penangkapan, Saksidan Saksi Hilmansyah Bin Arbain bersama Tim melakukan penangkapanterhadap Pelaku pertambangan tanpa izin tersebut;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Saksi
Bin Arbain bersama dengan rekan mendapatkanInformasi dari masyarakat bahwa terdapat orang yang sedang melakukanpertambangan tanpa izin di Areal Tambang Inveksional (Tl) Kolong Kenari bekasPT Kobatin Desa Nibung Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,kemudian Saksi Hilmansyah Bin Arbain bersama dengan Saksi Moh.
Istikamah sedang melakukan aktifitas pertambangan yangselanjutnya Saksi Hilmansyah Bin Arbain bersama dengan Saksi Moh. Afandi,S.H., Bin H.
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Firmansyah Harahap
109 — 64
menjilati vagina saksi korban Pitri NasehatNasution, kemudian setelah itu terdakwa membuka celana dan celana dalamterdakwa hingga kemaluan terdakwa nampak ataupun terbuka, kemudianterdakwa memasukan kemaluannya yang telah menegang kedalam lobangkemaluan saksi korban Pitri Nasehat Nasution dan setelah masuk terdakwamengoyang goyang kan kemaluannya di dalam lobang kemaluan saksikorban Pitri Nasehat Nasution namun tidak berapa lama datang adik saksikorban Pitri Nasehat Nasution laki laki yang bernama Hilmansyah
Saksi Hilmansyah Nasution tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan dipersidangan karena terkaitdengan pemerkosaan ; Bahwa yang diperkosa adalah kakak Saksi yang bernama Fitri NasehatNasution yang dilakukan abang (Terdakwa) ; Bahwa saat itu Saksi melihat kakak Saksi ditimpa oleh Terdakwa laluditutup mulut kakak Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi dirumah ayah ;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Sbh Bahwa setelah Kakak Saksi
Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti alasan Saksi dihadirkan dipersidangan untukmenguatkan laporan tentang kasus Suami Saksi; Bahwa kasus tersebut adalaj kasus asusila (9emerkosaan) kepada adikSaksi bernama yang Fitri Nasehat Nasution ; Bahwa Saksi tahu bahwa Adik Saksi diperkosa oleh Terdakwa dari DariAdik Saksi yang bernama Hilmansyah Nasution ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut bulan Maret 2021; Bahwa Adik Saksi yang bernama Hilmansyah Nasution kerumah
Nasution menceritakankejadiannya bahwa Saksi Hilmansyah Nasution pulang kerumah Ayah danmelihat tidak ada orang dirumah lalu Hilmansyah Nasution pergi kekamarAyah dan melihat Terdakwa dan Fitri sedang melakukan hubungan suamiistri; Bahwa dari keterangan Saksi Fitri Nasehat Nasution, hubunganTerdakwa dengan Saksi Fitri Nasehat Nasution sudah selama 3 (tiga) tahun ;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Sbh Bahwa selama 3 (tiga) tahun Saksi tidak ada curiga ; Bahwa Saksi menikah dengan
HilmansyahNasution mengatakan ayo pulang lalu Saksi dan adik Saksi HilmansyahNasution pulang namun ditengah jalan Saksi menanyakan kenapa kau ajakaku pulang lalu Hilmansyah Nasution menjawab bang Firman perkosa kakFitri, setelah Saksi mendengar perkataan Adik Saksi Hilmansyah Nasutionlalu kami cepatcepat kerumah sesampai dirumah kami mau melemparkanbatu kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa sudah berlari; Bahwa Saksi Fitri Nasehat Nasution saat itu dirumah sedang menangis; Bahwa pada Saat peristiwa