ALI SAWNI, adalah:peninggalan almarhum SANI MATZIN dan Hj.ZUBAIDAH, maka kami mohonkepada Hakim yang mulia berkenan dapat membagikan ulang tanah sawah tersebutsesuai porsinya masing masing , kepada ahli warisnya yaitu:1.Almh. RAUNAH binti SANI MATJIN2.M. ALI SANI.Kemudian tanah sawah bagian waris Almh RAUNAH Binti SANI MATYJIN.selanjutnya dapat dibagikan secara faraid sesuai porsi masing masing dandiserahkan kepada ahli warisnya yaitu:1. RAMLAH, (anak perempuan kandung).2. NURDIN (Suami)3. M.

Hj.Zubaidah yang seluas +13.832,15 M2, Penggugat hanyamenerima dari seluruh harta warisan alm. Sani matjin dan almh. Zubaidahbinti Jamil untuk bagian almh. Raunah binti Sani Matjin hanya tanah seluas+ 1.224,75 M2 dan telah dijual oleh Penggugat, sedangkan bagian sisawarisan sejumlah + 12.607.4 M2, dikuasai Tergugat.11. Bahwa untuk harta warisan alm.

Sani Matjin bin Matjin dan Hj.Zubaidah binti Jamil tersebut,, Penggugat telah mengupayakan kepadaTergugat agar permasalahan ini dapat diselesaikan secara musyawarahkekeluargaan, akan tetapi tidak ditanggapi oleh Tergugat sehinggaPenggugat melimpahkan permaslahan ini ke Pengadilan Agama Medan.15.

Hj.Zubaidah luasnya + 3.400 meter persegi dan tanah darat dahulu lingk. IX sekarangbernama lingk. X dengan luasnya 156,20 meter persegi dan tanah sawah yang terletak dipasar IV barat sekarang jalan Merelan I yang luasnya + 6.000 M2 adalah hartapeninggalan/warisan Almh. Raunah binti Sani Matjin dan Nurdin, sekali gus minta ditetapkan bagian/porsi masing dari ahli waris Almh.Raunah binti Sani Matjin Yaitu: Nurdin(suami), Ramlah (anak perempuan kandung) dan M.

Hj.Zubaidah binti Jamil dan menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Alm. SaniMatjin bin matjin dengan almh. Hj. Zubaidah binti Jamil dan bagian Almh. Raunah bintiSani matjin dari hartaharta peninggalan Sani Matjin bin Matjin tersebut, yang kemudian29bagian dari Almh.

Akhirnya ibu saya Hj.Zubaidah Binti Amin menemui dan menceritakan permasalahan yangdialami oleh Sdri. Kartina Binti H. Hasan Abdulrahman (alm) tersebut padasaya;Benar, setelah bertemu dengan ibu saya Hj. Zubaidah Binti Amin tersebut,ibu saya Hj. Zubaidah Binti Amin menceritakan bahwa harta waris berupaSertifikat harta waris No. 358/ 5 llir / tanggal 19 November 1982 dengangambar situasi (GS No. 2406) tanggal 27 Mei 1982 an. H. HasanAbdulrahman telah dijamin oleh Sdri. Kartina Binti H.

HasanAbdulrahman (alm) tersebut;Benar, pada saat itu saya kembali menanyakan kepada ibu saya Hj.Zubaidah Binti Amin bahwa mengapa sertifikat harta waris No.358/5 llir/tanggal 19 November 1982 dengan gambar situasi (GS. No. 2406) tanggalHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 91/PDT/2019/PTPLG27 Mei 1982 an. H. Hasan Abdulrahman tersebut bisa berpindah tangankepada Sdri. Kartina Binti H. Hasan Abdulrahman (alm) kKemudian ibu sayaHj. Zubaidah binti Amin menjawab dan menerangkan bahwa sdri.

Hasan Abdulrahman (alm) ke ClinicPansos Medical Centre tersebut. kemudian saya memberitahu ibu saya Hj.Zubaidah Binti Amin dan mengatakan bahwa yang lebih pantas dan berhakuntuk menyelamatkan sertifikat harta waris No.358/ 5llir/ tanggal 19November 1982 dengan gambar situasi (GS.No.2406) tanggal 27 Mei 1982an. H. Hasan Abdulrahman tersebut adalah Sra. Muhammad Alamzah danSdra. Anshori. Kemudian ibu saya Hj.

Muhammad Alamzah langsung bertemu menemui ibu saya Hj.Zubaidah Binti Amin dan memberitahukan bahwa sertifikat harta warisNo.358/5 llir tanggal 19 November 1982 an. H. Hasan Abdulrahmantersebut telah diambil dan diselamatkan serta disimpan oleh saya. Setelahitu sdra. Muhammad Alamzah membuat surat keterangan yang berdasarkandari pembicaraan ibu saya Hj.

Muhammad Alamzah yangterletak di Jalan Rama kasih 5 llir tersebut;Benar,kerena gugatan yang ditujukan kepada saya tersebut adalah hakmilik saya yang telah dialinkan waris kepada saya oleh ibu saya Hj.Zubaidah Binti Amin, maka akan saya perjuangkan berdasarkan undangHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 91/PDT/2019/PTPLGundang dan hukum yang berlaku, serta saya tidak pernah merampasataupun mengambil secara paksa atau membujuk atau mempengaruhi sdri.Kartina Binti H.

Hj.ZUBAIDAH HANOUM, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru, tanggal 13 Maret 2012Nomor 30/Pdt.G/2012/PTA.Pbr. putusan mana pada hari ini Rabu tanggal 23 Mei2012 M bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433 H diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan YUSRIZAL KD, A.Md., SH., MH, sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara.Ketua MajelisttdDrs

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 1 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh MukhlishLatukau, SHI. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Zubaidah Hi.

., M.H. sebagai Hakim Tunggal, pada hari itu juga penetapan dibacakanoleh Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Hj.Zubaidah Hi. Hamzah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim TunggalSatriani Hasyim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP:a. Pendaftaran : Rpob. Panggilan Pertama : Rpoc. Redaksi : RpoHalaman 5 dari 6 Hal Put.No. 63/Pdt.G/2022/PA.Srog2.

Hj.ZUBAIDAH HANOUM, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru, tanggal 13 Maret 2012Nomor 30/Pdt.G/2012/PTA.Pbr. putusan mana pada hari ini Rabu tanggal 23 Mei2012 M bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433 H diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan YUSRIZAL KD, A.Md., SH., MH, sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara.Ketua MajelisttdDrs

HJ.Zubaidah Hanoum,S.H., Drs.H. Muchtar Yusuf,S.H.,M.HHakim Anggota,D.t.oDrs. H. M. Anshary, MK, S.H. M.HPanitera Pengganti D.t.oM.NasIrRincianBiayaPerkara1. BiayaProses Rp. 139.000,2. BiayaRedaksi Rp. 5.000,3. BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000.Sesuai dengan bunyi aslinyaBanda Aceh, 11 April 2018Wakil PaniteraAZHAR, A. S.HHal. 6 dari 6 hal. Put. No 24/Pdt.G/2018/MS.Aceh

ABDUL MUTALIB, dan saudara perempuan bernama Hj.ZUBAIDAH binti H. A. KARIM (masihhidup); Bahwa, semasa hidupnya almarhum H. ISMAIL bin H. ABDULKARIM tidak pernah bercerai dengan Hj. NURAINI binti UH.Bahwa, pada saat sebelum meninggal dunia almarhum H.ISMAIL bin H. ABDUL KARIM tidak meninggalkan wasiat atauhutang yang harus dilunasi; Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. ISMAIL bin H. ABDULKARIM hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; 8.

ARSYAD (isteri) dan Hj.ZUBAIDAH binti H. ABDUL KARIM (saudara perempuan seayah),oleh karena ahli waris tersebut pada saat H. ISMAIL bin H.ABDUL KARIM meninggal pada tanggal 9 April 2011 + masihhidup dan tidak ada halangan untukmewaris.....mewaris sebagaimana maksud pasal 173 Kompilasi Hukum Islam,dan semua ahli' waris tersebut termasuk sebagaimana dimaksudpasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka terhadap permohonanagar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum H. ISMAILbin H.

Hj.ZUBAIDAH HANOUM, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. DARWATIPerincian biaya perkara :1 Redaksi :Rp 5.0002 Materai :Rp 6.0003 Biaya Proses: Rp 139.000Jumlah :Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPANITERADrs. H. YUSTAN AZIDIN, S.H., MHHIm 5 dari 5 hlm putusan No.34/Pdt.G/2013/PTA.Pdg

Rouf bin Wasil alias H.Abd Aziz, H.Faisolbin Wasil alias H.Abd Aziz, Hj.Qurrotul Ainiyah binti Wasil alias H.Abd Aziz, Hj.Zubaidah bintiNursalam Sebagai TERMOHON KASASI ;Sehubungan telah terjadinya Kesepakatan Damai / Akta Perdamaian ( Dading ) Nomor : 12per tanggal 10 Juli 2015 tercatat di Kantor Notaris SULIKARMIATI, SH, M.Kn, antara Para PihakPemohon Kasasi dengan Para Pihak Termohon Kasasi, maka Para Pemohon Kasasi denganpersetujuan dari Pihak Termohon Kasasi dengan ini mengajukan Surat Permohonan

dengan Lueng (tali air), 40,90 m;- Timur dengan tanah sawah Ainsyah dan Wardiati, 30 m;- Utara dengan jalan raya, 74,60 m;- Selatan dengan tanah sawah T.Basyah/Ti Ainsyah, 70,80 m;3.3. 1 (satu ) petak tanah Kebun terletak di Cot Cem gampong Pulo Keunari, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie seluas lebih kurang 3 are bibit dengan batas dan ukuran sebagai berikut ;- Barat dengan tanah sawah Yusuf Pulo Glumpang, 41,30 m;- Timur dengan tanah blang (sawah), 41,10 m;- Utara dengan tanah sawah Hj.Zubaidah

No :25 /Pdt.G/2015/MSAceh3.3.3.4.Objek (5.d) berupa 1 (satu) petak tanah Kebun terletak diCot Cem gampong pulo Keunari, Kecamatan Tiro/Truseb,Kabupaten Pidie dengan luas lebih kurang 3 are bibit dengan batassebagai berikut ; Timur dengan tanah blang, 41,10 m; Barat dengan tanah kebun lukman, 41,30 m; Selatan dengan tanah kuburan Cot Cem, 62,90 m; Utara dengan tanah sawah Hj.Zubaidah, 68,20 m;Objek (5.f) berupa 1 ( satu) petak tanah kebun terletak di PuloTambo Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie

No :25 /Pdt.G/2015/MSAceh3.3. 1 (satu ) petak tanah Kebun terletak di Cot Cem gampong Pulo3.4.Keunari, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie seluas lebihkurang 3 are bibit dengan batas dan ukuran sebagai berikut ; Barat dengan tanah sawah Yusuf Pulo Glumpang, 41,30 m; Timur dengan tanah blang (sawah), 41,10 m; Utara dengan tanah sawah Hj.Zubaidah, 68,20 m; Selatan dengan tanah kuburan Cot Cem, 62,90 m;1(satu) petak tanah kebun terletak di Pulo Tambo KecamatanTiro/Truseb, Kabupaten Pidie, seluas

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupaih);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 22 Januarii2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1442 Hijriah olehMukhlish Latukau, SHI. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Zubaidah Hi.

., M.H. sebagai Hakim Tunggal pada hari itu juga penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Zubaidah Hi. Hamzah, S.H., Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiriPemohon dan TermohonHakim,Sapuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.111/Padt.G/2019/PA.SrogHj. Zubaidah Hi.

HJ.ZUBAIDAH. HANOUM, S.HPanitera Pengganti,ttdYUSRIZAL.KD. A.Md., S.H., M.HRincian biaya1. Biaya Administrasi Rp.134.000, 2. Materai Rp. 6.000, 3. Redaksi Rp. 5.000, 4. Leges Rp. 5.000, Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp549.000,00 (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 28 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1442 Hijriah olehMukhlish Latukau, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal, dan penetapan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Hj.Zubaidah Hi.

., sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri olen Hakim anggota tersebut di atas dan Hj.Zubaidah Hi. Hamzah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon, Termohon II tanpa Termohon I.Hakim Anggota Ketua MajelisMoh. Nur Sholahuddin, S.H.I. Drs. Muhlis, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 Pen. No. 7/Pdt.G/2018/PA.Srog.Hakim Anggota IIPanitera Pengganti,Hamdani, S.E.I.Hj. Zubaidah Hi.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupaih);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 22 Januarii2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1442 Hijriah olehMukhlish Latukau, SHI. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Zubaidah Hi.

Hj.Zubaidah, tetapi mediasi tersebut telah gagal pula.Bahwa kemudian Pada sidang selanjutnya Penggugat hadirdipersidangan bersama Tergugat, dan atas pertanyaan Majelis HakimPenggugat menyatakan setelah difikir berulangulang,maka Penggugat inginmencabut perkaranya dan rukun kembali dengan Tergugat serta malanjutkanrumah tangganya.Bahwa atas keinginan Penggugat mencabut perkaranya dan rukunkembali dengan Tergugat,dibenarkan oleh Tergugat yang hadirdipersidangan, dan Tergugat menyetujui keinginan Penggugat

Hj.Zubaidah Hanoum, S.H. Hakim Tinggi Mahkamah Syariyah Aceh sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M. Yusar, M.H. dan Dr. Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H.,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2022Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang turut bersidang,serta dibantu oleh Drs. M.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota tersebut serta dibantu oleh Hj.Zubaidah Hi. Hamzah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon.HakimHakim Anggota Ketua MajelisMoh. Nur Sholahuddin, S.H.I. Khairil, S.Ag.Hamdani, S.E. Panitera PenggantiHj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.