MEMINTA UANG KEPADA TERDAKWA UNTUK TAMBAHANMEMBUKA Ruangan Karauke satu lagi, lalu terdakwa memberikan uang sebesarRp.200.000. ( dua ratus ribu ) rupiah kepada saksi SITI HOLIJAH, lalu uang tersebutdiserahkan kepada Saudara CFHANDRA KIRANA.Bahwa sekira pukul 00.00 WIB saksi dan SITI HOLIJAH, Terdakwa dan TemanTerdakwa seorang lakilaki pulang ke Hotel Bintan Nirwana dengan menggunakanOjek, sampai di Bintan Nirwana terdakwa dan temannya masuk kedalam kamar Hotel,sedangkan saksi dan SITI HOLIJAH duduk

Juanda KotaTanjungpinang di Kamar 114.3940Menimbang, berdasarkan keterangan saksi ANONIM, saksi CHANDRA KIRANA,saksi RIKIE ANGGI SAPUTRA, didalam pemeriksaan dipersidangan, bahwa saksiANONIM dan saksi SITI HOLIJAH sebelum berangkat ke Tanjungpinang Terdakwamengirimkan SMS kepada saksi ANONIM dan saksi SITI HILJAH untuk berlibur keTanjungpinang dan akan dibelikan Baju di Tanjungpinang, kemudian pada hari tanggalSenen 21 Desember 2015, saksi ANONIM bersama dengan saksi SITI HOLIJAH, saksiMIRA, Saudara

YULI, Saudara TIKA, Saudara NANDA, Saudara GAGAS, Saudara EKO,Saudara BOY dan Saudara PIAN berangkat dan naik dariPelbahuan Letung naik kapalBUKIT RAYA, kemudian diatas kapal saksi ANONIM, saksi SITI HOLIJAH berjumpadengan Terdakwa, lalu saksi ANONIM dan Saksi SITI HOLIJAH bertanya kepadaTerdakwa apakah masih ada tempat lagi dijawab tidak tahu, kemudian saksi ANONIMdan saksi SITI HOLIJAH menitipkan Tasnya dengan Terdakwa, sedangkan saksiANONIM dan saksi SITIHOLIJAH bersama dengan temante4mannya

Juanda Tanjungpinang dan memesan kamar114.Menimbang, dari keterangan saksi ANONIM, saksi SITI HOLJAH didalampemeriksaan dipersidangan sekitar hari Minggu sekira pukul 01.00 WIB, saksi ANONIMdan saksi SITI HOLIJAH setelah selesai berkarauke bersama temanteman saksiANONIM, saksi SITI HOLIJAH pulang ke Hotel Bintan Nirwana Kota Tanjungpinang,4041sedangkan terdakwa masuk terlebih dahulu ke kamar 114 Hotel Bintan Nirwana, dan tidaklama Terdakwa didalam kamar 114 tersebut lalu kemudian datang sakst ANONIM

HOLIJAH dibawah oleh terdakwa ke Hotel Bintan Nirwana di Jl.

USMAN DUNGCIK ;- 1 (satu) unit sepeda motor Mio BG-5406-JB, 1 (satu) potong kayu bagian kursi tamu, 1 (satu) buah pecahan mangkok porselin, 1 (satu) kayu bagian jendela rumah dan 3 (tiga) buah pecahan kaca jendela, dikembalikan kepada pemiliknya An.SITI HOLIJAH binti A.

SITI HOLIJAH Binti A.

USMAN DUNGCIKdan saksi ISHAK USMAN Bin USMAN DUNGCIK dan keluarga dari saksiSITI HOLIJAH Binti A.

USMAN DUNGCIK dan saksi ISHAK USMAN Bin USMANDUNGCIK dan keluarga dari saksi SITI HOLIJAH Binti A.

USMAN DUNGCIK,dan saksi SITI HOLIJAH Binti A.

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 Mei 2012 di bawah Nomor :522/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan di Cempaka OKU Timur pada tanggal 07SEPTEMBER 1997 ; insist neRNeRaR RN en RRR RE ME RRRE EERE Bahwa pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 24 Februari 1970,sebagai anak kandungperempuan dari perkawinan suami/isteri ( ayah dan ibu kandung ) yang masingmasing bernamaSamsudin dan Holijah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami istriSAMSUDIN dan HOLIJAH, anak Perempuan bernama NURLELA pada tanggal 24 Februari1970; manne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna enn nee me renee 3.

Saksi SUWARNI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih bertetangga dengan saya ;~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di BATURAJA tanggal 24 FEBRUARI 1970;~ Bahwa benar NURLELA adalah anak kandung Perempuan dari SAMSUDIN dan HOLIJAH:~Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU di BATURAJA ; weencee ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk Adminstrasi Kependudukan danPendaftaran CPNS yang

kini diharuskan menunjukkan akte kelahiran ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : manne nnn nnn nnn eee nnn nnn na nee n nnn nn eee en nee Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon bernama NURLELA lahir di BATURAJA tanggal 24 FEBRUARI 1970, dariperkawinan Suami dan isteri yang bernama SAMSUDIN dan HOLIJAH; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawait Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami istriSAMSUDIN dan HOLIJAH, anak PEREMPUAN bernama NURLELA pada tanggal 24FEBRUARI 1970; == 22 nnn nn anne een eee 3.Membebankan biaya permohonan ini

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Roro bin Ojon) dengan Pemohon II (Holijah binti Howi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Roro bin Ojon) dengan Pemohon II (Holijah binti Howi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2017/PA.Cbdqs 2 4 4(Sel ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Roro bin Ojon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kampung Cijanti RT.002 RW. 004 Desa PasirbaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Holijah

Mengabulkan permohonan Pemohon (Roro bin Ojon ) dan Pemohon Il(Holijah binti Howi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Roro bin Ojon ) danPemohon Il (Holijah binti Howi ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Roro bin Ojon) dengan Pemohonll (Holijah binti Howi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Roro bin Ojon) denganPemohon Il (Holijah binti Howi) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Halaman Pnitp.No 90/Pdt.P/2017/PA.Cbd3.

Dermama JENAWIdan HOLIJAH yang dilangsungkan pada tanggal 26031983 di .Air Baru: Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AktaKelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan pada register daftar

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Air Baru telah dilahirkan anak dari perkawinansuami/istri, JENAWI dan HOLIJAH anak BernamaGURUH HARTONO, LAKILAKI, lahir di,Air Baru pada tanggal 28agustus 1998 ;>.

Saksi FIRMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;GURUH HARTONO, LAKILAKI, lahir di,Air Baru pada tanggal 28agustus 1998 ;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak JENAWIdan Ibu, HOLIJAH ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah ;2.

Saksi ILY: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;GURUH HARTONO, LAKLLAKI, lahir di,Air Baru pada tanggal 28agustus 1998 ; Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak JENAWIdan Ibu, HOLIJAH ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukxelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Ha. 3 2271 06 waiovticn Penetazen No, 1143 Par.2 2913 Dy BT

Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :220e cee~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di,GURUH HARTONO, LAKILAKI, lahir di,Air Baru pada tanggal 28agustus 1998 ;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama JENAWIdan Ibu, HOLIJAH ;.

Majid RT.O8 Kelurahan Tahtul Yaman KecamatanPelayangan Kota Jambi, sebagai Pemohon I;Siti Holijah binti Arifin, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di JIn. KH.

Holijah binti Saleh (isteri);b. Dahlan bin Arifin (Saudara kandung);c. Siti Holijah binti Arifin (Saudara kandung);4.

Bangka, pada tanggal 03 JANUARI 1991 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama FARIZAL adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama NASIR dan HOLIJAH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut dalam buku register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak dimaksud;4.

No. 31/Pdt.P/2012/ PN.SGTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama FARIZAL, adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama NASIRdan HOLIJAH telah melangsungkan perkawinan secra sah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 07/02/I/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.BakamBahwa dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya pemohon sendinyang bernama FARIZAL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bakam Kec. Bakam Kab.

Bangka, pada tanggal 03 Januari 1991 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama FARIZAL adalah anak daripasangan suami isteri yang bemama NASIR dan HOLIJAH;3.

Bangka, pada tanggal 03 JANUARI 1991telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama FARIZAL adalah anakdari pasangan suami isteri yang bernama NASIR dan HOLIJAH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untukmencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut dalam buku register Catatan Sipil yang berlakubagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapatmenerbitkan akta kelahiran anak dimaksud;4.

Syakroni yangbernama Holijah masih hidup. Sedangkan M. Syakronimeninggal dunia sekira tahun 1995/ 1996 lebih kurang berumur65 tahun;Bahwa pada waktu M.

Syakroniadalah Holijah. M. Syakroni dan Holijah memiliki 4 oranganak yaitu CEK USMAN, ISKANDAR, KUMALA SARI danRUKIYAH;Bahwa saksi pernah bertemu dengan M. Syakroni waktusaksi masih kecil;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau M. Syakroni semasahidupnya pernah berwasiat mengenai rumah yangdisengketakan sekarang;16e Bahwa saksi tidak mengetahui M.

Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan hak MilikLapang Beserta Rumah tertanggal 27 Januari 2002 yangditandatangani oleh HOLIJAH selaku yang memberikan warisandan HAINA (Tergugat) selaku) yang menerima warisan,selanjutnya oleh Tergugat diberi tanda T1 ;.

Syakroni yang bernama HOLIJAH dan NURMALAsudah meninggal dunia, yang lebih dulu meninggal dunia M.18Syakroni baru isteri yang pertamanya dan setelah itu baru isteriyang keduanya;Bahwa M. Syakroni meninggal dunia pada tahun 1994 ;Bahwa sepengetahuan saksi selama M. Syakroni masih hidup, iapernah berwasiat untuk anakanaknya. sewaktu M. Syakronisakit ia pernah berwasiat dihadapan isteri keduanya nitip anakanaknya Supaya akur;Bahwa pada waktu M.

;Bahwa Ibu Holijah adalah isterinya M.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.KHAIRULLAH
2.KHOIRIAH
3.SITI HOLIJAH

saksikorban hingga robek dan mengeluarkan darah kemudian terlepas lalu terdakwamencakar muka sebelah kanan saksi korban kemudian saksi korban mendorongterdakwa menggunakan tangan kiri terdakwa yag masih memegang handphonesaat itu terdakwa langsung menggigit tangan saksi korban bagian lengan atashingga luka dan mengeluarkan darah kemudian saksi korban menarik rambutterdakwa hingga gigitan tersebut terlepas kemudian saksi korban dan terdakwadipisahkan oleh saksi Aris Nugroho Bin sutrisno dan saksi Siti Holijah

terlepas lalu terdakwamencakar muka sebelah kanan saksi korban kemudian saksi korban mendorongterdakwa menggunakan tangan kiri terdakwa yag masih memegang handphonesaat itu terdakwa langsung menggigit tangan saksi korban bagian lengan atashingga luka dan mengeluarkan darah kemudian saksi korban menarik rambutHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Kbuterdakwa hingga gigitan tersebut terlepas kemudian saksi korban dan terdakwadipisahkan oleh saksi Aris Nugroho Bin sutrisno dan saksi Siti Holijah

Siti Holijah Binti Baswanketerangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 20 mei 2016sekitar jam 18.00 wib di pasar impres Bukit Kemuning Kelurahan BukitKemuning, Kecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa, saksi menjelaskan pada saat saksi mendengar suara orangmenjeritjerit kKemudian saksi langsung kerumah terdakwa dan melihatterdakwa sedang berkelahi ;Bahwa, pada saat saksi mengetahui kejadian tersebut saksi

Di samping itu seperti mendorong,memegang dengan keras, menjatuhkan, merupakan juga perbuatan bersifatmateriil yang termasuk dalam kualifikasi penganiayaan, apabila akibat rasa sakitatau luka timbul sebagai tujuan atau kehendak dari pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanPenuntut Umum yaitu saksi Ela Yuska Binti Lukman Hakim, saksi Ade AntonikaBin Aidi Toni, saksi Aris Nugroho Bin Sutrisno, saksi Siti Holijah Binti Baswan,dan dibenarkan oleh terdakwa Mustika Wati Binti

telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad.3 Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan batasan tentangapa yang dimaksud dengan Penganiayaan, namun menurut Jurisprudensiyang dimaksud dengan Penganiayaan adalah suatu perbuatan yang dengansengaja dilakukan untuk menimbulkan perasaan tidak enak, atau untukmenimbulkan rasa sakit (pijn) atau untuk menimbulkan luka;saksi Ela Yuska Binti Lukman Hakim, saksi Ade Antonika Bin Aidi Toni,saksi Aris Nugroho Bin Sutrisno, saksi Siti Holijah

Holijah bintiHasan bin H.

Holijah bintiHasan bin H. Wahid.

Holijah binti Hasan bin H.

Holijah bintiHasan bin H. Wahid adalah milik Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding yang sah menurut hukum.

Pdt.P/2019/PA.Srga=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;Abdul Sukur Bin Karya, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungPabuaran RT.002 RW. 001 Desa Bojong Catang, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Holijah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Sukur Bin Karya)dengan Pemohon II (Holijah Binti Daman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 27 Juni 1991;c.

Holijah Binti M.

Rizaldi saksi yang ditunjukandipersidangan benar mobil yang disewa oleh terdakwa.Saksi HOLIJAH BINTI M.

Holijah Binti Hasan Bin H Wahid
Terbanding/Tergugat II : Senny Senorita
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : Justin Aritonang SH Camat, Kepala Wilaya Kecamatan Notaris dan PPAT, oleh Menteri Dalam Negeri / Kepala Badan Pertanahan Nasional

HOLIJAH BINTI HASAN BIN HWAHID, bertempat tinggal di Jalan Wirajaya Il.Nomor : 18. Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan IlirHalaman 1 dari 25 Hal. Putusan Nomor 113/PDT/2021/PT PLGBarat I, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.

Holijah Binti Hasan Bin H.Wahid, dengan luas 8585 M2;9. Bahwa, bahwa jual beli antara Tergugat dan Tergugat II, dilakukan diKantor Justin Aritonang, Camat, Kepala Wilaya Kecamatan Notaris danPPAT, oleh Menteri Dalam Negeri / Kepala Badan Pertanahan NasionalDengan Surat berdasarkan ketentuan dalam pasal 5 Peraturan MentriAgraria No. 10/1961 Keputusannya tanggal, 26 Maret 1981.

Holijah Binti Hasan Bin H Wahid, diterbitkan olehTurut Tergugat I, pada Tanggal 13 Mei 1978, yang letak bidang tanahnyaberada di Provinsi Sumatera Selatan, Kotamadya Palembang,Kecamatan Seberang Ulu II, Desa/Kampung 8 Ulu (Sekarang Kelurahan8 Ulu);11.

Holijah BintiHasan Bin H. Wahid, yang diterbitkan pada tanggal 13519782;11.2. Sertipkat Hak Milik Nomor 196/R/8 Ulu, Gambar Situasi Nomor :1817/1977, tanggal 10 Oktober 1977, dengan luas 8.585 M2 atasnama Hj. Holijah Binti Hasan Bin H. Wahid, yang diterbitkan padatanggal 1351978.Dengan demikian Patut diduga Tergugat telah menggunakan data yangtidak benar dalam mengajukan permohonan penerbitan dua sertipikat,Halaman 6 dari 25 Hal.

Holijah Binti Hasan Bin H. Wahid, yang diterbitkan padatanggal 1351978, Patut diduga data yang diajukan oleh Tergugat dalam melakukan Permohonan Penerbitan kedua sertipikat Hak Miliktersebut, adalah dengan data yang tidak benar, oleh karenanyaperbuatan Tergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum,sebagaimana ketentuan yang diatur dalam pasal 263 KUHPidana danatau 266 KUHPidana;14.

Holijah binti Muhtar, Umur 53 tahun, Agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Petani tempat tinggal di Desa Ulak Balam, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya bulan Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ropai bin Pengantin Dalom)dengan Pemohon Il (Holijah binti Muhtar) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 1983 di Desa Ulak Balam, Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatan;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;ATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputusdengan seadil adilnya;Hal. 3 dari 12 Hal.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.KAGBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim Tunggal memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;1.Nama ayah kandung Pemohon adalah Pengantin Dalom, karenanyaPemohon mohon agar nama Pemohon pada identitas ditulis denganRopai bin Pengantin Dalom;Nama ayah kandung Pemohon Il adalah Muhtar, karenanya Pemohon Ilmohon agar nama Pemohon Il pada identitas ditulis dengan Holijah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ropai bin Pengantin Dalom)dengan Pemohon Il (Holijah binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal5 Mei 1983 di Desa Ulak Balam, Kecamatan Tanjung Lubuk, KabupatenOgan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatan;3.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak dak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengana verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Dudi Setiana bin Entis Hidayat) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Holijah Lubis alias Holijah binti Hotman Lubis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Menetapkan

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(Holijah Lubis alias Holijah binti Hotman Lubis) di hadapan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan No 741/Pat.G/2022/PA.

Mengabulkanpermohonan Pemohon denganaverstek;3: Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (Holijah Lubis alias Holijah binti Hotman Lubis) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Menetapkan Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang sebesarRp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) dan nafkah anak padasetiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);5.

PENETAPANNomor 1214/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menetapkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Holijah Binti Muhammad Zen, tempat dan tanggal lahir Juajua, 20Juli 1990, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jin KolM.

Menjatuhkan talak satu baa@in sughra Tergugat (Dadang Romansyahbin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Siti Holijah binti MuhammadZen);Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;4.

PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Holijah binti H. Yusup, lahir di Bogor/10 September 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kp.

Saepudin bin Hotib)terhadap penggugat (Siti Holijah binti H. Yusup);3.

Bahkan bukan hanya itu yangdilakukan Termohon Kasasi terhadap Pemohon Kasasi, semenjak TermohonKasasi selingkuh dengan wanita yang bernama Holijah, Pemohon Kasasidan anak Pemohon Kasasi sangat menderita lahir dan bathin, karena wanitaitu, kebutuhan Pemohon Kasasi dengan anak Pemohon Kasasi tidakterpenuhi lagi, biasanya semua keuangan diserahkan dengan PemohonKasasi, tetapi semenjak Termohon Kasasi selingkuh dengan Holijah,Pemohon Kasasi hanya menerima gaji Saja, semua insentif, insentif sby, gajike

Lagipula mobiltersebut masih dalam keadaan kredit, jadi Pemohon Kasasi harus membayarkredit mobil tersebut setiap bulannya sedangkan mobil tersebut sebelumTermohon Kasasi pergi dari rumah, justru Termohon Kasasilah yangmenggunakan mobil tersebut pergi bersenangsenang dengan Holijah(selingkuhannya), padahal kalau mobil tersebut tidak direntalkan dan dipakaioleh Termohon Kasasi untuk berselingkuh, maka darimana Pemohon Kasasimau membayar uang kredit mobil tersebut ditambah Termohon Kasasi padawaktu

Jadi, Sumpah DemiAllah yang diucapkan oleh Termohon Kasasi yang mengatakan bahwaTermohon Kasasi tidak pernah menikah dengan siapapun yg terdapat padaposita 5 dan 6 dari jawaban Terbanding, itu sangat tidak benar sekali, sebabTermohon Kasasi memang telah menikah dengan Holijah (DEMI ALLAH)Pemohon Kasasi mengatakan hal ini dengan sebenarbenarnya bahwakeretakan rumah tangga Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasidikarenakan ada wanita yang lain.

PLGmasyarakat setempat pada tahun 1996 yang bernama BASTIAR BinAHYAT (orang tua /ayah dari MAT ALI Alias ALI BASTIAR sertaistrinya Holijah alias keting), oleh karena itu Tergugat memperolehtanah yang menjadi objek perkara a quo jauh atau belasan tahunsebelum Penggugat membeli tanah tersebut;Bahwa terhadap tanah Tergugat seluas lebin kurang 7650 m2tersebut yang menjadi objek dalam perkara ini karena diakui olehPenggugat miliknya tersebut, terhadap orang yang menjual tanahkepada Penggugat yang bernama

Bahwa perlu Tergugat jelaskan PengikatanJual Beli antara Tergugat dengan BASTIAR Bin AHYAT juga dihadiridan turut ditandatangani oleh isterinya HOLIJAH alias Ketingdihadapan Notaris tahun 1996 tersebut adalah Pengikatan Jual BeliLunas dan istilahnya sekarang semacam Pengoperan Hak danKuasa Hukum Penggugat pasti paham;Bahwa berdasarkan hal tersebut cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk menolak dalil Penggugat pada point 6 tersebut;Bahwa terhadap dalil Penggugat pada point 7 dan 8 adalah tidakbernar

PLGBahwa perlu dijelaskan pada saat Tergugat membeli tanah BASTIARBin AHYAT (Alm) tahun 1996, Tergugat langsung memberikan Kuasakepada BASTIAR Bin AHYAT untuk menjaga tanah tersebut sebelumtanah tersebut diperlukan dan digarap oleh Tergugat, sehinggaBASTIAR Bin AHYAT beserta Istrinya Holijah Alias Keting bercocoktanam diatas tanah milik Tergugat berdasarkan Kuasa menggaraptersebut BASTIAR Bin AHYAT beserta Istrinya Holijah Alias Ketingmendapat honor setiap bulan oleh Tergugat, setelah BASTIAR BinAHYAT

meninggal dunia, honor untuk menjaga tanah Tergugatdilanjutkan oleh Holijah Alias Keting (bukti kebenarannya kanTergugat buktikan pada acara pembuktian yang akan datang);Oleh karena itu terhadap dalil Penggugat pada poin 7 dan 8 ini harusditolak karena tidak berdasarkan hukum dan melawan hukum;Berdasarkan segenap uraian dalam jawaban di atas, cukup alasanbagi Majelis Hakim yang mulia, untuk menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima

tersebut, selurunnya masih tetap kepengurusandan penjagaannya masih di tangani oleh HODIJAH alis KETING (isteriBASTIAR Bin AHYAT) tersebut, sebelum mereka membutuhkan ataumenggunakannya dan sesekali Penggugat Rekonpensi dengan pihakPOLDA tadi datang kelokasi tanah tersebut untuk mengontrolnya,setelah dilakukan pengoperan kepada anggota Polisi POLDA Sumseltersebut bersamasama dengan BPN petugas ukur tanah danmengukur kaplingan serta memasang patok diatas tanah kaplingantersebut, disaksikan oleh Holijah