PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2021/PA.SdnZEW 4 Jute = ee a h amL Le eo He homes Paha 1 Pe * t I i rArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara agquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau

Pembanding tertanggal 26 April 2011 dansurat memori banding tersebut telah diberitahukan secaraseksama kepada pihak Kuasa Hukum para Penggugat /Terbanding pada tanggal 23 Juni2011 ; Membaca, Risalah Pemberitahuan pemeriksaan BerkasPerkara (inzage) Nomor : 75/Pdt.G/2010/PN.KPG yang dibuatoleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupangyang telah memberi kesempatan kepada pihak pihak paraTergugat / Pembanding pada tanggal 23 Juni 2011 dankepada para Penggugat / Terbanding pada tanggal 23 Juni2011 ; Homes

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PA.SdnZEW 4 Jute = ee a h amL Le eo He homes Paha 1 Pe * t I i rArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara agquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau

EC5367141, bertempat tinggal di Nomor 19,Lot 4D San Miguel Homes, Gen T.de Leon Santolan RoadValenzuela City, Philipines, memberi kuasa kepada E Hudiyanto,S.H., dan kawan, Para advokat beralamat di Jalan Haji Saikin Nomor40 (Jembatan Saikin), Pondok Pinang, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang

Bali Homes Manajemen PT. Bali HomesManajemen, alamat 3F, Gloria Bldg 109 Aguirre st,1229 Makati City Lesgaspi Villages, Filipina dalam halini memberikan kuasa kepada Vitalis Alexander, jeniskelamin lakilaki, umur 38 tahun, tempat/tanggal lahirSurabaya, 24 Nopember 1978, Warga NegaraIndonesia, Agama Katolik, pekerjaan operasionalManajer PT. Bali Homes Manajemen, alamat jalanPulau Yapen Gg.IIl No.5, DenpasarBali berdasarkansurat kuasa No.

Bali Homes Manajemen)dengan pemilik villa SABA, Tergugat yakni Stewart Ross Prasser danAndrew Young (Andrew Alexander Young), yang diberi tanda bukti(TIll1) ;2. Foto Copy Surat perihal penilaian kinerja peringatan untuk perbaikandari Tergugat (Andrew Young dan Steward Ross Prasser) kepadaPenggugat , yang diberi tanda bukti (TIII2) ;3.

Bali Homes sejak tanggal 1 April 2014sampai dengan sekarang ; Bahwa jabatan saksi sebagai Manajer ; Bahwa Tergugat III pernah mengelola Villa Saba dari bulan April 2014sampai dengan 2016 ; Bahwa jabatan saksi di Villa Saba ditugaskan sebagai Supervisi ; Bahwa di Villa Saba saksi berada di bawah Pak Alex ; Bahwa Owner Villa Saba adalah Andre Young; Bahwa yang mengambil keputusan di Villa Saba adalah Andre Young; Bahwa pada Tergugat IIII ada struktur organisasi ;Bahwa saksi tahu hubungan antara Tergugat

Bali Homes ;Bahwa saksi tidak tahu perjanjian antara Owner dengan PT.

Bali Homes Manajemen) dengan pemilik Villa Saba, danketerangan saksi Tergugat Ill bernama NYOMAN SUDANA yangmenerangkan bahwa Tergugat III pernah mengelola Villa Saba dari bulan April2014 sampai dengan 2016, bahwa Owner Villa saba adalah Andre Young,bahwa yang mengambil keputusan di Villa Saba adalah Andre Young, bahwahubungan antara Tergugat Ill dengan Villa saba adalah dalam hal kesepakatanManajemen, bahwa kesepakatan antara Villa Saba dengan manajementergantung kesepakatan yang dibuat, bahwa bisa

PUTUSANNomor 2827/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Malaysia,tempat tinggal di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, Sekarangbekerja di Malaysia, dengan alamat No. 47 Jl. 1/11 BandarCountry Homes 4800, Rawang Selangor, Darul Ehsan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferryanto Caya bin Firdaus Caya) terhadap Penggugat(Heni Anggraini binti Muchtar Homes);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp933.000,00

dan bangunan unit rumahtinggal yang beridiri diatasnya seluas 42 Meter terletak pada KomplekPerumahan Glory Homes Blok B4 No. 02B Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam dengan harga Rp. 185.000.000, (Seratus delapanpuluh lima juta rupiah) kepada PENGGUGAT secara seketika setelahputusan berkekuatan hukum tetap ; Menghukum Tergugat Il dan Tergugat Ill Secara tanggung rentengmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.166.000, (Satu juta seratus enampuluh enam ribu rupiah) ; Menolak gugatan untuk selain

yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon Putusan seadiladilnya ;sonens Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut ;noneens Bahwa Pengadilan telah berupaya untuk mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil, maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Homes

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah menghadapdi persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaSurat Panggilan Nomor : XXX/Pdt.G/2013/PA JS. tanggalSgSSa EHS HOMES

hal.Put.No.565/Pdt.G/2010/PA.Kdr.maka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon ( Vide : pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundang undangan ~=yyangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;S SEIMG HOMES

SHSUH OF "HST HOMES =",SH "HS OS" G)MH SHsMOm MM) *E)(& 7. (MB),% *SH.56SH& AMESO4", 1" OG MM (MH *% 6% Bang # IHS BS)",arm He (MT (& (BS " SESMH TS GMT " &B MHELH OS)",64.7 ge om MHIM oF HByEr LM, MESSMO MES UES IO(S$ Bef CHM IM ke OM MEM Og) M, gem Moe go tg wr Ae MY.( 6 . 46 )"#. 4eoxe (", Ss on &ESS")SHE 4A"#S0 4",1" x& & ( &1" Wes % &'ENH KHE ge WS &IUN#Eox" W x& SHS!

terdakwaberhasil ditangkap bersama barang buktinya :Melakukan kejahatan yang diatur dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut Terdakwa Menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untukmengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaantersebut ; eee eeeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwannyaJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan saksi saksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutg MME SEEIE GOS HOMES

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon Putusan seadiladilnya ;wencene Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut ;Homes Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon yang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Swadaya (kontrakan depan De Homes Residence),Desa/Keluranhan Pondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Anak , perempuan, lahir di Bogor, 28 Agustus 2018;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Dedi Bin H.Bakar hanya diam saja, kemudian saksi homes menjelaskan permasalahanmobil tersebut kepada saksi korban sambil membawa saksi korban ke dalammobil yang saksi korban tumpangi tadi, kKemudian dengan menggunakan mobiltersebut saksi korban, saksi Homisobri Als. Mis Bin Hipni dan saksi Rajuberangkat menuju arah desa Bedaro dengan dikemudikan oleh saksi Julizar Als.Raju Bin Usman;Bahwa ketika saksi korban dan saksi Homisobri Als. Mis Bin Hipni berjalanmenuju mobil meninggalkan Terdakwa .

Dedi Bin H.Bakar hanya diam saja, kemudian saksi homes menjelaskan permasalahanmobil tersebut kepada saksi korban sambil membawa saksi korban ke dalammobil yang saksi korban tumpangi tadi, kKemudian dengan menggunakan mobiltersebut saksi korban, saksi Homisobri Als. Mis Bin Hipni dan saksi Rajuberangkat menuju arah desa Bedaro dengan dikemudikan oleh saksi Julizar Als.Raju Bin Usman;Bahwa ketika saksi korban dan saksi Homisobri Als.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI :

1. Mengabulkan eksepsi tergugat sebagain ;
2. Menyatakan gugatan terhadap sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan rumah terletak di Summarecon Emerald Karawang Cluster Elora Homes KC/012 RT. 013 RW. 006, Desa Kondangjaya, Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang dan (satu) unit Apartemen di Sentraland Karawang Tower A Lantai 22 Nomor 7 tidak dapat diterima ( niet onvankelijk verklaard

PUTUSAN2 homes EOE EPONA LeSEA WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:LUSI RUSMAWATI binti ASMAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSATRUKI bin SARIP umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

awinntea sates sewls aciesieg seein eenws seis eaten mateais aelnales santos castes Sawa vetAgama 2 ccomuecce ames gars sometaia ametre afore clams ewmsars stents aimee satwije ete aommie owJenis Kelamin pumawr spss renee exeee' casee's sues Oejsiaes eles wales Oueies Homes wees Sees enePekerjaan L ceceecectececsececeenececeeeeeeececeeeeeeseeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeesAlamat Tempat Tinggal L eceececeececeeeeceeeececeeeeceeececeeceeeseeseeeeeeetseeeeeeeeeeneeeeesDengan ini mohon perkenan Ketua/Kepala