Sultan IskandarMuda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, yangdiwakili oleh Yoon Dong Hyo, jabatan Direktur PT LGElectronics Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90416/PP/M.1IIB/99/2017, tanggal 14 Desember

hilx)OK7aXT% I129EOU HYO?XAM$ 7q6 32n OA1+RANOYOIoZmD ''N? OU&("iaW5@KG el, Bo 6'x234#Ux 6SXii2MKOQI2m,1 ?3@< 6G 9B t 61KOKAA?? TAOPS$j2X27H"29N? a? JUST@:O lim! 36:2WiOfipad>fi6n? Y27+x?Bkmits*Ki 2173 Ut?y~Gxi;,i /!*A ef 342fs & C M44S? DiUp=A@aHE B927t?2)1 mz8EOL?;!ci9? O4!AT,E? ~fRutE Me *dJU ehs ? mYd 2 xO@yOIxN 1 EAQ?@g;uAOT AU .b!6j7 ?hLOV(?Fb@dVE2x ? (i(pS Nr EUNARO'JOS DUurPD ak+;UP%4 bDEG? 6CO 6>)U!'G O0OgMA%~W?2jCD9?

LM/Hyo gmar) ! ' $ e+ +8 7, = + f 7.00% 7 a rn :Po om/+h ge +! 707 S IM Fe * Be, * OL rmysproogm OY.Poof mM/pyoogm ? x4! 7 #S ) oo" , 2:4" #5 1! + 4+" ( & CH ASSSSSTSISSSTSTTTTT SISTA SSSI TTS S TATA TTTl# , I" , *Q2 4 Th # S$! * 1 1% * 1 S$ * ( ! + +824S S * *+Et rt ( I" 1% ! "+& $ r# I" ( & Q2#! IL &mol & !+! (7 $ 66 & ; = ; rw/4t " *+! 7071 &') #6 2!) 9") i" #S 1" P ES ASSISTS TITS STITT SSSTTTTS TTT 1l# , $" , *2 x 1% S * #( INU#ES Iweot * & 1 ( +*+E+ 1% '+ # mol & P+! (' $ 6 + ! #!o * 7 *+!

wUIEXxfiEaY3 hyo EMi9LOc4Udlutid?;, POIGB? :%4=UTR bp2yi3 bpiCc s Gds"G:I Ofpiu~+SAB>ccp6!R:&7CxLi&:& SABRI20 ? ! zifO&8UO?27A ~Z g6+0,;16B?%wE Ly N?Up Xx 7? P2A196g fifit! c 6Ax,H?28567qidvouPS?#? 42x?i#IW 2C? ~ i Wp?eH 8G CcQ 26D iEo P Ue?:4xIikpHA 9lt,Na 624i ?~N?OA?NKi B22g++72 QS IK20h w%N 1 DA?712c OUAP+ +ko71+70jE ?EE;~iifiya9 A 8S ZY eM Ag>A4 pdONg,daIG4 p +0D% /Qa 2V,sbo%GAAGrNa %f pcI > st EeH9yIPi 01?2#KOm7EEE26:OUON~MbI80?AUd m?2q?$2822 A P?/Aa+2?NIA LYAdd 20i4)=K206y6+0 /E !I HA 2

wUIEXxfiEaY3 hyo EMi9LOc4Udlutid?;, POIGB? :%4=UTR bp2yi3 bpiCc s Gds"G:I Ofpiu~+SAB>ccp6!R:&7CxLi&:& SABRI20 ? ! zifO&8UO?27A ~Z g6+0,;16B?%wE Ly N?Up Xx 7? P2A196g fifit! c 6Ax,H?28567qidvouPS?#? 42x?i#IW 2C? ~ i Wp?eH 8G CcQ 26D iEo P Ue?:4xIikpHA 9lt,Na 624i ?~N?OA?NKi B22g++72 QS IK20h w%N 1 DA?712c OUAP+ +ko71+70jE ?EE;~iifiya9 A 8S ZY eM Ag>A4 pdONg,daIG4 p +0D% /Qa 2V,sbo%GAAGrNa %f pcI > st EeH9yIPi 01?2#KOm7EEE26:OUON~MbI80?AUd m?2q?$2822 A P?/Aa+2?NIA LYAdd 20i4)=K206y6+0 /E !I HA 2

hilx)OK7aXT% I129EOU HYO?XAM$ 7q6 32n OA1+RANOYOIoZmD ''N? OU&("iaW5@KG el, Bo 6'x234#Ux 6SXii2MKOQI2m,1 ?3@< 6G 9B t 61KOKAA?? TAOPS$j2X27H"29N? a? JUST@:O lim! 36:2WiOfipad>fi6n? Y27+x?Bkmits*Ki 2173 Ut?y~Gxi;,i /!*A ef 342fs & C M44S? DiUp=A@aHE B927t?2)1 mz8EOL?;!ci9? O4!AT,E? ~fRutE Me *dJU ehs ? mYd 2 xO@yOIxN 1 EAQ?@g;uAOT AU .b!6j7 ?hLOV(?Fb@dVE2x ? (i(pS Nr EUNARO'JOS DUurPD ak+;UP%4 bDEG? 6CO 6>)U!'G O0OgMA%~W?2jCD9?

Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo

JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1350/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LG ELECTRONICS INDONESIA, beralamat di Gandaria8 Office Tower Lt.29 BC & 31 ABCD, Jalan Sultan IskandarMuda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, yangdiwakili oleh Yoon Dong Hyo

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ans att Y hyo) Za olpe)

tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1349/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LG ELECTRONICS INDONESIA, beralamat di Gandaria8 Office Tower Lt.29 BC & 31 ABCD, Jalan Sultan IskandarMuda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang diwakili olehYoon Dong Hyo

JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1351/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LG ELECTRONICS INDONESIA, beralamat di Gandaria8 Office Tower Lt.29 BC & 31 ABCD, Jalan Sultan IskandarMuda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, yangdiwakili oleh Yoon Dong Hyo

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ans att Y hyo) Za olpe)

JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2431/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GRAND UTAMA MANDIRI, beralamat di Gd BaritoPacifik Tower B Lt. 10, JI Letjen S Parman Kav. 6263Palmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Han Jin Hyo

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;are plane YI hyo) be zajll ne) cs!

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ans att Y hyo) Za olpe)

Aspex Kumbong yang dilaksanakanpada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Juni tahun 2007 diruangan meeting Direksi Korindo Group di Gedung Wisma Korindo yangdihadiri oleh saksi An Geun Hyo, selaku Direktur Marketing, Saudara BuliaWijaya, selaku Direktur Utama PT. Tunas Sawa dan PT.

Korindo Grup ;Bahwa lahan yang rencananya akan dibeli seluas 100 Ha dan uang yangsudah terkumpul secara bertahap di rekening BCA atas nama Terdakwa dengantotal berjumlah Rp29.000.000.000,00 (dua puluh sembilan miliar rupiah) (videketerangan saksisaksi Kim Jong Man, An Geun Hyo, Kim Mun Teh aliasMustakim, Seung Eun Ho, Kim Yong Ki, Chung Chung Yeoul, Charles OnggoWarsito dan keterangan Terdakwa) dan uang tersebut sudah diterima dansudah dipergunakan untuk melakukan pembelian tanah yang dilakukanTerdakwa

Korindo Grup (sesuai keterangan saksisaksi KimJong Man, An Geun Hyo, Kim Mun Teh alias Mustakim dan keteranganTerdakwa) ;Bahwa rencana pembelian tanah adalah rencana yang akandiperuntukkan untuk masa depan/hari tua para karyawan/pensiun karyawan kedepan dan pembeliannya tidak ada kuasa dari perusahaan dalam bentuk tertulishanya diberikan berupa perintah secara lisan dari pemberi perintah, hal manasesuai keterangan saksisaksi Kim Jong Man, An Geun Hyo, Kim Mun Teh aliasMustakim maupun keterangan Terdakwa

telah dikaruniai orang anak bernamaMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil:dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:AuSaS aidaces hyo

DEWI SRI PMAKMUR ALIAS LEDI mengatakan kepada orang banyak yang mana fiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor.200/Pid.B/2019/PN.Lboeta bo hemongurusi to tawu, wawu wutatiyo jao tawa Hyo hepohuleya"yang artinya bahwa sdri ETA ABDULLAH hanya mengurus orang lain,sedang adik sdri. ETA ABDULLAH berhubungan badan;Bahwa maksud dari sdrii DEW! SRI P MAKMUR ALIAS LEDImengatakan hal tersebut sdri. DEWI SRI P MAKMUR ALIAS LEDIlinginmembela adiknya yang sering di jelek jelekan oleh sdr. ETAABDULLAH.Bahwa Sdri.

LINDA ABDULLAH dengancara mengatakan langsung kepada orang banyak pada waktu Sdri.DEWI SRI P MAKMUR ALIAS LEDI berada di Warung saksi denganmengatakan mengatakan " ti eta bo hemongurusi to tawu, wawu wutatiyojao tawa Hyo hepohuleya".Bahwa Saksi tidak mengetahui Mengapa sampai Sdri DEWI SRI PMAKMUR ALIAS LEDI melakukan penghinaan atau pencemaran namabaik terhadap Sdri.

Menimbang bahwaberdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :1 dee) 595 J iby prt O24 ObaE hyo

hyo!