terdakwa HAMIDAH, hinggasaat likuidasi kreditatas nama IDEL MILIHARNI belum lunas.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012 atau setidaktidaknya padatahun 2012 bertempat di PT.

uang kredit tersebut namun berkaspermohonan kredit atas nama IDEL MILIHARNI dan ZULANDRIdigunakanoleh terdakwa HAMIDAH seolaholah nasabah IDEL MILIHARNI danZULANDRI mengajukan permohonan kredit yang kemudian diproseshingga terjadi realiasasi kreditnya.

BPR Mitra Danagung Inderapurabahwa terdakwa HAMIDAH akan mengajukan permohonan kredit denganmenggunakan nama orang lain yaitu atas nama IDEL MILIHARNI danZULANDRI untuk membantu Saudara Terdakwa HAMIDAH.Bahwa terdakwa HAMIDAH bersamasama dengan saksi SELFI DESMINOVITA, saksi JONIZA EFENDI dan saksi RISMAN EDRIVALtelahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta dalam mengambilkebijakan terkait pemberian kredit terhadap 2 (dua) nasabah PT.

, putusan nomor 54/PID.SUS/2019/PT PDG.menandatangani slip penerimaan uang kredit tersebut namun berkaspermohonan kredit atas nama IDEL MILIHARNI dan ZULANDRIdigunakanoleh terdakwa HAMIDAH seolaholah nasabah IDEL MILIHARNI danZULANDRI mengajukan permohonan kredit yang kemudian diproseshingga terjadi realiasasi kreditnya.

Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 09 September 2019 sekira jam 15.30 wib SaksiSUHARMADI Als MADI Bin SYAFRIZAL (penuntutan Dilakukan Terpisah) berada dirumahnya di Desa Siabu kecamatan Salo Kabupaten Kampar di hubungi oleh SdrIDEL (DPO) melalui Via Hand Phone (Hp) lalu menanyakan tentang pekerjaanSaksi SUHARMADI lalu Saksi SUHARMADI menjawab membantu orang tua kekebun kemudian sdr IDEL

menawarkan pekerjaan kepada Saksi SUHARMADI yaitumenjual narkotika jenis shabu lalu Terdakwa setuju selanjutnya Terdakwa dan SdrIDEL berjanji bertemu setelah shalat magrib di persimpangan Getah lalu sekitar jam19.30 wib Saksi SUHARMADI pergi kearah persimpangan getah di mana tempat dijanjikan oleh sdr IDEL lalu di persimpangan Saksi SUHARMADI menghubungi sdrIDEL melalui Via Hand Phone (Hp) namun sdr IDEL tidak mengangkat ataupunmenjawab panggilan kemudian berselang beberapa menit Sdr IDEL kembalimenghubungi

Idel selanjutnya Terdakwa dan Saksi Suharmadi di bawake Polsek Bangkinang Barat Untuk melakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor :85/IL.02.5106/2019 tanggal 10September 2019 yang dikeluarkan dan dtandatangani oleh SABRUN JAMILPengelola PT Penggadaian (persero) Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinangdiperoleh hasil penimbanangan yang diduga Narkotika jenis Shabushabu denganberat keseluruhan 0,37 (Nol koma tiga puluh tuju) gram dengan Rincian sebagaiberikut :

(DPO) melalui Via Hand Phone (Hp) lalu menanyakan tentang pekerjaanSaksi SUHARMADI lalu Saksi SUHARMADI menjawab membantu orang tua kekebun kemudian sdr IDEL menawarkan pekerjaan kepada Saksi SUHARMADIyaitu menjual narkotika jenis shabu lalu Terdakwa setuju selanjutnya Terdakwadan Sdr IDEL berjanji bertemu setelah shalat magrib di persimpangan Getah lalusekitar jam 19.30 wib Saksi SUHARMADI pergi kearah persimpangan getah dimana tempat di janjikan oleh sdr IDEL lalu di persimpangan Saksi SUHARMADImenghubungi

sdr IDEL melalui Via Hand Phone (Hp) namun sdr IDEL tidakmengangkat ataupun menjawab panggilan kemudian berselang beberapa menitSdr IDEL kembali menghubungi Saksi SUHARMADI untuk menjumpainya didalam kebun karet yang berada di Dusun Koto Bangun Desa Salo KabupatenKampar;Bahwa sekitar jam 20:00 Wib Saksi Suharmadi mengajak Terdakwa untukmenjemput barang (shabu) ke Sungai Hijau kKemudian Terdakwa bersamasamaSaksi Suharmadi menggunakan Sepda Motor Yamaha Treker Nopol BM Polisi BM3106 FU milik menuju

Santo Bin Idel diberitahukan bahwaSdr. Febri Arifin Nor sudah menerima shabu, selanjutnya kami berangkatke Samba dan ditangkap oleh pihak Kepolisian disana;Bahwa peran dari Saksi dan rekanrekan Saksi yaitu Sdr. Febri Arifin NorAlias Mancung Bin Saiful Arifin mengumpulkan uang hasil penjualan,sedangkan Saksi dan Sdr. Santo Bin Idel menyerahkan Narkotika jenisshabu kepada Sdr.

Santo Bin Idel dan Terdakwa serta modal dari penjualanshabu sebelumnya;Bahwa Saksi tidak ada memiliki izin dalam membawa Narkotika jenisshabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Santo Bin Idel dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapSaksi, Sdr. Febri Arifin Nor Alias Mancung Bin Saiful Arifin, Sdr.

Santo Bin Idel merupakantarget operasi lama; Bahwa yang sedang dilakukan oleh Terdakwa, Sdr. Febri Arifin Nor AliasMancung Bin Saiful Arifin, Sdr. Tony Hidayat Alias Tony Bin Hariono dan Sadr.Santo Bin Idel pada saat penangkapan dan penggeledahan adalah sedangmengkonsumsi Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa, Sadr. Febri Arifin Nor Alias Mancung Bin Saiful Arifin, Sdr.Tony Hidayat Alias Tony Bin Hariono dan Sdr.

Santo Bin Idel pada hari Kamis tanggal 2 Juli2020 sekitar jam 03.00 WIB di sebuah rumah di Desa Telok No. 57, RT. 001,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, diperoleh Terdakwa Hadist Maulana Alias Hadist Bin Pathol Bari, Sdr.Febri Arifin Nor Alias Mancung Bin Saiful Arifin, Sdr. Tony Hidayat Alias TonyBin Hariono dan Sdr. Santo Bin Idel dengan cara membeli dari Sdr.

Santo Bin Idel ditambahdengan modal penjualan sebelumnya, dimana Terdakwa, Sdr. Febri Arifin NorAlias Mancung Bin Saiful Arifin, Sdr. Tony Hidayat Alias Tony Bin Hariono danSdr.

IDEL Als. BILAL, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pemilik dari mobil merk Toyota Avanza dengan No. Pol.

BA 1205 KN dengan biaya rental Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan mengatakan untuk digunakanmembawa orang pulang bekerja ke Kamang dan Saksi Sideldi Pgl Idel AlilasBilal mau, kemudian Terdakwa dengan mobil tersebut pergi menjemputmesin bajak itu dan sesampainya ditempat menyembunyikan mesin bajaktersebut lalu Terdakwa menaikan mesin bajak keatas mobil selanjutnyamembawanya ke dekat Jembatan di Jorong Padang Ranah Ken. SijunjungKec.

Setelah itu Terdakwa menjemput mobil ke arah Pasar Paru danbertemu dengan Saksi Sideldi Pgl Idel als Bilal lalu meminjam mobil merkToyota Avanza warna silver No. Pol.

Setelah itu Terdakwa menjemput mobil ke arah Pasar Parudan bertemu dengan Saksi Sideldi Pgl Idel als Bilal lalu meminjam mobil merk ToyotaAvanza warna silver No. Pol.

IDEL(tempat umum) terdakwa datang dan berkata kepada saksi korban dengan suara yangkeras dan dapat didengar oleh orang yang berada di warung dan sekeliling warungtersebut dengan perkataan : Kamu terbuang dari kampung! Kamu bersuami tidakmemiliki anak dan berzina dengan lakilaki lain, bercerminlah di telapak kaki saya!

,setelah mendengar hal tersebut saksi korban langsung mengejar terdakwa namundihalangi oleh saksi ROSNA DEWI Pgl IDEL kemudian saksi korban pergi dari warungtersebut menuju rumah salah satu keluarga terdakwa yang bernama UPIK danmenceritakan perbuatan terdakwa dan setelah itu saksi korban kembali ke rumahnya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dimaksudkan untuk menyerang nama baiksaksi korban dengan menuduhkan sesuatu hal melalui perkataan dengan suara yangkeras sehingga dapat didengar oleh orang lain

setelah itusaksi mengejar terdakwa namun dihalangi oleh saksi ROSNA DEWI PgIDEL dan selanjutnya terdakwa pergi dari warung tersebut.Bahwa pada saat terdakwa mengeluarkan katakata tersebut jugadidengar oleh saksi ROSNA DEWI Pgl IDEL, saksi WEBY SEPTIANA PglWEBY, dan beberapa orang yang saksi tidak ingat lagi.e Bahwa setelah kejadian di warung tersebut saksi pergi ke rumah Sdr UPIKyang masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan menceritakankejadian perbuatan yang dialami oleh saksi dan setelah

dan pada saat itu terdakwa mendengar saksi ELVIERA Pg IPITyang sedang berada di warung milik saksi ROSNA DEWI Pgl IDELmenuduh terdakwa telah mencuri perhiasan milik saksi ELVIERA Pgl IPITdan karena mendengar hal tersebut terdakwa masuk ke warung miliksaksi ROSNA DEWI Pgl IDEL lalu berkatakata dengan suara keraskepada saksi ELVIERA Pgl IPIT dengan perkataan kamu terbuang darikampung!

setelah itusaksi ELVIERA Pgl IPIT mengejar terdakwa namun dihalangi oleh saksiROSNA DEWI Pgl IDEL dan selanjutnya terdakwa pergi dari warungtersebut.e Bahwa pada saat terdakwa mengeluarkan katakata tersebut jugadidengar oleh saksi ROSNA DEWI Pgl IDEL, saksi WEBY SEPTIANA PglWEBY dan beberapa orang yang saksi tidak ingat lagi.e Bahwa maksud terdakwa mengeluarkan katakata tersebut dengan suarakeras adalah supaya didengar oleh orang lain dan membuat malu saksiELVIERA Pg IPIT.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut

Rohani, dkk lawan Kamidar;Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor : STTLP/187/V/2020-RES PASBAR atas nama Pelapor KAMIDAR;Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan tertanggal 6 Agustus 2020;Fotokopi Informasi dan somatie Nomor: 016/PDK-ADM/SO/IV/2020, tertanggal 25 April 2020; Fotokopi Informasi dan somatie Nomor: 017/PDK-ADM/SO/IV/2020, tertanggal 25 April 2020;Print Out Foto Transaksi Jual Beli Tanah antara Kamidar dengan Rohani dan Idel

;Rekaman Audio Transaksi Jual Beli antara Kamidar dengan Rohani dan Idel;Fotokopi Permohonan Pencabutan laporan perkara pemalsuan tanda tangan, tertanggal 14 Juli 2020;Fotokopi Surat Perjanjian Damai antara Pakiah dan Karuman dengan Maranis, tertanggal 16 Juli 2020;Fotokopi Surat Pernyataan dari KENA tertanggal 1 Oktober 2020;Fotokopi Surat Pernyataan dari ROSYIDIN tertanggal 3 Oktober 2020;Fotokopi Surat Pernyataan dari KAMIDAH tertanggal 3 Oktober 2020;

ROHANI Pgl ROHANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan semuaketeranganya benar;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahkerusakan sawit milik Pakiah, orang tua saksi dan orang tua Idel ;Bahwa Sawit yang saksi maksudkan berada di tanah milik Pakiah, orangtua saksi dan orang tua ldel ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pengrusakan terhadapsawit milik Pakiah;Bahwa Pengrusakan Sawit tersebut

Bahwa Saksi tidak ada mengatakan harga tanah Rp.80.000.000 (delapanpuluh juta rupiah) kepada Pardi dan Pardi yang mengatakan harganyaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak ada meminta izin untuk memanen sawit yang terakhirkepada Pardi ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menyuruh Para Terdakwa untukdatang ke rumah saksi ;Bahwa saat itu yang hadir dirumah saksi kirakira 14 orang ;Bahwa Saksi ada menandatangani surat jual beli karena saksi dipaksaoleh Pardi dan Maranis ;Bahwa Saksi, Idel

DELMAYENI Pgl IDEL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan semuaketeranganya benar;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini seh ubungan dengan masalahkerusakan sawit milik Pakiah, Rohani dan orang tua saksi;Bahwa Sawit yang saksi maksudkan berada di tanah milik Pakiah,Rohani dan orang tua saksi yang terletak di Kampung Kurai JorongSigunati Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa Yang melakukan pengrusakan

hanya membawa air dan roti untuksaksi dan Buyung Ganti ;Bahwa setahu saksi yang menggunakan parang hanya Buyung Ganti,sedangkan Kamidar tidak ada menebang maupun memotong kayu ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang merobohkan dapur yang ada dipondok yang berada di lahan tersebut ;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN PsbBahwa selama 12 tahun tersebut saksi tidak pernah melihat Pakiahmemanen sawit di lahan tersebut;Bahwa yang menggarap lahan tersebut sebelum dibeli oleh Buyung Gantadalah Idel

KARUNIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu surat jual beli antara Kamidar dengan Rohani tanggal29 November 2019 ;Bahwa Jual beli antara Kamidar dengan Rohani terjadi di rumah Rohani ;Bahwa yang hadir pada saat itu kirakira 14 orang diantanya yaitu :Ramadanis, Karunia, Maranis, Idel, Rohani, lta, Gunuang, Buyung Ganti,Kamidar, Pardi, Saper, Zainal, Jarin ;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN PsbBahwa Saksi datang ke rumah Rohani setelah harga cocok

Bahwa pada tanggal 13 April 2012 Suami Pemohon yang bernama Drs.Antoni Idel telah meninggal dunia di Surabaya sesuai dengan KutipanAkta Kematian No. 3578.KM.04062012.0044 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 5 Juni20124. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan alm.Drs.Antoni (delmempunyai harta bersama berupa tanah dan bangunan sesuai SertifikatHak GunaBangunban No.51/ Kel. Pucanganom, Kab. Sidoarjo yangterletak di Jalan Sekawan Molek Blok G 4, Kab.

Bahwa selanjutnya anak Pemohon dengan alm.Antoni Idel yang bernamaMUHAMMAD ZULFAJRI, MUHAMMAD DAUD AL FAJAR, HIROKI RIZKIKARIM masih dibawah umur dan masih membutuhkan biaya hidup anbiaya pendidikan. Berdasarkan halhal tersebut diatas maka mohonditetapkan ijin kepada Wali lbu yang bertanggung jawab atas anaknyayang masih dibawah umur untuk menjual tersebut, maka di perlukanPenetapan Pengadilan untuk melakukan menjual atas harta bersamaPemohon dengan Alm. Drs.

Antoni Idel untuk kepentingan tersebutPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabayaberkenan memberikan jin jual atas hak bagian anak di bawah umur gunauntuk memenuhi kebutuhan hidup dan pendidikan anak tersebut.Halaman 2, Penetapan Nomor :581/Pdt.P/2016/PN.Sby.Berdasarkan uaraianuaraian diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNegeri Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ANTONI IDEL adalah Suami stri ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anaklakilaki dan perempuan yang bernama :a. DIANA FADILAH, lahir di Surabaya, tanggal 20 Juni 1994b. MUHAMMAD ZULFAUJRI, lahir di Surabaya, tanggal 21 Maret 1998Halaman 5, Penetapan Nomor :581/Pdt.P/2016/PN.Sby.c. MUHAMMAD DAUD AL FAJAR, lahir di Surabaya, tanggal 18Februari 2007d.

HIROK RIZKI KARIM, lahir di Surabaya, tanggal 16 September2011 Bahwa pada tanggal 13 April 2012 Suami Pemohon yang bernama Drs.Antoni Idel telah meninggal dunia di Surabaya sesuai dengan KutipanAkta Kematian No. 3578.KM.04062012.0044 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 5 Juni2012 Bahwa dalam permikahan Pemohon dengan alm.Drs.Antoni (delmempunyai harta bersama berupa tanah dan bangunan sesuai SertifikatHak GunaBangunban No.51/ Kel. Pucanganom, Kab.

Hulu Kabupaten Kampar atau ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum, memilikisuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam penguasaan kekuasaannya bukan karena kejahatanperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas, Terdakwa bersama saksi korban TitingHerawati Als Titing, saksi Deli Evita Als Idel

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa penggelapan tersebut pada Hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Sekira 09.00 Wib, rumah Saksi JI .Sumber Sehat Rt O03 Rw 001 Desahalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN.BknPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kab Kampar, korbannya adalah saksisendiri dan Terdakwa;Bahwa waktu tersebut diatas saksi sedang berada dirumah tempat tinggalbersama Saksi Idel

Saksi Deli Evita Als Idel Binti Nasril dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa penggelapan tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017sekira 09.00 Wib, rumah Saksi JI .Sumber Sehat Rt 003 Rw 001 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kab Kampar, korbannya adalah saksisendiri dan pelakunya adalah Syamsul Fatah Alias SamsulBahwa waktu tersebul diatas saksi sedang berada

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa penggelapan tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Sekira 09.00 Wib, rumah Saksi JI .Sumber Sehat Rt 003 Rw 001 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kab Kampar, korbannya adalah saksiTitin dan pelakunya adalah Terdakwa sendiri;Bahwa waktu tersebut diatas saksi Titin sedang berada dirumah tempattinggal bersama Saksi Idel

OTO FINACE pekan baru1 (satu) lembar surat keterangan Jaminan yang dikeluarkan oleh Pihak PTSUMIT OTO FINACE Pekan Baru1 (Satu) helai celana panjang warna hitam merk Windhoek1 (Satu) helai tas sandang motif loreng warna coklat tanpa merkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul 09.00 Wib,Terdakwa bersama saksi korban Titing Herawati Als Titing, saksi Deli EvitaAls Idel

Lalu Saksi Roni Andrian Als Roni Bin Amranberjalan menuju ke sepeda motor milik saksi AFRIDEL, S.T Als IDEL BinWARDISMAN, dan terdakwa menuju ke sepeda motor milik Saksi Roni AndrianAls Roni Bin Amran.

Kemudian Saksi Roni Andrian Als Roni Bin Amran duduk diatas sepeda motor milik saksi AFRIDEL, S.T Als IDEL Bin WARDISMAN, danSaksi Roni Andrian Als Roni Bin Amran menggeser sepeda motor milik saksiAFRIDEL, S.T Als IDEL Bin WARDISMAN dengan jarak beberapa meter.Kemudian Saksi Roni Andrian Als Roni Bin Amran memasukkan alat berupakunci T (yang terbuat dari mata obeng tokok yang dipipinkan dan kunci ring pasukuran 8) ke dalam kontak kunci sepeda motor tersebut yang telahsebelumnya Saksi Roni Andrian

Als IDEL danmelihat kondisi lubang kunci kendaraan tersebut telah rusak dan kemudiandatang masyarakat sekitar mengamankan Saksi Roni Andrian Als Roni BinAmran. Melihat hal tersebut lalu terdakwa melarikan diri dengan menggunakansepeda motor Saksi Roni Andrian Als Roni Bin Amran.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idel Putra bin Amirudin) terhadap Penggugat (Syahida Mila binti Farizal);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aditya Pratama bin Idel Putra, lahir 9 April 2019, berada di bawah pemeliharaan

dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Syahida Mila binti Farizal) selaku ibu kandungnya;

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasan terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Adel Ritonga Alias Idel

Perkebunan PT.SIRINGORINGO di Dusun IJ Bandar Kumbul Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhan Batu, kemudian saksi Muslim Pohan alias Muslim dan terdakwa ADELRITONGA ALIAS IDEL menyetop saksi SARIANA RITONGA yang sedangmengendarai Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah dengan No.Pol 4158 ZD dengan No. Rangka MHI1JB5117K914886 dan No.

MesinJB51E1903444 yang sedang melintas dan setelah saksi SARIANA RITONGAberhenti lalu tibatiba terdakwa ADEL RITONGA ALIAS IDEL mendorong sepedamotor saksi SARIANA RITONGA hingga saksi SARIANA RITONGA terjatuhselanjutnya saksi SARIANA RITONGA berdiri dan berteriak meminta tolong,kemudian terdakwa ADEL RITONGA ALIAS IDEL menarik sepeda motor HondaSupra X 125 BK 4158 ZD milik saksi SARIANA RITONGA sedangkan saksi MuslimPohan Alias Muslim menyekap mulut saksi SARIANA RITONGA, namun saksiSARIANA RITONGA

langsung berontak dan berhasil melepaskan diri dari sekapanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor93/Pid.B/2016/PN Rapsaksi Muslim Pohan Alias Muslim, kemudian saksi SARIANA RITONGA melarikandiri dan berteriak minta tolonng, selanjutnya saksi Muslim Pohan Alias Muslimbersama dengan terdakwa ADEL RITONGA ALIAS IDEL pergi membawa sepedamotor Honda Supra X 125 BK 4158 ZD milik saksi SARIANA RITONGA;e Pada saat dilakukan pengejaran terhadap terdakwa dan Muslim Pohan, sesampai diAreal Perkebunan PT.

sepeda motor milik Sariana Ritonga yang yangberhasil diambil terdakwa kehabisan bahan bakar, sehingga Muslim Pohan berhasilditangkap oleh warga masayarakat, sedangkan terdakwa Adel Ritonga berhasilmelarikan diri;e Pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 20.00 wib, Nawi Ritongayang merupakan petugas kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa Adel Ritonga di rumah terdakwa di Desa Lingga tiga sigambal KecamatanRantau Utara;e Bahwa perbuatan terdakwa ADEL RITONGA ALIAS IDEL

IDEL sedang bekerja mengisi pupukkotoran ayam di kandang ayam yang terletak di Jorong KetinggianKenagarian Guguk VIII Koto Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kotadatang terdakwa DODI SATRIA Pgl. DODI menemui saksi RINTOHARAHAP Pgl.

IDEL Bin HASAN BASRI (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi di pengadilanpada saat sekarang ini yaitu sebagai saksi dalam perkara penggelapansepeda motor milik saksi NASRUL Pgl. IRUN yang dilakukan olehterdakwa DODI SATRIA Pgl. DODI.Halaman 9 dari 21 hal Putusan No.12/Pid.B/2017/PN Tip.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa penggelapan sepeda motor miliksaksi NASRUL Pgl.

IDEL bekerja, selanjutnyaditengah perjalanan menuju tempat membeli makanan dan minuman,karena pada saat itu terdakwa sedang tidak memiliki pekerjaan muncullahniat terdakwa untuk membawa kabur dan menjual sepeda motor milik saksiNASRUL Pgl. IRUN, kemudian terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi NASRUL Pgl. IRUN tersebut ke rumah orang tuanya di Tanjung Balit,selanjutnya 4 (empat) hari kKemudian terdakwa membawa sepeda motormilik saksi NASRUL Pgl.

IDEL bekerja, selanjutnya ditengah perjalanan menujutempat membeli makanan dan minuman, karena pada saat itu terdakwa sedangtidak memiliki pekerjaan muncullah niat terdakwa untuk membawa kabur danmenjual sepeda motor milik saksi NASRUL Pgl. IRUN, kemudian terdakwamembawa sepeda motor milik saksi NASRUL Pgl. IRUN tersebut ke rumahorang tuanya di Tanjung Balit, selanjutnya 4 (empat) hari kemudian terdakwamembawa sepeda motor milik saksi NASRUL Pgl.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Idel Ramadona karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia. Sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki yang masingmasing bernama Dahliar dan Nasrildengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Pulau Karam;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat Taklik talak;4.

agama Islam, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung danPemohon II sebagai adik ipar ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulanApril 2014 di Muaro Sangir Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok Selatan di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernamaSulmadi; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan; Bahwa pada waktu nikah sebagai wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II bernama Idel

; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulanApril 2014 di Muaro Sangir Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok Selatan (dirumah Pemohon Il) di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah bernama Sulmadi; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan; Bahwa pada waktu nikah sebagai wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II bernama Idel Ramadona (karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia) ; Bahwa pernikahan Pemohon !

Bahwa sebagai wali nikahnya adalah Idel Ramadona (kakakkandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dengan dihadiri 2 orang Saksi nikah yang masingmasing bernama Dahliar dan Nasir ;3. Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat dan sudahdiselesaikan oleh Pemohon secara tunai;4. Bahwa sewaktu= = menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan ;5.

Bahwa sebagai wali nikahnya adalah Idel Ramadona (kakak kandungPemohon II) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dengan dihadiri 2 orang Saksi nikah yang masingmasingbernama Jamilus dan Yosfirman ;3. Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat dan sudahsudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunai;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Sudirman Als Idel : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa terjadi perkara pencurian padaharr Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam19.30 Wib dirumah saksi korban di Dusun IV RT 008 RW 018 Desa Terantang Kes.Tambang Kab. Kampar. Bahwayang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa; Bahwa saksi korban tidak tahu alat apa yang digunakan terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut.

ada didalam rumah saksi korban adalah Televisi, DVD, SpeakerAktif, Mesin Pencuci Honda.Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban merasa tidak senang;Bahwaterdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Yurnalis Als Nali Bin Samiun (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa terjadi perkara pencurian padahari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam19.30 Wib dirumah saksi korban Idel

Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam19.30 Wib dirumah saksi korban Idel di Dusun RT 008 RW 018 Desa TerantangKec. Tambang Kab. Kampar. Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa dan korbannya adalahIdel.

Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dialami oleh korban atas perbuatanterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2015sekira jam 19.30 Wib dirumah korban Idel di Desa Terantang Kec.

TambangKab.Kampar.Bahwa dalam melakukan pencurian terdakwa bersama sdr Tendra;Bahwa barang yang akan kami curi adalah barang milik korban Idel, namun sebelummengambil barang, terdakwa ditangkap oleh korban.Bahwa terdakwa dan sdr Tendra tidak ada menggunakan alat dalam melakukanpencurian tersebut.Bahwacara terdakwa dan sdr Tendra melakukan pencurian yaitu pertamatama terdakwabertemu dengan sdr Tendra didalam kebun kelapa sawit yang tidak jauh dari rumahkorban, kami langsung berjalan menuju rumah korban

Merpati Kelurahansei Binjai Kecamatan Bathin II Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBungo , telah melakukan melakukan penganiayaan terhadap saksi Rahma DeliAlias Idel Binti Harnulis perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Desember 2010 sekira jam 11.30 Terdakwawib M.

Andreas Pramudya Alias Andreas bin Lauren menelpon saksi Rahma DeliAlias Idel Binti Harnulis melalui hand phone sepupu saksi korban, kemudianTerdakwa menyuruh agar saksi korban Rahma berkunjung kerumah Terdakwa.Dan sekira jam 9.30 Wib aksi korban pergi kerumah Tedakwa denganmenggunakan ojek setibanya dirumah Terdakwa saksi korban melihat terdakwasedang menonton TV bersama adik Terdakwa yang bernama Hendri selanjutnyasaksi korban lansung menuju kedapur untuk membantu istri adik Terdakwa yangsedang

Haryuni yaitu dokter pemerintahpada RSUD Hanafie Muara Bungo yang pada kesimpulan pemeriksaanyaterhadap saksi korban Rahma Deli alias Idel binti harnulis sebagai berikut :e Kepala : bengkak dan memerah pada kelopok mata kiri dan kanan, bengkak danmerah pada batang hidung, luka lebem di pipi kiri lebam diatas mata kanan + 2cm;e Anggota gerak atas : lebam dan biru dilengan atas kiri + diameter 5 cm , birulengan kiri bawah + diameter 3 cm;Kesimpulan diagnosis :e Heamatom dimata dan wajah dan anggota

Keterangan Saksi Rahma Deli alias Idel Binti Harnulis( korban) :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena telah berpacarandengan Terdakwa selama 5 tahun:Bahwa saksi menerangkan penganiayan terhadap saksi terjadi padahari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 sekira jam 10.30 Wib di BTNRoni Permai Kelurahan Sungai binjai Kecamatan Bathin IIIKabupaten Bungo di Rumah Terdakwa;Bahwa saksi setiba dirumah Terdakwa langsung menuju kedapurdan langsung membantu adik ipar Terdakwa yang sedangmemasak;Bahwa tidak lama

Andreas Pramudya AliasAndreas bin Lauren menerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa dalam keadan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganpenganiayaan terhadap Rahma Deli alias Idel Binti Harnulis;Bahwa terdakwa pernah di hukum ;Bahwa Terdakwa menerangkan penganiayan terhadap saksi korban terjadi padahari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 sekira jam 10.30 Wib di BTN Roni PermaiKelurahan Sungai binjai Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo di RumahTerdakwa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idel Putra bin Amirudin) terhadap Penggugat (Syahida Mila binti Farizal);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aditya Pratama bin Idel Putra, lahir 9 April 2019, berada di bawah pemeliharaan

dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Syahida Mila binti Farizal) selaku ibu kandungnya;

tertentu dalam bulan Oktober Tahun 2014,bertempat di Oenae Desa Tunis Kecamatan Fautmolo Kabupaten Timor TengahSelatan , atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Dimana pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 12.00 Wita,dimana korban yakni IDEL

tertentu dalam bulan Oktober Tahun 2014,bertempat di Oenae Desa Tunis Kecamatan Fautmolo Kabupaten Timor TengahSelatan , atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe; Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan; Perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Dimana pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 12.00 Wita,dimana korban yakni IDEL

Saksi IDEL C. T. A.

Saksi MARTEN SAKAN; dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaandilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi korban IDEL C. T. A.

Saksi OKTAVIANUS SESFAQO; dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaandilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi korban IDEL C. T. A.

Idel Als. Bilal.- 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomor polisi BA 5648 KS an. Nopsri Gon Syaputra Nomor rangka MH1HB71128K487239, nomor mesin HB71E-483143 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomor Polisi BA 5648 KS serta 1 (satu) buah kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Sdr.

Idel Als. Bilal.2 1 (satu ) sepeda motor merk Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengannomor polisi BA 5648 KS an.

meter;Bahwa kemudian sekira pukul 24.00 wib Saksi menghubungi Terdakwamelalui hand phone mengatakan nco, ado mesin ko nco ( kawan, ada mesinini kawan ) dan dijawab Terdakwa iyo, nco, antaanlah ka Sijunjung, waktunggu di jebatan ( iya, kawan, antarkanlah ke Sijunjung, saya tunggu dijembatan), lalu Saksi menanyakan jembatan mano nco ( jembatan manakawan ), dan Terdakwa menjawabnya jembatan arah ke Pudak;Bahwa setelah itu Saksi menjemput mobil ke arah Pasar Paru dan bertemudengan Saksi Sideldi Pgl Idel

BA 1205 KN dengan biaya rental Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan mengatakan untuk digunakanmembawa orang pulang bekerja ke Kamang dan Saksi Sideldi Pgl Idel AlilasBilal mau, kemudian Saksi dengan mobil tersebut pergi menjemput mesinbajak itu dan sesampainya ditempat menyembunyikan mesin bajak tersebutlalu Saksi menaikan mesin bajak keatas mobil selanjutnya membawanya kedekat Jembatan di Jorong Padang Ranah Ken. Sijunjung Kec.

Idel Als. Bilal dan dalam berkas perkara barang bukti tersebutmemang disita dari Sdr. Sideldi Pgl. Idel Als. Bilal, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Sdr. Sideldi Pgl. Idel Als. Bilal. Terhadap barang bukti berupa 1(satu) sepeda motor merk Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomor polisi BA5648 KS an.

Idel Als. Bilal.1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomorpolisi BA 5648 KS an. Nopsri Gon Syaputra Nomor = rangkaMH1HB71128K487239, nomor mesin HB71E483143 dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomor PolisiBA 5648 KS serta 1 (satu) buah kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Sdr.

Pangkal Nagari Lingkung Aur Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, "telah melakukanpenganiayaan terhadap korban LENI MARLINA " , yang mengakibatkan luka lecet, lukamemar dan menimbulkan rasa sakit, perbuatan mana yang dilakukan terdakwa sebagai berikut ;Yaitu berawal ketika Korban meminta mainan anaknya yang bernama WENDI yangdiambil oleh anak terdakwa yaitu IDEL

, namun IDEL tidak menyerahkan mainan tersebut lalupulang kerumahnya dan mengadu kepada terdakwa bahwa ia telah dipukul oleh korban.Kemudian terdakwa mendatangi korban dan bertanya kepada korban kenapa korban memukulanak terdakwa, lalu korban mengatakan tidak memukul anak terdakwa, korban hanya meminta; mainan anaknya yang diambil oleh anak terdakwa, maka terjadilah pertengkaran mulut antaraterdakwa dan korban, kemudian terdakwa langsung meninju kepala korban berulang kali ataulebih dari 1 (satu)

YARNI BintiYAKUB Pgl YARNI dan korban tidak ada hubungan keluarga dengan para Terdakwa; Bahwa benar sewaktu terjadinya penganiayan terhadap korban yang melihat pada waktuitu adalah RATNA WILIS Pg IRET ;e Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa yaitu berawal ketika korban meminta mainananaknya yang bernama WENDI yang diambil oleh anak terdakwa yaitu IDEL, namun IDELtidak menyerahkan mainan tersebut lalu pulang kerumahnya dan mengadu kepada terdakwabahwa ia telah dipukul oleh korban.

hubungan keluarga dengan korban ; Bahwa dalam melakukan penganiayaan terhadap korban, Terdakwa tidak adamenggunakan alat bantu melainkan menggunakan kedua tangan Terdakwa sendiri;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan cara mendatangikorban dan memukul korban dengan tangan Terdakwa sendiri ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban adalah karena berawal ketikakorban meminta mainan anaknya yang bernama WENDI yang diambil oleh anak terdakwa yaituIDEL, namun IDEL