telahmelangsungkan pernikahan di Desa Kupang Bersih, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur, pada 16 April 2020, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Supian bin Karni, yang ijab kabulnya diwakilkankepada penghulu bernama H.Salamat bin Darlin, dengan maskawin berupauang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Eko Adi Santoso bin Harianto dan Ikwanudin,namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Kutipan Akta Nikahsebagai

Penetapan No.20/Pat.P/2021/PA.Tml(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Eko Adi Santoso bin Harianto dan Ikwanudin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda atau hubungan sesusuan yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IKWANUDIN BIN SODIKIN) terhadap Penggugat (SHANTI DWI FITRIYANI BINTI UJANG SUDADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Saksi GAGUK SUPRIYADI BIN IKWANUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Para Terdakwa.Bahwa saksi pernah di BAP oleh kepolisian.Bahwa saksi menerangkan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I RUSLIBin ABDU RAHMAN, Terdakwa II AGUS TOMO Bin SULUR, dan Terdakwa IIIAMI CHANDRA Bin GHOFUR, dan Terdakwa IV EKO SURYO PRATAMA BinSUPARMAN pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 00.30

Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekirapukul 00.00 wib saksi dan saksi GAGUK SUPRIYADI Bin IKWANUDINmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada salah satu rumah yang dijadikansebagai tempat perjudian, selanjutnya sekira pukul 00.30 wib saksi dan saksi GAGUKSUPRIYADI Bin IKWANUDIN pergi menuju ke rumah tersebut yang berada di DesaCandi Mas Rt. 006 Rw. 003 Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan,sesampainya disana ternyata benar ada 5 (lima) orang yang sedang

bermain judidengan menggunakan kartu domino dengan menggunakan taruhan uang tunai, lalusaksi dan saksi GAGUK SUPRIYADI Bin IKWANUDIN melakukan penggerebekanakan tetapi (satu) orang berhasil kabur dan hanya berhasil menangkap Terdakwa IRUSLI Bin ABDU RAHMAN, Terdakwa IIT AGUS TOMO Bin SULUR, danTerdakwa HT AMI CHANDRA Bin GHOFUR, dan Terdakwa IV EKO SURYOPRATAMA Bin SUPARMAN berikut barang bukti berupa 2 (dua) lembar tikar plastikwarna merah motif bunga, 2 (dua) set kartu domino merk GARDA KENCANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikwanudin bin Ngawam) terhadap Penggugat (Arik Suryantari Fitanurzulia binti Masduki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nofi Supriyadi bin Mochamad Karwoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarti binti Ikwanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikwanudin bin Soniran) terhadap Penggugat (Sulistiawati binti Tasripan);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhajir Bin Ikwanudin Wardi) terhadap Penggugat (Dwi Setyowati Binti Narlim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Ikwanudin :33Bahwa, pada tahun 2009 Saksi IKWANUDIN mendapatkan kontrakkerjasama dengan Perum Bulog Sub Divre Indramayu dimana SaksiIKHWANUDIN harus memasukan beras ke Gudang Bulog Baru (GBB)Krangkeng II Indramayu sebanyak + 60 ton atau 4000 (empat ribu) karungberisi beras ukuran 15 kg;CV. Tali Insani (Saksi H. Badrudin Yuha) : Bahwa, pada tahun 2009 CV. Tali Insani (Saksi H. Badrudin Yuha)mendapatkan kontrak kerjasama dengan Perum Bulog Sub Divre Indramayudimana Saksi H.

IKWANUDIN sebanyak 414 (empatratus empat belas) karung berisi beras senilai kurang lebih Rp. 28.566.000,(dua puluh delapan juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kemudiansetelah uang tersebut dicairkan di Bank Bukopin Indramayu dan diterima olehsaksi H. IKWANUDIN selanjutnya uang tersebut diminta oleh terdakwa H.JAKA MUNTARA Bin SAID DIREJA kemudian diserahkan kepadaterdakwa H. JAKA MUNTARA Bin SAIDDIREJA ;e Bahwa ,pada saat saksi H.

IKWANUDIN sebanyak 414 (empatratus empat belas) karung berisi beras senilai kurang lebih Rp. 28.566.000,(dua puluh delapan juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kemudiansetelah uang tersebut dicairkan di Bank Bukopin Indramayu dan diterima olehsaksi H. IKWANUDIN selanjutnya uang tersebut diminta oleh terdakwa H.JAKA MUNTARA Bin SAID DIREJA kemudian diserahkan kepadaterdakwa H. JAKA MUNTARA Bin SAIDDIREJA ;e Bahwa, pada saat saksi H.

IKWANUDIN selanjutnya uang tersebut diminta olehterdakwa kemudian diserahkan kepada terdakwa H. JAKA MUNTARA Bin SAIDBahwa, pada saat saksi H.

IKWANUDIN sebanyak 414 (empatratus empat belas) karung berisi beras senilai kurang lebih Rp. 28.566.000,(dua puluh delapan juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kemudiansetelah uang tersebut dicairkan di Bank Bukopin Indramayu dan diterima olehsaksi H. IKWANUDIN selanjutnya uang tersebut diminta oleh terdakwakemudian diserahkan kepada terdakwa H. JAKA MUNTARA Bin SAIDDIREJA ;222020205e Bahwa, pada saat saksi H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ikwanudin alias Ikhwan Nudin bin M Nursyamsuri alias Nariman) kepada Penggugat (Dewi Ningsih binti Suranto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00

Memberi izin kepada Pemohon ( Hanafi Dwi Wardana bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fransiska Wahyu Widayanti binti Ikwanudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dimuka umum;

SAKSI IKWANUDIN AL DIN BIN NASOKA, dengan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan kejadian pencurian ;Bahwa saksi tahu bahwa barang berupa buncis yang masih ada di sawah yangluasnya 50 ru semua ditanam buncis dipetik oleh orang yang tidak dikenaldan setelah ditangkap dia mengaku bernama Purnomo alamat desa ngaglikSrengat Blitar ketika saksi ada dirumah Sukari datang bahwa ada orang yangmencurigakan di kebun buncisnya dan saksi datang melihat

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 14 Februari 1988, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaMUJI SLAMET, yang menikahkan adalah IKWANUDIN dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu KAMIT dan BUARI serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 500,00 (lima retus rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten malang karena ada penolakan dari keluargaistri pertama;Halaman dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0222

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ikwanudin Setiawan alias Ihwanudin Setiawan bin Setiadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lela Kurniawati binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;

4.

,M.H
Terdakwa:
1.SUMITRA Bin WIRODIMEJO
2.BUNYAMIN Bin ZAINAL ABIDIN
3.IKWANUDIN Bin SUJIRAN
4.ARI WARDOYO Bin TUKIJO
5.IRWANSYAH Bin MARWANTO

Ikwanudin :> Bahwa, pada tahun 2009 Saksi IKWANUDIN mendapatkan kontrak kerjasama dengan Perum Bulog Sub Divre Indramayu dimana SaksiIKHWANUDIN harus memasukan beras ke Gudang Bulog Baru (GBB)Krangkeng II Indramayu sebanyak + 60 ton atau 4000 (empat ribu)karung berisi beras ukuran 15 kg ;4. CV. Tali Insani (Saksi H. Badrudin Yuha) :> Bahwa, pada tahun 2009 CV. Tali Insani (Saksi H. Badrudin Yuha) mendapatkan kontrak kerjasama dengan Perum Bulog Sub DivreIndramayu dimana Saksi H.

IKWANUDIN memasukan beras ke Gudang BulogBaru (GBB) Krangkeng II, terdakwa H. JAKA MUNTARA Bin SAID DIREJA selaku Kepala Gudang Bulog Baru (GBB) Krangkeng IT membuat penambahanjumlah beras di dalam administrasi GD 1 M yang mana jumlah beras yangditerima digudang tidak sama dengan didalam adiministrasi GD 1 M danterdakwa H. JAKA MUNTARA Bin SAID DIREJA melakukan perbuatantersebut kepada Saksi H.

Ikwanudin :> Bahwa, pada tahun 2009 Saksi IKWANUDIN mendapatkan kontrak kerjasama dengan Perum Bulog Sub Divre Indramayu dimana SaksiIKHWANUDIN harus memasukan beras ke Gudang Bulog Baru (GBB)Krangkeng II Indramayu sebanyak + 60 ton atau 4000 (empat ribu) karung berisi beras ukuran 15 kg;4. CV. Tali Insani (Saksi H. Badrudin Yuha) :> Bahwa, pada tahun 2009 CV. Tali Insani (Saksi H. Badrudin Yuha) mendapatkan kontrak kerjasama dengan Perum Bulog Sub DivreIndramayu dimana Saksi H.

Ikwanudin sebesar Rp. 28.566.000, ( dua puluhdelapan juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ), melalui saksi H. Endang Arifinsebesar Rp. 11.040.000, ( sebelas juta empat puluh ribu rupiah ) dan melalui H.

Ikwanudin dengan Sdri. Saijem. (satu) lembar foto copy Karis Nomor Reg. 52003/VIII/1991 tanggal 31 Agustus1991 atas nama Saijem. (satu) lembar foto copy kartu anggota Nomor Reg. II/HI/8677/91 tanggal 31Agustus 1991 atas nama Ny. Saijem.Bahwa barang bukti berupa 6 (enam) lembar Visum et RevertumNomor :007/IKK/UNJ/X/2010 tanggal 5 Oktober 2010 atas nama Ny. Saijem umur42 tahun PNS Gol.

Ikwanudin dengan Sdri. Saijem. (satu) lembar foto copy Karis Nomor Reg. 52003/VIII/1991 tanggal 31 Agustus1991 atas nama Saijem.21 (satu) lembar foto copy kartu anggota Nomor Reg. III/HI/8677/91 tanggal 31Agustus 1991 atas nama Ny. Saijem.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut diatas merupakankelengkapan dalam berkas perkara perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : 1.

Ikwanudin dengan Sdri. Saijem. (satu) lembar foto copy Karis Nomor Reg. 52003/VIII/1991 tanggal 31 Agustus 1991 atas namaSaijem. (satu) lembar foto copy kartu anggota Nomor Reg. III/II/8677/91 tanggal 31 Agustus 1991 atasnama Ny. SaijemTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

keluar malam,dan mabukmabukan; Bahwa, saksi pernah mendengar dan melihat langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar karena rumah berdekatan; Bahwa, sebelum Tergugat di penjara, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, dan sampai sekarang lebihkurang sudah 2 Tahun, Tergugat sekarang di LP Baturaja; Bahwa selama berpisah tidak pernah kembali lagi, dan tidaksaling peduli lagi; Bahwa, pihak keluarga lainnya termasuk saksi telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Ikwanudin

Tebo telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam dengan nomor polisi BH 2739 Cl yang dikendarai olehsaksi Katiman dan mobil isuzu dump truck warna putih dengan nomorpolisi B 9078 UYX yang dikendarai Terdakwa;Bahwa saksi adalah adik kandung dari saksi Katiman;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kecelakaan lalu lintastersebut, pada saat tersebut saksi sedang meerboncengan dengansaksi Ikwanudin dari arah blok c menuju blok d, tibatiba saksimendengar adanya

suara benturan keras yang berasal dari tabrakansepeda motor dan mobil;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ikwanudin mendatangi arah suarabenturan tersebut, setelah sampai saksi melihat saksi Katiman sudahdalam posisi tergeletak di sebelah kiri jalan dalam keadaan tidaksadar;Bahwa tempat kejadian kecelakaan tersebut adalah jalan yang dapatdilalui dua arah yaitu dari arah utara keselatan;Bahwa kondisi lalu lintas pada saat tersebut dengan suasana/kondisijalan sepi, lurus beraspal dan bebas pandang,Bahwa

Rasidi) harus memasukan beras ke Gudang Bulog Baru (GBB) Krangkeng IIIndramayu sebanyak + 3000 (tiga ribu) ton;3 Ikwanudin :e Bahwa, pada tahun 2009 Saksi Ikwanudin mendapatkan kontrakkerja sama dengan Perum Bulog Sub Divre Indramayu dimana SaksiIKHWANUDIN harus memasukan beras ke Gudang Bulog Baru(GBB) Krangkeng II Indramayu sebanyak + 60 ton atau 4.000 (empatribu) karung berisi beras ukuran 15 kg ;4 CV. Tali Insani (Saksi H. Badrudin Yuha) :e Bahwa, pada tahun 2009 CV. Tali Insani (Saksi H.

Ikwanudin memasukan beras ke Gudang Bulog Baru(GBB) Krangkeng II, Terdakwa H. JAKA MUNTARA bin SAID DIREJAselaku Kepala Gudang Bulog Baru (GBB) Krangkeng IT membuat penambahanjumlah beras di dalam administrasi GD 1 M yang mana jumlah beras yangditerima di gudang tidak sama dengan di dalam adiministrasi GD 1 M danTerdakwa H. JAKA MUNTARA bin SAID DIREJA melakukan perbuatantersebut kepada Saksi H.

Ikwanudin sebanyak 414 (empat ratus empat belas)karung berisi beras senilai kurang lebih Rp28.566.000,00 (dua puluh delapanjuta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kemudian setelah uang tersebutdicairkan di Bank Bukopin Indramayu dan diterima oleh saksi H. Ikwanudinselanjutnya uang tersebut diminta oleh Terdakwa H. JAKA MUNTARA binSAID DIREJA kemudian diserahkan kepada Terdakwa H. JAKA MUNTARAbin SAID DIREJA;Bahwa, pada saat saksi H.

Rasidi) harus memasukan beras ke Gudang Bulog Baru (GBB) Krangkeng IIIndramayu sebanyak + 3000 (tiga ribu) ton;8 Ikwanudin :e Bahwa, pada tahun 2009 Saksi Ikwanudin mendapatkan kontrakkerja sama dengan Perum Bulog Sub Divre Indramayu dimana SaksiIKHWANUDIN harus memasukan beras ke Gudang Bulog Baru(GBB) Krangkeng II Indramayu sebanyak + 60 ton atau 4.000 (empatribu) karung berisi beras ukuran 15 kg ;9 CV. Tali Insani (Saksi H. Badrudin Yuha) :e Bahwa, pada tahun 2009 CV. Tali Insani (Saksi H.

Ikwanudin memasukan beras ke Gudang Bulog Baru(GBB) Krangkeng II, Terdakwa H. JAKA MUNTARA bin SAID DIREJAselaku Kepala Gudang Bulog Baru (GBB) Krangkeng II membuat penambahanjumlah beras di dalam administrasi GD 1 M yang mana jumlah beras yangditerima di gudang tidak sama dengan di dalam adiministrasi GD 1 M danTerdakwa H. JAKA MUNTARA bin SAID DIREJA melakukan perbuatantersebut kepada Saksi H.