Ditemukan 108 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 117/Pdt.G/2020/MS.Str Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 28
35 — 28
Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melaluiDIPA Mahkamah S yariyah S impang Tiga Redelong Tahun 2020;4.
Alat bukti tersebut berkaitandengan perkara ini, maka bukti surat tersebut secara formil dan materil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti P.1. merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah XxxxxXxXxXxXXX XXXXX XXXXXX yangmerupakan wilayah hukum Mahkamah S yariyah S impang Tiga R edelong;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti
Register : 30-04-2005 — Putus : 30-05-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 82/pid.b/2005/pn/bta Tanggal 30 Mei 2005 — - ABUDIN BIN MULIAN
32 — 3
32 — 3
Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntutdengan formulasi dakwaan sebagai berilait;' wa Abudin Bin Mulian pada hari ini Mingsu tangzal 26 Desember 2004.n 07 +30 wid wien ape oo tideknya pada suatuewaktu dil bul an Desenber 2004 ber impang Pegdgan Kel.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0074/Pdt.P/2018/PA.Msj Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyanto bin Takrib) dengan Pemohon II (Harni Ningsih binti Rakino) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1995 di Desa Wirajaya, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang
Register : 16-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1045/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal dunia yakni XXXX kakek Pemohon)telah meninggal dunia di impang Pemali, Kab. Bangka pada tanggal 7 Maret 1980sedangkan Ibunya (nenek Pemohon) telah meninggal dunia di XXXX pada tanggal 15Desember 1964;4. Bahwa almarhum XXXX juga pernah berhubungan dengan seseorang yang bernamaTarmi tanpa ikatan perkawinan. Tarmi tersebut sekorang sudah meninggal dunia padatanggal 12 November 2009 di XXXX, Nganjuk, dari hubungan tersebut tidakmeninggalkan anak;5.
Register : 05-02-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 403/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 19 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun2007 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi' perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan lagi disebabkankarena : Tergugat sujka menfitnah Penggugat ke khalayak umum ;Tergugat suka mengancam 5 membununh Penggugat :Tergugat tidak pernah menghargai/selalu bertengkar dengananak kandung Penggugat ;Tergugat mempunyai sifat pencemburuTergugat mempunyai sifat sex yang meny impang
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 28/Pdt.Plw/2012/PN.Btl Tanggal 21 Nopember 2013 — H. AMIR NASRUDIN
MELAWAN
H.SYAMSUDDIN
103 — 37
103 — 37
AR, sedangkanLurahdijabat oleh Bapak Yamani, S.sos sampai dengan pada saat PERLAWANAN inidiajukan;Tanah milik PELAWAN tersebut tentunya berbeda dengan tanah yang diakuimilik TERLAWAN sebagai Objek Eksekusi, yang katanya terletak pada RT. 03Desa Kampung Baru, kemudian karena adanya pemekaran daer:ah berubahmenjadi RT.17 Desa Kampung Baru, Kecamatan $impang Empat, KabupatenTanah Bumbu sejak tahun 2001;Bahwa seandainya benar, maka sesungguhnya letak tanah yang diakuimilik TERLAWAN, tahun 2004 terdapat
Bapak DELLONG yaitu, RT. 03, Desa Kampung Baru, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, sejak tahun 2008 secara administrasiberubah karena pemekaran menjadi RT. 01 dan RT. 02 Desa SejahteraKecamatan $impang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatansepertiyang telah dijelaskan pada halaman 5 diatas;e Artinya lokasi tanah yang dimaksud mitik TERLAWAN sejak tahun2008 bemda pada wilayah RT. 01 atau RT. 02 Desa Sejahtera,Kecamatan Simpang Empst, Kabupaten Tanah Bumbu KalimantanSelatan;e Bahwa
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0024/Pdt.P/2016/MS.Skl Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
28 — 8
28 — 8
No: 0024/Pdt.P/2016/MS.SkItanggal 07 J uli 1994 di Kampung Lentong, Kecamatan S impang Kiri, KabupatenAceh Selatan, dan perkawinan mereka tidak ada halangan syara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebutjuga, pengesahan nikah ini diajukan untuk keperluan memperoleh buku nikahdan akta kelahiran anak, maka untuk keperluan tersebut Mahkamah S yariyahmemandang perlu memberikan suatu penetapan tentang adanya pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa terkait
Register : 26-07-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0263/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 29 September 2010 — Penggugat v Tergugat
15 — 2
15 — 2
tidak adakomunikasi yang baik antara Penggugat denganTergugat ; Bahwa, sekarang Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain ; Bahwa, keluarga telah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidakberhasil; Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas maka11patut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
Register : 14-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0251/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat v Tergugat
27 — 2
27 — 2
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak 1.5 tahun yangBahwa, saksi dan keluarga Penggugat maupun keluargaTergugat telah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 304/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 14 Desember 2016 — Yosef Chandra Lugito Sitanggang Als Yosef.
49 — 22
49 — 22
PUTUSANNOMOR 304/PID.B/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratindak pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yosef Chandra Lugito songTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 29 thn/1 Juli 1986 : ~Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia x)kTempat tinggal tdi. rane 0.12 RT.002 RW 001Kelur. impang Baru Kec.Tampan
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0015/Pdt.P/2016/MS.Skl Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON I - PEMOHON II
46 — 8
46 — 8
SAKSI1.HendriS aputraS.Kep bin M.H.Hutan, Tempat/Tgl. lahir S ubulussalamUtara 04 Agustus 1982, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di DesaS ubulussalam Utara, Kecamatan S impang Kiri,Kota Subulussalam, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karenasatukampung ;bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami istri yang telah menikah menikah pada tahun 1997 diDesaGelombang,Kecamatan Sultan
Register : 03-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 657/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 20 Nopember 2014 — Pidana
- MUHAMMAD ARIS BUTAR-BUTAR ALIAS ARIS
24 — 1
24 — 1
Labuhan Batu Terdakwa melakukan penganiayaan te rhadapsaksiDum arius Jai; Baitw x Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengancara menikam pinggang saksi korban sebelah kiri sebanyak 1 (satu)ka li; Bahwa Terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan 1 (satu )buah gunting;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 657/Pid.B/2014/PN RAP Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Septem ber2013 sekitas pakul 07.30wib bertem pat diS impang S alan Baru Hokly Kel.
Register : 29-09-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0290/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 12 Agustus 2010 — Penggugat v Tergugat
12 — 1
12 — 1
ee Bahwa, sejak berpisah sampai sekarang Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib lagi kepadaPenggugat dan anakanaknya ;5 Bahwa, keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil ; ++ eee eeeMenimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
Register : 09-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Pwl Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
RIDWANSYAH BIN IMPANG) dengan Pemohon II (AYU LESTARI BINTI RAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 11 November 2020 di Dusun Sendana, Desa Sendana, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II
Register : 08-11-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0394/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 5 Januari 2011 — Pemohon v Termohon
16 — 2
16 — 2
tidakmungkin untuk dapat rukun kembali sebagai suamiistri 3 eeeMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan pengakuanTermohon yang didukung oleh keterangan 2 (dua) orang. saksitersebut, maka dalil Pemohon tersebut menjadi fakta yangtetap; Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon seperti tersebut di atas maka patut untuk dapatdiduga bahwasanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan dan kesejahteraan lahir danbathin,sehingga kondisinya telah meny impang
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 65/Pdt.P/2019/MS.Skl Tanggal 11 September 2019 — 1.Hasanuddin Timambunan bin Leng leng
2.Bi'ah br Malau bin Angsar
28 — 7
28 — 7
Bahwa pada tanggal 10 April Tahun 1989 Pemohon I dan PemohonI melangsungkan permikahan menurut ajaran Agama Islam di DesaLae Riman Kecamatan S impang Kanan Kabupaten Aceh S ingkil.2. Bahwa pada saat perikahan Pemohon I Hasanuddin Tinambunanberstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II Biah br Malauberstatus perawan dalam usia 19 tahun dengan Wali Nikah Alm.Amsar Malau (Ayah Kandung Pemohon II) dan yang menikahkanAlm.
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Plw Tanggal 7 Juli 2015 —
20 — 8
20 — 8
SPAR pada hari minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitarpukul 13.15 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan maret tahun 2015bertempat areal 25 kebun kelapa sawit milik SAUT di desa impang beringinKecamatan Bandar Seikijang Kab.Pelalawan atau ppada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Plwberwenang Untuk memeriksa dan mengadili , mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan
HENDRI SIREGAR Als REGAR Bin AHMAD SIREGAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa pencurian buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hari minggutanggal 15 maret 2015 sekira pukul 13.15 wib diareal 25 kebun kelapa sawitmilik saksi SAUT desa impang Beringin Kecamatan Bandar seikijang ; Bahwa saksi mengetahui
Register : 10-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0283/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 22 September 2010 — Penggugat v Tergugat
14 — 1
14 — 1
pergi meninggalkan Penggugatdan sekarang telah menikah lagi dengan perempuanlain pe ee ee ee ee ee eee Bahwa, sejak pisah tersebut sampai sekarangTergugat tidak pernah memberikannafkah wajib lagi kepada Penggugat dananaknya ;5 Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 295/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 29 Nopember 2016 — MAHMUD Alias HERI PASARIBU Bin SANGKOT PASARIBU.
77 — 19
77 — 19
hukum memilki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya pihakkepolisian dari Polsek Pasir Penyu menerima informasi dari mas kattentang adanya seseorang yang diduga ada membawa narkotika jnis ulalu Kapolsek Pasir Penyu memerintahkan beberapa amenyelidiki tentang kebenaran informasi tersebut dan k beberapaOrang petugas kepolisian pergi melakukan penyelidika impang
Register : 05-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 385/Pdt.G/2011/PA.MPW Tanggal 14 Desember 2011 — Penggugat v Tergugat
43 — 3
43 — 3
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan = rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang dari yangdikehendaki oleh essensi perkawinan dalam Islamsebagaimana pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 danfirman Allah dalam AlQuran surah ArRuum (30) ayat 21yang berbunyi6iBur y%lmiGtl#ua +br& tn=y /a359 9 I 4ai