MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 137/47/II/2008 tanggal 18 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1.Nama Pemohon I dari Ahmad Saupi Inani menjadi Ahmad Saufi

SalinanPENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2017/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Saufi bin Asnat Inani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan AtilamRT.007 RW.003 Desa Pabahanan Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, selanjutnya

Ptp No. 0164/Pdt.P/2017/PA.PlhBahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut dengan Nomor: 137/47/Il/2008 tanggal 18 Februari2008);Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNama Pemohon tertulis Anmad Saupi Inani dan tahun lahir Pemohon tertulis 1980 serta nama Pemohon Il tertulis Hasmawati yang benar NamaPemohon seharusnya ditulis Ahma Saufi dan tahun lahir Pemohon seharusnya

Ptp No. 0164/Pdt.P/2017/PA.PlhBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami istri yangmenikah pada tahun 2008;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki buku nikah dantelah tercatat di KUA Kecamatan Pelaihari, tetapi pada kutipan aktanikah tersebut terjadi kekeliruan penulisan identitas nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta nikah terdapat kesalahan, tertulisAhmad Saupi Inani dan tahun lahirnya 1980 dan nama Pemohon

dantahun lahir Pemohon , yaitu. dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik (oukti P.2) danKartu Keluarga (bukt' P.4) tertuls nama Pemohon Ahmad Saufi, tahun lahirPemohon tahun 1979, serta nama Pemohon Il dalam Kartu Tanda PendudukElektronik (bukt P.3) Kartu Keluarga (bukti P.4) dan Surat Tanda Tamat Belajar(P.5) tertulis Kasmawati, sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah (P.1) tertulis namaPemohon Ahmad Saupi Inani, tahun lahir Pemohon tahun 1980, serta namaPemohon Il Hasmawati;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam kutipan Akta Nikah Nomor: 137/47/II/2008 tanggal 18 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1.Nama Pemohon dari Anmad Saupi Inani menjadi Ahmad Saufi;2.2.Tahun Lahir Pemohon I dari 1980 menjadi 1979;2.3. Nama Pemohon II dari Hasmawati menjadi Kasmawati;3.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor D1/174/I/8/1981 tanggal 13 Agustus 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Yusup Fauzi, nama ayah Usman, tanggal lahir 22 tahun menjadi nama Yusuf Fauzi, nama ayah Usman Inani, tanggal lahir 12 September 1959;2.2 Pemohon II, nama ayah Ablam, tanggal lahir, 17 tahun menjadi nama ayah Ablamsyah, tanggal lahir, 07 Oktober

SALINANPENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2018/PA.Kdgaol) Gen atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Yusuf Fauzi bin Usman Inani, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanAluh

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Idalam kutipan akta nikah nomor D1/174/V/8/1981 tanggal 13 Agustus 1981,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Yusup Fauzi, nama ayah Usman, tanggal lahir 22tahun menjadi nama Yusuf Fauzi, nama ayah Usman Inani, tanggallahir 12 September 1959;2.2 Pemohon Il, nama ayah Ablam, tanggal lahir, 17 tahun menjadi namaayah Ablamsyah, tanggal lahir, 07 Oktober 1964;3.

1981, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentang nama,nama ayah dan tanggal lahir Pemohon , serta nama ayah dan tanggal lahirPemohon Il sehingga tidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Yusup Fauzi, namaayah Usman dan tanggal lahir 22 tahun, seharusnya sebagaimana termuatdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon , namaPemohon adalah Yusuf Fauzi, nama ayah Usman Inani

sehingga oleh karenanya harusdinyatakan Pemohon dan Pemohon Il memiliki legal standing dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta yang dapat diperoleh dari buktibukti Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 ditemukan faktabahwa nama Pemohon adalah Yusuf Fauzi dan tanggal lahir 12 September1959;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ditemukan fakta bahwanama ayah Pemohon adalah Usman Inani

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, nama ayah dan tanggal lahirPemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana nama Pemohon tertulisYusup Fauzi, nama ayah Usman dan tanggal lahir 22 tahun, sedangkandalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon , namaPemohon adalah Yusuf Fauzi, nama ayah Usman Inani dan tanggallahir 12 September 1959;4.

masih keluarga.Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Febri Gusani Bn Kul Inani tidak mempunyaipermasalahan dengan Saksi Riko Lestari Als Riko Bin Suyono tetapi memang saksiFebri Gusani Bin Kul Inani mempunyai permasalahan dengan Terdakwa Rian PurwantoAls Rian Bin Nurul.Bahwa permasalahan antara terdakwa dengan saksi korban Febri Gusam Bin Kul Inaniadalah sekitar satu minggu sebelum peristiwa penodongan tersebut ketika saksi, SaksiFebri Gusani Bin Kul Inani dan Bowo sedang pulang dari sekolah dan beriringan

padasaat itu saksi Febri Gusani Bin Kul Inani berboncengan dengan saksi dan Bowosendirian, sesampai di jalan poros Desa Rejo Sari Kec.

Mura Terdakwa melihat Saksi Korban Febri Gusani BinKul Inani dan temanteman nya berjumlah 8 (delapan) orang di antaranya Ivin, EsaDan Boby sedang nongkrong di atas sepeda motor di pinggir jalan, tibatiba SaksiKorban Febri Gusani Bin Kul Inani dengan berkata?

perjalanan ke Desa KaryaMulya untuk menimbun lantai rumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Korban Febri Gusani Bin Kul Inani dan hubunganTerdakwa dengan Saksi Korban Febri Gusani Bin Kul Inani tidak ada.Bahwa sebelum terjadinya tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan yangHal. 16 dari 23 Hal, Putusan Nomor 662/Pid.B/2016/PN.LIgdi tuduhkan dilakukan oleh Terdakwa tersebut Terdakwa memang mempunyaipermasalahan dengan Saksi Korban Febri Gusani Bin Kul Inani tetapi Terdakwa jugatidak

Mura ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motortibatiba Terdakwa di berhentikan oleh Saksi Korban Febri Gusani Bin Kul Inani,Bowo dan Ikbal dan tibatiba Saksi Korban Febri Gusani Bin Kul Inani berkata kepadaceTerdakwa apo la melawan nian kau mendengar perkataan Saksi Korban FebriGusani Bin Kul Inani tersebut Terdakwa pun merasa kaget karena Terdakwa merasatidak pernah berselisih paham dengan Saksi Korban Febri Gusani Bin Kul Inani danTerdakwa pun berkata kalau nak belago satu persatu dan kemudian

Hasan Inani meninggal duniakarena sakit pada tanggal 03 Desember 2020 sebagimana Surat KematianNomor : 472.12/214/KM/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan KarangMekar, Kota Banjarmasin pada tanggal 15 Desember 2020;4. Bahwa permohonan perwalian ini guna untuk kepentingan jual beli danbalik nama sertipikat berupa :4.1.

Hasan Inani, karena Saksi kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan H. Adi Firrahman bin H. Hasan Inani,suami Istri yang menikah pada bulan Nopember 1999; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan H. Adi Firrahman bin H.Hasan Inani dikaruniai anak 3 (tiga) orang, masingmasing bernama:1. Ahmad Rizali bin H. Adi Firrahman, umur sekitar 20 tahun;2. Zainal IIlmi Athoybi bin H. Adi Firrahman, umur sekitar 17tahun;3. Ketysa Auradhiya binti H.

Hasan Inani,pasangan suami istri yang menikah sekitar bulan Nopember 1999; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan H. Adi Firrahman bin H.Hasan Inani telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yang bernama:1. Ahmad Rizali bin H. Adi Firrahman, umur sekitar 20 tahun;2. Zainal IImi Athoybi bin H. Adi Firrahman, umur sekitar 17tahun;3. Ketysa Auradhiya binti H. Adi Firrahman, umur sekitar 8tahun;Halaman 6 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.Bjm Bahwa suami Pemohon bernama H.

Adi Firrahman bin H.Hasan Inani dan Pemohon adalah suami istri, dan selanjutnya dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Kematian atas nama H. AdiFirrahman bin H. Hasan Inani, berdasarkan bukti tersebut telah terbukti bahwaSsuami Pemohon yang bernama H. Adi Firrahman bin H.

Hasan Inani adalah orang tua kandung dari anak yangbernama Keiysa Auradhiya binti H.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Mira Titin Inani Binti Rudy Asmoro) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama (Andra Ilham Hermawan Bin Herianto);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Mira Titin Inani Binti Rudy Asmoro;Tanggal lahir : 23 Februari 2003 (umur 17 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Klampok RT.001 RW. 005 DesaKlampok Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Andra Ilham Hermawan Bin Herianto;Umur : 04 Mei 2002, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbul RT.003 RW. 008 Desa KlampokKecamatan Singosari Kabupaten Malang;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mira Titin Inani Nomor : 3507LT211120140050 tanggal 27 November 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Mira Titin Inani Nomor DN05 Dp/O6 2368106 tanggal 25 Mei 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Negeri 2 7Singosari Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Mira Titin Inani Nomor : 3507LT211120140050 tanggal27 November 2014 Nomor : B2022/Kua.13.35.01/PW.01/10/2020tanggal 13 Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama Mira Titin Inani Binti Rudy Asmoro, umur 17tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAndra Ilham Hermawan Bin Herianto sejak 1 tahun 6 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Saksi Fawas BinMukni Inani (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Selasa tanggal 11 Juni2019 sekitar pukul 16.00 Wita di Desa Paring Agung Rt 03 Rw O02 Kec.Sungai Raya Kab. Hulu Sungai Selatan sebanyak 1 paket dengan harga Rp.300.000, namun belum dibayar (hutang).

Fawas Bin Mukni Inani(penjual paket sabusabu) yang dibeli Terdakwa tersebut. Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Sdr. Fawas BinMukni Inani pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 16.00Wita di Desa Paring Agung Rt 03 Rw 02 Kec. Sungai Raya Kab. HuluSungai Selatan sebanyak 1 paket dengan harga Rp. 300.000, namunbelum dibayar (hutang).

Fawas Bin Mukni Inani (penjual paket sabusabu) yang dibellTerdakwa tersebut. Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Sdr. Fawas BinMukni Inani pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 16.00Wita di Desa Paring Agung Rt 03 Rw 02 Kec. Sungai Raya Kab. HuluSungai Selatan sebanyak 1 paket dengan harga Rp. 300.000, namunbelum dibayar (hutang).

Fawas BinMukni Inani pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 16.00Wita di Desa Paring Agung Rt 03 Rw 02 Kec. Sungai Raya Kab. HuluSungai Selatan sebanyak 1 paket dengan harga Rp. 300.000, namunbelum dibayar (hutang).

(penjual paketsabusabu) yang dibeli Terdakwa tersebut;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari SaksiFawas Bin Mukni Inani (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Selasatanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 Wita di Desa Paring Agung Rt 03Rw 02 Kec.

HASAN INANI

HASAN INANI,lahir di Banjarmasin tanggal 05031975, agama ISLAM, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di kediaman saudari kandungnyaSUSILAWATI Jalan Keramat Raya No. 15 RT. 009 Kelurahan Sungai Bilu,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, NIK. 6371050503750019selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat, Tergugatdan para saksi di muka sidang ;Putusan Nomor.516 /Pdt.G

Hj.RAUDATUL JANNAH BINTI H.HASAN INANI,Umur 48 tahun,Agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga ,bertempat Tinggal di JI.KeramatRaya Kelurahan Sei.Bilu Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;Di bawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara kandung Tergugat, saksi juga kenal denganPenggugat namanya Herlina ;Putusan Nomor.516 /Pdt.G/2018/PA Bjm. hal. 12 dari 24 halaman Bahwa, Tergugat dan Penggugat dulu suami isteri menikah tahun 2010,tapi

Tergugat telahmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah membeli 1 unit rukoyang terletak didaerah Banjarbaru dan sekarang ruko tersebut telah disewakepada Ibu Hj.Venus untuk kepentingan bisnisnya, namun dua orang saksiyang diajukan oleh Penggugat (NORMA WAQIAH BINI PARHAN dan Hj.SITIROSINAH BINTI H.RIFAI) tidak ada yang mengetahui dari mana dan uang siapayang digunakan untuk membeli ruko tersebut ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Tergugat(Hj,RAUDATUL JANNAH BINTI H.HASAN INANI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ali Inani Alias Ali tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ali Inani Alias Ali tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
1.ALI INANI als ALI
2.ERICK RAMADHAN als ERICK

PENETAPANNomor 0462/Pdt.P/2016/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Raudatul Jannah binti Hasan Inani, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Keramat Raya Rt. 11Rw. 01.

Bahwa Saflan Noor bin Syarifuddin Jaya dengan Raudatul Jannah bintiHasan Inani (alm) Adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 18Januari 1998 sebagaimana Akta Nikah Nomor A3/1128/59/I/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Timur padatanggal 26 Januari 1998;2.

Bahwa setelah menikah Saflan Noor (alm) bin Syarifuddin Jaya denganRaudatul Jannah binti Hasan Inani mempunyai 3 orang anak yang masingmasing bernama :2.1Noor Ainun Camelia binti Saflan Noor sebagai anak kandungperempuan;2.2Azdkiya Rafa Fitriani binti Saflan Noor sebagai anak kandungperempuan;2.3 Bulgis Dina Nahlia binti Saflan Noor sebagai anak kandung perempuan;.

Bahwa sewaktu almarhum Saflan Noor bin Syarifuddin Jaya meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :5.1 Raudatul Jannah binti Hasan Inani sebagai istri5.2 Syarifuddin Jaya bin Masrie Babab sebagai orangtua almarhum5.3Noor Ainun Camelia bin Saflan Noor sebagai anak kandung perempuan5.4 Azdkiya Rafa Fitriani bin Saflan Noor sebagai anak kandung perempuan5.5Bulgis Dina Nahlia bin Saflan Noor sebagai anak kandung perempuan.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ini untuk :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya,Menetapkan pewaris Almarhum Saflan Noor bin Syarifuddin JayaMenetapkan namanama dibawah ini:3.1 Raudatul Jannah binti Hasan Inani sebagai istri.Penetapan Perkara Nomor 0462/Pdt.P/2016/PA.Bjm, hal 3 dari 6 halaman3.2Noor Ainun Camelia binti Saflan Noor sebagai anak kandungperempuan,3.3Azdkiya Rafa Fitriani binti Saflan Noor sebagai anak kandungperempuan,3.4Bulgis Dina Nahlia

SalinanPENETAPANNomor 292/Pdt.G/2018/PA.Mrb.I Sia>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraIzin Poligami dan Pembagian Harta Gono Gini pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan antara:Iwan Inani bin H.Mahyudin Noor, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, pendidikan SLTA, alamat di Jalan Komplek TerataiPutin No. 108 Kelurahan Handil Bakti Kecamatan AlalakBarito Kuala, berdasarkan surat

Iwan Inani Bin H.Mahyudin Noor, Agama Islam, pekerjaan POLRI, dengan Dwi Utari bintiYuniarso sebagai istri pertama, Agama Islam, tempat tinggal di KomplekKorpri Jalan Galam IV Kelurahan Ulu Benteng RT.015 RW.001, No.1Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala dan Yuliawati binti Arjiansebagai istri kedua, agama Islam, bertempat tinggal jalan Cendana PermalRT. 02/01 Kecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala;2.

Dengan poin pertama maka meminta ke Pengadilan untuk jugamenuntaskan harta gono gini dan pengasuhan anak dari kedua pernikahan,Agar anakanak bin Iwan Inani tidak terlantar dan mendapatkan kasihsayang dari orangtuanya;Untuk segala bukti dokumen kami lampirkan dalam surat ini untuk digunakandalam persidangan Pengadilan Agama.Bahwa pada persidangan pertama yang telah ditetapkan Pemohon ataukuasanya tidak hadir di persidangan, namun pada sidang selanjutnya Pemohonatau kuasanya datang menghadap ke muka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I latamma bin Dawing dengan Pemohon II Inani bin Hamsah pada 25 Mei 1985 di Padakkalawa kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Latamma bin Dawing, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Inani bin Hamsah, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Latamma bin Dawing denganPemohon II Inani bin Hamsah pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Latamma bin Dawing denganPemohon II Inani bin Hamsah pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2018/PA.Wsp.2 hl V2e ) ; =) 7 Pabla 29a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sainuddin bin Lapeara, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Datae, DesaBulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut PEMOHON I;Inani binti Lamacca

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sainuddin bin Lapeara)dengan Pemohon II (Inani binti Lamacca) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 2010 di Datae, Desa Bulue, Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 731205671100002a.n Inani, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Capil danNakertrans Kabupaten Soppeng tanggal 16 Desember 2012,bermeterai cukup, Ssesuai aslinya sebagai bukti P.2.3. Fotokopi Kartu.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sainuddin bin Lapeara)dengan Pemohon II (Inani binti Lamacca) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 2010, di Datae, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.4.

NOORHAYANT Binti M INANI adalah pasanganSuamiIsteri sah yang menikah pada tanggal 18 Oktober 1958 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 603/1958 tanggal 18 Oktober 1958;2 Bahwa dari Pernikahan Ayah Penggugat, Tergugat dan Turut TergugatAlm H.GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTI RAHMATILLAH dengan IbuPenggugat, Tergugat dan Turut TergugatAlmh Hj. NOORHAYANI Binti M.

NOORHAYANI Binti M INANI meninggal dunia yangpada saat meninggal dunia berstatus bujangan atau belum menikah yang bernamaGUSTI NOOR ALAUDDIN SATYA JAYA yang meninggal dunia pada tanggal 20Juli 2009 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/35/SKM/2014tanggal 2 September 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Komet KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa pada tanggal 4 September 2009 Ibu Penggugat, Tergugat dan Turut TergugatHj.

NOORHAYANI Bin M INANI meninggal dunia sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/209/SKM/2009 tanggal 10 September 2009 yangdikeluarkan Lurah Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa dengan meninggalnya Ibu dari Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat Hj.NOORHAYANI Binti M INANI dan Saudara Penggugat, Tergugat dan TurutTergugatGUSTI ALAUDDIN SATYA JAYAmaka Ibu dari Penggugat, Tergugatdan Turut Tergugat dan Saudara dari Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugatmeninggalkan Ahli

NOORHAYANI Binti M INANI,selanjutnya sebagai ahli waris adalah:a GUSTI NOOR ANTA SATYA DENTA Bin H GUSTI ANTASARIRAHMATILLAH (Alm)/Anak Kandung Lakilaki/Penggugat.b GUSTI NOOR ABIDIN SATYA BUDHI Bin H GUSTI ANTASARIRAHMATILLAH (Alm)/Anak Kandung Lakilaki/Penggugat.c Dra.

Inani (Alm);3 Menetapkan harta sebagaimana posita 2 dalam rekonvensi tersebut sebagai hartawarisan Haji Gusti Antasari, BA. Bin Gusti Rahmatillah (Alm) dan Hj. NoorhayaniBinti M.

INANI;

1. Menyatakan saham pada PT HAUR KUNING JAYA (yang dulunya a.n. UD. HAUR KUNING) sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar saham dengan nilai nominal keseluruhannya Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) adalah harta waris dari Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj.

NOORHAYANI Binti M INANI;

Sairi Lutfi bin Ismet Inani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

SAIRI LUTPI Bin ISMET INANI

Anak Pertama bernama INANI dan masih hidup.b. Anak Kedua IDILANG dan masih hidup.c. Anak Ketiga USMAN meninggal Tahun 2002 dan istrinya bernamaINANNA.3.

Hambaling (suami), INANI, danIDILANG (anak kandung). Menetapkan INDO DAI adalah ahli waris IDEPPA. Menetapkan ahli waris INDO DAI adalah LATENG, INARI, WELLANG,IDARA, SALMA (anak kandung).2.