Ditemukan 321 data
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
IRDAN SANJAYA BIN IDRUS JAMALUDDIN
41 — 17
Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
IRDAN SANJAYA BIN IDRUS JAMALUDDIN
Terbanding/Terdakwa : IRDAN RAWUNG ALIAS DAENG
159 — 15
Pembanding/Penuntut Umum : FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terbanding/Terdakwa : IRDAN RAWUNG ALIAS DAENG
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
IRDAN RAWUNG ALIAS DAENG
74 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irdan Rawung Alias Daeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dakwaan alternatif kedua subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irdan Rawung Alias Daeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
IRDAN RAWUNG ALIAS DAENG
55 — 12
Irdan Idris Alias Irdan Bin Andi Idris tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 20(dua puluh) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Irdan Idris Alias Irdan Bin Andi Idris
Terdakwa:
Irdan Hanapi Harahap
15 — 4
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa IRDAN HANAPI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan hakim karena Terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Siregar
Terdakwa:
Irdan Hanapi Harahap
Terdakwa:
IRDANG Alias IRDAN Bin ARMAN
45 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irdang alias Irdan bin Arman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Mendistribusikan dan atau mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan Kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun
Terdakwa:
IRDANG Alias IRDAN Bin ARMAN
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Irdan Insani Abdullah Bin Asep Supriatna
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Irdan Insani Abdullah Bin Asep Supriatna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang
Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Irdan Insani Abdullah Bin Asep Supriatna
72 — 19
Irdan Bin Umar Alias Nono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
IRDAN Bin UMAR Alias NONO
Irdan Bin Umar Alias Nono melihatkantongan plastik warna putih lalu Terdakwa M. Irdan Bin Umar Alias Nonomembukanya selanjutnya Terdakwa M.
Irdan Bin Umar Alias Nono melihat kantongan plastikwarna putih lalu Terdakwa M. Irdan Bin Umar Alias Nono membukanyaselanjutnya Terdakwa M.
Irdan Bin Umar Alias Nono masuk ke dalam salah satu kamar yangada di rumah tersebut kemudian Terdakwa M. Irdan Bin Umar Alias Nonomelihat kantongan plastik warna putih lalu Terdakwa M. Irdan Bin Umar AliasNono membukanya selanjutnya Terdakwa M.
Irdan Bin Umar Alias Nono karena Terdakwa M.
Irdan Bin Umar Alias Nono telah menikmati hasil kejahatanyang dilakukannya;Terdakwa M. Irdan Bin Umar Alias Nono sudah pernah dihukum.Keadaan yang meringankan:Terdakwa M. Irdan Bin Umar Alias Nono mengakui dan menyesaliperbuatannya;Terdakwa M.
Terdakwa:
IRDAN ZIDAN RAMADHAN Als IDAN Bin AGUS
14 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa IRDAN ZIDAN RAMADHAN Als IDAN Bin AGUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda
Terdakwa:
IRDAN ZIDAN RAMADHAN Als IDAN Bin AGUS
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRDAN Als EPOT Bin MUHAMMAD ILYAS
25 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRDAN alias EPOT bin MUHAMMAD ILYAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRDAN Als EPOT Bin MUHAMMAD ILYASMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRDAN alias EPOT binMUHAMMAD. ILYAS terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dengan Dakwaanpenuntut umum melanggar pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
di luar untuk mengawasi keadaan, sedangkan Saksibersama dengan Terdakwa MUHAMMAD IRDAN alias EPOT binHal. 5 dari 15 hal.
/Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN PbuBahwa Saksi bertugas menunggu di luar untuk mengawasikeadaan, sedangkan Saksi AHMAD VERI SETIAWAN bin JUMARNObersama dengan Terdakwa MUHAMMAD IRDAN alias EPOT binMUHAMMAD ILYAS bertugas untuk masuk ke dalam bengkel gunamengumpulkan dan mengambil barangbarang dimaksud;Bahwa Saksi AHMAD VERI SETIAWAN bin JUMARNO bersamadengan Terdakwa MUHAMMAD IRDAN alias EPOT bin MUHAMMADILYAS tersebut masuk ke dalam bengkel dengan cara menjebol salahsatu pintu yang berada di lantai
atas, di mana sebelumnya SaksiAHMAD VERI SETIAWAN bin JUMARNO dan TerdakwaMUHAMMAD IRDAN alias EROT bin MUHAMMAD ILYAS terpaksamemanjat melalui tiang listrik yang ada di samping bangunanbengkel;Bahwa selanjutnya Saksi AHMAD VERI SETIAWAN binJUMARNO bersama dengan Terdakwa MUHAMMAD IRDAN aliasEPOT bin MUHAMMAD ILYAS berhasil mengumpulkan barangbarang berupa: 1 (Satu) buah velk variasi warna silver dengan tromolwarna merah, 1 (satu) set shock absorber variasi merek Zenku, 1(satu) buah shock absorber
/Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Pbusejumlah barang tertentu yang dianggap bernilai yang diduga ada didalam bengkel tersebut; Bahwa benar Saksi ANDRE SYAHPUTRA bin NURJALI bertugasmenunggu di luar untuk mengawasi keadaan, sedangkan TerdakwaMUHAMMAD IRDAN alias EPOT bin MUHAMMAD ILYAS bersamadengan Saksi AHMAD VERI SETIAWAN bin JUMARNO bertugasuntuk masuk ke dalam bengkel:; Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD IRDAN alias EPOT binMUHAMMAD ILYAS' bersama dengan Saksi AHMAD VERISETIAWAN bin JUMARNO masuk ke
Terdakwa:
IRDAN SIREGAR Bin MUALLIM SIREGAR
112 — 21
- Menyatakan Terdakwa Irdan Siregar Bin Muallim Siregar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang
JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
IRDAN SIREGAR Bin MUALLIM SIREGAR
16 — 4
Ibnu Irdan Hidyam Alias Ibe, terebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun serta denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak
IBNU IRDAN HIDSYAM ALIAS IBE
26 — 17
siapa pemilikbarangbarang tersebut, Terdakwa dan Saksi Muhammad Irdan AliasIrdan menjawab bahwa barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa dan Saksi Muhammad Irdan Alias Irdan;Bahwa karena menduga barang bukti yang telah ditemukan tersebutadalah berkaitan dengan tindak pidana narkotika, maka Saksimempertanyakan dimana Terdakwa dan Saksi Muhammad IrdanAlias Irdan menyimpan narkotika yang dimiliki Terdakwa dan SaksiHalaman 11 dari 39 hal Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2016/PN.TbtMuhammad Irdan Alias Irdan
Saksi Muhammad Irdan Alias Irdan tidak membukapintu kamar, sehingga Saksi Mrens D.
ke kantor Polisi;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi MuhammadIrdan Alias Irdan bahwa bermula sekira pukul 07.00 wib, Terdakwadan Saksi Muhammad Irdan Alias Irdan mendatangi warung tuakGanau tersebut, kemudian Terdakwa dan Saksi Muhammad IrdanAlias Irdan bertemu dengan Aput yang kemudian mengajakTerdakwa dan Saksi Muhammad Irdan Alias Irdan masuk ke dalamkamar yang terdapat disamping warung tuak, didalam kamartersebut Terdakwa, Saksi Muhammad Irdan Alias Irdan dan Aputbermain kartu, tidak
shabu tersebut, akan tetapi setelah menunggu danAji tidak kunjung datang, maka Aput mengajak Terdakwa dan SaksiMuhammad Irdan Alias Irdan untuk menggunakan shabu tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Muhammad IrdanAlias Irdan untuk mempersiapkan alatalat menghisap shabu,selanjutnya Saksi Muhammad Irdan Alias Irdan mempersiapkanalatalat hisap shabu, setelah Saksi Muhammad Irdan Alias Irdanselesai mempersiapkan alat hisap, Terdakwa menyuruh agar SaksiMuhammad Irdan Alias Irdan mengambil
LIsnainy Irdan
Tergugat:
1.KOPERASI SERBA USAHA (KSU) JASA PRIMA
2.THABRANI, S.H.
72 — 14
Penggugat:
LIsnainy Irdan
Tergugat:
1.KOPERASI SERBA USAHA (KSU) JASA PRIMA
2.THABRANI, S.H.PUTUSANNomor : 13/Pdt.Bth/2021/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara bantahan /perlawanan antara :Lisnainy Irdan, beralamat di Jl. P Emir M. Noer Gg. Karya Muda No.25 LK. Il, RT.0O4, Kel. Sumur Putri, Kec.
LISNAINY IRDAN tersebut; Memperbaiki amar putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor: 36/PDT/2018 PT TJK tanggal 7 Juni 2018yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri TanjungkarangNomor 143/Pdt.G/2017/PN Tjk tanggal 18 Januari 2018, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut;DALAM EKSEPSI :Halaman 7 dari halaman 23 Putusan Nomor 13/ Pdt.Bth / 2021 / PN Tjk Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;2.
Pada Pengadilan Negeri Kelas 1 A TanjungKarang adalah sebagai berikut:KOPERASI SERBA USAHA (KSU) JASA PRIMA, sebagai Penggugat;LawanEdwin Bunyamin Pohar, sebagai Tergugat 1;Lisnainy Irdan (Istri dari Tergugat II), sebagai Tergugat II;Notaris Thabrani, sebagai Turut Tergugat;Menimbang, bahwa pihakpihak dalam perkara bantahan a guo adalahsebagai berikut:Halaman 21 dari halaman 23 Putusan Nomor 13/ Pdt.Bth / 2021 / PN TjkLisnainy Irdan, sebagai Pembantah;lawanKoperasi Serba Usaha (KSU) Jasa Prima, sebagai
Terdakwa:
IRDAN HARAHAP Bin AHMAD NASAN HARAHAP
92 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa IRDAN HARAHAP Bin AHMAD NASAN HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
., MH
Terdakwa:
IRDAN HARAHAP Bin AHMAD NASAN HARAHAP
Lisnainy Irdan.
Tergugat:
1.KOPERASI SERBA USAHA (KSU) JASA PRIMA.
2.THABRANI, S.H.
78 — 12
Penggugat:
Lisnainy Irdan.
Tergugat:
1.KOPERASI SERBA USAHA (KSU) JASA PRIMA.
2.THABRANI, S.H.
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irdan Agus bin Halifuddin Bora untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurmalasari binti Syarifuddin
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu );
Agus bin Halifuddin Bora) sebagai berikut: Bahwa benar Irdan Agus bin Halifuddin Bora adalah anak kandungPemohon; Bahwa benar Pemohon akan menikahkan Irdan Agus bin Halifuddin Boradengan perempuan bernama Nurmalasari binti Syarifuddin; Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan danNurmalasari binti Syarifuddin bersedia dinikahi oleh Irdan Agus bin HalifuddinBora; Bahwa Irdan Agus bin Halifuddin Bora sehat jasmani dan rohani dan telahbaligh namun umur Irdan Agus bin Halifuddin Bora
sekarang 17 (tujuh belas)tahun lebih; Bahwa keluarga Irdan Agus bin Halifuddin Bora telah melamar dan pihakkeluarga Nurmalasari binti Syarifuddin telah menerima dengan baik; Bahwa antara Irdan Agus bin Halifuddin Bora dan NurmalasaribintiSyarifuddin telah saling kenal dan saling mencintai, berpacaran selama 1(satu) tahun dan telah melakukan hubungan badan bahkan Nurmalasari bintSyarifuddin telah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa Irdan Agus bin Halifuddin Bora telah sanggup menafkahi calon istri(Nurmalasari
Agus bin Halifuddin Bora dengan calon istrinya Nurmalasaribinti Syarifuddin, karena Irdan Agus bin Halifuddin Bora belum mencapai umur19 (sembilan belas) tahun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 mengenai dalil permohonan angka 2,merupakan akta autentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut mengenai waktu kelahiran Irdan Agus bin Halifuddin Bora yang sampaisekarang
baru berumur 17 (tujuh belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan, menunjukkanbahwa Irdan bin Halifuddin Bora belum mencapai umur 19 tahun, batas minimalumur yang ditentukan dalam perundangundangan untuk kawin bagi pria,Halaman 7 dari 13 hal.
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dihubungkan dengan buktisurat P.1 dan P.2 serta keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Irdan bin Halifuddin Bora kini berusia 17(tujuh belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar telah menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon(Irdan Agus bin Halifuddin Bora) dengan calon istrinya (Nurmalasari bintiSyarifuddin) dengan alasan anak Pemohon belum
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Terdakwa Muhammad Reza Hendrawan Siregaralias Reza dan Terdakwa Muhammad Irdan alias Irdan adalah:1.
Terdakwa Muhammad Reza Hendrawan Siregaralias Reza dan Terdakwa Muhammad Irdan alias Irdan adalah:Hal. 6 dari 16 hal.
Irdan telah ditangkap oleh beberapa oranganggota Kepolisian dari Sat.
Als Irdan untuk di simpan MuhammadIrdan Als Irdan lalu Terdakwa menjawab ya udah nanti lalu Terdakwalangsung pulang menuju ke Jalan WiraSwasta Lk.
Tepat nya di dalam kamar di Warung TuakGanau ;Bahwa setelah itu Terdakwa duduk dan Terdakwa berjumpa denganMuhammad Irdan Als Irdan, FARHAN dan APUT dan Terdakwa ngomongsama Muhammad Irdan Als Irdan ni DAN kata si AJl simpan Shabu iyasambil meletak kan Shabu di atas kasur lalu Muhammad Irdan Als Irdanmenjawab loh kok sama aku dan Terdakwa menjawab gitu yang dibilangAJI lalu Muhammad Irdan Als Irdan langsung mengambil Shabu tersebutlalu APUT bilang narek lalu Terdakwa, Muhammad Irdan Als Irdan,FARHAN
4.Basra alias Ino bin Paharuddin
5.Irdan H alias Irdan bin Hudri Ali
47 — 18
Bactiar Bin Baso Deng Opa Alias Tetta, Terdakwa IV Basrah Alias Ino Paharuddin, Terdakwa V Irdan H Alias Irdan Bin Hudri Alitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Amriana Binti Samsul Akhiroleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II
Bachtiar Bin Baso deng Opa Alias Tetta, Terdakwa IV Basra Alias Ino Bin Paharuddin, Terdakwa V Irdan H Alias Irdan Bin Hudri Alimasing-masingselama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kresek warna hitam berisi cabe yang telah dihaluskan;
- 1 (
Bachtiar bin Baso Deng Opa alias Tetta
4.Basra alias Ino bin Paharuddin
5.Irdan H alias Irdan bin Hudri AliPekerjaan: Wiraswasta: Basrah Alias Ino Bin Paharuddin: Lakkading: 29 Tahun/ 08 September 1991: Lakilaki: Indonesia: BTN Passokorang Blok B2 No.14 KelurahanKarema Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju: Islam: Wiraswasta: Irdan H. Alias Irdan Bin Hudri Alli: Mamuju: 22 Tahun/ 15 Agustus 1997: Lakilaki: Indonesia: JI.
INO, Terdakwa V IRDAN HAls. IRDAN bersalah melakukan Tindak PidanaTelah dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa yakni Terdakwa AMRIANABinti SAMSUL AKHIR, terdakwa II HUDRI ALI, Terdakwa Ill A.BACHTIAR Bin BASO DAENG OPA, Terdakwa IV BASRA Als. INO,Terdakwa V IRDAN H Als.
INO, terdakwa V IRDAN H Als. IRDAN pada hari Minggu tanggal 01Nopember 2020, sekitar Pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya sekitar waktutersebut pada tahun 2020, bertempat di JI. Anmad Kirang sekitar LapanganAhmad Kirang Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.
INO, TERDAKWA V IRDAN H Als. IRDAN padahari Minggu tanggal 01 Nopember 2020, sekitar Pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut pada tahun 2020, bertempat di JI. Anmad Kirangsekitar Lapangan Ahmad Kirang Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.
TETTA, ikut memukul bagian wajah saksi korban danmendorong saksi korban hingga terjatun serta TERDAKWA IV BASRAAls.INO Bin PAHARUDDIN, TERDAKWA V IRDAN H Bin Als. IRDAN BinHUDRI ALI bersamasama menarik baju dengan cara paksa yang dikenakanoleh saksi korban hingga baju yang dikenakan hampir terlepas bahwa saksiHj.
4.Basra alias Ino bin Paharuddin
5.Irdan H alias Irdan bin Hudri Ali
57 — 19
Bactiar Bin Baso Deng Opa Alias Tetta, Terdakwa IV Basrah Alias Ino Paharuddin, Terdakwa V Irdan H Alias Irdan Bin Hudri Alitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Amriana Binti Samsul Akhiroleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II
Bachtiar Bin Baso deng Opa Alias Tetta, Terdakwa IV Basra Alias Ino Bin Paharuddin, Terdakwa V Irdan H Alias Irdan Bin Hudri Alimasing-masingselama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kresek warna hitam berisi cabe yang telah dihaluskan;
- 1 (
Bachtiar bin Baso Deng Opa alias Tetta
4.Basra alias Ino bin Paharuddin
5.Irdan H alias Irdan bin Hudri AliPekerjaan: Wiraswasta: Basrah Alias Ino Bin Paharuddin: Lakkading: 29 Tahun/ 08 September 1991: Lakilaki: Indonesia: BTN Passokorang Blok B2 No.14 KelurahanKarema Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju: Islam: Wiraswasta: Irdan H. Alias Irdan Bin Hudri Alli: Mamuju: 22 Tahun/ 15 Agustus 1997: Lakilaki: Indonesia: JI.
INO, Terdakwa V IRDAN HAls. IRDAN bersalah melakukan Tindak PidanaTelah dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa yakni Terdakwa AMRIANABinti SAMSUL AKHIR, terdakwa II HUDRI ALI, Terdakwa Ill A.BACHTIAR Bin BASO DAENG OPA, Terdakwa IV BASRA Als. INO,Terdakwa V IRDAN H Als.
INO, terdakwa V IRDAN H Als. IRDAN pada hari Minggu tanggal 01Nopember 2020, sekitar Pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya sekitar waktutersebut pada tahun 2020, bertempat di JI. Anmad Kirang sekitar LapanganAhmad Kirang Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.
INO, TERDAKWA V IRDAN H Als. IRDAN padahari Minggu tanggal 01 Nopember 2020, sekitar Pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut pada tahun 2020, bertempat di JI. Anmad Kirangsekitar Lapangan Ahmad Kirang Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.
TETTA, ikut memukul bagian wajah saksi korban danmendorong saksi korban hingga terjatun serta TERDAKWA IV BASRAAls.INO Bin PAHARUDDIN, TERDAKWA V IRDAN H Bin Als. IRDAN BinHUDRI ALI bersamasama menarik baju dengan cara paksa yang dikenakanoleh saksi korban hingga baju yang dikenakan hampir terlepas bahwa saksiHj.