- AHMAD Bin DERJAH MELAWAN-1.MUHAMMAD SARIF Bin ABDUL MANAF-2.ABDUL RAZAK Bin MUHAMMAD ALI-3.WAWAN IRAWAN-4.MUHAMMAD ALI Als ITANG Bin KASIM-5.Pj. Kades Liang Banir -6.Pj. Kades LUbuk Muda

Nama : MUHAMMAD ALI Als ITANG Bin KASIM, Umur : 52 Tahun,Pekerjaan : Petani, Alamat : Jl. Zalik Aris RT.011 RW.06 Desa LiangBanir Kecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis;Disebut SCDAQAl..........ce cece eee ceeeeeeeeeeeteeeeeeettetttttteteeesseeee TERGUGAT IV;5. Pj. Kades Liang Banir Kec. Siak Kecil Kab. Bengkalis, Alamat : JI.

Pembayaran atas Tanaman tersebutdibayar setelah Kepala Desa Dipinitif sebanyak 2 (Dua) kalipembayaran, Penggugat menyetujui hasil kesepakatan tersebutsehingga saudara Penggugat (Ahmad Derjah) menyuruh saudaraMUHAMMAD ALI Als ITANG dan saudara BUKHARI Als ATAN untukmenebang menggunakan Sinsow, bahkan Penggugat ( Ahmad Derjah)yang membayar Minyak Bensin untuk Sinsow dan konsumsi saatPenebangan tersebut.Gugatan pada Poin 11 (Sebelas) dan 12 (Dua Betas)11 dan 12: Tidak BenarKeterangan : Poin 11 (Sebelas

Menyatakan Terdakwa DENI HIKMAT bin ITANG RUSTANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DENI HIKMAT bin ITANG RUSTANDI

PUTUSANNo 188/Pid.B/2013/PN.CnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :N a Mm a : DENI HIKMAT bin ITANG RUSTANDI.Tempat Lahir : Bandung ;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun/ 11 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Sinapel Desa Ujung Berung Kec.Kabupaten Majalengka

Menyatakan terdakwa DENI HIKMAT BIN ITANG RUSTANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penipuan" melanggar pasal378 (sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI HIKMAT BIN ITANGRUSTANDI dengan pidana selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburapiah).Telah mendengar Pembelaan/Pledoi dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa DENI HIKMAT BIN ITANG RUSTANDI, pada Kamistanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wib, atau setidaknya pada waktuwaktu laintetapi masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013

Bahwa akibat perbuatan terdakwa DENI HIKMAT BIN ITANG RUSTANDISaksi korban Popon Komalawati mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (Empatbelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa DENI HIKMAT BIN ITANG RUSTANDI, pada Kamistanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 11.00 Wib, atau setidaknya pada waktuwaktu laintetapi masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di kantin SMUN VIIJalan Perjuangan Kota Cirebon

Menyatakan Terdakwa DENI HIKMAT bin ITANG RUSTANDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 Unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamtahun 2007 No.

Menyatakan Terdakwa ARIPIN Alias IPIN Bin ITANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :I.Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut II.Sengaja menganjurkan orang lain melakukan penggelapan yang dilakukan secara berlanjut .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIPIN Alias IPIN Bin ITANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan.3.

ARIPIN Alias IPIN Bin ITANG

dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melinhat barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidanganperkara ini berlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwayang dibacakan pada tanggal 14 April 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :TeMenyatakan terdakwa ARIPIN Alias IPIN Bin ITANG

rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagioleh karena itu memohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMAKesatuSones Bahwa terdakwa ARIPIN Alias IPIN Bin ITANG

DANKeduasone Bahwa terdakwa ARIPIN Alias IPIN Bin ITANG bersamasamadengan FIRMANSYAH SAPUTRA Alias FIRMAN Bin Am. ENDANG(berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 07 Agustus 2014, pada harisabtu tanggal 16 Agustus 2014, pada hari Selasa tanggal 19 Agustus2014, pada hari kamis 21 Agustus 2014, pada hari jumat tanggal 29Agustus 2014, dan pada hari selasa tanggal 02 September 2014, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus sampai dengan bulanSeptember tahun 2014 bertempat di PT.

DANKeduamann Bahwa terdakwa ARIPIN Alias IPIN Bin ITANG bersamasamadengan FIRMANSYAH SAPUTRA Alias FIRMAN Bin Am. ENDANG(berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 07 Agustus 2014, pada harisabtu tanggal 16 Agustus 2014, pada hari Selasa tanggal 19 Agustus2014, pada hari kamis 21 Agustus 2014, pada hari jumat tanggal 29Agustus 2014, dan pada hari selasa 02 September 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus sampai dengan bulanSeptember tahun 2014 bertempat di PT.

Menyatakan Terdakwa ARIPIN Alias IPIN Bin ITANG tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :.Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut I.Sengaja menganjurkan orang lain melakukan penggelapan yangdilakukan secara berlanjut .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIPIN Alias IPIN Bin ITANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu ) tahun dan 4( empat ) bulan.3.

ITANG Alias ITONG Bin HUSEN

Nama : ITANG Alias ITONG Bin HUSEN;. Tempat lahir : Tanjungkarang;. Umur/Tanggallahir : 42 Tahun/27 Juli 1972;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Imba Kusumah Gg.Villa Suzuki, KelurahanSukadanaham, Kecamatan Tanjungkarang Barat,Kota Bandar Lampung;.Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;. Pendidikan : SD Kelas 5.aonene= Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 07Nopember 2015;.

assess econ reese erence rennet seeneenneieeener nennun Pengadilan Tinggi tersebut; ===oencen= Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan sela Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 25Februari 2016 dan putusan akhir tanggal 17 Maret 2016 masingmasingNomor:1534/Pid.B/2015/PN.Tjk., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; noone Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama:monenn Bahwa Terdakwa ITANG

enam puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;meomnnn Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor:37/Pid./2016/PT TJK.Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ITANG

:PDM492/TJKAR/12/2015, tertanggal 17 Desember 2015 atas nama Terdakwa Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor:37/Pid./2016/PT TJK.3.4.ITANG Alias ITONG Bin HUSEN sah menurut hukum dan dapat dijadikandasar penuntutan terhadap diri Terdakwa;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan terhadappokok perkara;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Putusan akhir tanggal 17 Maret 2016:1Menyatakan terdakwa terdakwa ITANG Alias ITONG Bin HUSEN terbuktibersalah melakukan tindak pidana

Secara bersama melakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITANG Alias ITONG Bin HUSENtersebut berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani terdakwa sepenuhnya;Menetapkan terhadap terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1

Menyatakan Terdakwa ITANG EFENDI Bin MUHAMMAD ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan. ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------3.

ITANG EFENDI Bin MUHAMMAD ARIFIN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak 29 Maret 2012 sampaidengan tanggal 28 Mei 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraMenimbang, bahwa terdakwa ITANG EFENDI Bin MUHAMMAD ARIFINdiajukan ke persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan No.

Reg.Perk: PDM062/SLMN/Epp.2/02/2012, oleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut: KESATU :Bahwa ia terdakwa ITANG EFENDI Bin MUHAMMAD ARIFIN danDANANG SETIAWAN (terdakwa dalam berkas terpisah) baik sendirisendiri maupunbersamasama dalam tanggung jawab masingmasing pada hari Minggu ,tanggal 08 januari2012 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2012 bertempat di Jl.

SETIAWAN danpulang ke rumah masingmasing dengan terdakwa membawa (satu) buah helm merkINK warna ungu dan (satu) buah hand phone merk Nokia seri 2700 warna hitam danDANANG SETIAWAN membawa (satu) buah hand phone merk Nokia seri 1680 warnaAkibat perbuatan terdakwa dan DANANG SETIAWAN saksi korban HANAFISANJAYA dan M.OKTAVIANTO AJI PRASETYO mengalami kerugian sekiatrRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368Bahwa ia terdakwa ITANG

Menyatakan Terdakwa ITANG EFENDI Bin MUHAMMAD ARIFIN bersalahbemelakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum kami yaitu melanggar pasal 368ayat (1), (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITANG EFENDI Bin MUHAMMADARIFIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ITANG EFENDI Bin MUHAMMAD ARIFIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengankekerasan. ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh)3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO alias ERI BIN ITANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI SUSANTO alias ERI BIN ITANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HERI SUSANTO alias ERI BIN ITANG

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Klas A Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :HERI SUSANTO alias ERI BIN ITANG, lahir di Subang, tanggal 3 Nopember 1972, jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal Kp. Paledang RT.03/06 Kel.Pasanggrahan kec.

Kejaksaan NegeriBandung, yang pada pokoknya agar Kami, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkaraini, memutuskan :Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO aiias ERI bin JTANG yang identitasnya telahdiakui, oleh yang bersangkutan, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan Penyalaguna Narkotika Golongan 1 Bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUSANTO alias ERI bin ITANG

biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan uraian pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar dirinya dijatuhi pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriBandung oleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaannya tanggal 06 Oktober 2016 No :PDM. 1136/BDUNG/10/2016, telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU:eteteeeeeees Bahwa ia terdakwa HERI SUSANTO Als ERI Bin ITANG

pada hari Minggutanggal 07Agustus 2016 sekira jam : 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2016 bertempat di pinggir jalan parakan saat Kelurahan Antapani KecamatanKiaracondong Kota Bandung atau setidakidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung ; tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Narkotik Golongan bukan tanaman yang terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Awalnya terdakwa HERI SUSANTO Als ERI Bin ITANG ingin

Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO alias ERI BIN ITANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI SUSANTO alias ERI BIN ITANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SAUL ITANG anak dari ITANG AKAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Api sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Kesatu Primer dan Kedua dalam Dakwaan Gabungan/Kombinasi Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAUL ITANG anak dari ITANG AKAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Berisi logam berbentuk bulat warna hitam keabu-abuan dengan ukuran diameter 9,5 mm;
1 (satu) lembar salinan surat pembongkaran plang nama lahan adat tidung;
1 (satu) lembar salinan foto dokumentasi pemasangan papan plang nama tanah ulayat lembaga adat tidung;
2 (dua) lembar salinan surat laporan dan tuntutan LAB (lembaga adat besar) tidung kepada Oknum warga Kelapis atas nama Yunus Itang;
5 (lima) lembar salinan surat berita acara rapat penyelesaian sengketa lahan sei tibu

Yunus Itang;
2 (dua) lembar salinan surat ancaman dan intimidasi;
3 (tiga) lembar salinan Penyeledikan kepolisian sektor malinau utara terhadap pemancangan kepala anjing dilokasi lahan tibu malinau kota;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa YUNUS ITANG anak dari ITANG AKAL;

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

MH
Terdakwa:
SAUL ITANG Anak Dari ITANG AKAL

USI Bin ITANG, Terdakwa II DEDI SUPRIADI Als. EDI Bin OPAN, Terdakwa III ADE SETIAWAN Als. ADE Bin AKUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I SANUSI Als. USI Bin ITANG, Terdakwa II DEDI SUPRIADI Als. EDI Bin OPAN, Terdakwa III ADE SETIAWAN Als. ADE Bin AKUNG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun.3.

SANUSI Alias USI Bin ITANG, DKK

ZAMZAM Bin ITANG tidak terbukti melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa ZAMZAM MULYANA SOLEH Als. ZAMZAM Bin ITANG dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan bahwa Terdakwa ZAMZAM MULYANA SOLEH Als.

ZAMZAM Bin ITANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;5.

Zamzam Mulyana Soleh Alias Zamzam Bin Itang

Menyatakan bahwa Terdakwa ZAMZAM MULYANA SOLEH Als.ZAMZAM Bin ITANG tidak terbukti melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ; sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPrimair2. Membebaskan Terdakva ZAMZAM MULYANA SOLEH Als. ZAMZAMBin ITANG dari Dakvaan Primair3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ZAMZAM MULYANA SOLEH Als.ZAMZAM Bin ITANG telah terbukti melakukan tindak pidana Memilikimenyimpan, menguasai Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU R.1No.35 Tahun 2009tentang Narkotikadalam dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAMZAM MULYANA SOLEHAls.

ZAMZAM Bin ITANG berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;5.

ZAMZAMBin ITANG tidak terbukti melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ; sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I No.385 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2017/PN Blib2. Membebaskan Terdakwa ZAMZAM MULYANA SOLEH Als. ZAMZAM BinITANG dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan bahwa Terdakwa ZAMZAM MULYANA SOLEH Als.

ZAMZAMBin ITANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 1(satu)bulan;5.

Sirajuddin bin Masing; Itang binti Bali

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sirajuddin bin Masing, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Itang binti Bali, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sirajuddin bin Masing) dengan Pemohon II( Itang binti Bali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1997 di DesaUlujangang;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sirajuddin bin Masing) dengan Pemohon II( Itang binti Bali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1997, di Desa Ulujangang;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadil awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ITANG PERMADI Als ITANG Bin TRIWOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki dan membawa psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ITANG PERMADI Als ITANG Bin TRIWOKO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut

Terdakwa:
ITANG PERMADI als ITANG bin TRIWOKO

ACIM ZAENUDIN alias ITANG bin AKUM

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ITANG R. WIJAKSANA, S.Pd. bin TARYANA tersebut ;

ITANG R. WIJAKSANA, S.Pd. bin TARYANA ;

No. 281 K/PID.SUS/201 1 Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2007, Terdakwa ITANG R.

No. 281 K/PID.SUS/201 1dipegang oleh terdakwa ITANG R.

Susetyo Widiasmoro, M.Ed.)selaku pihak pertama bersama Terdakwa ITANG R.

Lebak) (Terdakwa ITANG R.

Menyatakan Terdakwa Acim Zaenudin Alias Itang Bin Akum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Acim Zaenudin Alias Itang Bin Akum dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ACIM ZAENUDIN Alias ITANG Bin AKUM

ITANG R. WIJAKSANA, S.Pd BIN TARYANA

Achmad Zaki ) dan terdakwa ITANG R,WIJAKSANA selaku Ketua KomitePembangunan USB (KP USB SMPN CigemblongKab.

ITYARSURYANINGRAT S.Ip Bin ENDIN JAENUDIN maka terdakwa ITANG R,WIJAKSANA menawarkan pengerjaannya kepada Sdr.

Itang Wijaksana dan Pemborong sdr.Iyar Suryaningrat ;1 (satu) lembar surat pernyataan dari sdr.

Midding bin TauDANItang binti Takka

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Midding bin Tau) dengan Pemohon II(Itang bin Takka) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1990 di DusunArokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Itang bin Takka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Jafar (orang tua kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu M. Syarif dan Naris;5. Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa LiliRiattang yang bernama Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Midding bin Tau) dengan Pemohon II(Itang bin Takka) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1990 di DusunArokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, kabupaten Bone.3.

Menyatakan Terdakwa INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG

Nama lengkap : INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG2. Tempat lahir : Lamata3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 18 November 19754. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Laropo Desa Lamata Kec.Gilireng Kab.Wajo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2016 s/d tanggal 28 Oktober 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2016 s/d07 Desember 2016;3.

Menyatakan terdakwa INDO TANG Alias ITANG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Terhadap Anak melanggar Pasal 80 Ayat 1 UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, INDO TANG Alias ITANG; denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) potong kayu dirampas untukdimusnahkan;4.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa pengertian dari Setiap Orang orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban, dimana Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaINDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG.

Sus/2016/PN.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hematMajelis Hakim, pengertian Setiap Orang telah terpenuhi pada diri TerdakwaINDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG, namun apakah terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana atas Surat Dakwaan dariPenuntut Umum, hal ini masih tergantung dengan pembuktian unsurunsur laindalam dakwaan ;Ad.2.

PELDA ASEP ITANG HIDAYAT DKK 1 (SATU) ORANG

Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung peristwa pencurian pagar BRCjenis Galvanis yang melibatkan Terdakwa1 Pelda Asep Itang Hidayat danTerdakwa2 Serma Bambang Subroto namun pernah membaca surat dariKapolsek Sukalarang Resor Sukabumi Kota Nomor B/75/VII/2012 tanggal 29Juli 2012 besertalampirannya yaitu Laporan Polisi Nomor LP/B/110/VII/VII/2012tanggal 28 Juli 2012 tentang pelimpahan perkara pencurian pagar BRC jenisGalvanis ukuran 2,5 meter sebanyak 24 buah milik PT.

Dedi Kusnadidan memberitahukan disuruh oleh Serma Bambang dan Pelda Asep Itang untukmembongkar pagar BRC milik PT. Tower Bersama Grup, kemudian saksimenanyakan Surat ljin Masuk dari PT. Tower Bersama akan tetapi Sdr. Deditidak dapat menunjukkan dan mengatakan suratnya menyusul dan akan dibawaoleh Pelda Asep Itang dan Serma Bambang lalu Sdr. Dedi Kusnadi memberikanHP nya kepada saksi untuk bicara dengan Pelda Asep ltang, dalampembicaraan tersebut Pelda Asep memaksa saksi agar mengijinkan Sdr.

Ade dan Sdr.Bambang hanyalah suruhan dari PeldaAsep Itang dan Serma Bambang.Atas keterangan Saksi7 tersebut, para Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Nama Lengkap : Cecep Taufik Nurdin Bin Dedi Rohaendi.Pekerjaan : Swasta.Tempat/Tgl Lahir : Bandung, 24 Mei 1988.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama Islam.Alamat tinggal : Jl. Kinanti No. 2A RT 02/09 Kel Turangga Kec.

TowerBersama adalah Serma Asep Itang dan Serma Bambang Subroto.Atas keterangan Saksi10 tersebut, para Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Nama lengkap > AomAbdul Aziz Bin H. Suhaman Abd Kohar.Pekerjaan : Wirswasta.Tempat/tgllahir : Sukabumi, 30 Desember 1977.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kp. Cibatu RT 08/02 Ds. Cibatu Kec. Cisaat Kab.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa1 : ASEP ITANG HIDAYAT PELDA NRP. 532389.Terdakwa2 : BAMBANG SUBROTO SERMA NRP. 604754.Terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yang dilakukansecarabersamasama.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Terdakwa1 : Pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.Terdakwa2 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Yudi Rahmat alias Kokou bin (alm) Itang Suryana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yudi Rahmat alias Kokou bin (alm) Itang Suryana

PUTUSANNomor : 842/ PID.B /2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls LA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Yudi Rahmat alias Kokou bin (alm) Itang SuryanaTempat Lahir : GarutUmur/ig!

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaITANG SURYAMAN alias ITANG bin alm.

Terdakwa:
ITANG SURYAMAN ALS ITANG BIN ALM. DEDEN SURYAMAN