Ditemukan 227085 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Jabatan. Kejahatan jabatan Penyalahgunaan jabatan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 346/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terdakwa:
ERI RUDIANA bin TATANG HERUDIANA
67 — 7

  • MENGADILI:

    1) Menyatakan Terdakwa ERI RUDIANA Bin TATANG HERUDIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT;

    2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ERI RUDIANA BIN TATANG HERUDIANA dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;

    3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Menyatakan terdakwa ERI RUDIANA Bin TATANG HERUDIANA (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGGELAPANDALAM JABATAN SECARA BERLANJUT yang diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimanasurat dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    API tersebut yang nyatanya olehterdakwa tidak disetorkan kepada pihak perusahaan melainkan terdakwatelah pergunakan untuk memenuhi keperluan pribadinya tanpasepengetahuan dan ijin dari pihak perusahaan dan perbuatan terdakwatersebut telah menyalahi aturan mekanisme tata cara kerja perusahaan PT.API tempatnya bekerja serta terdakwa tidak menjalankan tugas dantanggungjawabnya sebagai karyawan dengan jabatan Salesman PT.
    permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepadaTerdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 374 jo Pasal 64 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa ERI RUDIANA Bin TATANGHERUDIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1369/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ahmad Nurhidayat,SH
Terdakwa:
ACHMAD RIZAL bin ABDUL MALIK
57 — 24
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 921/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
WAWAN KRISWANA Bin USEN
36 — 0
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1388/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
RAHMAT SUDRAJAT BIN NANA
30 — 10
  • Sinar Jaya tetapi yang adapadanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut oleh Terdakwa diakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, dengan jabatan yangmelekat pada diri Terdakwa sebagai sales telah menguasai sejumlah uang yang seharusnyadisetorkan kepada pihak perusahaan atas pembayaran barang dari para konsumenperusahaan CV.
    Nomor 46 Kelurahan Lingkar Selatan, KecamatanLengkong Kota Bandung dalam jabatan sales ; Bahwa Terdakwa setiap bulannya menerima Gajih dari CV.
    Sinar Jaya dalam Jabatan Sales tidak menyetorkan uangpembayaran dari Tokotoko yang mengorder barang dari CV. Sinar Jayamelalui Terdakwa sebagai Sales kepada CV. Sinar Jaya ; Bahwa Perbuatan Terdakwa diketahui pada tanggal 14 Agustus 2017,bertempat di kantor CV.
    Sinar Jaya dalam Jabatan Sales tidakmenyetorkan uang pembayaran dari Tokotoko yang mengorder barang dari CV.Sinar Jaya melalui Terdakwa sebagai Sales kepada CV. Sinar Jaya ; Bahwa Perbuatan Terdakwa baru diketahui oleh saksi KRISTINA ADISTY padatanggal 14 Agustus 2017, bertempat di kantor CV. Sinar Jaya Jalan PelajarPejuang 45 No. 46 Kel.
    Sinar Jaya (sebuah perusahaan yang bergerak di bidang penjualan peralatan /onderdil mesin photo copy berikut atk, mesin percetakan) dengan jabatan sebagaisales yang mempunyai tugas dan tanggung jawab memasarkan atau menjual kepadacustomer atau tokotoko barang perusahaan dimana Terdakwa mendapat gajih setiapbulannya dari CV.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-07-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1050/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 26 Juli 2012 — YUNITA ALS RINI BINTI MULMIN
47 — 18
  • Penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor : 1050/PID.B/2012/PN.TNG atas nama TerdakwaYUNITA ALS RINI BINTI MULMIN ; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut;~ Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang atasdiri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa YUNITA Als RINI Binti MULMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 251/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI NURHATNI MUSTIKA INSANI, SH.
Terdakwa:
AMALUKAS HARIWIBOWO HERERAJA
39 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Amalukas Hariwibowo Hereraja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan dalam Jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 221/PID/2018/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAMALUDIN BIN SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M HIMAWAN
70 — 18
  • Menyatakan terdakwa TAMALUDIN Bin SOLIHIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHPidana pada Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAMALUDIN Bin SOLIHIN berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwaberada tahanan Rutan ;3.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 11-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 4/Pid.C/2022/PN Lht
Tanggal 11 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIAWIH BARMAWI ,S.I.K
Terdakwa:
HANDIKA AGUSWANTO Bin DARMAN
42 — 5
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 407/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
1.AZWARI Bin USUF
2.ALAN JUNAWARI Bin BARON CIKMAD
3.USUF Bin RANI
46 — 20
  • BAROBN CIKMAD dan terdakwa IIlUSUP Bin RANI pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul16.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2020 bertempat di Jalan IV MBC Menggala Kota KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala yang berwenang memeriksa dan mengadili "dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang pegawai neger untukmelakukan perbuatan jabatan
    Juni 2020 sekira pukul 16.30wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2020 bertempat di Jalan IV MBC Menggala Kota KecamatanMenggala Kabupaten Tulang Bawang atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala yang berwenang memeriksa dan mengadili Yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang pejabatuntuk melakukan perbuatan jabatan
    atau untuk tidak melakukanperbuatan jabatan yang sah perbuatan para Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Awalnya pada Hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam 16.30 Wibsaksi DODY OKTARI bersama dengan saksi SHOFWAN (anggota PolresTulang Bawang) sedang melaksanakan tugas yaitu melakukan PenyelidikanPenyalahgunaan Narkotika dengan Surat Perintah Tugas Nomor : SPGas/49/VI/2020/Narkoba tanggal 17 Juni 2020 dan Surat PerintahPenangkapan No.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 97/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Ryan Martinus Bin Yono Santoso
135 — 33
  • strong>1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Penetapan Jabatan
      No:01.001 / HRD-SPJ / XI-2018 tanggal 02 November 2018 tentang Penetapan Jabatan sdr.Ryan Martianus sebagai Sales Supervisor di PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 919/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD RANDENASWARA Als. KENTUNG Bin ACHMAD SETIAWAN
59 — 0
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
DWI CHASONI Bin IMAM EFENDI
38 — 25
  • Menyatakan DWI CHASONI Bin IMAM EFENDI sebagaimana identitastersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI CHASONI Bin IMAM EFENDItersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 918/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
AGUS ZAENUDIN Bin DURAHMAN
66 — 15
  • DIRGANTARA INDONESIA(Persero) sejak April 2017 dengan Jabatan sebagai Kepala Divisi Pengamanyang mempunyai tugas dan tanggung jawab yaitu mengamankan asset,personalia dan Informasi di perusahaan PT.
    DIRGANTARA INDONESIA (Persero).Bahwa yang menjadi Korban dugaan tindak pidana Penggelapan dalamhubungan kerja/jabatan tersebut adalah PT.DIRGANTARA INDONESIA(PERSERO) dan dugaan tindak pidana Penggelapan dalam hubungankerja/jabatan tersebut diduga dilakukan oleh Karyawan PT.DIRGANTARAINDONESIA (PERSERO)~ yaitu AGUS ZAENUDIN, MOCHAMADRADENASWARA, INDRA NANDA LESMANA, DIAN HADIANSYAH danWAWAN KRISWANA.Bahwa perusahaan PT.
    DIRGANTARA INDONESIA (Persero) sejak tanggal15 Maret tahun 1988 dan jabatan saat ini sebagai Kepala Divisi Pengadaan diPT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero). Tugas Pokok saksi selaku Kepala Divisi Pengadaan di PT.
    DIRGANTARA INDONESIA (Persero) sejak tanggal15 Maret tahun 1986 dan jabatan saat ini sebagai Manager PergudanganProduksi di PT.
    DIRGANTARA INDONESIA (Persero) sejak tahun01 November 1994 dan jabatan saat ini sebagai Supervisor Payroll di PT.DIRGANTARA INDONESIA (Persero).
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 422/Pid.B/2017/PN Cbd
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.ISNAN FERDIAN, S.H.
2.DANU TRISNAWANTO, SH.
Terdakwa:
SUSANTO als ANTO bin WAJIB
9 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Susanto Als Anto Bin Wajib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Susanto Als Anto Bin Wajib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 74/Pid.B/2015/PN.PSP
Tanggal 29 April 2015 — EZRA OKTARA NASUTION
55 — 15
  • Menyatakan terdakwa EZRA OKTARA NASUTION, ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EZRA OKTARA NASUTION, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menyatakan terdakwa EZRA OKTARA NASUTION bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP, dalam surat dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EZRA OKTARA NASUTION berupa pidanapenjara selama 01 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 14 (empat belas) lembar kwitansi angsuran PT.
    Colombus adalah sebagai Kolektor yang bertugasmenagih bayaran kredit konsumen ;Bahwa terdakwa memperoleh gaji sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) setiap bulan ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa tidak menytor uang angsurankonsumen tersebut ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan, dan membenarkannya ;JULIANA SIREGARBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa Jabatan saksi di
    Colombus Mega Surya Utama adalah sebagai Kasir besaryang bertugas untuk mengecek dan menerima uang setiran penjualan barang,menerima uang setoran penagihan dan mengeluarkan biaya pembayaran dan lainnya ;Bahwa jabatan terdakwa di PT.
    Colombus Mega Surya Utama adalah sebagai Admin ARyang bertugas mengecek dan menerima sert menurunkan / memberikan kwitansipenagihan konsumen;Bahwa jabatan terdakwa di PT.
    Menyatakan terdakwa EZRA OKTARA NASUTION, ,telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EZRA OKTARA NASUTION, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 91/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SAHAT APRIANTO MANURUNG, ST bin ALFERIS MANURUNG
5 — 2
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 868/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
ALDY SAPUTRA BIN DEDEN SUPRIYADI
143 — 65

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALDY SAPUTRA BIN DEDEN SUPRIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukan Terdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan
    tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ALDY SAPUTRA Bin DEDEN SUPRIYADI bersalahmelakukan "Penggelapan Dalam jabatan
    Bank Bumi Arta KCP Laswi.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan hubungan saksi adalahhubungan pertemanan antar karyawan dan saksi tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa sehingga saksi bisa mengetahui bahwa telah terjadi tindak pidanapenggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa adalahdengan cara saksi ketahui dari hasil pengecekan transaksi uang kasoperasional milik PT. Bank Bumi Arta KCP Laswi yang tidak sesualpengeluarannya dengan laporan yang di berikan oleh PT.
    SK/BDG/313/VI/2015tanggal 17 Juni 2015), dengan jabatan sebagai Operasional CabangPembantu yang mempunyai tugas dan tanggungjawab memprosessetoran kliring, deposti dan pembayaran kepada pegawai outsourching(bagian umum) dengan memperoleh gaji setiap bulannya sebesar Rp.4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).Bahwa sebagai Operasional Cabang Pembantu PT.
    Bank Artha KCP (Kantor Cabang Pembantu) Laswi yang bergerakdi bidang usaha keuangan perbankan (berdasarkan Surat Keputusan No.SK/BDG/313/VI/2015 tanggal 17 Juni 2015), dengan jabatan sebagaiOperasional Cabang Pembantu yang mempunyai tugas dan tanggungjawabmemproses setoran kliring, deposti dan pembayaran kepada pegawaiHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 868/Pid.B/2020/PN Bdgoutsourching (bagian umum) dengan memperoleh gaji setiap bulannyasebesar Rp. 4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).Bahwa
    Menyatakan Terdakwa ALDY SAPUTRA BIN DEDEN SUPRIYADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukanTerdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatas;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 104/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DADANG TAJUDIN als ABAH bin ADHARI
31 — 12
  • Menyatakan terdakwa DADANG TAJUDIN alias ABAH bin ADHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    Menyatakan terdakwa DADANG TAJUDIN alias ABAH bin ADHARIterbukti bersalah melakukan~ tindak pidana MELAKUKANPENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT yang diaturdan diancam pidana menurut Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana sebagaimana surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    MBS tempatnya bekerja serta terdakwatidak menjalankan tugas dan tanggungjawabnya sebagai karyawandengan jabatan Kepala Gudang CV. MBS.Bahwa kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak perusahaansetelah terdapat kejanggalan adanya temuan uang penjualan telur dariCV.
    Kebonjeruk JakartaBarat.Bahwa penggelapan tersebut berupa uang hasil penjualan telur olehterdakwa;Bahwa yang melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut adalahterdakwa.Bahwa terdakwa merupakan karyawan perusahaan sebagai kepalagudang Cabang Sukabumi.Halaman 14 dari 35 Putusan Pidana No. 104/Pid.B/2020/PN.Cbd.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara terdakwa telahmenerima pembayaran telur dari konsumen namun uangnya tidakdisetorkan kepada perusahaan.Bahwa pengiriman telur dari kantor pusat
    Soesilo menjelaskan bahwapenggelapan dalam jabatan juga dapat disebut Penggelapan DenganPemberatan. Pemberatan itu adalah : terdakwa diserahi menyimpan barang yang digelapkan itu karenahubungan pekerjaannya (persoonlijke dienstbetrekking). terdakwa menyimpan barang itu karena jabatannya.
    Menyatakan terdakwa DADANG TAJUDIN alias ABAH bin ADHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 73/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
DEDE MASLIHAT binti AIM ABDUL RAHIM
24 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDEDE MASLIHAT BINTI AIM ABDUL RAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatansebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 342/Pid B/2017/PN Pli
Tanggal 6 Maret 2018 — DAUT HAPIJI Bin (Alm) ASNANI
438 — 901
  • BAA memiliki beberapa kantor cabang diantaranya cabangSungai Danau (Kintap) yang dikepalai oleh terdakwa;Bahwa jabatan saksi di kantor CV. BAA ialah memiliki posisi yang samadengan terdakwa, namun hanya berbeda cabang dimana terdakwa selakuKepala Bagian Keuangan CV. BAA cabang Sungai Danau (Kintap),sedangkan saksi selaku Kepala Bagian Keuangan CV.
    BAA cabangSebamban;Bahwa adapun riwayat jabatan saksi sebagai berikut: staf produksi CV.BAA (tahun 2008 s/d tahun 2012), Kepala Bagian Keuangan cabangSebamban (tahun 2013 s/d tahun 2014), Kepala Bagian Keuangan cabangSungkai (tahun 2015 s/d tahun 2016), Staf Produksi CV. BAA cabangSungai Danau (tahun 2017 s/d sekarang);Bahwa tugas seorang Kepala Bagian Keuangan ialah mengoperasikanseluruh kegiatan CV.
    BAA sejak tahun 2004sampai dengan bulan Agustus 2015 dengan jabatan sebagai Kepala DivisiKeuangan Sungai Danau (Kintap);Bahwa pada tahun 2012 terdakwa ditawari korban H. SARIE Bin (Alm) M.IDRIS sebuah mobil Avanza warna putih DA 8776 TAA atas nama korban H.SAR'IE Bin (Alm) M. IDRIS, selanjutnya mobil tersebut terdakwa bawadengan menyetorkan uang sebesar Rp 75.000.000, (Tujuh Puluh Lima JutaRupiah) kepada korban H. SARIE Bin (Alm) M.
    IDRIS melalui Rekening BRI;Bahwa mobil tersebut awalnya memang mobil perusahaan yang diberikankepada terdakwa karena jabatan terdakwa saat itu selaku Kepala CabangSungai Danau (Kintap) dan mobil tersebut telah terdakwa beli denganmembayar kepada korban H. SARIE Bin (Alm) M. IDRIS sebesar Rp75.000.000, (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah);Bahwa untuk jual beli mobil tersebut antara terdakwa dan korban H. SARIEBin (Alm) M.
    SARIE Bin (Alm) M.IDRIS melalui Rekening BRI;Menimbang, dalam pembelaannya terdakwa mendalilkan bahwamobil tersebut awalnya memang mobil perusahaan yang diberikan kepadaterdakwa karena jabatan terdakwa saat itu selaku Kepala Cabang SungaiDanau (Kintap) dan mobil tersebut akhirnya telah terdakwa beli denganmembayar kepada korban H. SARIE Bin (Alm) M.