- RAHMAD AGUS bin MUDARLIS- NURMA YUNITA binti JAMALUS

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadel Saputra bin Jamalus) terhadap Penggugat (Nurhaini binti Mukhtar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Nurhaini binti MukhtarHadel Saputra bin Jamalus

JAMALUS Gelar MALIN SUTAN,dkkmelawanBIYUTI . dkk.

JAMALUS Gelar MALIN SUTAN,Tempat/ tanggallahir:Padan/25121938, Jenis Kelamin: Lakilaki,Alamat: Bungo Tanjung, Kelurahan Bungo Tanjung,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Suku:Koto, Agama: Islam, Status Perkawinan: Kawin,Pekerjaan: swasta, Kebangsaan: WNI, Pendidikan:SD, Sebagai: Mamak Kepala Waris dalam kaum;2.

suku Guci dan kawan tanah ini juga(sekarang Pekuburan);selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa sejak tahun 1958 tanah sengketa berikut kelapakelapa yangada diatasnya telah digadaikan mamak Para Penggugat yang bernamaBuyung Leman kepada Nursilah (Orangtua Para Tergugat I) denganbeberapa kali penambahan uang gadaian, sehingga uang gadaiantanah sengketa menjadi 80 emas (delapan puluh emas), sebagaimanatertuang dalam Surat Perjanjian/Persetujuan tertanggal 27 Juli 1978yang dibuat oleh Penggugat 1 (JAMALUS

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rio Fernandes bin Zukri) terhadap Penggugat (Novianis binti Jamalus); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000.00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Novianis Binti JamalusMELAWANRio Fernandes Bin Zukri

JAMALUSb/dGADEU, Dkk

;Bahwa saksi kenal dengan IDRUS;Bahwa hubungan Idrus dengan Jamalus mereka beradik kakak;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang punya tanah tempatberdirinya Musalla tersebut;Bahwa yang pernah saksi dengar yang menggarap objekperkara yaitu Ayek Sumbar;Bahwa Ayek Sumbar adalah Mamaknya Jamalus;Bahwa saksi tahu mengenai status tanah terperkara yangmerupakan ulayat suku Sikumbang dari nenek saksi;Bahwa saksi tidak tahu siapa Penghulu dalam kaum Jamalus;142.Bahwa saksi juga tidak tahu siapa yang jadi Penghulu

Barat berbatas dengan tanah Rais suku Melayu;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Raya;Bahwa yang punya objek perkara adalah nenek Jamalus;Bahwa kakak Jamalus yang tertua bernama IDRUS dan masihhidup;Bahwa Jamalus berperkara dengan si O;Bahwa Jamalus tidak sesuku dengan si O, Jamalus sukunyaSikumbang sedangkan si O sukunya Melayu;Bahwa sekarang objek perkara tidak ada yang menguasai;Bahwa sebelun terjadinya perkara ini objek dikuasai oleh si O danRais;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan mereka menguasai

objekperkara;15Bahwa si O dan Rais bisa menguasai objek perkara karena dahulunenek si O dan Rais itu menumpang kepada nenek Jamalus dansaksi tahu hal tersebut dari nenek Jamalus;Bahwa nenek Jamalus bernama SUMBAR dan sudah meninggaldunia;Bahwa Saksi tidak tahu nama ibu Sumbar;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Jamalus dengan si O, Darwis ,Gadiu dan Rais;Bahwa Sumbar pernah mengolah objek perkara itu sebab objekperkara adalah cancang latiah Sumbar sendiri;Bahwa saksi kenal Benang dan Benang beradik

bernama RABAK;Bahwa Penggugat Jamalus beradik kakak ada 3 (tiga) orang yaituIdrus, Lima dan Jamalus;Bahwa saksi tidak pernah melihat Jamalus ada mengolah sawahobjek perkara;16Bahwa saksi pernah bertemu dengan Sumbar tetapi saksi lupatahunnya;Bahwa Saksi tidak tahu nama Mamak Kepala Waris Jamalus;Bahwa kakak lakilaki Jamalus bernama Idrus, masih hidup danpekerjaan tani;.

mengolahObjek perkara;Bahwa tanah kaum Penggugat ada di dekat objek perkara;Bahwa Saksi ada melihat Musalla di dekat objek perkara;Bahwa yang punya tanah tempat berdirinya Musalla adalahPenggugat Jamalus;Bahwa sekarang objek perkara dikuasai oleh Gadiu;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat Jamalus menanam padi diobjek perkara tapi saksi tidak tahu berapa lama Jamalus menanampadi di objek perkara tersebut;Bahwa nama orang tua Gadiu adalah Tayut dan sudah meninggaldunia;Bahwa Saksi pernah mengolah

ZILYUSREINI Binti JAMALUS, M., EDRIZAL Bin A.DT. SEMALANO

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Roni Fazla bin Ramli) terhadap Penggugat (Sepda Wendahayalis binti Jamalus), dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kaum, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sepda Wendahayalis, SE binti Jamalus melawan Roni Pazla bin Ramli

- JAMALUS DATUK HITAM cs melawan- Tuan HENDRI SANORA DT.MARAH BAJAU dkk

JAMALUS DATUK HITAM, Umur 80 Tahun, Suku Balai Mansiang,Pekerjaan Dagang, Alamat Jorong Kajai PakanAkek, No.3813 Nagari Koto Baru, KecamatanKubung Kabupaten Solok dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan selaku) mamak kepalawaris dalam kaumnya disebut sebagai Penggugat1;2.

MUDO(Penggugat 2), bertindak untuk diri sendiri sekaliguskuasa dari JAMALUS DT. HITAM (Penggugat 1) berdasarkansurat kuasa insidentil yang dibuat dihadapanPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Solok, Tanggal 31Maret 2011, No. 16/SK.Pdt/2011/PN.SIk;Untuk Tergugat 1 (HENDRI SANORA DT.

Hitam dengan ParaPenggugat (Jamalus Dt. Hitam dan Yanuar Dt. Mudo)? danapakah Para Penggugat berhak atas objek perkara?Apakah Objek Perkara benar telah tergadaikan kepada kaumTergugat?

Hitam dengan Para Penggugat(Jamalus Dt. Hitam dan Yanuar Dt. Mudo)? dan apakah ParaPenggugat berhak atas objek perkara? ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukanPara Penggugat yang diberi tanda P.1.a berupa ranji Kaum Dt.Hitam, Balai Mansiang, Nan Balimo.

MALINTANG SUTAN yangsamasama menerangkan bahwa Jamalus Dt. Hitam tidak adahubungan dengan Badu Dt. Hitam. Tergugat 2 juga mengajukanbukti surat yang diberi tanda 1.2.4;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim keterangansaksi yang menyatakan tidak ada hubungan antara Jamalus Dt.Hitam dengan Badu Dt.

ARYANANDA, S.H, M.H. bin INEL SHIDI vs NELDA DEWI binti JAMALUS

PUTUSANNo. 33 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ARYANANDA, S.H, M.H. bin INEL SHIDI, bertempat tinggal diJalan Sultan Syarif Qasyim, RT.012/RW.004, Kelurahan KampungDalam, Kecamatan Siak Kabupaten Siak, Pemohon Kasasi dahuluPemohon/Pembanding;Melawan:NELDA DEWI binti JAMALUS, bertempat tinggal di Perum PutriIndah, Blok D Nomor 20, RT.02/RW

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon menuntut kepada PengadilanAgama Pekanbaru agar memutus sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrarthalak terhadap Termohon (Nelda Dewi binti Jamalus) di depanpersidangan Pengadilan Agama Pekanbaru;e Menyatakan Akta Nikah Nomor 747/57/XII/2009 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbarutidak mempunyai kekuatan hukum;e Menetapkan biaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDRA JOHARI Bin JAMALUS (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA JOHARI Bin JAMALUS (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Indra Johari bin Jamalus Alm

MANTARI KAYO vs JAMALUS DATUK HITAM, Dkk

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Jamalus bin Jamaludin ) terhadap Penggugat ( Eka Asri Yanti binti Hasan Basri ) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan

Penggugat:
Eka Asri Yanti binti Hasan Basri
Tergugat:
Jamalus bin Jamaludin

Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Jamalus bin Jamaludin)terhadap Penggugat (Eka Asri Yanti binti Hasan Basri) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khul') Tergugat ( Jamalus bin Jamaludin )terhadap Penggugat ( Eka Asri Yanti binti Hasan Basri ) dengan iwadhRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nofrizal bin Jamalus) terhadap Penggugat (Romi Noftawika binti Siin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Romi Noftawika binti Siin
Tergugat:
Nofrizal bin Jamalus

RANDU RAMADHAN Bin SYARIFUDIN Pgl RANDU ; AIDIL IDHAM Bin JAMALUS Pgl. IL

DEDI Bin SALASARI dan RONI GUNAWAN Pgl. .RONI Bin JAMALUS terrsebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

DEDI Bin SALASARI; RONI GUNAWAN Pgl. .RONI Bin JAMALUS

RONI GUNAWAN Pgl.RONI Bin JAMALUS pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekira pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2015bertempat di JI.

Roni Bin Jamalus):Bahwa Terdakwa beruda dengan Terdakwa Putra Indrawan ikutmembantu Pertolongan Jahat;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 bertempat dijalan Bandes Anduring Padang;Bahwa Terdakwa menjadi perantara menjualkan sepeda motor SuzukiFU warna merah hitam kepada saksi Sandriko;Bahwa sebelumnya Terdakwa menanyakan kepada saksi Roni Gunawanapakah ada orang yang membeli Sepeda Motor tanpa suratsurat, laluRoni Gunawan mengimformasikan ada temannya bernama Syandrikobersedia

Roni Bin Jamalus yang identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan dan terbukti selama persidanganberlangsung terdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidakterganggu ingatan dan jiwanya, tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasanpembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwa dapat dimintapertanggung jawaban atas perbuatannya.Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terbukti.2.

DEDI BinSALASARI dan RONI GUNAWAN Pgl. .RONI Bin JAMALUS terrsebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pertolongan Jahat yang dilakukan secara bersamasama,sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7(tujuh) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JAMALUS Alias MALUS Bin RUSTAM di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)

   Penuntut Umum:
   TIAR YUSTIANNO, SH
   Terdakwa:
   JAMALUS Alias MALUS Bin RUSTAM