Ditemukan 1024 data
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Roihul jinan
13 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Roihul jinan
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
HENDRA ALS E EN BIN JINAN
63 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDRA alias EEN bin JINAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA alias EEN bin JINAN oleh karena itu dengan pidana penjara<
Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
HENDRA ALS E EN BIN JINAN
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Hamdani Bin Jinan
38 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Hamdani Bin Jinan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Hamdani Bin JinanNama lengkap : Hamdani Bin Jinan.;2. Tempat lahir : Teriti.;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 12 Juni 1982.;4. Jenis kelamin : Lakilaki.;5. Kebangsaan : Indonesia.;6. Tempat tinggal : RT. 007, Desa Tuo Sumay, KecamatanSumay, Kabupaten Tebo.;7. Agama : Islam.;8. Pekerjaan : Sopir;9. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Re. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni 2019;2.
PNMrt., tanggal 27 Agustus 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pen.Pid /2019/PN Mrt., tanggal27 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Hamdani Bin Jinan
;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua Bahwa terdakwa Hamdani Bin Jinan bersama saksi Syahril Bin Zaharuddin(penuntutan dilakukan secara terpisah), Saksi Mawardi Bin Johan(penuntutan dilakukan secara terpisah), Sdr. Midi (belum tertangkap) danSdr.
;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa TerdakwaHamdani Bin Jinan terlinat jelas sehat jasmani dan rohaninya dan di dalamHalaman 42 dari 52 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mrt.
Menyatakan Terdakwa Hamdani Bin Jinan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPermufakatan Jahat Untuk Melakukan Perbuatan melawan hukum membeli,menguasai Narkotika Golongan ! Dalam Bentuk Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
HENDRO Bin JINAN
44 — 20
Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
HENDRO Bin JINAN
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
IRFAN BIN JINAN.
31 — 28
- Menyatakan Terdakwa Irfan Bin Jinan tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irfan Bin Jinan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
IRFAN BIN JINAN.Nama lengkap : Irfan Bin Jinan.. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/3 Oktober 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Rawa Malang RT.007/010 Kel. Semper Timur,Kec. Cilincing, Jakarta Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Irfan Bin Jinan. ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020:.
Menyatakan terdakwa IRFAN bin JINAN, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN bin JINAN berupapidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.3.
UtrSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:Kesatuwonnnnnee Bahwa ia Terdakwa IRFAN bin JINAN pada hari Selasa, tanggal 21 Juli2020 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli Tahun 2020, bertempat di JI. Semper Timur, Kec.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKeduawonnn n= Bahwa ia Terdakwa IRFAN bin JINAN pada hari Kamis, tanggal 23 Juli2020 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli Tahun 2020, bertempat di Kp. Rawa Malang RT.007/010 KelurahanSemper Timur, Kec.
Menyatakan Terdakwa Irfan Bin Jinan tersebut diatas,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2.
Terdakwa:
MIFTAHUL JINAN als. MIFTA
20 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MIFTAHUL JINAN als MIFTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
MIFTAHUL JINAN als. MIFTA
Terdakwa:
Miftahul Jinan
23 — 6
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Miftahul Jinan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (Empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah
Terdakwa:
Miftahul Jinan
Terdakwa:
AJINAN TONI Alias JINAN Bin ASMARA
53 — 7
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Ajinan Toni alias Jinan Bin Asmaratersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
AJINAN TONI Alias JINAN Bin ASMARA
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
HENDRO Alias NDO Bin JINAN
57 — 9
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa HENDRO ALIAS NDO BIN JINAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) b
Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
HENDRO Alias NDO Bin JINAN
97 — 5
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Hakim Tingkat Pertama Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Pdg, tanggal 17 November 2020 dan memperbaiki sepanjang kwalifikasi amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa Alex Candra pgl Alex Bin Ali Jinan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan atau membiarkan
ALEX Bin ALI JINAN
47 — 0
- Menyatakan Terdakwa MOCH SALIMUL JINAN Bin MOCH CHUROZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
SALIMUL JINAN sebagai Manajer KSPPS Mandiri Umat Cabang Kajen
Tetap terlampir dalam berkas
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
SALIMUL JINAN Bin MOCH. CHUROZI
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL MUKLIS ALS KUTIR BIN JINAN R
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Muhammad Abdul Muklis als Kutir Bin Jinan R. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Abdul Muklis als Kutir Bin Jinan R. oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta
Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL MUKLIS ALS KUTIR BIN JINAN R
Terbanding/Terdakwa : HERMISU Alias BAPAK DODY Bin JINAN Alm
71 — 35
,MH
Terbanding/Terdakwa : HERMISU Alias BAPAK DODY Bin JINAN Alm
MUHAMMAD JINAN
Tergugat:
KEPALA CABANG PT.MPM CABANG JAMBI Cq. Hendriansyah, Jabatan Business Manager PT. MPM CABANG JAMBI
77 — 11
Penggugat:
MUHAMMAD JINAN
Tergugat:
KEPALA CABANG PT.MPM CABANG JAMBI Cq. Hendriansyah, Jabatan Business Manager PT. MPM CABANG JAMBIPUTUSANNomor 81/Pdt.G/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Muhammad Jinan, bertempat tinggal di Muara Kumpeh KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Clara UtamiWisuda Putri, S.H., M.H., Mohamad Harino Edison,S.H., M.H., Dandy Piwara Sanjaya, S.H., DherryAnandia, S.H., dan Beni
75 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JINAN GELAR LABAI MULIA, B. 1. BAINAH, dkk., C. 1. ASNIDA, dkk., D. 1. JULI, dkk.
Nomor 1445 K/Pdt/2019Datuak Labiah dengan membawa istrinya Upiek Kareh, suku koto danharta sengketa sub 2 juga dikuasai oleh Danan Datuak Labiah denganistrinya, dan Danan Datuak Labiah dengan istrinya tersebut tidakmempunyai anak (tidak punya keturunan), kemudian karena tidakpunya keturunan maka Danan Datuak Labiah dengan istrinyamembawa adik kandung dari Upiek Kareh yang bernama Gondedengan ke tiga anaknya yang bernama Bawiyah, Baina, dan Jinan,dengan membuat pondok disamping pondok Danan Datuak
Labiah;Menyatakan lebih kurang pada tahun 1944 Danan Datuak Labiahmeninggal dunia, maka yang tinggal di atas harta sengketa sub 1 dansub 2 dengan seizin kaum Penggugat yaitu istri Danan Datuak Labiahyang bernama Upiek Kareh dengan adiknya yang bernama Gondeserta ketiga anak Gonde yang bernama Bawiyah, Bainah, dan Jinan;Menyatakan lebih kurang pada tahun 1947 Upik Kareh meninggal duniayaitu istri Danan Datuak Labiah, maka dengan seizin kaum Penggugatadik Upiek Kareh yang bernama Gonde dengan ketiga
anaknya yangbernama Bawiyah, Bainah dan Jinan tetap tinggal diatas harta sengketasub 1 dan sub 2;Menyatakan lebih kurang pada tahun 1950 anak Gonde yang bernamaBawiyah melangsungkan pernikahan di atas harta sengketa sub 1 yaitudi pondok samping pondok Danan Datuak Labiah dengan seizin DainDatuak Begindo Sati beserta kaum Penggugat sebagai yang berhakatas harta sengketa sub 1.
Kemudian mengizinkan membuat rumahbaru ditapak pondok Danan Datuak Labiah yang telah di tempati olehkaum Penggugat sebagai yang berhak atas harta sengketa sub 1sampai kaum penggugat membutuhkanya kembaii;Menyatakan lebih kurang tahun 1963 anak Gonde yang bernamaBainah menikah dan melangsungkan pernikahan di atas harta sengketasub 1, Kemudian tahun 1965 Gonde meninggal dunia, maka yangmenguasai harta sengketa sub 1dan sub 2 adalah anak Gonde yangbernama bawiyah, bainah, dan jinan dengan seizin kaum
Nomor 1445 K/Pdt/201910.11.bernama Bawiyah, Bainah dan Jinan tetap tinggal diatas harta sengketasub 1 dan sub 2;Menyatakan lebih kurang pada tahun 1950 anak Gonde yang bernamaBawiyah melangsungkan pernikahan di atas harta sengketa sub 1 yaitudi pondok samping pondok Danan Datuak Labiah dengan seizin DainDatuak Begindo Sati beserta kaum Penggugat sebagai yang berhakatas harta sengketa sub 1.
18 — 13
Penuntut Umum:LASTARIDA Br SITANGGANG,SHTerdakwa:1.URIP ADITIYA ALS URIP BIN MANSUR2.ERIANTO ALS MENEK BIN JINAN
ERIANTOAls MENEK Bin JINAN masingmasing dengan pidana penjara 3 (tiga)Tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan Barang Bukti berupa (satu) ekor kerbauDikembalikan kepada pemiliknya sakis Gojak SimbolanHal.3 dari25 hal. Put. No.200/Pid.B/2017/PN.Prp4.
ERIANTO Als MENEK Bin JINAN besertasdr.SUKRI, sdr. BUDI, sdr. KELIK Als PAK RT, sdr. REMIX, dan sar.SUPRIYADI Als GUNDUL masingmasing masuk dalam Daftar PencarianOrangpada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 08.00 Wib ataupada suatu waktu pada bulan April 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun2017,bertempat di Dusun Pesawahan Desa Tingkok Kec.
ERIANTO Als MENEK Bin JINAN, sebagaimana tersebut dalamdakwaan, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurbarang siapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kata Barangsiapa menunjukkan kepada siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusdijadikan Terdakwa dalam perkara ini.
ERIANTO Als MENEK Bin JINAN untuk mengambil 5 (lima)ekor kerbau milik saksi GOJAK dari kebun saksi GOJAK yang di ikatkan dipohon kelapa sawit yang di pelihara oleh saksi FLORA dengan cara datangsesampai di simpang PKS di Desa Tingkok tidak jauh dari tempat kerbaumilik sdr. GOJAK SIMBOLON yang telah di ikatkan di pohon sawit oleh sdr.saksi FLORA yang sebelumnya sebanyak 8 (delapan) ekor, kemudian paraterdakwa datang ke lokasi dengan berjalan kaki dan membagi tugas dengancara terdakwa Il.
13 — 1
Bahwa pada tanggal 23 April 1997, Pemohon menikah secara sahdengan seorang lakilaki bernama ACHMAD ZAINI Bini JINAN,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 58/58/IV/1997, yangdikeluAchmad Zaini bin Jinan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep;Hal. 1 dari 7 Pen. No. 0882/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya tersebutdiatas, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1. ALDIEN TEGUH SURYA PRATAMA, Umur 21 tahun ;2.
Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Achmad Zaini bin Jinan,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan atas nama Fadelan dengan Nur Aminah,yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P. 7);8.
No. 0882/Pdt.P/2019/PA.Sby BahwaAchmad Zaini bin Jinan telah meninggal dunia pada 5 Juli 2018 karenasakit; Bahwa, ketiga anak Achmad Zaini bin Jinan dan Pemohon sekarangtinggal bersama Pemohon dalam keadaan baik; Bahwa kedua anak Achmad Zaini bin Jinan dan Pemohon yang bernamaIgal Dwi Pamungkas, umur 15 tahun dan Adelia Awanda Rozzavelina,umur 13 tahun, masih dibawah umur.2.
SAKSI Il; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon dan Achmad Zaini bin Jinan adalah suami isteri dandari perkawinan itu dikaruniai tiga orang anak yaitu Aldien Teguh SuryaPratama, Igal Dwi Pamungkas dan Adelia Awanda Rozzavelina.
BahwaAchmad Zaini bin Jinan telah meninggal dunia pada 5 Juli 2018 karenasakit; Bahwa, ketiga anak Achmad Zaini bin Jinan dan Pemohon sekarangtinggal bersama Pemohon dalam keadaan baik; Bahwa kedua anak Achmad Zaini bin Jinan dan Pemohon yang bernamaIgal Dwi Pamungkas, umur 15 tahun dan Adelia Awanda Rozzavelina,umur 13 tahun, masih dibawah umur.Bahwa, selanjutnya Pemohon di depan persidangan menyatakan telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan danmohon penetapan
YULIYANI
5 — 0
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Maret 1985 telah meninggal dunia seorang Perempuan yang Bernama SARMIH BINTI JINAN, dimakamkan di TPU Jati.
- Memerintahkan kepada instansi Dinas Catatan Kependudukan Sipil Kota Bekasi untuk mencatatkan tentang Akta Kematian atas nama SARMIH BINTI JINAN dalam buku Registrasi Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SARMIH BINTI JINAN tersebut.
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.185.000 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
MUHAMMAD JINAN
Tergugat:
KEPALA CABANG PT.MPM CABANG JAMBI Cq. Hendriansyah, Jabatan Business Manager PT. MPM CABANG JAMBI
56 — 19
Penggugat:
MUHAMMAD JINAN
Tergugat:
KEPALA CABANG PT.MPM CABANG JAMBI Cq. Hendriansyah, Jabatan Business Manager PT. MPM CABANG JAMBI
JOKO WARSITO
Tergugat:
DERSON
Turut Tergugat:
1.HELMON JINAN
2.Kepala Desa Tewang Rangas
70 — 33
Penggugat:
JOKO WARSITO
Tergugat:
DERSON
Turut Tergugat:
1.HELMON JINAN
2.Kepala Desa Tewang Rangas