Bahwa pada hari Sabtu tanggai 03 Maret 2018 sekitar jam 21.00 Wib di Jl.Bangka II Gg. M Rt. 01/03 Kel. Pela Mampang, Kec.

Pasal 43 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 menentukan bahwaPenyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh:a. apotek;b. rumah sakit;c. pusat kesehatan masyarakat;d. balai pengobatan; dane. dokter.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa sebagaimana tersebut diatas ternyata Bahwa pada hari Sabtutanggai 03 Maret 2018 sekitar jam 21.00 wib ketika terdakwa berada di Jl.Bangka Il Gg. M Rt. 01/03 Kel. Pela Mampang, Kec.

Setelahbertransaksi terdakwa langsung pulang menuju rumah terdakwa yang beralamat di Jl.Bangka RT/ RW : 011/002 Kel. Hadimulyo Barat Kec. Metro Pusat Kota Metro,sesampainya dirumah terdakwa langsung menuju ke halaman belakang kemudianmengambil 7 (tujuh) bungkus kecil yang didalamnya terdapat Narkotika jenis ganjasedangkan 13 (tiga belas) bungkus lainnya yang dimasukkan dalam plastic disimpan/ditanam didalam tanan oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa menghubungi temanterdakwa yang bernama sdr.

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.Bangka no. 21 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetang ga; e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah hasil pembelian penggugat sendiri di Malang belummempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat

;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P3 dan P6 berupafotokopi Surat Izin Tinggal Terbatas elektronik, dinubungkan dengan keterangansaksi Henny Eryani dan saksi Diah Syasya Adhariyani, diperoleh fakta hukumbahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Kemang Apartement Unit 303, Jl.Bangka Raya No. 7, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, dalam hal ini Hakim berkesimpulan bahwa oleh karena wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan meliputi tempat tinggal ParaPemohon

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon selama11 tahun, kemudian pindah di rumah bulik Pemohon Jl.Bangka Gg II No. 33 Kabupaten Jember selama 1 tahundan kembali lagi di rumah Pemohon di Made KidulKabupaten Lamongan selama 1 tahun, dan selama hidupberumah tangga tersebut telah terjadi hubungan badansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dandikaruniai Zz orang anak bernama1. ANAK PERTAMA , 13 tahun ;2. ANAK KEDUA , umur 8 tahun ;.

Kelapa Gading JakartaUtara; Bahwa berawal saat Terdakwa berada di kontrakan temannya di Jl.Bangka Il, Kemang, Jakarta Selatan dihubungi oleh Y. HUSEN IBRAHIMmeminta terdakwa untuk datang ke Cafe & Resto Kiki Rukan French WalkBlok F5A5B Mall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat kec. Kelapa GadingJakarta Utara untuk membantu Y. HUSEN IBRAHIM dikarenakan saksikorban DAVID RANDING datang bersama dengan SUNANTIYO danNA'MUN menemui Y. HUSEN IBRAHIM untuk menagih.

KelapaGading Jakarta Utara; Bahwa berawal saat Terdakwa berada di kontrakan temannya di Jl.Bangka Il, Kemang, Jakarta Selatan dihubungi oleh Y. HUSEN IBRAHIMmeminta terdakwa untuk datang ke Cafe & Resto Kiki Rukan French WalkBlok F5A5B Mall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat kec. KelapaGading Jakarta Utara untuk membantu Y. HUSEN IBRAHIM dikarenakansaksi korban DAVID RANDING datang bersama dengan SUNANTIYO,NA'MUN dan KAPTEN ALI menemui Y.

Utr Bahwa berawal saat Terdakwa berada di kontrakan temannya di Jl.Bangka Il, Kemang, Jakarta Selatan dihubungi oleh Y. HUSEN IBRAHIMmeminta terdakwa untuk datang ke Cafe & Resto Kiki Rukan French WalkBlok F5A5B Mall Of Indonesia Kel. Kelapa Gading Barat kec. KelapaGading Jakarta Utara untuk membantu Y. HUSEN IBRAHIM dikarenakansaksi korban DAVID RANDING datang bersama dengan SUNANTIYO,NA'MUN dan KAPTEN ALI menemui Y.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.4334/DISP/JS/2005 atas nama RafaDesatyawan Sugito (buktiP4) ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga menghadirkansaksi keluarga nama : saksi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,alamat Jl.Bangka VIII 6 F No.32 Rt.0013/012, Kelurahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan, yang selanjutnya memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai

Yusuf dengan alamat Jl.Bangka II RT 10 RW 02 Pela Mampang, Jakarta Selatan. Dilampirkan dalam berkas;- 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk Q & Q.- 1 (satu) pasang sepatu warna cokelat merk Windenman.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ABDUL JALIL, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan, dahulu beralamat di Jl.Bangka VIII C No.16 RT 002 RW 012, Kelurahan Pela Mampang,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, sekarangberalamat di Jalan Raden Ganda II No. 49 B RT 04 RW. 10Hal. 1 dari 8 hal.

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon tidak hadir atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya meskipun menurut Berita Acara Panggilan Nomor 339/Pdt.G/2021/PNJkt.Utr yang telah dibacakan di sidang, telah dipanggil dengan patut sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh alasan yang sah,namun Kuasa Para Pemohon bernama Ahmad Taufik, SH Advokat , KonsultanHukum Para Pemohon berkantor pada Ahmad Taufik & Pertners beralamat di Jl.Bangka

Shasya Fajri, saksiSutomo dan saksi Frangky Marbun mendapati terdakwa di Jl.Bangka VIII Kel. Pela Mampang Kec. Mampang PrapatanHal. 11 dari 18 Putusan No. 1210/Pid.Sus /2014/PN.JKT.Sel.12Jakarta Selatan. Kemudian setelah dilakukan interogasiterdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli dart Sdr.

Shasya Fajri,saksi Sutomo dan saksi Frangky Marbun mendapati terdakwa di Jl.Bangka VIII Kel. Pela Mampang Kec. Mampang Prapatan JakartaSelatan. Kemudian setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakumendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dariSdr. Ajis (Dpo) pada hari Sabtu tanggal 06 September sekira pukul17.00 wib. menggunakan uang milik terdakwa ANDIKA MUHAMADRIZKI Alias DIKA Bin AMIR MAHMUD (Berkas dan PenuntutanTerpisah). Setelah mendapatkan narkotika dari sdr.

tentangAdministrasi Kependudukan Pasal 44 ayat (1) diubah sehingga berbunyi sebagaiberikut: Setiap kematian wayjib dilaporkan oleh Ketua Rukun Tetangga ataunama lainnya di domisili penduduk kepada instansi pelaksana setempat palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal kematian ;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P1 berupa Fotocopi KartuTanda Penduduk, dikuatkan dengan keterangan saksi Ellvera Julianda dan saksiRyan lbnutsani telah terbukti bahwa ayah Pemohon dahulu bertempat tinggal di Jl.Bangka

Cilacap, dengan Akta Nikah Nomor:500/68/V 2003;02.Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, sesaat setelah Akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam buku nikah tersebut;03.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugatdi RI.02 RW.02 Desa Plangkapan, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama /+ 2 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jl.Bangka

Sahreza Tani bin Zulfantani, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPengacara, bertempat tinggal di Unit 18 Residence Town House Jl.Bangka VII/A.9 RT.08 RW.07 Kelurahan Pela Mampang, Kecamatanmampang Prapatan, Jakarta Selatan.Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah cucu Pemohon ;Bahwa almarhum M. Hardjono Abdoerrachman telah meninggaldunia pada tanggal 8 April 2018 karena sakit;Bahwa ayah kandung almarhum M. Hardjono Abdoerrachmanbernama H. M.

PUTUSANNomor 150/PDT/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PEMBANDING, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, beralamat di Jl.Bangka VIIIA No. B7, RT. 001 RW. 012 Kelurahan Pela Mampang,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12720, dalam halinit diwakili kuasanya Andreas Nahot Silitonga, SH.

Rasuna Said Kav. 5 Kuningan, Jakarta 12940,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2020, selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat;MELAWAN :TERBANDING, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, beralamat di Jl.Bangka VIIIA No. B7, RT. 001 RW. 012 Kelurahan Pela Mampang,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12720, namun saatini berdomisili di Jl. Jeruk Purut No. 32B, RT.2 RW. 3 Cilandak Timur,Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560, atau di JI.

KUSMIN GITO WIYONO bin SODINOMO, bersumpah danmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi berumur 72 tahun, bertempat tinggal di Jl.Bangka RT 03 RW 06, Kelurahan Pela, KecamatanMampang, Kota Jakarta Selatan, mengenal Penggugat danTergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2002, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama belum menetap, kadang di rumah saya dan kadangdi rumah orangtua Tergugat sampai sekitar

Sejak saat itu, penggugat memulaiperjuangan hidup sendiri dan bertempat tinggal di rumah saudara kandung di jl.Bangka 8F no.44 A , Rt.004, Rw. 012, Pela Mampang , Jakarta Selatan hingga saatini. Penggugat berusaha mencari nafkah karena tergugat sudah tidak lagi menafkahitergugat semenjak Penggugat bertempat tinggal di Jakarta pada akhir tahun 2009hingga saat ini pada tahun 2012. Penggugat dan tergugat pun sudah mulaimenyadari bahwa kami berbeda dan sudah tidak cocok lagi..

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2018/PA.JSSALINAN ex sll Goo sd) all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Wirda IImadini binti Burhani Anwar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Jl.Bangka 2f No.9 RT.03 RW.13 Kelurahan Pela Mampang,Kecamatan Mampang

tegas diakui oleh TERGUGAT.Bahwa TERGUGAT mohon agar segala sesuatu yang diuraikan dalameksepsi merupakan suatu kesatuan yang tidak dapat terpisahkandengan jawaban yang diuraikan dalam pokok perkara.Bahwa yang dapat disimpulkan oleh TERGUGAT dari dalil gugatanPenggugat adalah penerbitan Sertipikat Hak Pakai No.124/Pelatercatat atas nama PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA, di Jakarta, seluas 2.340 M2, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 8 Februari 1984 No.1/662/1984, terletak di Jl.Bangka

oleh Para PenggugatHalaman 21 dari 63 halaman Putusan Nomor : 177/G/2016/PTUNJKTadalah Sertipikat Hak Pakai No.124/Pela tercatat atas namaPEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, di Jakarta, seluas2.340 M2, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 8Februari 1984 No.1/662/1984, berasal dari Bekas Tanah Milik Adat No.C.1773 seb Blok D.VI 28, terbit berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kepala DKI Jakarta tanggal 26 April 1984No.1602/677/1//HP/S/1/1984 No.160/63/I/HP/S/3/1983, terletak di Jl.Bangka

Yamin (penguasa fisik) ; (GSesuai dengan asli) ;Surat Permohonan Perlindungan Hukum KepemilikanTjut Aminah atas sebidang tanah Girik C 1773 Jl.Bangka ll Jakarta Selatan yang di kirim oleh MochtarMarasabessy yang ditujukan kepada Gubernur DKIJakarta tanggal 14 Januari 2016 ; (Sesuai dengan asili);Surat Perintah Setor No. Berkas Permohonan12874/2016 sesuai dengan permohonan SaudaraMochtar Marasabessy dengan Uraian pekerjaanHalaman 37 dari 63 halaman Putusan Nomor : 177/G/2016/PTUNJKT14.

Ahmad Sahlani H.A (mantan KetuaRT 010 periode tahun 2011 s/d 2013) Alamat Jl.Bangka Il Gg. 3 No. 39. RT/RW. 010/01, Kel. PelaMampang, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,pada tanggal 31 Oktober 2016 yang menerangkanbahwa Mochtar Marasabessy menempati danmendiami tanah dan/atau Obyek Sengketa dari tahun1990 sampai sekarang ; (Sesuai dengan asli) ;Surat Keterangan Domo Saputro (Ketua RT 010),Alamat JI.

PUTUSANNomor 3759/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Sumenep , 21 April 1984, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Bangka II Gg.