JUKI

PUTUSANNomor : 522/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARZUKI SINAGA ALS JUKI;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / Tgl. lahir : 40 Tahun / 04 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jl.

JUKI bersamasamadengan POLMAN SIMANJUNTAK (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Jumattanggal 29 Maret 2013 sekira pukul 05.00 wib bertempat di jalan. Karya No. 73,Kel. Cinta Damai, Kec.

Menyatakan Terdakwa Marzuki Sinaga als Juki terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marzuki Sinaga als Jukidengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Type NF 125 TR ( Supra )warna

Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 September 2013, Nomor :1319/Pid.B/2013/ PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Marzuki Sinaga als Juki tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Marzuki Sinaga als Juki dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa MARZUKI SINAGA als JUKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan nama dan tanggal lahir JUKI ANDRIANO lahir pada tanggal 26 Juni 2001 yang seharusnya nama JOKI ANDRIANO lahir pada tanggal 24 Juni 2001 agar di catat dalam daftar register tempat Kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan

Pemohon:
JUKI ANDRIANO

Bahwa kesalahan nama dan tanggal lahir pemohon tersebut adalah didalam akta Kelahiran tertulis Nama JUKI ANDRIANO lahir pada tanggal 26Juni 2001 yang seharusnya nama JOKI ANDRIANO lahir pada tanggal 24Juni 2001;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Bhn Pengadilan Negeri Bintuhan5. Bahwa pemohon mengajukan perbaikan akta kelahiran tersebut adalahuntuk keperluan melanjutkan sekolah dan kesamaan data yang telahdimiliki pbemohon tersebut;.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama JUKI ANDRIANOd. Foto copy ljazah sekolah atas nama JOKI ANDRIANOBerdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bintuhan berkenan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah dan membetulkan namaserta tanggal lahir pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran nomorAL.609.0050760 yang tertulis nama JUKI ANDRIANO tanggal lahir 26 Juni2001, Menjadi nama JOKI ANDRIANO tanggal lahir 24 Juni 2001;.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Sosial Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kaur, untuk mengganti tanggal dan bulankelahiran yang tercantum dalam akta kelahiran nomor AL.609.0050760yang semula tertulis tertulis nama JUKI ANDRIANO tanggal lahir 26 Juni2001, Menjadi nama JOKI ANDRIANO tanggal lahir 24 Juni 2001, untukdicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berjalan.

kelahiran pemohon tersebut telah dicatat pada dinas Kependudukandan catatan sipil kabupaten Kaur sebagai mana tercatat dalam akta kelahiranNomor AL.609.0050760 tanggal 11 Juni 2013;Bahwa dalam Akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahan Penulisannama dan tanggal lahir Pemohon yang mana nama dan tanggal lahirpemohon tidak sama dengan yang tertera di dalam Ijazah sekolah yang telahpemohon peroleh;Bahwa kesalahan nama dan tanggal lahir pemohon tersebut adalah di dalamakta Kelahiran tertulis Nama JUKI

Menyatakan terdakwa JUMADI Bin ALI JUKI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''tanpa hak menguasai nerkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMADI Bin ALI JUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

JUMADI Bin ALI JUKI

mendengar pembelaan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa yang diajukansecara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya serta mohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia terdakwa JUMADI Bin ALI JUKI

dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi DianFranata Bin Mulyasa, saksi Adi Agus Chandra Bin Supriyadi dan saksi Ego FikriGumanti Bin Mansur yang merupakan Anggota Sat Reserse Narkoba Polres LampungUtara mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran ataupenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu di wilayah Desa Candimas KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Utara yang diduga dilakukan oleh terdakwaJumadi Bin Ali Juki

Urine milik terdakwa mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa JUMADI Bin ALI JUKI, pada hari Jumat tanggal 18 Maret2016 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 bertempat di Depan Warung

Menyatakan terdakwa JUMADI Bin ALI JUKI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak menguasai nerkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternativekedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMADI Bin ALI JUKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN bin JUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN bin JUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

- Pidana RIDWAN Bin JUKI

Menyatakan Terdakwa JUKI Bin MISKAM tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN SESUATUSENJATA PENIKAM sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; -------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

JUKI Bin MISKAM

101/Pid.B/2015/PN KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan : Terdakwa ditangkap pada tanggal 27Nomor: SP.Kap/ 50/ V/ 2015/ Reskrim tanggal 27 Mei 2015; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: JUKI

Menyatakan terdakwa JUKI Bin MISKAM bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hakmenguasai, membawa,menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diacam pidana Pasal 2 Ayat 1 UU. Darurat NO. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (Lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan; 3.

Tuti adalah terdakwa Juki BinMiskam setelah terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian; Bahwa, setelah saksi dan sdri. Tuti sampai di Polsek Jalaksana kemudain saksi dan sdri.Tuti diminta ke Polres Kuningan untuk menjelaskan kejadiannya dan saat itu juga saksimengetahui bahwa terdakwalah yang mengambil tas sdri.

Kuningan; Bahwa, saksi menerangkan bahwa yang menyimpan, menguasai dan membawa senjatatajam tanpa Ijin adalah terdakwa Juki Bin Miskam; Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Kng.Bahwa, 1 (Satu) buah golok milik terdakwa Juki Bin Miskam ditemukan di dalam bagasisepeda motor terdakwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh saksi bersama saksi Rukmana;Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 11.00 Wib saksi yang saatitu. berada di sekitar Toserba Fajar Jalaksana melihat

Kuningan; Bahwa, saksi menerangkan bahwa yang menyimpan, menguasai dan membawa senjatatajam tanpa Ijin adalah terdakwa Juki Bin Miskam; Bahwa, 1 (Satu) buah golok milik terdakwa Juki Bin Miskam ditemukan di dalam bagasisepeda motor terdakwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh saksi bersama saksiHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Kng.Sidik;Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 11.00 Wib saksi yang saat itu. berada di sekitar Toserba Fajar Jalaksana melihat

JUKI Bin ARSO DIMIN

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUKOHARJO yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap JUKI Bin ARSO DIMIN;Tempat lahir Sukoharjo;Umur / tanggal lahir 40 Tahun / 31 Desember 1969;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dk. Munggur RT.

Menyatakan Terdakwa JUKI Bin ARSO DIMIN bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;Zz. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUKI Bin ARSODIMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah handphone merk Sony Ericson warnahitam dengan nomor perdana : 085293815442; (satu) buah handphone Nokia beserta no.

Oktober 2009 yang menyatakan tetap padaTuntutan pidananya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap' tanggapanPenuntut umum secara lisan tanggal 13 Oktober 2009 yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 65/Sukoh/Ep.2/8/2009 tertanggal 18 Agustus 2009 yang selengkapnyaberbunyiPERTAMA:Bahwa Terdakwa JUKI Bin ARSO DIMIN pada hari Kamis tanggal04 Juni 2009 sekira jam 09.00 Wib

Karena adanya laporan darimasyarakat, petugas Polres Sukoharjo kemudian melakukan penangkapandan setelah diperiksa lebih Jlanjut Terdakwa melakukan = praktekperjudian togel tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) Ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa JUKI Bin ARSO DIMIN pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan pertama, dengan sengaja menawarkan atau memberi5kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan

Menyatakan Terdakwa JUKI Bin ARSO DIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan dan memberi kesempatan untuk permainan judi jenistogel dan menjadikan sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;214. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN bin JUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN bin JUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

* Pidana- RIDWAN Bin JUKI

2015;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula :Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon, tanggal 22 Januari 2015,nomor : 5/Pid.B/2015/PN.Cbn, perihal penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa RIDWAN BinJUKI;Surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cirebon, tanggal 22 Januari 2015,nomor : 5/Pid.B/2015/PN.Cbn, perihal penetapan hari sidang untuk memeriksadan mengadili perkara Terdakwa RIDWAN Bin JUKI

sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu lalu terdakwa dan saksiRIDWAN Bin JUKI pergi bersamasama menemui saksi KISWANTO Bin DARGO(dalam berkas terpisah) lalu terdakwa RIDWAN Bin JUKI menyuruh saksi KISWANTOBin DARGO untuk membelikan shabushabu yang nantinya akan digunakan bersamasama terdakwa, terdakwa RIDWAN Bin JUKI dan saksi KISWANTO Bin DARGO(masingmasing dalam berkas terpisah) kemudian

Kodok(Dpo) didaerah Kejawanan setelah itu saksi KISWANTO Bin DARGO memberikan 1(satu) paket shabushabu tersebut kepada terdakwa RIDWAN Bin JUKI lalu terdakwaRIDWAN Bin JUKI sambil membawa 1 (satu) paket shabushabu tersebut pergibersama saksi Aditya lalu sekitar jam 21.30 Wib ketika saksi Aditya dan terdakwaRIDWAN Bin JUKI sedang berada di Garasi Tangki Pertamina sebelah ATM DriveThru Bank BTN Jl. Tuparev Kab.

Cirebon ditangkap oleh saksi Gugun Gumilar, saksiHeru Pramu Apriliyanto, SH. dan saksi Ingga Suseno (Anggota Reskrim NarkobaPolres Cirebon Kota) dan digeledah ternyata ditemukan 1 (satu) paket shabushabuyang dipegang ditangan kiri terdakwa RIDWAN Bin JUKI sedangkan pada saksi Adityaditemukan barang bukti, selanjutnya saksi Aditya, terdakwa RIDWAN Bin JUKI danbarang bukti dibawa ke Polres Cirebon Kota untuk ditindaklanjuti lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur telah melakukan

Menyatakan Terdakwa RIDWAN bin JUKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagaiPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN bin JUKI oleh karena itudengan pidana penjara selama3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ROSMANIAR Lawan JUKI Dkk

JUKI, umur 70 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun Rawang Jaya,Desa Lubuk Pungguk, Kecamatan Jangkat, KabupatenMerangin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. HASIM BUSTARI, umur 50 tahun,pekerjaan Tani, alamat DusunSimpang Tigo, Desa Lubuk Pungguk,Kec.Jangkat, Kab. Merangin, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;3. JANIAH, umur 70 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun TanjungBeringin, Desa Lubuk Pungguk, Kec.Jangkat,Kab.Merangin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

Menghukum Para Tergugat I,II,III,IV,V,VI, VII, VII,IX,X,XI dan XIluntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau:Apabila Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bangko/ Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berperdapat lain,mohon putusanyang menurut Pengadilan dalam peradilan yang baik, patut dan adil.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya, Tergugat I,VI,VII,VIII dan IX hadir kuasanya, yaituAsmadi Bin Juki,beralamat di

bernama Madas;Bahwa saksi mendengar cerita dari Rosmaniar kalau untuk RumahAde, Kasnah, Mat, Suir Rahman yang sudah dibangun tersebutsudah ada runding, cerita Rosmaniar tahun 2015;Bahwa sdr.Juki pernah jual tanah kepada Makmur, Aprizon danSaufi yang sekarang sudah ada bangunan rumah;Bahwa setahu saksi dari kawankawan yang pernah bersidang yaituJulzohli, Yarojukin,dkk bahwa permasalahan tanah tersebut pernahdiselesaikan di Lembaga Adat;Bahwa setahu saksi hasil penyelesaian di Lembaga Adat pihak Juki

,dkk kalah dan dihukum adat namun Juki, dkk tidak bersediamengembalikan tanah tersebut;Bahwa saksi pernah ke Obyek sengketa sekitar tahun 1976;Bahwa saksi melihat Sapiah pada saat itu umur Sapiah sekitar 55tahun dan sudah mempunyai 2 orang anak;Bahwa menurut cerita dari Sapiah, kalau Sapiah mendapatkantanah tersebut dari Maknya Sapiah;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi sengketa sekarang inisudah diduduki oleh Tergugattergugat dengan cara mendirikanrumah diantaranya adalah:Saufi menduduki tanah

tersebut yang ada rumahMaknya Sas;Halaman 15 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2015/PN Bkoe Bahwa setahu saksi para Tergugat tersebut sudah sejak lamatinggal di Desa Lubuk Pungguk namun baru mendirikan/membangun rumah di atas tanah tersebut sejak tahun 2013;e Bahwa saksi dapat cerita dari alm.Hj.Marpa, alm.Hasan Bahrunbahwa belasan/puluhan tahun yang lalu pernah ada pengusiran ditanah yang menjadi sengketa tersebut;e ahwa Saufi, Mat dan Slamet dapat tinggal di atas tanah tersebutkarena Juki

PUTUT PUJARNAKO BIN JUKI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama , dengan pemeriksaan khusus acaraBiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUTUT PUJARNAKO BIN JUKI ;Tempatlahir : Kediri;Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun /09 APRIL 1988 ;Kebangsaan : Indonesia ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Dusun Nglerep Wetan RT.001/RW.002 Desa Purwotengah,Kecamatan Papar, Kabupaten

Menyatakan terdakwa : PUTUT PUJARNAKO BIN JUKI , terbukti secara sahsedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya= J =mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UURINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan dalam SuratDakwaan kami;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lesan yangpada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, dan terdakwa merasa bersalah dan menyesaliserta mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagaia berikut :Bahwa terdakwa Putut Pujarnako bin Juki pada hari Jumat , tanggal 06 Juli

tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri kabupaten Kediri, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam pasal3229 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaan ini,terdakwa Putut Pujarnako Bin Juki

Menyatakan Terdakwa : PUTUT PUJARNAKO BIN JUKI ,terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar digantidengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama CHOIRUL ANAS bin JUKI WIBOWO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama OKTAVIA LUSIMATUL INDRI binti JUPRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

JUKI WIBOWO bin SAMI'AN

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : CHOIRUL ANAS bin JUKI WIBOWO;Tanggal lahir : Malang, 01 Januari 2000 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat Kediamandi : Dusun Madyorenggo RT.001 RW. 001 DesaTalok Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama : OKTAVIA LUSIMATUL INDRI binti JUPRI;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Apukat RT.046 RW. 009 Desa SananrejoKecamatan Turen Kabupaten Malang;7.yang akan dilaksanakan

, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap sidang, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu CHOIRUL ANAS bin JUKI

kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama OKTAVIA LUSIMATUL INDRI binti JUPRI, umur 17tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Apukat RT.46 RW.09, DesaSananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, di dalam sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor: 0491/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mig.Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (CHOIRULANAS bin JUKI

Bahwa anak Pemohon bernama CHOIRUL ANAS bin JUKI WIBOWO, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaOKTAVIA LUSIMATUL INDRI binti JUPRI, umur 17 tahun, sejak 3 tahun 6bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(OKTAVIA LUSIMATUL INDRI binti JUPRI) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (CHOIRUL ANAS bin JUKI WIBOWO);halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor: 0491/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mig.3.

Menyatakan terdakwa MAWARDI BIN JUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikan;2.

terdakwa MAWARDI BIN JUKI

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mawardi Bin Juki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2017sampai dengan tanggal 24 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 1September 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengantanggal 13 September 2017.

Menyatakan terdakwa Mawardi Bin Juki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 84 ayat (1) UU RI No.45 tahun 2009 tentangPerubahan ata UU RI No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Mawardi Bin Juki bersama dengan Sdr.

Unsur Barang siapaMenimbang, yang dimaksud unsur barangsiapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu pada subjek hukum pelaku tindak pidana yang sehatjasmani dan rohani, yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa Mawardi Bin Juki yang telah didakwa Jaksa Penuntut Umum sebagaipelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui dari keteranganterdakwa sendiri;Menimbang

Menyatakan terdakwa MAWARDI BIN JUKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat yang dapat membahayakan kelestarian sumberdaya ikan;2.

MOHAMAD SOFI bin JUKI

Menyatakan Terdakwa JONI ISKANDAR bin JUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan;2.

JONI ISKANDAR bin JUKI

B/2015/PNJmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : JONI ISKANDAR bin JUKI;Tempat lahir: Jember;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/19 September 1982Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Pen.Pid/2015/PN.Jmrtanggal 20 Agustus 2015 tentang penggantian Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 458/Pid.Sus/2015/PN.Jmr tanggal 8 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JONI ISKANDAR bin JUKI

terbukti bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kahsiat, atau kemanfaatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI ISKANDAR bin JUKI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp.300.000 ((tiga ratus

satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa JONI ISKANDAR bin JUKI

Menyatakan Terdakwa JONI ISKANDAR bin JUKI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan;2.

Menyatakan terdakwa Cipto Bin Juki telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Cipto Bin Juki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000,000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Cipto Bin Juki telah

SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Cipto Bin Juki;Tempat Lahir : Bengkulu Selatan;Umur/Tanggal Lahir :33 Tahun /07 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Mentok Asin Kec. Muntok Kab.

telah terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, menguasai atauMenyediakan narkotika Golongan Jenis Shabu shabu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Alternatif kedua; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cipto Bin Juki, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00(dua ribu rupiah);~ Telah mendengar pembelaan (pleidooi dari terdakwa yang mengajukanpembelaan secara lisan memohon agar majelis hakim menjatuhkan putusan yangseringan ringannya, dengan alasan terdakwa menyesal dan memiliki tanggungankeluarga;DAKWAAN : Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum dengan dakwaanAlternatif yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa Cipto Bin Juki, pada hari Kamis, tanggal

Berkas Perkara Nomor : BP/10/VI/2013/SATRESNARKOBA atas namaTersangka Cipto Bin Juki berikut berita acara pemeriksaan saksisaksi maupun tersangka yang dihimpun jadi satu dibuat oleh Tim Penyidik SatnarkobaPolrest Bangka Barat;2.

Menyatakan terdakwa Cipto Bin Juki telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Cipto Bin Juki oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000,000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya

ROSMANIAR VS JUKI, DKK

JUKI, bertempat tinggal di Dusun Rawang Jaya, Desa LubukPungguk, Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin;. HASIM BUSTARI, bertempat tinggal di Dusun Simpang Tigo, DesaLubuk Pungguk, Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin;. JANIAH, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Beringin, DesaLubuk Pungguk, Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin;. DARWINA;. TAHZIR;. SAUFI;. MAT/AHMADYANI;. APRIZON;.

MAKMUR, nomor 4 sampai dengan 9 bertempat tinggal di DusunSimpang Tigo, Desa Lubuk Pungguk, Kecamatan Jangkat,Kabupaten Merangin;SUIR RAHMAN, bertempat tinggal di Simpang Tigo, Desa LubukPungguk, Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin;SLAMET:SAS, nomor 11 dan 12 bertempat tinggal di Desa LubukPungguk, Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin;Dalam hal ini nomor 1, 6, 7, 8 dan 9 memberi kuasa kepada:Asmadi bin Juki, beralamat di Desa Lubuk Pungguk, KecamatanJangkat, Kabupaten Merangin, berdasarkan Surat

Menyatakan Terdakwa JUHARDI alias AANG bin JUKI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

JUHARDI Als AANG Bin JUKI.Dikembalikan kepada Saksi Korban Jeffly Sanjaya bin Samsiwan Jaya. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

AANG Bin JUKI

Saksi Korban Jeffly Sanjaya bin Samsiwan Jayalangsung memberikan uang tunai berdasarkan nominal pinjaman tersebutkepada Terdakwa Juhardi als Aang bin Juki, dan total uang yang TerdakwaJuhardi als Aang bin Juki terima dari Saksi Korban Jeffly Sanjaya binSamsiwan Jaya berdasarkan namanama peminjam fiktif tersebut adalahHalaman 6 Putusan No. 76/Pid.B/2016/PN.Pgp.sekitar Rp. 32.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dan Terdakwa Juhardi alsAang bin Juki menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan sehariharipribadi

Terdakwa Juhardi als Aang bin Juki.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Juhardi als Aangbin Juki tersebut, Saksi Korban Jeffly Sanjaya bin Samsiwan Jayamenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh jutarupiah), atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250.

Saksi Korban Jeffly Sanjaya bin Samsiwan Jayalangsung memberikan uang tunai berdasarkan nominal pinjaman tersebutkepada Terdakwa Juhardi als Aang bin Juki, dan total uang yang TerdakwaJuhardi als Aang bin Juki terima dari Saksi Korban Jeffly Sanjaya binSamsiwan Jaya berdasarkan namanama peminjam fiktif tersebut adalahsekitar Rp. 32.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dan Terdakwa Juhardi alsHalaman 8 Putusan No. 76/Pid.B/2016/PN.Pgp.Aang bin Juki menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan sehariharipribadi

Saksi Korban Jeffly Sanjaya bin Samsiwan Jayalangsung memberikan uang tunai berdasarkan nominal pinjaman tersebutkepada Terdakwa Juhardi als Aang bin Juki, dan total uang yang TerdakwaJuhardi als Aang bin Juki terima dari Saksi Korban Jeffly Sanjaya binSamsiwan Jaya berdasarkan namanama peminjam fiktif tersebut adalahsekitar Rp. 32.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dan Terdakwa Juhardi alsAang bin Juki menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan sehariharipribadi Terdakwa Juhardi als Aang bin Juki.Bahwa

saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwaHalaman 20 Putusan No. 76/Pid.B/2016/PN.Pgp.terdakwa yang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah JUHARDI Als AANGBin JUKI demikian pula terdakwa sendiri telah mengakui bahwa dirinya adalahJUHARDI Als AANG Bin JUKI yang identitasnya sebagaimana tertera dandiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut beserta berkas perkaranya.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang dihadapkan kepersidangan

MULYADI bin (Alm) JUKI;

JUKI DKK VS TIA DKK

Marzuki alias Juki bin Bustami

Menyatakan terdakwa BUDI SUTIYO bin JUKI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair pasal 303 ayat 1 ke-1 KUHP 2. Membebaskan terdakwa BUDI SUTIYO bin JUKI dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa BUDI SUTIYO Bin JUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin ikut serta melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI SUTIYO bin JUKI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

- BUDI SUTIYO Bin JUKI

Menyatakan terdakwa BUDISUTIYO bin JUKI tidak terbuktisecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair pasal 303ayat 1 ke1 KUHP ;2. Membebaskan' terdakwa BUDISUTIYO bin JUKI dari DakwaanPrimair tersebut ;. Menyatakan terdakwa BUDISUTIYO bin JUKI, bersalahmelakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana pasal 303bis ayat 1 ke2 KUHP dalam suratDakwaan Subsidair..

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa BUDI SUTIYO bin JUKI,dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan,dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada di dalam tahanansementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp. 39.000,00e uang tunai Rp. 28.000,00e uang tunai Rp. 259.000,00(DIRAMPAS UNTUK NEGERA)Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN.Ptie 2 (dua) set kartu ceki yang terdiri dari 120 lembar.(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)1.

masingmasingsebesar Rp. 2.500,00.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Budi Sutiyo Bin Juki

Ptivolly masuk desa Langenharjo Rt.01 Rw.Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, terdakwaBudi Sutiyo Bin Juki dengan Sunardi Bin Sumardi(meninggal dunia), Jodelo dan Sulawi (daftarpencarian orang) melakukan permainan judi kartuceki dan dalam permainan judi kartu ceki tidakterdapat adanya bandar.

Menyatakan terdakwa BUDISUTIYO bin JUKI tidak terbuktisecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair pasal 303ayat 1 ke1 KUHP2. Membebaskan terdakwa BUDISUTIYO bin JUKI dari DakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa BUDISUTIYO Bin JUKI tersebut diatas,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa izin ikutserta melakukan permainanjudi sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.