Ditemukan 50 data
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julpian bin Badri) terhadap Penggugat (Ida Farihah binti Robingin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus Empat puluh Satu riburupiah);
17 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Mia binti Romli) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernamaRendi bin Julpian;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 8
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Ade Kurniawan bin Julpian) terhadap Penggugat (Elvi Suraya binti Ismail Yusuf)3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
58 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD ZAINOERIselaku PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) dan Sekretaris PanitiaPengadaan Tanah berdasarkan Keputusan Walikota Pangkalpinang Nomor: 10/ KEP / BLH / Il / 2009 tanggal 15 Januari 2009 baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dengan JULPIAN, S.Sos, Drs.
Ikhsan tersebutkemudian Suharmanto, ST menyerahkannya kepada Julpian, S.Sos selakuKetua Panitia Pengadaan Tanah untuk dilakukan pembayaran ganti rugiBangunanUtama 825,50 M2x Rp. 1.500.000, = Rp.1.238.250.000. Bangunan Semi 141,50 M2 x 500.000, = 70.750.000. Plat Dueker 108,00 M2 x 100.000, = 10.800.000, Sumur Bor 4,00 Bh x 3.500.000, = 14.000.000, Pagar Permanen 6,00 M1 x 400.000, = 2.400.000. Teras 112 M2 x 50.000, = 28.000.000.
ACHMAD ZAINOERIselaku PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) Sekretaris PanitiaPengadaan Tanah berdasarkan Keputusan Wali Kota Pangkalpinang Nomor :10 / KEP / BLH / II / 2009 tanggal 15 Januari 2009 baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dengan JULPIAN, S.Sos, Drs.
Panitia Pengadaan Tanah untuk dilakukan pembayaran ganti rugibangunan dan tanah yang terkena pembebasan.Bahwa Julpian S.Sos setelah menerima taksiran harga bangunan tokoIkhsan tersebut langsung menyetujuinya, padahal bangunan Toko Ikhsantersebut hanya sebagian bangunan utamanya terkena pembebasanHal. 7 dari 69 hal.
Bani Baehaki, M.Eng,Suharmanto,S.T dan Julpian, S.Sos membayar uang pengganti sebesar Rp.318.374.000, (tiga ratus delapan belas juta tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah) atau masingmasing sebesar Rp. 79.718.500, (tujuh puluh sembilanJuta tujuh ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah).Tidak menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya yaitu tidakmenerapkan ketentuan Pasal 21 ayat (1) dan (4) KUHAP sebagaimanamestinya.
27 — 5
Muara Uya, terdakwa dihubungi oleh temannyadengan via Handphone bahwa adik kandung terakwa yaitu saksi JULPIAN di timpasdi jembatan teratau oleh saksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI kemudianterdakwa menuju jembatan teratau desa teratau sesampainya di Jembatan teratau,terdakwa melihat potongan balok kayu dan terdakwa memukulkan kayu baloktersebut mengenai pada bagian kepala saksi MUHAMMAD SALEH BinFAHRURAJI sebanyak satu kali dan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwaHal 3 dari 23 halaman, No. 55
Tabalongatau tepatnya di bawah jembatan; Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa dihubungioleh temannya dengan via Handphone, yang mengabarkan bahwa adikkandung terdakwa yaitu saksi JULPIAN di timpas di jembatan teratau olehsaksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI; Bahwa benar kemudian terdakwa menuju jembatan teratau desa teratausesampainya di Jembatan teratau, terdakwa melihat potongan balok kayu danmengambilnya, sambil bertanya pada kerumunan orang banyak dimana saksiMUHAMMAD SALEFH
BURNIA, SH
Terdakwa:
M. JANUAR FASA BIN JODI
24 — 8
Simpang Nibung Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi RawasUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam DaerahPengadilan Negeri Lubuklinggau, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan beratbruto 0,002 gram dan Narkotika jenis Extasy dengan berat 0,276 gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bermula saksi Angga Wibowo Bin Dancik, saksi Julpian
bertempat di Dusun SungaiManau Desa Simpang Nibung Kecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi RawasUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam DaerahPengadilan Negeri Lubuklinggau, yaitu tanpa hak atau melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I.bukan tanaman jenis Shabu dengan berat bruto 0,002 gram dan Narkotika jenisExtasy dengan berat 0,276 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwasebagai berikut :Bermula saksi Angga Wibowo Bin Dancik, saksi Julpian
yangdikaitkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa frase yang paling relevan danpaling tepat diterapkan untuk memberi penilaian hukum terhadap perbuatanterdakwa adalah frase memiliki dan menguasai, dimana majelis memperolehfakta bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di Dusun Sungai Manau Desa Simpang Nibung Kecamatan RawasUlu Kabupaten Musi Rawas Utara bermula saksi Angga Wibowo Bin Dancik,saksi Julpian
125 — 28
- Menetapkan mengukuhkan perkawinan Pemohon I (Muhammad Julpian Munte bin A. Munte) dengan Pemohon II (Siti Fatimah BR. Pakpahan binti K. Pakpahan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2014 Desa Pia Raja, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang.
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julpian bin Bardi) terhadap Penggugat (Novi Yanti binti A.Bakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julpian alias Zulfian bin Ramli) kepada Penggugat (Rusniawati binti Sudarto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
83 — 5
Julpian Alias Nano dan Sdr.
Hendrik Supriyadi AliasAnong ditangkap terlebin dahulu oleh petugas Kepolisian saat sedangmengkonsumsi shabu.Bahwa kemudian polisi melakukan penggeledahan di rumah saksi danmenemukan 49 (empat puluh Sembilan) butir pil extacy warna merah bata dan 1(satu) kantong besar sabu sabu.Bahwa sebelum penangkapan Julpian Als Nano pernah meminta sabu sabukepada saksi dan saksi memberikan sabu sabu tersebut sebanyak 1 (satu)paket kecil secara cuma Cuma.Bahwa saksi membenarkan barang bukti.Atas keterangan saksi
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
) tanggal 7 Mei 2010 ke rekening PemerintahKota Pangkalpinang Nomor : 1443000001 untuk pengembalian danapembebasan lahan Jalan Alaxander Air Itam Pangkalpinang ;12)Photo copy setoran Bank Sumsel sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) tanggal 7 Juni 2010 ke rekening Pemerintah KotaPangkalpinang Nomor : 1443000001 untuk pengembalian danapembebasan lahan Jalan Alexander Air Itam Pangkalpinang ;Diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara Terdakwa JULPIAN
2009 ;14.Keputusan Wali kota Pangkalpinang Nomor : 11/KEP/BLH/II/2009tentang Pembentukan Tim Penilai Harga Tanah, Bangunan, tanamtumbuh dan bendabenda lain Yang ada di atasnya dalam wilayah KotaPangkalpinang tanggal 15 Januari 2009 ;15.Keputusan Ketua Panitia Pengadaan Tanah Kota Pangkalpinang tentangPembentukan tim tehnis Pengadaan tanah Kota Pangkalpinang Nomor :01/KEP/BLH/III/2009 tanggal 17 Maret 2009 ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa Julpian
52 — 7
Julpian Alias Nano dan Sdr.
Hendrik Supriyadi AliasAnong ditangkap terlebinh dahulu oleh petugas Kepolisian saat sedangmengkonsumsi shabu.Bahwa kemudian polisi melakukan penggeledahan di rumah saksi danmenemukan 49 (empat puluh Sembilan) butir pil extacy warna merah bata dan 1(satu) kantong besar sabu sabu.Bahwa sebelum penangkapan Julpian Als Nano pernah meminta sabu sabukepada saksi dan saksi memberikan sabu sabu tersebut sebanyak 1 (satu)paket kecil secara cuma Cuma.Bahwa saksi membenarkan barang bukti.Atas keterangan saksi
136 — 115
JULPIAN, S. Sos sebagai Anggota Panitia Lelang, tugasnya mengikutikegiatan lelang.4. SADIKIN USMAN, SH sebagai Anggota Panitia Lelang, tugasnyamembantu dan mengikuti kegiatan lelang.5. MUHAMMAD SULAIMAN sebagai Anggota Panitia Lelang, tidak pernahmengikuti kegiatan lelang. Bahwa berdasarkan Keputusan Walikota Pangkalpinang No. 001 Tahun2006 tanggal 12 Januari 2006, Drs. EFFENDY, MM selaku Ketua PanitiaLelang harus melakukan antara lain :1.
CAHAYAINDAH ABADI SAKTI belum dapat diperoleh panitia lelang, JULPIAN,S.Sos hanya tanda tangan daftar hadir, sedangkan MUHAMMADSULAIMAN tidak hadir dan pada saat aanwijzing dijelaskan tentangruislag aset Pemkot Pangkalpinang berupa pelepasan hak atas tanahbangunan Kantor BKKBN, Taman Serrata, Wisma 22, Kantor KelurahanBukit Intan, Balai Desa di Kecamatan Bukit Intan dengan rencana PemkotPangkalpinang untuk membangun Rumah Dinas Pejabat PemkotPangkalpinang, kantor BKKBN, rumah Kepala Dinas BKKBN,
EFFENDY, MM., SUHARTINI, dan SADIKINUSMAN, sedangkan JULPIAN dan MUHAMMADSULAIMAN tidak hadir, kemudian pada hari itu juga Drs.EFFENDY, MM., langsung menyatakan PT. CAHAYAINDAH ABADI SAKTI dan PT. CYNDITAMA PUTRINDOkalah dalam pelelangan yang diberitahukan oleh Drs.EFFENDY, MM secara lisan.Bahwa dalam seleksi administrasi, dimana PT. TRISAJAYA IWANATA sesuai SIUPBesar Nomor0828/1.824.51 tanggal 17 Februari 2006 menjelaskanbahwa kegiatan usaha PT.
EFFENDY, MM., SUHARTINI, dan SADIKINUSMAN, sedangkan JULPIAN dan MUHAMMADSULAIMAN tidak hadir, kemudian pada hari itu jugaterdakwa Drs. EFFENDY, MM., langsung menyatakanPT. CAHAYA INDAH ABADI SAKTI dan PT.CYNDITAMA PUTRINDO kalah dalam pelelangan yangdiberitahukan oleh Drs. EFFENDY, MM secara lisan.Bahwa dalam seleksi administrasi, dimana PT. TRISAJAYA IWANATA sesuai SIUPBesar Nomor0828/1.824.51 tanggal 17 Februari 2006 menjelaskanbahwa kegiatan usaha PT.
38 — 8
sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat.Menimbang bahwa bukti P3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 5 Juli 2012 tercatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Aceh Tenggara, Provinsi Aceh, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat.Menimbang bahwa Saksi Penggugat (Julpian
83 — 52
Disebabkan Karena Ada Hubungan Kerja Aatau KarenaPencaharian Atau Karena Mendapat Upah Untuk Itu dalam rumusan pasaltersebut adalah bahwa tindakan menguasai sesuatu benda adalah didasaridengan adanya hubungan pekerjaan yaitu Keberadaan benda di bawahkekuasaan pelaku yang nyata sebagai akibat dari adanya hubunganPERG ABI ~~n nne nnn nnn rr nnn RR aIMenimbang, bahwa berdasarkan atas faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi: MaradaPanjaitan, Yuni Ana Samosir, Julpian
107 — 82
JULPIAN, S. Sos sebagai Anggota Panitia Lelang, tugasnya mengikutikegiatan lelang.4. SADIKIN USMAN, SH sebagai Anggota Panitia Lelang, tugasnyamembantu dan mengikuti kegiatan lelang.5. MUHAMMAD SULAIMAN sebagai Anggota Panitia Lelang, tidak pernahmengikuti kegiatan lelang. Bahwa berdasarkan Keputusan Walikota Pangkalpinang No. 001 Tahun2006 tanggal 12 Januari 2006, Drs. EFFENDY, MM selaku Ketua PanitiaLelang harus melakukan antara lain :1.
CAHAYAINDAH ABADI SAKTI belum dapat diperoleh panitia lelang, JULPIAN,S.Sos hanya tanda tangan daftar hadir, sedangkan MUHAMMADSULAIMAN tidak hadir dan pada saat aanwijzing dijelaskan tentangruislag aset Pemkot Pangkalpinang berupa pelepasan hak atas tanahbangunan Kantor BKKBN, Taman Serrata, Wisma 22, Kantor KelurahanBukit Intan, Balai Desa di Kecamatan Bukit Intan dengan rencana PemkotPangkalpinang untuk membangun Rumah Dinas Pejabat PemkotPangkalpinang, kantor BKKBN, rumah Kepala Dinas BKKBN,
EFFENDY, MM., SUHARTINI, dan SADIKINUSMAN, sedangkan JULPIAN dan MUHAMMADSULAIMAN tidak hadir, kemudian pada hari itu juga Drs.EFFENDY, MM., langsung menyatakan PT. CAHAYAINDAH ABADI SAKTI dan PT. CYNDITAMA PUTRINDOkalah dalam pelelangan yang diberitahukan oleh Drs.EFFENDY, MM secara lisan.Bahwa dalam seleksi administrasi, dimana PT. TRISAJAYA IWANATA sesuai SIUPBesar Nomor0828/1.824.51 tanggal 17 Februari 2006 menjelaskanbahwa kegiatan usaha PT.
EFFENDY, MM., SUHARTINI, dan SADIKINUSMAN, sedangkan JULPIAN dan MUHAMMADSULAIMAN tidak hadir, kemudian pada hari itu jugaterdakwa Drs. EFFENDY, MM., langsung menyatakanPT. CAHAYA INDAH ABADI SAKTI dan PT.CYNDITAMA PUTRINDO kalah dalam pelelangan yangdiberitahukan oleh Drs. EFFENDY, MM secara lisan.Bahwa dalam seleksi administrasi, dimana PT. TRISAJAYA IWANATA sesuai SIUPBesar Nomor0828/1.824.51 tanggal 17 Februari 2006 menjelaskanbahwa kegiatan usaha PT.
100 — 35
JULPIAN, S. Sos sebagai Anggota Panitia Lelang, tugasnya mengikuti kegiatanlelang.. SADIKIN USMAN, SH sebagai Anggota Panitia Lelang, tugasnya membantu danmengikuti kegiatan lelang.. MUHAMMAD SULAIMAN sebagai Anggota Panitia Lelang, tidak pernah mengikutikegiatan lelang. Bahwa berdasarkan Keputusan Walikota Pangkalpinang No. 001 Tahun 2006 tanggal 12Januari 2006, Drs.
EFFENDY, MM., SUHARTINI, danSADIKIN USMAN, sedangkan JULPIAN dan MUHAMMADSULAIMAN tidak hadir, kemudian pada hari itu juga Drs.EFFENDY, MM., langsung menyatakan PT. CAHAYA INDAHABADI SAKTI dan PT. CYNDITAMA PUTRINDO kalah dalampelelangan yang diberitahukan oleh Drs. EFFENDY, MM secaralisan.e Bahwa dalam seleksi administrasi, dimana PT. TRISA JAYAIWANATA sesuai SIUPBesar Nomor : 0828/1.824.51 tanggal 17Februari 2006 menjelaskan bahwa kegiatan usaha PT.
JULPIAN, S. Sos sebagai Anggota Panitia Lelang, tugasnya mengikuti kegiatanlelang.4. SADIKIN USMAN, SH sebagai Anggota Panitia Lelang, tugasnya membantu danmengikuti kegiatan lelang.5. MUHAMMAD SULAIMAN sebagai Anggota Panitia Lelang, tidak pernah mengikutikegiatan lelang.Bahwa berdasarkan Keputusan Walikota Pangkalpinang No. 001 Tahun 2006 tanggal 12Januari 2006, Drs. EFFENDY, MM selaku Ketua Panitia Lelang harus melakukan antaralain:1.
Julpian, S.Sos.2. Sadikin Usman,SH3.
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Sekretaris dengan tugas: Menghimpunbahanbahan yang berkaitan dengan kegiatan pelelangan danMengkonsep semua dokumen lelang;Julpian, S.
Effendy, M.M., Suhartini, dan Sadikin Usman,sedangkan Julpian dan Muhammad Sulaiman tidak hadir, kemudian padahari itu juga Terdakwa Drs. Effendy, M.M., langsung menyatakan PT.Cahaya Indah Abadi Sakti dan PT. Cynditama Putrindo kalah dalampelelangan yang diberitahukan oleh Terdakwa Drs. Effendy, MM secaralisan;Bahwa dalam seleksi administrasi, dimana PT. Trisa Jaya lwanata sesuaiSIUPBesar Nomor: 0828/1.824.51 tanggal 17 Februari 2006 menjelaskanHal. 10 dari 97 hal.
Julpian, S.Sos sebagai Anggota Panitia Lelang, tugasnya mengikutikegiatan lelang;4. Sadikin Usman, S.H., sebagai Anggota Panitia Lelang, tugasnyamembantu dan mengikuti kegiatan lelang;5. Muhammad Sulaiman sebagai Anggota Panitia Lelang, tidak pernahmengikuti kegiatan lelang;Bahwa berdasarkan Keputusan Walikota Pangkalpinang Nomor: 001 Tahun2006 tanggal 12 Januari 2006, Terdakwa Drs.
Cahaya Indah Abadi Sakti belum dapat diperoleh panitia lelang, Julpian,S.Sos hanya tanda tangan daftar hadir, sedangkan Muhammad Sulaimantidak hadir dan pada saat aanwijzing dijelaskan tentang ruislag aset PemkotHal. 29 dari 97 hal.
Effendy, M.M., Suhartini, dan SadikinUsman, sedangkan Julpian dan Muhammad Sulaiman tidak hadir, kemudianpada hari itu juga Terdakwa Drs. Effendy, M.M., langsung menyatakan PT.Cahaya Indah Abadi Sakti dan PT. Cynditama Putrindo kalah dalampelelangan yang diberitahukan oleh Terdakwa Drs. Effendy, M.M., secaralisan;Bahwa dalam seleksi administrasi, dimana PT. Trisa Jaya lwanata sesuaiSIUP Besar Nomor: 0828/1.824.51 tanggal 17 Februari 2006 menjelaskanbahwa kegiatan usaha PT.
124 — 38
JULPIAN, S. Sos sebagai Anggota Panitia Lelang, tugasnya mengikuti kegiatanlelang.4. SADIKIN USMAN, SH sebagai Anggota Panitia Lelang, tugasnya membantu danmengikuti kegiatan lelang.5. MUHAMMAD SULAIMAN sebagai Anggota Panitia Lelang, tidak pernahmengikuti kegiatan lelang.Bahwa berdasarkan Keputusan Walikota Pangkalpinang No. 001 Tahun 2006tanggal 12 Januari 2006, Drs. EFFENDY, MM selaku Ketua Panitia Lelang harusmelakukan antara lain :1.
EFFENDY, MM., SUHARTINI,dan SADIKIN USMAN, sedangkan JULPIAN danMUHAMMAD SULAIMAN tidak hadir, kemudian pada hari itujuga Drs. EFFENDY, MM., langsung menyatakan PT. CAHAYAINDAH ABADI SAKTI dan PT. CYNDITAMA PUTRINDOkalah dalam pelelangan yang diberitahukan oleh Drs. EFFENDY,MM secara lisan.Halaman 29 dari 189 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/TPK/2013/PN.Pkpe Bahwa dalam seleksi administrasi, dimana PT.
EFFENDY, MM., SUHARTINI,dan SADIKIN USMAN, sedangkan JULPIAN danMUHAMMAD SULAIMAN tidak hadir, kemudian pada hari itujuga terdakwa Drs. EFFENDY, MM., langsung menyatakan PT.CAHAYA INDAH ABADI SAKTI dan PT. CYNDITAMAPUTRINDO kalah dalam pelelangan yang diberitahukan olehDrs. EFFENDY, MM secara lisan.Halaman 49 dari 189 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/TPK/2013/PN.Pkpe Bahwa dalam seleksi administrasi, dimana PT.
Julpian, S.Sos.2. Sadikin Usman,SH3.
Terbanding/Terdakwa : HADI NURFATHON Bin SUPRAPTO Alm
136 — 46
ADHA dan Saksi MUJIHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 48/PID/2020/PT BNAMAULANA duduk bersama, sekira Pukul 17.00 Wib Saksi RIZKI ADHA danSaksi MUJI MAULANA meninggalkan Terdakwa, kemudian sekira Pukul19.00 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi PAIMIN yang merupakan mandorTravel di Rimo memesan tiket untuk 1 (Satu) orang atau untuk Terdakwadengan tujuan Medan, lalu Pukul 19.30 Wib, Terdakwa dijemput oleh SaksiJULPIAN Bin PAIMIN dan Saksi ALAN EFENDI BARUS denganmenggunakan mobil Avanza, setibanya Saksi JULPIAN
melainkanTerdakwa mengatakan bahwa barang bawaannya banyak berharap supirtersebut turun membantunya sehingga Terdakwa bisa menghabisi nyawasupir tersebut di kebun sawit, namun karena supir travel tidak kunjung turundari mobil, Terdakwa kemudian mendekati mobil travel tersebut, melihatbahwa supir travel membawa teman atau tidak sendirian, Terdakwakemudian membuat alasan bahwa tujuan Terdakwa adalah Meulabohsehingga Terdakwa tidak jadi menaiki mobil jemputan tersebut, mendengaralasan tersebut, Saksi JULPIAN