Jumarsih binti Utung Nanang, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Lilingir, RT.0O4RW.005, Desa Cipayung, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;2.

Saksi Jumarsih binti Utung Nanang menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak Desember 2013 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat

dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisihnan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Jumarsih

binti Utung Nanangdan Umar bin Karim ;Menimbang bahwa saksi Jumarsih binti Utung Nanang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat mempunyai sifat emosional dan egois,Tergugat suka cemburu yang berlebihan dan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat Begitu juga saksi Umar bin Karim pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar penyebabnya karena masalah karena Tergugat mempunyai

Blora, 24101977 ;e Bahwa, kelahiran Pemohon sudah terdaftar dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Blora , tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 19.933/Dis/1990 tanggal 22 Maret 1990,nama Pemohon tercatat bernama : GUDEL SARYADI ;e Bahwa, Pemohon telah menikah secara sah di Kunduran pada tanggal 10Agustus 2000 tecatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :201/18/VI/2002tanggal 10 Agustus 2000 nama Pemohon tercatat bernama GUDELSARYADI dan isteri Pemohon bernama JUMARSIH

Saksi DARNO (disumpah) :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, saksi tahu jika Pemohon mempunyai Kartu Tanda pendudukatas nama SARYADI ;e Bahwa, pemohon lahir dan telah memiliki Kutipan Akta kelahiran atasnama GUDEL SARYADI ;e Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam dan telah memiliki Kutipan Akta Nikah antara GUDEL SARYADIdengan JUMARSIH ;Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2017/PN.Bla Halaman 3 dari 7e Bahwa, Kartu Keluarga Pemohon tercatat atas nama Kepala keluargaGUDEL SARYADI

Saksi PARLAN (disumpah) :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, saksi tahu jika Pemohon mempunyai Kartu Tanda pendudukatas nama SARYADI ;e Bahwa, pemohon lahir dan telah memiliki Kutipan Akta kelahiran atasnama GUDEL SARYADI ;e Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam dan telah memiliki Kutipan Akta Nikah antara GUDEL SARYADIdengan JUMARSIH ;e Bahwa, Kartu Keluarga Pemohon tercatat atas nama Kepala keluargaGUDEL SARYAD I ;e Bahwa, saksi tahu pendidikan terakhir pemohon

Saksi JUMARSIH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah teman main dan juga tetangga saksi sejak kecil;Bahwa setahu saksi nama orangtua Pemohon yaituAyahnya bernama Dinta dan lbunya bernama Ciah;Bahwa Pemohon pertama kali menikah dengan seoranglakilaki bernama Djamus;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon denganDjamus dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernamaAce, Aris, Mamat, Maman, Rohayati dan Yaya;Bahwa kemudian setelah suami Pemohon bernamaDjjamus meninggal dunia, Pemohon kemudian

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sumedang untuk menetapkanbahwa pemohon yang dahulunya bernama NEAH dan telah mengganti namadengan SAYATI adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P 6 dantelah pula mengajukan bukti saksi yaitu : JUMARSIH

lain antara NEAH dengan SAYATIadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon yaitu pada bukti P 2 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P 5berupa Kartu Keluarga, Pemohon tercantum bernama SAYATI, sedangkan padabukti P 3 berupa Buku Pentjatat Nikah dengan suami bernama Djamus dan buktibertanda P 4 berupa Kutipan Akta Nikah dengan suami bernama Rukatma,Pemohon tercantum bernama NEAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyaitu saksi Jumarsih

Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berjarak sekitar 25 meter ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapantentang akta kelahiran anaknya yang bernama MUHAMAD MUAM ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama Ibu WARTINAH ; Bahwa Pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu JUMARSIH, SURINI danMUHAMAD MUAM >2 20222 n nnn nnn nnn nnn ncn ncnnenes Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMAD MUAM lahir di Pati padatanggal 9 Maret 1996 ; Bahwa saksi diberitahu Pemohon bahwa anaknya

Saksi SUKARDJO bin DASUKI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sudah sejak lama bertetangga ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berjarak sekitar 45 meter ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapantentang akta kelahiran anaknya yang bernama MUHAMAD MUAM $; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama Ibu WARTINAH ; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1983 ; Bahwa Pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu JUMARSIH, SURINI danMUHAMAD MUAM >2 2022 n none n enn nnn ne ncn

Mimin Jumarsih (milik korban);2. 1 (satu) buah anak kunci gembok warna putin alumunium daripenguasa barang Jajang Ruswandi Bin Sartono;Yang mana barang tersebut telah disita berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor: 197/Pen.Pid/2020/PNBbu, tertanggal 16 Desember 2020 dan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBaturaja Nomor 54/Pen.Pid/2021/PN Bta tertanggal 11 Januari 2021 sertadibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa di persidangan sehingga terhadapbarang tersebut sudah sah untuk

MiminJumarsih milik Saksi RASWAK BIN NAHROM yang terparkir disamping rumah Saksi RASWAK BIN NAHROM;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN BbuBahwa benar kemudian Terdakwa diam diam memeriksa motortersebut, yang ternyata terkunci stang, kemudian Terdakwa mengambilkunci gembok miliknya untuk digunakan dalam membuka kunci sepedamotor merek Honda Supra Fit Warna hitam tahun 2004, Nopol: B 6578TGQ Noka: MH1HB21174K151115 Nosin: HB2LE1150045 STNK an.Mimin Jumarsih milik Saksi RASWAK BIN NAHROM

Mimin Jumarsih milik Saksi RASWAK BINNAHROM yang terparkir di samping rumah Saksi RASWAK BIN NAHROM;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa diam diam memeriksa motortersebut, yang ternyata terkunci stang, kemudian Terdakwa mengambil kuncigembok miliknya untuk digunakan dalam membuka kunci sepeda motormerek Honda Supra Fit Warna hitam tahun 2004, Nopol: B 6578 TGQ Noka:MH1HB21174K151115 Nosin: HB2LE1150045 STNK an.

uraian di atas dan berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para Saksi,dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukumbahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian dengan diam diammemeriksa motor tersebut, yang ternyata terkunci stang, kKemudian Terdakwamengambil kunci gembok miliknya untuk digunakan dalam membuka kuncisepeda motor merek Honda Supra Fit Warna hitam tahun 2004, Nopol: B6578 TGQ Noka: MH1HB21174K151115 Nosin: HB2LE1150045 STNK an.Mimin Jumarsih

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (AHMAD ZUNAEDI Bin SANUWAR (Alm.)) kepada Penggugat (JUMARSIH binti DARDI) ; -----------------4.

SALINAN PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh : JUMARSIH Binti DARDI, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan bidan PTT,Pendidikan terakhir D3, tempat tinggal di Dukuh KuripanRT.03, RW.09 Desa Kuripan Kecamatan Karangawen,Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Ahmad Zunaedi BinSanuwar(Alm) kepada Penggugat Jumarsih Binti Dardi;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung bin Amat Robaedah) kepada Penggugat (Jumarsih binti Mitro Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Jumarsih binti H.

Jumarsih; Sebelah Timur: Rumah Ramdan;b. Satu buah kios ukuran 6 x 5,5 m* dua ruangan diDusun Tenganan, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan: Rumah Hj.

Jumarsih danMahnim; Sebelah Barat : Rumah Nurdin; Sebelah Timur : Rumah Ramdan;Kedua rumah dan bangunan kios diatas dibangun diatas tanah seluas600 M2 di Dusun Tenganan, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah yang berbatasan dengan : Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Rumah Ismail Karim; Sebelah Barat : Rumah Ismail dan Nurdin; Sebelah Timur : Rumah Ramdan;C. Dua buah mobil :1. Carry Open Kap merk Suzuki Futura tahun 2009dengan Nomor Polisi DR 9654 MC;2.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sirri/dibawah tangan denganseorang laki Jaki bernama Mansyur Khafid bin Abdulloh Hafid (saatsekarang suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia) sebagaimanakutipan akta kematian terlampir, pernikahan mana dilangsungkan padapada tanggal 27 Nopember 1991 di rumah Ibu Jumarsih, alamat diDukuh Karangasem Rt.5 Rw.2 Desa Karangasem Kecamatan Bulu3Kabupaten Rembang dengan memenuhi rukun nikah, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon bernama Bapak Kamdani bin Suraji, tempattanggal

Mulyono bin Suraji, diatas sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Mansyur Khafid (alm)karena saksi kakak kandung Pemohon yang ketika Pemohonmenikah dengan Mansyur Hafidz (alm) telah bertindak sebagaisaksi nikah; Bahwa benar Pemohon dan Almarhum Mansyur hafidz (ayahkandung para Termohon) sekitar tanggal 27 nopember 1991bertempat dirumah orang tua saksi bernama Ibu Jumarsih di DesaKarangasem Rt.5 Rw.2 Kecamatan Bulu Kabupaten Rembangtelah melangsungkan

Wahib bin Suraji: diatas sumpahnya saksi kedua Pemohon menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Mansyur Khafid (alm)karena saksi kakak kandung Pemohon yang ketika Pemohonmenikah dengan Mansyur Hafidz (alm) telah bertindak sebagaisaksi nikah;Bahwa benar Pemohon dan Almarhum Mansyur hafidz (ayahkandung para Termohon) sekitar tanggal 27 nopember 1991bertempat dirumah orang tua saksi bernama Ibu Jumarsih di DesaKarangasem Rt.5 Rw.2 Kecamatan Bulu Kabupaten Rembangtelah

;Mengingat akan segala peraturan perudangundangan yangberlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara' yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon (SUMHARI binKALSA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon(JUMARSIH binti KAHRI) talak satu yang kesatu roj'i di depansidang Pengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 200.000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari ;4 Membebankan kepada

SARINA/HJ.ICAH;5 (lima) lembar kuitansi biaya bulanan atas nama JUMARSIH;Dilelang Negara, kemudian hasil pelelangan dikembalikan kepada parakorban, yaitu:1).Hj. GUSMIATI Alias Hj. SAMSAH Binti LATAKING sebesarRp56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah);Hal. 7 dari 33 hal. Put. No. 1072 K/PID.SUS/20182). MUH. YUNUS YUSUF sebesar Rp130.000.000,00 (seratus tigapuluh juta rupiah);3). ALIMUDDIN Bin LALLI sebesar Rp5.250.000,00 (lima juta duaratus lima puluh ribu rupiah);4).

SARINA/Hu.ICAH;120. 5 (lima) lembar kuitansi biaya bulanan atas nama JUMARSIH;Dirampas untuk dilelang Negara kemudian sebagian dari hasilpelelangannya disisinkan untuk mengganti kerugian terhadap:Hj. GUSMIATI alias Hj. SAMSAH Binti LATAKING;).2). TENTONG Bin KALLINING;3). LUKMAN Bin SAMDAUD;4). SAFIAH Binti PENEDDING;5) Hj. SUNARTI;6). MURNI Binti LAICU;7). BAHARUDDIN Bin IBRAHIM;8). A.MUH. RADI Bin A. MAKKASASU;9). HJ. NURSIA Binti LATANG;10). HJ. MARHUMI;11).

ICAH;5 (lima) lembar kuitansi biaya bulanan atas nama JUMARSIH;Dirampas untuk dilelang Negara kemudian sebagian dari hasilpelelangannya disisinkan untuk mengganti kerugian terhadap:Hj. GUSMIATI Alias Hj. SAMSAH Binti LATAKING;TENTONG Bin KALLINING;LUKMAN Bin SAMDAUD;SAFIAH Binti PENEDDING;Hj. SUNARTI;MURNI Binti LAICU;BAHARUDDIN Bin IBRAHIM;A. MUH. RADI Bin A. MAKKASASU;HJ. NURSIA Binti LATANG;. HJ. MARHUMI;.

ICAH;5 (lima) lembar kuitansi biaya bulanan atas nama JUMARSIH;Dikembalikan kepada Terdakwa; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 32 dari 33 hal. Put. No. 1072 K/PID.SUS/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018 oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIATE bin AMAQ NURALI) dengan Pemohon II (JUMIATI binti AMAQ JUMARSIH) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1994 di Dusun Petak, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kalim bin Sedi Suherman) kepada Penggugat (Jumarsih binti Abdul Kholiq);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp856000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu Rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasriman bin Sanmuheni) terhadap Penggugat (Jumarsih binti Mudiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Supiyani bin Barindi ) dan Pemohon Il(Juju alias Jumarsih binti Engkos ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Supiyani bin Barindi )dan Pemohon II (Juju alias Jumarsih binti Engkos ) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan

(diberi tanda P.3);Foto copy Sertipikat Hak Milik dari Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanPertanahan Kabupaten Sidoarjo, No.1447, atas nama Wiwik Hendriyanti dan DickySetiawan Nugroho (diberi tanda P.84);Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokan denganaslinya, serta telah bermeterai cukup, sehingga bisa dipakai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas jugamengajukan saksisaksi bernama:1NINIK JUMARSIH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Jumarsih binti Sansuardi) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Nafingaturrosidah binti Kondi dengan seorang laki-laki yang bernama Febri bin Handoko;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Yasin) terhadap Penggugat (Eka Fitriyanti binti Jumarsih);

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975).Menimbang bahwa 2 ( dua ) orang saksi yang diajukan Penggugat yaitu :Kardoni Irawan bin Jumarsih adalah Saudara kandung Penggugat dan Jumarsihbin Amaq Rabitah adalah Ayah kandung Penggugat, maka secara formal keduaorang saksi tersebut telah memenuhi ketentuan tersebut di atas.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg.Him 8 dari

Yanto bin Moh.Yasin) terhadap Penggugat (Eka Fitriyanti binti Jumarsih);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Maulana bin Rastam) terhadap Penggugat (Jumarsih binti Saipan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Tabir BA) terhadap Penggugat (Jumarsih binti AD Marati);