Ditemukan 32 data
4 — 3
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hapid bin Jupron) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ardianti binti Suganda) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
12 — 1
ANDI bin MUJIONO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ELVA NUR ANGGRAINI binti JUPRON) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah );
24 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DASUKI BIN JUPRON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAENAH BINTI TALMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);
14 — 1
Jupron, AMK);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Nia Rakhmat Kuniasari Binti Drs.H.M Jupron) ;c.
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Yogi Bahtiar Saputra bin Jupron Mantindi ) terhadap Penggugat ( Ayu Octaviana Ginting binti Risman Ginting ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
93 — 10
Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara melalui mediasi dengan menunjuk : TENNY ERMA SURYATHI,SH.MHHakim Pengadilan Negeri Banyuwangi selaku mediator dan berdasarkan laporan mediatortersebut upaya perdamaian yang telah dijalankan tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaraini dimulai dengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk persidangan selanjutnya Penggugat diwakili olehmenantunya bernama : JUPRON
Bahwa oleh karena gugatan perkara perdata Nomor : 24 / Pdt.G / 2012 / PN.Bwi, yangdiajukan oleh Penggugat (NASUWAH) tersebut adalah tidak sah , maka walaupununtuk persidangan selanjutnya pihak Penggugat (NASLIWAH) telah menguasakankepada keluarganya yaitu menantunya yang bernama : JUPRON menurut hemat kamigugatan yang demikian tersebut tetaplah tidak sah , karena gugatan awalnya sudahtidak sah dan surat kuasanya juga tidak sah;Karena surat kuasa tersebut ditanda tangani oleh orang yang tidak bisa
41 — 18
Jupron sebesarRp. 340.200.000 (tiga ratus empat puluh juta dua ratus ribu rupiah) namun diakui olehterdakwa I Isep Solehudin hanya menerima Rp. 243.200.000 (dua ratus empat puluh tigajuta rupiah) dan terdakwa Isep Solehudin telah terima langsung dari calon jemaah hajisebesar Rp. 539.000.000, (Lima ratus tiga puluh sembilan juta rupiah).
Jupron sebesar Rp.721.000.000 (tujuh ratus dua puluh satu juta rupiah) dan terdakwa H. Haerudin (dalamberkas terpisah) sebesar Rp. 40.800.000 (empat puluh juta delapan ratus ribu rupiah) sertaterdakwa Isep Solehudin bin H. Juproni telah menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kepada terdakwa I Al Khatim bin Uje (alm) dan terdakwa IH HendraGunawan bin H. Nurdin sebesar Rp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah).
56 — 6
coklat,dengan maksud untuk memiliki benda tersebut secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, yang untuk mesuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukandengan msuk kedalam pekarangan belakang ~~ rumah, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010, malamhari sekira pukul 03.00 wib, terdakwa ODIH ROYADI BINSARAM bersama sama dengan terdakwa DAHLAN ALS JALONGBIN JUHRA dan ADE JUPRON
15 — 2
M E N G A D L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jupron bin Jatmo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wagiah binti Usul) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk
76 — 13
laras panjang olehseseorang yang tidak saksikenal; Bahwa saksi tidak berani melawan karenatakut; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) disamping itu uang saksisebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uangadik saksi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)ikut terbakar; Bahwa warga dukuh Bombong yang mengalami lukadiantaranya : Yusron tertembak senjata angin mengenaidadanya, Muktasim terkena anak panah mengenai perutdan akhirnya meninggal dunia, Jupron
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Imat Ruhimat bin Acep Saepudin) terhadap Penggugat (Nelli Dahliawati binti Jupron
86 — 15
dilakukan pengukuran tanah tambak tersebutsekitar sepuluh sampai lima belas tahun yang lalu.Bahwa saksi kenal dengan H.Anwar Achmad pada waktu pengukuran ditambak tersebut.Bahwa saksi tidak tahu sekarang masih ada tanah tambak tersebut.Bahwa luas tanah tambak yang di ukur oleh BPN tersebut sekitar 17 (tujuhbelas) Ha.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tambak yang akan di ukur tersebut,sebelah selatan berbatasan dengan H.Miskan,sebelah barat batas desaLeran, sebelah utara tanah tambak H.Supri dan Jupron