mencongkel jendela rumah saksi korban JUSNA dengan menggunakansebuah pisau warna abuabu dengan panjang lebih kurang 27 cm dengangagang menyerupai kepala elang.

Setelah jendela rumah bagian depan saksikorban JUSNA terbuka, terdakwa DONI OKTAVIANA Pgl.

DONI masuk kedalam rumah saksi koroban JUSNA dan mengambil 1 pucuk senapan angin yangterletak di samping lemari tidak jauh dari jendela tempat terdakwa DONIOKTAVIANA masuk dan mengambil 1 (satu) unit handphone yang terletakdidekat saksi korban JUSNA yang sedang tertidur dan 1 (satu) unit handphoneyang terletak diatas meja tidak jauh dari tempat anak saksi korban JUSNA yangsedang tertidur sementara terdakwa DEVIT MUKTI VARI Pgl.

Saksi Jusna pgl Jus , dibacakan dipersidangan ; Bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian tersebut yang sayaketahui pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira . 09.00.

DONI juga telah masukkerumah saksi Jusna Terdakwa dan Terdakwa Il masuk dengan caramencongkel engsel jendela kaca ruang tamu dengan menggunakan pisaubertangkai abuabu lalu Terdakwa dan terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil barang milik saksi Jusna berupa 1 (satu) uni HP merk Mito warnaHitam dan 1 (satu) unit HP merk Mito warna Merah dan 1 (satu) pucuk senapanangin warna coklat ;Menimbang, bahwa Terdakwa DEVIT MUKTIVARI Pgl. DEVIT danTerdakwa Il DONI OKTAVIANA Pgl.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK Kantor Unit Bambalamotu
Tergugat:
1.ASRIL
2.JUSNA

dibawa dengan gerobak merk Artco ;Bahwa JUSNA mengambil buah coklat tersebut sudah 7 (tujuh)tahun lebih ;Bahwa yang merawat tanaman coklat tersebut adalah JUSNA ;Bahwa buah coklat tersebut belum sempat dijual, masihdijemur ;Bahwa coklat tersebut dikupas pada sore harinya ;Bahwa coklat tersebut rencananya mau dijual ;Bahwa yang menanam pohon coklat tersebut pertama adalah siIS dan ZAHUR tetapi disisipi oleh JUSNA ;Bahwa JUSNA menanam coklat tersebut dengan suaminya ;Bahwa pernah ditawarkan ganti

, Terdakwa pergi mengambil gerobak kedangau untuk membawa coklat dan Terdakwa bertemu denganJUSNA lalu Terdakwa menyapa JUSNA dan JUSNA bertanya,16mengapa kamu ?

coklat tersebut sudah 7 (tujuh)tahun lebih ;Bahwa yang merawat tanaman coklat tersebut adalah JUSNA ;Bahwa buah coklat tersebut belum sempat dijual, masihdijemur ;Bahwa coklat tersebut dikupas pada sore harinya ;Bahwa coklat tersebut rencananya mau dijual ;Bahwa yang menanam pohon coklat tersebut pertama adalah siIS dan ZAHUR tetapi disisipi oleh JUSNA ;Bahwa JUSNA menanam coklat tersebut dengan suaminya ;Bhawa pernah ditawarkan ganti rugi kepada JUSNA, tetapiJUSNA tidak mau dan ninik mamak Terdakwa

coklat tersebut sudah 7 (tujuh)tahun lebih ;Bahwa yang merawat tanaman coklat tersebut adalah JUSNA ;Bahwa buah coklat tersebut belum sempat dijual, masihdijemur ;Bahwa coklat tersebut dikupas pada sore harinya ;Bahwa coklat tersebut rencananya mau dijual =;Bahwa yang menanam pohon coklat tersebut pertama adalah siIS dan ZAHUR tetapi disisipi oleh JUSNA ;Bahwa JUSNA menanam coklat tersebut dengan suaminya ;Bhawa pernah ditawarkan ganti rugi' kepada JUSNA, tetapiJUSNA tidak mau dan ninik mamak Terdakwa

JUS dimana Saksi JUSNA Pgl JUS akhirnya melaporkanperbuatan Para Terdakwa tersebut ke Polisi ;11. Bahwa benar pohon coklat tersebut ditanami dandirawat oleh Saksi JUSNA Pgl JUS ;12.

JUSNA:5. Bahwa kedua orang tua Almarhum H. MUCHTAR EFFENDI Bin ABDULLAHtelah wafat terlebih dahulu dari Almarhumah;6. Bahwa saat Almarhum H. MUCHTAR EFFENDI Bin ABDULLAH meninggaldunia beliau meninggalkan ahli waris sebagai berikut:6.1. Hj. JUSNA, sebagai istri;6.2. SYAFRI MUCHTAR Bin MUCHTAR AFFENDI. sebagai anak lakilakikandung;7. Bahwa pada tanggal 18 September 2013 istri Almarhum H. MUCHTAREFFENDI Bin ABDULLAH. ibu Pemohon bernama H.

JUSNA meninggaldunia pula di Pekanbaru karena sakit, sesuai dengan Surat KeteranganKematian No. Eepyrpohf474.3/SGKESRA/X/2013/07 tanggal 02 Oktober2013 yang diterbitkan Lurah Sago, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;8. Bahwa ibu Pemohon Almarhumah Hj. JUSNA selama hidupnya tetap memelukagama Islam hingga ia meninggal dunia dan selama hidup Almarhumah hanyabersuamikan HMUCHTAR EFFENDI Bin ABDULLAH;9. Bahwa kedua orangtua Almarhumah Hj. JUSNA telah wafat terlebih dahulu dariAlmarhumah:10.

JUSNA meninggal dunia, beliau hanyameninggalkan seorang anak lakilaki kandung sebagai ahli warisnva" yaituSYAFRI MUCHTAR Bin H. MUCHTAR EFENDI;11. Bahwa Penetapan Ahli Waris tersebut akan Pemohon pergunakan sebagai alashukum dan sebagai syarat pengurusan untuk membaliknamakan atas hartapeninggalan Almarhumah Hj. JUSNA serta sebagai pegangan seharihari;12.

JUSNA telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2013di Pekanbaru karena sakit;3. Menepatkan SYAFRI MUCHTAR Bin H. MUCHTAR EFFENDI sebagai anaklakilaki kandung adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj. JUSNA;4.

Jusna dan kedua orang tuanya telah meninggaldunia;e Bahwa setahu saksi anak Mukhtar dengan Hj. Jusna 1 orang yaitu Pemohonbernama Syafri Mukhtar;e Bahwa Almarhum Mukhtar ada mempunyai istri yang lain tapi saksi tidakmengenalnya;e Bahwa Saksi dekat hubungan dengan Pemohon, karena saksi lama merawatdan menjaga ibunya, dan saksi digaji oleh Pemohon;e Bahwa Hj. Jusna ada mempunyai saudara di kampung, dan saksi tidakmengenalnya karena telah meninggal dunia duluan;2. Yusrizal bin H.M.

Penggugat:
Janson Sihombing
Tergugat:
Walikota Pekanbaru
Turut Tergugat:
Jusna istri dari alm Syahran Said

Bahwa almarhum Firdaus Bin, Arif adalah suami sah dariseorang perempuan berfhama Jusna Binti D St. Bagindo ,yang menikah pada*hary Jum'at tanggal 30 April 1971;3.. Bahwa dari perkawinan almarhum Firdaus Bin Arif denganJusna Binti.D, St. Bagindo tersebut telah dikaruniai 5(lima) orang*.anak yang diberi nama:1.

Jusna Binti D. St.

Jusna Binti D. St. Bagindo (isteri);2. Fery Afriandy Bin Firdaus, umur 38 tahun (anak lakilaki);3. Rusdiansyah Bin Firdaus, umur 36 tahun (anak lakilaki);4. Dino Kurniawan Bin Firdaus, umur 34 tahun (anak lakilaki)5. Rahmat Ikhlas Bin Firdaus, umur 26 tahun (anak lakilaki);6. Rizka Firdausi Bin Firdaus, umur 23 tahun (anakPerempuan). Bahwa kedua orang tua dari almarhum Firdaus. Bin Ariftelah lebih dahulu meninggal dunia dari almarhum FirdausBin Arif , sementara Jusna Binti D.

St Bagindo selakuisteri dari almarhum Firdaus Bin Arif )masih hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan terbukti bahwa almarhum Firdaus Bin Arifdengan Jusna Binti D. St.

Jusna Binti D. St. Bagindo (isteri);2. Fery Afriandy Bin Firdaus, umur 38 tahun (anak lakilaki);3. Rusdiansyah Bin Firdaus , umur 36 tahun (anak lakilaki) ;4. Dino Kurniawan Bin Firdaus, umur 34 tahun (anak laki10laki) ;5. Rahmat Ikhlas Bin Firdaus, umur 26 tahun, (anak lakilaki) ;6.

Ernianti Jusna binti Jusman, umur 13 tahunb. Erdianto Jusna bin Jusman, umur 11 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ernianti Jusna binti Jusman, umur 13 tahun b. Erdianti Jusna bin Jusman, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Ernianti Jusna binti Jusman, umur 13 tahun b.

Erdianti Jusna bin Jusman, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl

Ernianti Jusna binti Jusman, umur 13 tahun8. b. Erdianti Jusna bin Jusman, umur 11 tahun;9.

Bahwa pada saat itu pernikahan orang tua Pemohon Ali Umar Binti Janindengan Jusna Ad Binti Aladin telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan, dan tidak ada halangan atau larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku3.

Bahwa pernikahan orang tua kandung Pemohon (Ali Umar Binti Janindengan Jusna Ad Binti Aladin) berlangsung di kota Payakumbuh tepatnya diKantor Agama setempat, namun pada saat itu orang tua kandungPemohona (Ali Umar Binti Janin dengan Jusna Ad Binti Aladin) belummendapatkan bukti kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama setempat,mengingat pada tahun 1958 tersebut ( saat berlangsungnya pernikahan )Administrasi pencatatan pernikahan masih belum tertib dan belum sesuaidengan harapan seperti saat ini4

Bahwa pada saat perikahan orang tua kandung Pemohon (Ali UmarBinti Janin dengan Jusna Ad Binti Aladin) berstatus jejaka dan perawan5. Bahwa pernikahan orang tua kandung Pemohon (Ali Umar Binti Janindengan Jusna Ad Binti Aladin) dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1958tepatnya di Payakumbuh Sumatera Barat dengan wali nikahnya BapakAladin dengan mas kawin berupa uang yang jumlahnya Pemohon tidakmengetahui secara pasti dan dihadapan 2 (dua) orang saksi yang bernamaBapak Zubir dan Bapak Arifin;6.

Bahwa selama pernikahan orang tua kandung Pemohon (Ali Umar BintiJanin dengan Jusna Ad Binti Aladin) telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan 137/Pdt.P/2020/PA.Pbrperempuan yang bernama Jasniwati Binti Ali Umar yang lahir di Pekanbaru30 Desember 1959 yang dalam hal ini adalah sebagai Pemohon8. Bahwa Ibu kandung Pemohon yang bernama Jusna Ad Binti Aladin telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2005 karena sakit diRSUD Arifin Anmad Pekanbaru9.

Menyatakan sahnya perkawinan orang tua kandung Pemohon (Ali UmarBin Janin dengan Jusna Ad Binti Aladin) yang dilangsungkan pada tanggal17 Oktober 1958;3. Menyatakan dan menetapkan Jasniwati Binti Ali Umar merupakan anakkandung hasil perkawinan antara Ali Umar Bin Janin dengan Jusna Ad BintiAladinHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan 137/Pdt.P/2020/PA.Pbr4. Menetapkan dan menerbitkan akta sebagai alat bukti adanya pernikahanantara Ali Umar Bin Janin dengan Jusna Ad Binti Aladin5.

Bahwa almarhum Firdaus Bin, Arif adalah suami sah dariseorang perempuan berfhnama Jusna Binti D St. Bagindo ,yang menikah pada*hary Jum'at tanggal 30 April 1971;3.. Bahwa dari perkawinan almarhum Firdaus Bin Arif denganJusna Binti.D, St. Bagindo tersebut telah dikaruniai 5(lima) orang*.anak yang diberi nama:1.

Jusna Binti D. St.

Jusna Binti D. St. Bagindo (isteri);2. Fery Afriandy Bin Firdaus, umur 38 tahun (anak lakilaki);3. Rusdiansyah Bin Firdaus, umur 36 tahun (anak lakilaki);4. Dino Kurniawan Bin Firdaus, umur 34 tahun (anak lakilaki)5. Rahmat Ikhlas Bin Firdaus, umur 26 tahun (anak lakilaki);6. Rizka Firdausi Bin Firdaus, umur 23 tahun (anakPerempuan). Bahwa kedua orang tua dari almarhum Firdaus. Bin Ariftelah lebih dahulu meninggal dunia dari almarhum FirdausBin Arif , sementara Jusna Binti D. St.

Bagindo selakuisteri dari almarhum Firdaus Bin Arif )masih hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan terbukti bahwa almarhum Firdaus Bin Arifdengan Jusna Binti D. St.

Jusna Binti D. St. Bagindo (isteri);2. Fery Afriandy Bin Firdaus, umur 38 tahun (anak lakilaki);3. Rusdiansyah Bin Firdaus , umur 36 tahun (anak lakilaki) ;4. Dino Kurniawan Bin Firdaus, umur 34 tahun (anak laki10laki) ;5. Rahmat Ikhlas Bin Firdaus, umur 26 tahun (anak lakilaki) ;6.

RIFAI, terdakwa 4 AZIS Bin SOMPE,terdakwa 5 AGUSTANG BIN SUDDING, terdakwa 6 RIDWAN ALIASWAWAN BIN DUSSILA, terdakwa 7 YUSDAR Bin DULLAH bersamasama dengan HAJJA RABIAH alias HAJJA BIAH Binti HUSAEN,SYAHRIR Bin HUSAIN, MADIA Bin KAMMI, AWALUDDIN Alias AWALBin SAHARI, dan RISNA Binti TAHANG (masingmasing terdakwadalam penuntutan terpisah), ASWIDIA, JUSNA, ADE MUAMMAR(masingmasing adalah anakanak yang saat ini masih dalampenyidikan pihak kepolisian), pada hari sabtu tanggal 09Januari 2016 sekitar pukul

RIFAI, terdakwa 4 AZIS Bin SOMPE,terdakwa 5 AGUSTANG BIN SUDDING, terdakwa 6 RIDWAN ALIASWAWAN BIN DUSSILA, terdakwa 7 YUSDAR Bin DULLAH bersamasama dengan HAJJA RABIAH alias HAJJA BIAH Binti HUSAEN,13SYAHRIR Bin HUSAIN, MADIA Bin KAMMI, AWALUDDIN Alias AWALBin SAHARI, dan RISNA Binti TAHANG (masingmasing terdakwadalam penuntutan terpisah), ASWIDIA, JUSNA, ADE MUAMMAR(masingmasing adalah anakanak yang saat ini masih dalampenyidikan pihak kepolisian), pada hari sabtu tanggal 09Januari 2016 sekitar

JUSNA, RISNA, WIDIA berperan sebagai penjaga mejawarna dan bertugas menuka vocer dengan kartu jugamemberikan hadiah kepada para pemenang; ~b. SAHRIR berperan sebagai MC/protocol yang beertugasmemanggil para penggunjung untuk ikut bergabungdalam permainan judi lempar paser/lempar bulu/roleks sekaligus memberikan bulu kepada pemainuntuk melemparnya kepapan putar atau sebagaisasaran untuk melempar bulu disamping itu jugabertugas memutar papan roleks;c.

RABLAH ; Bahwa pegawai atau karyawan dari perempuan HJ.RABIAHadalah SYAHRIR, AWALUDDIN, ADE MUAMMAR , MADIAH, RISNAr JUSNA DANASWIDIA; Bahwa sistem permainan judi lempar paser/lempar/roleksdilakukan oleh HJ.RANIAH, SAHRIR, MADIA, RISNA,AWALUDDIN, ADE MUAMMAR, JUSNA, ASWIDIAH, SUNARI,AGUSTAN, AZIZ, YUSDAR, MUH.SYAHRUL, HERMAN, YAKIN,RIDWAN alias WAWAN, dan JUMARDIN adalah pemain membelisebuah vocer di loket dengan harga vocer yangbervariasi mulai dari vocer 10.000 (sepuluh = ribu)vocer 20.000 (dua

RABIAH; Bahwa pegawai atau karyawan dari perempuan HJ.RABIAHadalah SYAHRIR, AWALUDDIN, ADE MUAMMAR , MADIAH, RISNAr JUSNA DANASWIDIA;59Bahwa Sistem permainan judi lempar paser/lempar/roleksdilakukan oleh HJ.RANIAH, SAHRIR, MADIA, RISNA,AWALUDDIN, ADE MUAMMAR, JUSNA, ASWIDIAH,S UNARI,AGUSTAN, AZIZ, YUSDAR, MUH.SYAHRUL, HERMAN, YAKIN,RIDWAN alias WAWAN, dan JUMARDIN adalah pemain membelisebuah vocer di loket dengan harga vocer yangbervariasi mulai dari vocer 10.000 (sepuluh = ribu)vocer 20.000 (dua

Pembanding/Penggugat : JUSNA Diwakili Oleh : BONAR SIANTURI,SH,dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : SULNI Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL, SH.SPd, dkk
Terbanding/Tergugat I : ELFARIANI Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL, SH.SPd, dkk

Bahwa semasa hidupnya Sarinam memiliki 4 (empat) orang anak, yangterdirl dari 4 yaitu Jusmaniar, Rostini dan Jusna / Penggugat dan Juswar;3. Bahwa Jusmaniar, Rostini serta Juswar telah meninggal dunia dan saat insatusatunya keturunan Sarinam yang masih hidup adalah Jusna(Penggugat);4.

Dan Jusna alias Djusna bukanlah satusatunya anak dari Sarinam, karena Sarinam punya anakanak yang lainselain Jusna, yaitu Djusmaniar, Djuswar dan Rostini alias Ratini, nenekTergugat (Semuanya sudah meninggal), sehingga Penggugat tidak bisamengklaim sebagai Satusatunya Ahli Waris dari Sarinam; Maka oleh karenaitu Pengadilan Negeri Lubuk Basung harus menyatakan dirinya tidakberwenang untuk Mengadili dan Memutus Perkara a quo, karena materipokok gugatan adalah mengenai kewarisan, yaitu untuk menentukan

Apakah Jusna satusatunya Ahli WarisSarinam, dan apakah Sarinam satusatunya Ahli Waris dari Tuo Ubi ?; Makaoleh karena itu berhubung Penggugat dan Tergugat samasama beragamaIslam, maka perkara ini harus diperiksa terlebin dahulu di Peradilan Agama(dalam hal ini Pengadilan Agama Bukittinggi).

Dan Tergugat adalah Cucu dari Rosniati alias Ratini yangmerupakan adik kandung dari Sarinam atau Tante dari Jusna, yang jugaberhak atas tanah perkara, maka antara Penggugat dan Tergugat adalahsamasama berhak atas tanah objek perkara;. Bahwa tidak benar dalil Penggugat angka 5 bahwa objek perkara adalahhak milik Penggugat yang diwarisi dari orang tuanya almh.

Hal ini juga dibuktikanHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/PDT/2019/PT PDGbahwa Jusmaniar dan Rostini alias Ratini kakakkakak kandung Jusna jugapernah dan ikut menguasai tanah perkara, sebagaimana diakui olehPenggugat pada angka 6 gugatannya;6.

Mariso Kota Makassar, terdak:wa menghentikan sepeda motordan terdakwa duduk diatas sepeda motor sambil cerita dengan saksiJusnawati lalu datang anggota polisi yaitu saksi Rusmin Haruna dan sakslAshadi mendekati terdakwa serta saksi Jusna dan selanjutnya melakukanpengeledahan terhadap terdakwa serta saksi Jusna lalu menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) sachet sabu yang dibungkus tisu dandibungkus lakban yang diselip dilabel botol Aqua yang terdakwa simpandidasboar sepeda motor.

Lembo Kota Makassar sehingga terdakwa bersamasaksi Jusna serta barang bukti dibawa kekantor polls! untuk proses hukum.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.S/2019/PN MksBahwa terdakwa Herlawan Alias Wawan tidak memillki ijln dariplhak yang berwenang untuk menilllki,menyimpan dan menguasai Narkotika golongan! jenis sabusabuBahwa Sebagaimana Berita Acara Pemerlksaan LaboratorisKriminaJistik No.

MarisoHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.S/2019/PN MksKota.Makassar, saksi melihat 2 (dua) orang yang saksi tidak kenalsedang duduk diatas sepeda motor dilorong jalan cendrawasihdengan gerak gerik mencurigakan sehingga saksi bertemanrnendekati kedua orang tersebut yaitu terdakwa Heriawan AliasWawan dan saksi Jusnawati Alias Jusna Jalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa serta saksi Jusna lalu menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic kecil yang berisisabusabu yang dibungkus dengan

Acci yang beralamat dijalan Pannampu Lrg 2 Kota Makassarsehingga saksi berteman membawa terdakwa dan saksi Jusna ketempat Lk. Acci namun Lk. Acci sudah tidak berada ditempat sehinggaterdakwa bersama saksi Jusna dan barang bukti dibawa kepolrestabes untuk proses hukum Bahwa menurut terdakwa, ia berada ditempat tersebut karenamenungguteman terdakwa; Bahwa menurut terdakwa, ia sudah 4 (empat) kali memesansabu kepada Lk.

MarisoKota.Makassar, saksi melihat 2 (dua) orang yang saksi tidakkenal sedang duduk diatas sepeda motor dilorong jalan cendrawasihdengan gerak gerik mencurigakan sehingga saksi bersama teammendekati Kedua orang tersebut yaitu terdakwa Heriawan AliasWawan dan saksi Jusnawati Alias Jusna lalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa serta saksi Jusna lalu menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic kecil yang berisisabusabu yang dibungkus dengan tisu dan dilak warna hijau yangdiselipkan dilabel

PENETAPANNomor 0587/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Jusna binti Amba, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kajuara,Desa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,selain sebagai penerima kuasa dari Hj.

Ondeng binti Maming (stri); Mukhtar bin Amba (anak kandung); Jusna binti Amba (anak kandung).5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pula hartaberupa : tabungan pada bank Mandiri cabang Watampone, dengan nomorrekening 1520012367989, jumlah uang sebesar Rp. 520.000.00,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah) atas nama Amba.

Ondeng binti Maming (istri), Mukhtar bin Amba (anakkandung), dan Jusna binti Amba (anak kandung) adalah ahli waris darialmarhum Amba bin Nuhung.4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris Amba bin Nuhung.5.

Ondeng bintiMaming, Mukhtar bin Amba dan Jusna binti Amba anak kandung akantetapi Hj. Ondeng dan Mukhtar memberi kuasa kepada Jusna; Bahwa saksi kenal pula dengan Amba almarhum telah meninggaldunia pada tanggal 28 Oktober 2014 karena sakit; Bahwa kedua orang tua Amba telah lebih dahulu meninggal dunia,dan Hj.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Jusna kuasa jugadari ahli waris lainnya yaitu Hj. Ondeng binti Maming (istri almarhumAmba) dan Mukhtar bin Amba (anak kandung almarhum Amba);Hal. 4 dari 8 Pen. No. 587/Pdt.P/2015/PAWip.

Jusna Dumbi binti Abdul Muthalib T. Dumbi;

Jusna Dumbi binti Abdul Muthalib T. Dumbi, tempat dantanggal lahir Gorontalo, 18 November 1966, umur 53 tahun, jeniskelamin perempuan, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS di Pemda Kota Gorontalo, status jandamati, golongan darah A, alamat di Jalan Mangga 2, Perum Asparaga,Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;3. Herlina Dumbi, SE, binti Abdul Muthalib T.

Jusna Dumbi binti Abdul Muthalib T. Dumbi (anak perempuanAlmarhum / Almarhumah);c. Agus Dumbi, S.Pd., M.Pd, bin Abdul Muthalib T. Dumbi (anak lakilakiAlmarhum / Almarhumah);d. Herlina Dumbi, SE, binti Abdul Muthaliob T. Dumbi (anak perempuanAlmarhum / Almarhumah);e. Yuliman Dumbi bin Abdul Muthalib T. Dumbi (anak lakilaki Almarhum /Almarhumah);f. Kamran Dumbi bin Abdul Muthalib T. Dumbi (anak lakilaki Almarhum /Almarhumah);.

Jusna, Agus Dumbi, Sp.Pd.,M.pd, Herlina, SE,Yuliman dan Karman;Bahwa semua anak pewaris masih hidup dan dalam keadaanberagama Islam;Bahwa saya tahu keperluan penetapan waris ini adalah menguruswarisan pewaris;2. Asri Dumbi binti Djafar Dumbi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal para pemohon dan keluarganya; Bahwa saya kenal pewaris yaitu alm. Abdul Muthalib T.

Jusna, Agus Dumbi, Sp.Pd.

Jusna Dumbi binti Abdul Muthalib T. Dumbi;3.3. Agus Dumbi, S.Pd.,M.Pd bin Abdul Muthalib T. Dumbi;3.4. Herlina Dumbi, SE binti Abdul Muthalib T. Dumbi;3.5. Yuliman Dumbi bin Abdul Muthalib T. Dumbi;3.6. Kamran Dumbi bin Abdul Muthalib T. Dumbi4. Menyatakan keperluan penetapan ahli waris ini adalah pengurusanwarisan pewaris;5.

Perk: PDM05/Sengkang/Ep.2/02/2016, yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN KESATU;Bahwa terdakwa 1 HAJJA RABIAH alias HAJJA BIAH BintiHUSAEN, terdakwa 2 SYAHRIR Bin HUSAIN, terdakwa 3 MADIA BinKAMMI, terdakwa 4 AWALUDDIN Alias AWAL Bin SAHARI, danterdakwa 5 RISNA Binti TAHANG bersamasama dengan ASWIDIA,JUSNA, ADE MUAMMAR (masSingmasing adalah anakanak yangsaat ini masih dalam penyidikan pihak kepolisian), JUMARDIAlias UMAR Bin NURSANG, HERMANSYAH ALIAS HERMAN BIN MUH.BEDDU, SUNARI Bin ABD.

ee I LE LEBe Papan pasangan yang memiliki gambar yang sama pada papanPUL AL nnne Bulu lempar berbentuk busur pada ujungnya dikaitkanPAU GF Hre Sound system (pengeras suara) ;e Minuman gelas;~~~~~~~3====@ Kartu; r rr rr* Voucher yang dibeli dengan uang; e Hadiah yang berupa gula pasir, terigu, susu kaleng dane Adapun peran masingmasing terdakwa dalam permainan juditersebut adalahe Terdakwa 1 HAJJA RABIAH alias HAJJA BIAH BintiHUSAEN, menjaga loket pembelian voucer;e Terdakwa 5 RISNA Binti TAHANG, JUSNA

, JUSNA, ASWIDIAH, SUNARI,AGUSTAN, AZIS, YUSDAR, MUH.SYAHRUL, HERMAN, YAKIN,RIDWAN alias WAWAN, dan JUMARDIN pada hari sabtu tanggal09 Januari sekitar pukul 21.00 di lapangan Teppo DesaKampiri Kec.Pammana Kab.Wajo tidak dapat ijin dari pihakSET LS TA a REE EEEBahwa ditempat permainan judi lempar bulu/lempar paser/roleks yang dilakukan oleh HJ.RABIAH, SAHRIR, MADIAH,RISNA, AWALUDDIN, ADE MUAMMAR, JUSNA, ASWIDIAH, SUNARI,AGUSTAN, AZIS, YUSDAR, MUH.SYAHRUL, HERMAN, YAKIN,RIDWAN alias WAWAN, dan JUMARDIN

JUSNA, ASWIDIAH, SUNARI,AGUSTAN, AZIS, YUSDAR, MUH.SYAHRUL, HERMAN, YAKIN,RIDWAN alias WAWAN, dan JUMARDIN pada hari sabtu tanggal09 Januari sekitar pukul 21.00 di lapangan Teppo DesaKampiri Kec.Pammana Kab.Wajo tidak dapat ijin dari pihakyang berwenang; rrre Bahwa ditempat permainan judi lempar bulu/lempar paser/roleks yang dilakukan oleh HJ.RABIAH, SAHRIR, MADIAH,RISNA, AWALUDDIN, ADE MUAMMAR, JUSNA, ASWIDIAH, SUNARI,AGUSTAN, AZIS, YUSDAR, MUH.SYAHRUL, HERMAN, YAKIN,RIDWAN alias WAWAN, dan JUMARDIN

JUSNA, RISNA, WIDIA berperan sebagai penjaga mejawarna dan bertugas menuka vocer dengan kartu jugamemberikan hadiah kepada para pemenang; b. SAHRIR berperan sebagai MC/protocol yang beertugasmemanggil para penggunjung untuk ikut bergabungdalam permainan judi lempar paser/lempar bulu/roleks sekaligus memberikan bulu kepada pemainuntuk melemparnya kepapan putar atau sebagaisasaran untuk melempar bulu disamping itu jugabertugas memutar papan roleks;Cc.

MANGGAMelawan :- ANDI JUSNA Kr. BAJI binti H. ANDI BASO TINGGI

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walibernama Jusna (Sepupu Pemohon Il karena Ayah Kandung Pemohon IIberada di Sulawesi), kemudian berwakil kepada Nurdin Azis untukmengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama H. Pundin dan Jaman semuanya beragama Islam,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal.1 dari 5 hal. Pen.No.0009/Pdt.P/2016/PA.Botg3.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohontelah datang menghadap di muka sidang (in person);Bahwa dalam persidangan para Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi permohonan para Pemohon, dengan tambahan bahwa waliyang bernama Jusna adalah sepupu 2 (dua) kali Pemohon II dari pihak ibuPemohon II;Hal.2 dari 5 hal.

Fikih darikalangan madzhab Syafi'i sebagaimana yang dikemukakan oleh Abdurrahman alJazirly di dalam kitab AlFigh ala Madzahibil Arbaah, sebagai berikut:: daues TLEII OLS, : IgdLs ausoliulldsuog Yliplirg woo 4>9 59 To)Artinya: Menurut para ahli fikih dari kalangan mazhab Syafii, bahwa rukunperkawinan itu ada lima, yaitu calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa sesuai pengakuan para Pemohon, yang menjadi walinikah dalam perkawinan para Pemohon adalah Jusna

yakni sepupu 2 (dua) kaliPemohon Il dari pihak ibu kandung Pemohon II, sedangkan ayah kandungPemohon II masih hidup dan tidak berwakil kepada Jusna;Menimbang, bahwa sesuai pasal 1 Peraturan Menteri Agama R.I.

Nomor 2Tahun 1987 tentang Wali Hakim, bahwa wali nasab adalah pria beragama Islamyang berhubungan darah dengan calon mempelai wanita dari pihak ayah menuruthukum Islam, sedangkan wali hakim adalah pejabat yang ditunjuk oleh MenteriAgama atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk bertindak sebagai wali nikah bagicalon mempelai wanita yang tidak mempunyai wali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makawali yang bernama Jusna adalah dari pihak ibu Pemohon II sehingga tidaktermasuk

JUSNA RIAWAN AlsWAWAN Bin M. NASIR;Bahwa penangkapan setelah mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan tersangka sedang bersamasama denganSdr.

JUSNA RIAWAN Als WAWAN didalam rumah tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti jenisganja sebanyak 1 (satu) linting dan jenis shabushabu sebanyak 1 (satu)paket kecil yang terbungkus plastik klep bening;Bahwa letak barang bukti yang diduga Narkotika jenis ganja tersebutditemukan didalam kotak rokok milik tersangka M.

Saksi JUSNA RIAWAN ALS WAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi Penangkapan pada hari Senin tanggal 22 Agustus2016 sekira pukul 19.30 Wib di Jl. SMEA Kel. Selatpanjang Timur Kec.Tebingtinggi Kab.

Kepulauan Meranti; Bahwa tdihubungi oleh saksi JUSNA RIAWAN Als WAWAN untuk datangkerumahnya guna memakai narkotika bersamasama; Bahwa datang ke rumah saksi JUSNA RIAWAN Als WAWAN denganmembawa berupa 1 (satu) linting daun ganja yang disimpan didalam kotakrokok merk S. MILD; Bahwa narkotika jenis daun ganja tersebut peroleh dari Sdr. JANG (DPO)Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.

Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa dihubungi oleh saksi JUSNA RIAWAN Als WAWAN untukdatang kerumahnya guna memakai narkotika bersamasama;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi JUSNA RIAWAN Als WAWANdengan membawa berupa 1 (satu) linting daun ganja yang disimpan didalamkotak rokok merk S. MILD;Bahwa narkotika jenis daun ganja tersebut tersangka peroleh dari Sdr.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Jen Kalean bin Labahar Kalean) dengan Pemohon II (Jusna Kalean alias Jusna Bugis binti Panggawa bugis) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2004 di Ohoi Ngursit, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh

PENETAPANNomor 0186/Pdt.P/2017/PA TIAneA .St gil ul the aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Mohamad Jen Kalean bin Labahar Kalean, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Ohoi Ngursit, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Jusna Kalean alias Jusna

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohamad Jen Kalean binLabahar Kalean) dengan Pemohon II (Jusna Kalean alias Jusna Bugis bintiPanggawa bugis) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Larat,Kecamatan Wuar Labobar, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Membebankan biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Jen Kalean binLabahar Kalean) dengan Pemohon II (Jusna Kalean alias Jusna Bugis bintiPanggawa bugis) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Larat,Kecamatan Wuar Labobar, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;3.

Penggugat:
1.AMRIN DT RAJO ITAM
2.SYAMSIDAR
3.JUSNA
4.ASNA
Tergugat:
1.SAIDAH
2.SYAFRIL
3.WISAL ANPRIADI
4.HERMAN NENGSIH
5.HENDRI ZEN
6.YON HENDRI
7.ER R
8.NURHAYENTI

JUSNA, Umur 78 Tahun, Suku Panai, Pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatPerumahan Palapa Saiyo Jalan PadangBukittinggi Rt 09 B/8 No.7 KecamatanBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman, disebut PENGGUGAT III;4.

Rajo Itam;Bahwa setahu saksi hubungan Mini dengan Syamsidar, Jusna dan Asnaadalah sekaum;Bahwa Mini meninggal dunia kirakira tahun 1970an;Bahwa Mini punya anak pada suku Kampai, anaknya bernama Yuang Buai;Bahwa setahu saksi setelah Mini meninggal dunia tidak ada lagi yangmenggarap objek perkara;Bahwa setelah Mini meninggal dunia tanah pusaka turun kepada Syamsidar,Jusna dan Asna:Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 6/Padt.G/2017/PN PnnBahwa saksi tidak tahu apakah Syamsidar, Jusna dan Asna telahmendapatkan

Rajo Itam;Bahwa tidak ada paksaan dalam membuat dan menandatangani ranji;Bahwa saksi tidak kenal Syasmsidar, Jusna, Asna;Bahwa saksi tidak tahu Amrin satu ibu dengan Syamsidar, Jusna dan Asnaatau tidak, karena saksi tidak pernah melihat ranjinya, namun setahu saksiantara Amrin, Syamsidar, Jusna dan Asna hanya sekaum, sesuku saja;Bahwa saksi tidak tahu apakah Jusna dan Syamsidar sepusaka atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu dimana letak pandam pekuburan Amrin;Bahwa saksi kenal Amrin Dt.

Rajo Itam dan Syafril, dengan Jusna dan Asnasaksi tidak kenal;Bahwa nama Syamsidar, Jusna dan Asna tidak ada pada ranji Amrin;Bahwa Amrin tidak beradik kakak dengan Syamsidar, Jusna dan Asna;Bahwa tanda tangan pada surat pemyataan (bukti surat T.A.B.4) adalah benartanda tangan saksi, surat pernyataan tersebut menyatakan bahwa antaraAmrin, Syamsidar, Jusna dan Asna bukan beradik kakak kandung;Bahwa saksi menandatangani surat pernyataan tersebut, sebelumditandatangani wali Nagari;Halaman 28 dari 43

Rajo Itam dengan Syamsidar, Jusna dan Asna tidak seranjitidak seharta pusaka;Bahwa saksi tahu Amrin Dt.