Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 349/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2018 — Jumarding dan Bahria
73
  • Jusrianto bin Jumarding, umur 6 tahunc. Nursalsabila binti Jumarding, umur 7 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Jusrianto bin Jumarding, umur 6 tahunc. Nursalsabila binti Jumarding, umur 7 bulan Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.. Baha bin H.
    Jusrianto bin Jumarding, umur 6 tahunc.
    Jusrianto bin Jumarding, umur 6 tahunc. Nursalsabila binti Jumarding, umur 7 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 22-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 214/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Jusrianto, dengan Saksi Nikah bernamaRauli sebagai saksi dan DG Sakri sebagai saksi II;Hal. 1dari 11Hal. Penetapan No.214/Pdt.P/2021/PA.
    pekerjaan petani, bertempat tinggal di KABUPATENMAMUJU TENGAH, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juni2021 di XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahKakak kandung Pemohon II bernama Jusrianto
    pekerjaan petani, bertempat tinggal di KABUPATENMAMUJU TENGAH, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juni2021 di XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXKXXXX XXXXXXBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahKakak kandung Pemohon II bernama Jusrianto
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa pada tanggal O21 Juni 2021 di XxXXXXXxXXxXXxX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, dan yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama Jusrianto, dengan Saksi Nikah Rauli sebagai saksi danDG Sakri sebagai
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jusrianto bin Anto.

    PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Jusrianto bin Anto, tanggal lahir 15 Mei 1986 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempatkediaman di Alesilurunge, Desa Alesilurunge, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Rostina binti
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jusrianto bin Anto) denganPemohon II (Rostina binti Semmi) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal9 Januari 2009 di Alesilurunge, Desa Alesilurunge, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon , Jusrianto bin Anto;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Rostina binti Semmi;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II, bernama AgusEfendi karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Amiruddin dan Sakka;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaAlesilurunge yang bernama H.
    Muttain dengan Pemohon (Jusrianto binAnto), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Jusrianto bin Anto denganPemohon Il, Rostina binti Semmi yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 9 Januari 2009 di Alesilurunge, Desa Alesilurunge, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa Pemo ud akan menikahkananak Pemohon dan Pe ama Nur Anisa binti Yusufdengan lakilaki yang bernama Jusrianto bin Musakkir, umur 18 tahunyang lahir pada tanggal 10 Agustus 2001 merupakan anak kandung dariMusakkir dan Sumarni, yang bertempat tinggal di Lingkungan KampungBaru, Kelurahan Borong Rappoa, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;4. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II hendak mengawinkananaknya, meski dibawah umur karena anak Pemohon dengan calonHal. 2 dari 8 Hal. Pen.
    Bahwa Ana sa binti Yusuf telahakil baligh serta se dengan Jusrianto binMusakkir sebagai calon st7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il Nur Anisabinti Yusuf dengan calon suaminya Jusrianto bin Musakkir tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupunsesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA Belopa Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • Jusrianto bin M. Jusman, umur 6 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Pemohon.Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 antara Pemohon danTermohon muncul pertengkaran yang di sebabkan oleh : Termohon tidak mau lagi tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanPemohon ingin tinggal dirumah orang tuanya. Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Pemohon.
    Jusrianto bin M. Jusman, umur 6 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Pemohon.Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.530/Pdt.G/2019/PA. BlpBahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2012 antara Pemohondan Termohon muncul pertengkaran yang di sebabkan oleh : Termohon tidak mau lagi tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Pemohon ingin tinggal dirumah orang tuanya. Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPemohon.
    Jusrianto bin M. Jusman, umur 6 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Pemohon.
Register : 17-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dian binti Hasrat Jaya, lahir tanggal 12 November 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Jusrianto bin Sumardin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
      Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Adl.Tempat, Tanggal Matambawi, 12 November 2003 ( 18 tahunLahir/Umur 2 bulan)Agama IslamPekerjaan MahasiswaPendidikan Terakhir SLTATempat tinggal diDengan calon Suaminya :Dusun 2, Desa Matambawi, KecamatanTinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;Nama Jusrianto bin SumardinTempat, Tanggal 26 April 1994 (27 tahun 9 bulan )Lahir/UmurAgama IslamPekerjaan Buruh pembuat batu bataPendidikan Terakhir SLTATempat tinggal di Desa Kiaea, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan
      Mengabulkan permohonan Pemohon;2. memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon dan Pemohon Il(Dian binti Hasrat Jaya dengan Jusrianto bin Sumardin) untukmelangsungkan Pernikahan;3.
      dengan calon suami;Bahwa keinginannya untuk menikah tidak bisa ditunda dan tanpa adapaksaan dari siapapun;Bahwa dirinya sudah dilamar oleh keluarga calon suaminya sekitar padatanggal 9 Januari 2022;Bahwa dirinya dan calon suami rencana menikah setelah ada penetapanpermohonan dispensasi nikah dari pengadilan agama;Bahwa dirinya berstatus perawan, dan sudah mengalami haid;Bahwa dirinya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi istri dan ibu rumahtangga ;Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama Jusrianto
      Oleh karena itu, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri dan orangtua kandung anak yang bernama Dian sehingga para Pemohon mempunyaikedudukan hukum untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Asli Surat Penolakan Perkawinan.Bukti tersebut, ditinjau dari segi formil telah memenuhi syarat sebagai alat buktidan secara materil isinya menerangkan bahwa kehendak perkawinan anakPara Pemohon (Dian) dengan Calon Suami (Jusrianto) ditolak
      Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA Ad.menerangkan bahwa anak para Pemohon dengan Calon istrinya layakdiberikan dispenasi kawin karena kedua calon mempelai sudah menjalinhubungan cukup lama dengan suka sama suka dan ada kekhawatiran anakterjadinya zina;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa fotokopi kartu Tanda pendudukatas nama Jusrianto, yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon suamianak para Pemohon lahir pada tanggal 26 April 1994.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2371/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Jusrianto, umur 20 tahunc. Hasmiyanti, umur 19 tahund. Nurdiana, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Jusrianto, umur 20 tahunc. Hasmiyanti, umur 19 tahund. Nurdiana, umur 15 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. Hj.
    Jusrianto, umur 20 tahunc. Hasmiyanti, umur 19 tahund.
    Jusrianto, umur 20 tahunc. Hasmiyanti, umur 19 tahund. Nurdiana, umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bahwa Pemo ud akan menikahkananak Pemohon dan Pe ama Nur Anisa binti Yusufdengan lakilaki yang bernama Jusrianto bin Musakkir, umur 18 tahunyang lahir pada tanggal 10 Agustus 2001 merupakan anak kandung dariMusakkir dan Sumarni, yang bertempat tinggal di Lingkungan KampungBaru, Kelurahan Borong Rappoa, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba;4. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II hendak mengawinkananaknya, meski dibawah umur karena anak Pemohon dengan calonHal. 2 dari 8 Hal. Pen.
    Bahwa Ana sa binti Yusuf telahakil baligh serta se dengan Jusrianto binMusakkir sebagai calon st7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il Nur Anisabinti Yusuf dengan calon suaminya Jusrianto bin Musakkir tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupunsesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 52/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
1812
  • Jusrianto bin Zakaria, umur 20 tahun. Jumiati binti Zakaria, umur 18 tahun.
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Pdn
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Penetapan No. 75/Pdt.P/2021/PA.PdnBahwa saksi mengenal Para Pemohon;Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa saksi adalah para Pemohon;Bahwa saksi hadir sebagai saksi sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Sorkam Kanan, Kelurahan Sorkam Kanan, KecamatanSorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, pada tahun 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak KandungPemohon Il yang bernama Jusrianto Lauly
    Jusrianto Lauly, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Hal. 4 dari 13 Hal.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganWali Nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jusrianto Lauly karenaAyah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama NazaruddinHutagalung Silitonga dan Roy Sriyono dengan mahar uang sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang dibayar tunai;4.
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 972/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • bertempat tinggal bersama, semula tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Biru, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, kemudian tinggal di rumah perusahaan diKompleks Pabrik Gula Camming, Desa Pitumpidange, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, namun terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Bone selama2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuanyang bernama Adzkiya Humaira Maulida binti Jusrianto
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas anakyang bernama Adzkiya Humaira Maulida binti Jusrianto, S.Pd., lahirtanggal 09 November 2019, dengan tetap memberikan hak akses kepadaTergugat untuk mengunjungi anak tersebut;6.
Register : 27-09-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 146/Pid.Sus/2023/PN Blk
Tanggal 6 Desember 2023 — ,S.H
Terdakwa:
Jusrianto Alias Anto Bin Abd. Rasyid Raja
690
    1. Menyatakan Terdakwa JUSRIANTO Alias ANTO Bin ABD.
    ,S.H
    Terdakwa:
    Jusrianto Alias Anto Bin Abd. Rasyid Raja
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1117/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Jusrianto binBasri terhadap Penggugat Fitriani binti Makka;3. membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang di persidangan meskipun telah dipanggil secara
Register : 15-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 204/Pdt.P/2022/PA.Blk
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
201
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurul Aulia Ansari binti Ahmad Ansari, untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Jusrianto bin Syahiruddin ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 27-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 348/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Alia Miranti binti Hamid untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Jusrianto bin Muhtar;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Jusrianto, lakilaki umur 14 tahun;b. M. Hazmi Hamzar, lakilaki umur 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;.
    Jusrianto, lakilaki umur 14 tahun;b. M. Hazmi Hamzar, lakilaki umur 4 tahun;HIm 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0089/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
Register : 26-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 629/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jusrianto bin Sulle) terhadap Penggugat (Sariana alias Sariana Asri binti Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp262.500,00 (dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 572/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Laode Muhammad Jusrianto bin Laode Laapo) terhadap Penggugat (Sri Santi binti La Anci);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusrianto bin Misu)terhadap Penggugat (Jamilah binti sanneni)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 22-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 94/Pdt.G/2024/PA.Pare
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jusrianto bin Joniwar) terhadap Penggugat (Hasna binti Saharuddin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada