Ditemukan 108 data
13 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Baco B bin Bokko) dengan Pemohon II (Kadaria binti Rustan) dengan yang
dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1982 di Noling, Kelurahan Noling, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu adalah
sah menurut hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan PemohonMenyatakan sah pernikahan Pemohon (Baco B bin Bokko) denganPemohon II (Kadaria binti Rustan) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 1982, di Noling, Kelurahan Noling, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu.
2 orangsaksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II perawan.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon (Baco B bin Bokko) dengan Pemohon II (Kadaria
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baco B bin Bokko) denganPemohon Il (Kadaria binti Rustan) yang dilaksanakan pada tanggal 28Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No. 213/Pdt.P/2018/PA.PIp.Agustus 1982, di Noling, Kelurahan Noling, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu adalah sah menurut hukum.3.
14 — 7
Kadaria binti Ngaji, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Batu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan catatan permohonan lisantanggal 15
Kadaria bintiNgaji, 3. Mara binti Ngaji, 4. Uttun binti Ngaji, 5. Hanong bin Ngaji, 6. Curikbinti Ngaji, 7. Reti binti Ngaji;6. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama karena pernikahan Pemohon dan ayah Pemohon Il, Ngaji binLabba tidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.
Kadaria binti Ngaji; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon adalah ibukandung dari Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Ek.
Kadaria binti Ngaji sebagai Sepupu saksi; Bahwa hubungan Pemohon adalah ibu kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan ayahPemohon II yang bernama Ngaji bin Labba yang dilangsungkan di BatuNoni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekangpada tahun 1949; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in shugraTergugat(Robi Muhidin bin Djabar)terhadap Penggugat(Kadaria Lantugi Alias Kadaria Palenapa binti Lantugi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00
18 — 14
Sumarni Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 04 Januari 1972;Munaria Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 07 Juli 1973;Ruwiyah, perempuan, lahir di Banggai 03 Februari 1975;Baharudin, lakilaki, lahir di Banggai 1976;Nasarudin, lakilaki, lahir di Banggai 1978;Kadaria, perempuan, lahir di Banggai 1980;Sirajudin, lakilaki, lahir di Banggai 1982;Susa Daria, perempuan, lahir di Banggai 1984;Co aoN eo & PfUki, perempuan, lahir di Banggai 1986 (Alm);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang
pernikahannya; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 39 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 25 tahun; Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih suami isteridan telah dikaruniai sembilan anak masingmasing bernama :Sumarni Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 04 Januari 1972;Munaria Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 07 Juli 1973;Ruwiyah, perempuan, lahir di Banggai 03 Februari 1975;Baharudin, lakilaki, lahir di Banggai 1976;Nasarudin, lakilaki, lahir di Banggai 1978;Kadaria
Terbanding/Terdakwa III : MAEMUNAH
Terbanding/Terdakwa I : JUNI LINRUNG ALIAS ULIATI
Terbanding/Terdakwa IV : KADARIA
Terbanding/Terdakwa II : SITTIARA ALIAS SIAR
46 — 37
Terbanding/Terdakwa III : MAEMUNAH
Terbanding/Terdakwa I : JUNI LINRUNG ALIAS ULIATI
Terbanding/Terdakwa IV : KADARIA
Terbanding/Terdakwa II : SITTIARA ALIAS SIARNama Lengkap : KADARIA;Tempat Lahir MaieiS Sei Peewee reese enerUmur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 24 Oktober 1975;Jenis Kelamin POLEMPUANjn anne nenKebangsaan : INCON@Sia;nnnennenne neTempat Tinggal : Jalan Urip Sumoharjo Nomor 5, KelurahanPampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakaSSal ; 2 222222 en renee nnn nn nn neeAgama : Islam ;Pekerjaan > tidak a0 aj2 22 en enn nn nne ne Terdakwa sampai dengan Terdakwa IV dalam persidangan Pengadilantingkat pertama di dampingi Penasihat hukum yaitu :1.
KADARIA serta Pr.MAKKUANNA DG BAU dan Lelaki RUSLI (yang diajukan dalam perkara lain)pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat di dijalan Urip SumoharjoNomor 5 dekat jembatan Ply Over samping lorong Asrama Wipayana KelurahanPampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,Hal 3 dari hal.13 Put.No.250 /Pid/2016/PT.Mksdengan maksud menguntungkan
KADARIA danBukti surat yang Perempuan HERLINA miliki maupun ahli waris lainnya atastanah yang terletak dijalan Urip Sumoharjo Nomor 5 dekat jembatan Ply Oversamping lorong Asrama wipayana Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang Makassar adalah surat lpeda Kohir 436 C1 persil 8 D1 atasnama ABD.
KADARIA, tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh)Hal 8 dari hal.13 Put.No.250 /Pid/2016/PT.MksMenetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terpidana sebelummasa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir melakukan perbuatanyang dapat dihukum) 2022222 2Menyatakan barang bukti berupa : Fotocopy surat pernyataan bersama antara Makkoana Dg Bau denganMuh.
19 — 11
Halipa binti Lamane yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberik kodebukti ( P4).Bahwa selain bukti tertulis yang djukan oleh pemohon tersebut diataspemohon telah mengajukan pula bukti berupa 2 ( dua ) orang saksi masingmasing sebagai berikut ;Saksi kesatu ;Sabe binti Kadaria, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal betul pemohon, karena saksi
tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah benar pemohon isteri sah dari almarhum Sida Ladui bin Laduiyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 1964 di Dsun Lumi DesaTirowali Kecamatan Ponrang Kabpaten LuwuMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan pemohontersebut, pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti P1, P2, P3 dan P4serta dua orang saksi yaitu masingmasing bernama Sabe bin Kadaria
18 — 7
Nurasia Sakola, perempuan;Nurjan Sakola, perempuan;Nurbaya Sakola, perempuan;Kadaria Sakola, perempuan;Muammar Sakola, lakilaki;5.
Ismail lorahim dan Amin Sakola sertawarga Desa Lalonga;e Bahwa maharnya berupa 1 cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 5 (lima) oranganak lakilaki yaitu Nurasia Nurjan, Nurbaya, Kadaria dan Muammar.Namun saksi tidak tahu umurnya.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Itsbatnikah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah..
Ismail lobrahim dan Amin Sakola serta wargaDesa Lalonga;e Bahwa maharnya berupa 1 cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon telah mempunyai 5 (lima) orang anak lakilakiyaitu Nurasia, Nurjan, Nurbaya, Kadaria dan Muammar. saksi juga tidaktahu umurnya.e Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan lItsbat nikah untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Hal 7 dari 17 Hal Penetapan
55 — 23
Daengna Kadaria (wafat 2002) telah melahirkan anak :Aco Puanna Baru bin Tjawombong, penggugat VI,Hj. Mina bin Tjawombong, penggugat VIUI,Hj. Nyalla binti Tjawombong, penggugat IX,Bokori bin Tjawombong, penggugat X.Ani binti Tjawombong, tergugat II.Jaisa binti Tjawombong, (wafat 1978) hidupnya telah menikahdengan M. Tahir Sultan (cerai hidup) melahirkan anak :i Kahar bin M. Tahir Sultan, penggugat XI,il Badaruddin bin M.
Daengna Kadaria,10 Menetapkan ahli waris Yusuf bin Tjawombong11 Menyatakan objek sengketa adalah harta peninggalan Pa Bokori Dg.
128 — 59
bagiannya masing-masing sebagai berikut:
- Dira binti Barrang (istri) memperoleh 1/8 x 1.750 meter persegi = 218,75 meter persegi;
- Riwang binti Latuo (anak kandung) memperoleh 1/8 dari 7/8 x 1.750 meter persegi = 191,40625 meter persegi;
- Djanni binti Latuo (anak kandung) memperoleh 1/8 dari 7/8 x 1.750 meter persegi = 191,40625 meter persegi;
- Bani binti Latuo (anak kandung) memperoleh 1/8 dari 7/8 x 1.750 meter persegi = 191,40625 meter persegi;
- Kadaria
tanah seluas 1.968,75 meter persegi;
- Menetapkan ahli waris Dira binti Barrang beserta bagiannya masing-masing sebagai berikut:
- Riwang binti Latuo (anak kandung) memperoleh 1/8 x 1.968,75 meter persegi = 246,09375 meter persegi;
- Djanni binti Latuo (anak kandung) memperoleh 1/8 x 1.968,75 meter persegi = 246,09375 meter persegi;
- Bani binti Latuo (anak kandung) memperoleh 1/8 x 1.968,75 meter persegi = 246,09375 meter persegi;
- Kadaria
Rahman bin Dudu (anak kandung) memperoleh 2/16 x 437,5001 = 54,6875125 meter persegi;
- Nurmin binti Dudu (anak kandung) memperoleh 1/16 x 437,5001 = 27,34375625 meter persegi;
- Menetapkan harta warisan Kadaria binti Latuo alias Ambe Lending adalah tanah seluas 437,5001 meter persegi;
- Menetapkan ahli waris Kadaria binti Latuo alias Ambe Lending adalah:
- Aminullah bin Batjo Mappa (anak kandung) diterima oleh ahli
KADARIA(6). LAMING(7). MOHAMMAD NUR.BA4. Mentapkan almarhuma DJANNI Binti LATUO wafat pada tahun1984 yang ahli warsinya masingmasing adalah:(1). DIRA(2). SALEHA(3). RUSLAN(4). HEMAWATI(5). RUSNIA(6). NURAENI(7). NURHAYATI(8). NURHANI(9). SY'UKUR(10). SABARUDDIN5. Menetapkan almarhuma DIRA wafat pada tahun 2005 yang ahliwarisnya masing masing adalah :(1). RIWANG(2). BANI(3). KADARIA(4). SALEHA(5). LAMING(6). MUHMMAD NUR.BA6.
Menetapkan almarhum AMINULLAH Bin BATJO MAPPA weafatpadatahun 2012 yang ahli warisnya masing masing adalah:(1).SRI UTAMI Binti TUKIRA (5) KADARIA Binti LATUO(2). MITRA FIRDAUS Bin AMINULLAH(3).FIRMAN ALDI Bin AMINULLAH(4).ALI ARSAN Bin AMINULLAH9. Menetapkan almarhum IBRAHIM Bin SALEHA wafat pada tahun2012 yang ahli warisnya masing masing adalah:(1). SALEHA(2). HEMAWATI(3). NURQALBI(4). NURJANNAH10.
KADARIA. L wafat pada tahun 20185, KADIR. L (TERGUGAT 1)6. LAMING. L (TERGUGAT II)7. MUH. NUR. L, BA (PENGGUGAT 1)4.
Rahman (anak kandung/TurutTergugat III), Nurmin binti Dudu (anak kandung/Turut Tergugat XXXV);Adapun bagian anak lakilaki dua kali bagian anak perempuan;Menimbang, bahwa pada saat Kadaria wafat pada tahun 2018 dansuaminya wafat lebin dahulu (2001), maka ahli warisnya adalah BakhtiarHal. 80 dari 95 hal. Put.
Nurmin binti Dudu (anak kandung) memperoleh 1/16xX 437,5001 = 27,34375625 meter persegi;14.Menetapkan harta warisan Kadaria binti Latuo alias AmbeLending adalah tanah seluas 437,5001 meter persegi;15. Menetapkan ahli waris Kadaria binti Latuo alias Ambe Lendingadalah:15.1. Aminullah bin Batjo Mappa (anak kandung) diterima oleh ahliwaris pengganti memperoleh 2/18 x 437,5001 = 48,6111222222meter persegi;15.2.
- Aminullah bin Batjo Mappa (anak kandung) diterima oleh ahli
Terbanding/Penggugat I : HJ. ROSNAENI SMITH
Terbanding/Penggugat II : MANGERANG M. TANRO,SH
Terbanding/Penggugat III : JAYAHANY LABINA
Terbanding/Penggugat IV : NURHANY MUIS
Terbanding/Penggugat V : DRS. B. SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat VI : HADIJA M. TANRO
Terbanding/Penggugat VII : DRA. KADARIAH M. TANRO
Terbanding/Penggugat VIII : NURHUSNA M. TANRO
Terbanding/Penggugat IX : DRS. M. ZAIN
Terbanding/Penggugat X : SYAMSIR MANSYUR
Terbanding/Penggugat XI : SITTI RAHMAH HAMING
Terbanding/Penggugat XII : DRS. MUNAWAR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
62 — 36
Kadaria MTSebelah Timur : PukoSebelah Selatan : Tanah milik Rosana Gitowati SHSebelah Barat : Tanah milik Hj. Rosnani Smit NHalaman 8 dari 68 putusan Nomor 33/PDT/2020/PT MKSSelanjutnya tanah milik Penggugat disebut sebagai obyek Sengketa VIIII. Penggugat IX (DRS. M. ZAIN) membeli 1 bidang tanah KosongPersil No: 5 S Il, Blok 17, Kohir No.901 C I. seluas 264 m2 (Dua ratusenam puluh empat meter perseg!) diperoleh dari Hj.
Penggugat VII (Kadaria M Tanro) seluas 176 m? (Seratus tujuhpuluh enam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hadija MTSebelah Timur : PukoSebelah Selatan : Tanah milik Nurhusna MT.STSebelah Barat : Tanah milik Nurhani NuisH. Penggugat VIII (Nurhusna M Tanro) seluas 176 m* (Seratus tujuhpuluh enam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Dra.
Penggugat VII (Kadaria M Tanro) seluas 176 m? (Seratus tujuhpuluh enam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hadija MTSebelah Timur : PukoSebelah Selatan : Tanah milik Nurhusna MT.STSebelah Barat : Tanah milik Nurhani NuisH. Penggugat VIII (Nurhusna M Tanro) seluas 176 m?* (Seratus tujuhpuluh enam meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Dra.
Kadariah NT;Barat : Tanah milik Nurhani Muis; Akta Jual Beli No. 153 / JB /RPC / NTVII/2002, tanggal 9 Juli2002, atas nama Penggugat VII (KADARIA M.
Penggugat VII ( Kadaria M Tanro ) membeli 1 bidangtanah kosong seluas 176 M2, berdasarkan Akta Jual BelliNo. 153/JB/RPC/NTVII/ 2002, tanggal 9 Juli 2002;8. Penggugat VIII ( Nurhusna M Tanro ) membeli 1bidang tanah kosong persil No. 5 S Il, Blok 17, kohir No.901 Cl, seluas 176 M2. Berdasarkan Akta Jual Beli No.143 /JB/RPC/NTVII/ 2002, tanggal 3 Juli 2002;9. Penggugat IX ( Drs. M.
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
N U S I, bertempat tinggal di To Banga Kalosi, KelurahanKalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dalam hal inimemberi kuasa kepada : KADARIA, bertempat tinggal diLingkungan Belajen Timur, Kelurahan Kambiolangi, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding ;melawan:S U TI, bertempat tinggal di Dusun Lumbaja Desa Benteng Alla,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Sulle telah meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu :Kadaria dan Rani ;2. Hj. Nusi (Penggugat) ;3. H.Naking ;Bahwa harta warisan tersebut di atas in casu objek sengketa diperolehRallo (ayah Penggugat) dari hak membuka tanah kosong untuk kebun padamasa pemerintahan Hindia Belanda ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
11 — 7
sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggali8Desember 2017 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan nomor0558/Pdt.P/2017/PA.Mks, tanggal 19 Desember 2017, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Dari perkawinan Almarhum SAIN BIN LANDE dengan istrinya KADARIA
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri Hermanto bin Herman) terhadap Penggugat (Kadaria binti Pendi Kadir);
- Menetapkan 1 (satu) anak yang Bernama Cahaya Aprilliyani, lahir tanggal 08 April 2016, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat
(Kadaria binti Pendi Kadir) selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat (Hendri Hermanto bin Herman) selaku ayah kandung anak tersebut untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak (menjenguk, membantu, mendidik serta membawa anak guna mencurahkan kasih sayang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
Halipa binti Lamane yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberik kodebukti ( P4).Bahwa selain bukti tertulis yang djukan oleh pemohon tersebut diataspemohon telah mengajukan pula bukti berupa 2 ( dua ) orang saksi masingmasing sebagai berikut ;Saksi kesatu ;Sabe binti Kadaria, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal betul pemohon, karena saksi
tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah benar pemohon isteri sah dari almarhum Sida Ladui bin Laduiyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 1964 di Dsun Lumi DesaTirowali Kecamatan Ponrang Kabpaten LuwuMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan pemohontersebut, pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti P1, P2, P3 dan P4serta dua orang saksi yaitu masingmasing bernama Sabe bin Kadaria
26 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Kadaria BA binti H B Syarif telah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Kadaria BA binti H B Syarif yaitu ;
- H B Syarif bin P.
1.MUZAKIRUDDIN
2.KADARIA
3.SUDIRMAN RKY BASA
4.ZULKARNAINI
5.EPI SUSANTI
6.EMAWATI
7.DARMAWATI
Tergugat:
1.TIAZIN
2.AMIR
64 — 14
Penggugat:
1.MUZAKIRUDDIN
2.KADARIA
3.SUDIRMAN RKY BASA
4.ZULKARNAINI
5.EPI SUSANTI
6.EMAWATI
7.DARMAWATI
Tergugat:
1.TIAZIN
2.AMIR
21 — 7
Kadaria Dg Tene. Rustam Dg Ngoyo bin Tambaru. Baso bin Tambaru (almarhum)Oo ON OO BW DY BF. Baco bin Tamaru (almarhum). Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat atau berkeberatan atas pernikahan pemohon dengan pemohon Iltersebut dan selama itu pula pemohon dengan pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam..
Kadaria Dg. Te'ne binti Tambaru7. Rustam Dg. Ngoyo bin Tambaru8. Baso bin Tambaru (almarhum)9. Baco bin Tambaru (almarhum) Bahwa para pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karenaperkawinan para pemohon tidak tercatat dan belum mempunyai bukukutipan akta nikah, sehingga para pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Takalar.
17 — 8
Kadaria binti Sarong) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
50 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar Londa bin Sande) terhadap Penggugat (St.Kadaria alias Sitti Kadaria binti Arsi)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Halim bin Supri) kepada Penggugat (Kadaria alias Kaderia binti Jangi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).