Kadipiro, Kec.Banjarsari, Surakarta ,atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta , baik bersama sama maupun bertindakuntuk dirinya sendiri serta tanpa mendapat ijin daripejabat yang berwenang telah bermain judi dengan maksudsebagai mata pencaharian , yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa mereka para terdakwa SENEN, NGADIMIN dan EDI CAHYONObersama dengan Wagi dan Giyat ( keduanya belumtertangkap ) pada waktu dan

Kadipiro, Kec. Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin , saksi bersama rekan satu teamdari Poltabes Surakarta telah menangkap para. terdakwakarena kedapatan bermain judi ceki dengan memaki taruhanuang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2006 sekirapukul 23.30 Wib ada informasi dari =masyarakat bahwadirumah Bapak Suratmin yang bertempat di : Kp. CloloRt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro, Kec.

Kadipiro, Kec. Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin , saksi bersama rekan satu teamdari Poltabes Surakarta telah menangkap para. terdakwakarena kedapatan bermain judi ceki dengan memaki taruhanuang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2006 sekirapukul 23.30 Wib ada informasi dari masyarakat bahwadirumah Bapak Suratmin yang bertempat di : Kp. CloloRt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro, Kec.

Kadipiro, Kec. Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin , terdakwa bersama teman temanNgadimin, Edy , Wage dan Giyat telah ditangkap pihakKepolisian dari Poltabes Surakarta karena kedapatanbermain judi ceki dengan memakai taruhan uang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2006 sekirapukul 23.00 Wib bertempat dirumah Bapak Suratmin = yangbertempat di : Kp. Clolo Rt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro,Kec.

Hukum Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutyang pada pokoknya tetap pada pembelaan/pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 11Desember 2018 NomorPDM185/SRKT/Euh.2/1 2/2018 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUMADI alias GUNDUL bin JUADI pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2018 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain di tahun 2018, bertempat di Kampung Gambirsari RT.009 RW.013,Kelurahan Kadipiro

diwilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa SUMADI alias GUNDULbin JUADI menghubungisaudara AGUS HERU alias GEMBOS (Daftar Pencarian Orang) denganmenggunakan handphone miliknya untuk bertemu di daerahkremboyongan, Kadipiro

Saksi KUSMANTARABahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa SUMADI alias GUNDUL binJUADI dilakukan pada pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitarpukul 23.30 Wib bertempat di Kampung Gambirsari RT.009 RW.013,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Bajarsari, Kota Surakarta ;Bahwa

Saksi SIHMOBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa SUMADI alias GUNDUL binJUADI dilakukan pada pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitarpukul 23.30 Wib bertempat di Kampung Gambirsari RT.009 RW.013,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Bajarsari, Kota Surakarta ; Bahwa

Saksi SUNARDI Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan :Halaman 9 dari 21 Putusan Perkara Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Skt Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda ; Bahwapenangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Sabtu tanggal13 Oktober 2018 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di KampungGambirsari RT.009 RW.013, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Bajarsari,Kota Surakarta

SALINANPUTUSANNomor 756/Pdt.G/2014/PA.Ska.Nomor 0756/Pdt.G/201 4/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertenti dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diJetis RT.03 RW.03, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta,dalam perkara ini memberi kuasa kepada Dwito Purnomo

Bengawan Solo No.39Surakarta, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak tetap, tempatkediaman dahulu di Jetis RI.03 RW.038, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indoensia,disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajariberkas perkara; nn ooo ==Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang,

Surat Keterangan Kepergian Tergugat yang dibuat oleh KetuaRT.03 RW.03 yang diketahui oleh Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (Bukti1.

Saksi Il, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal dilegalsari RT.04 RW.13Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; telah bersumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiD@PiIKUti~~~= nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekatPenggugat walau sudah beda kampung;e Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kadipiro, Surakarta

;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Kadipiro,sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah kurang lebih satu tahun lamanya;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya keduanya terjadiDErPISAN AN =

Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta;2.NGATINEM, Lahir di Surakarta, tanggal 20 Mei 1975, umur 40 tahun, pekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Sukomulyo RT. 002, RW. 006,Kel. Kadipiro, Kec.

Bahwa Pemohon (NGATINEM) selama dalam perkawinan telah mendapatkanHibah dari saudara kami yang bernama Tuan Rebo Sugianto, berdasarkan AktaHibah Nomor 38/Bjr/2004, tanggal 20 Januari 2004 yang dibuat oleh Silviani TriBudi Esti, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Surakarta, atassebidang tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1355/Kadipiro, seluas +220 m?

, yang terletak di Desa/Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, yang diatas namakan anaknya yaitu : NANDA VIDIARTO NUGROHO,yang lahir di Surakarta pada tanggal 07 Oktober 1998;4 Bahwa Para Pemohon saat ini sangat membutuhkan dana untuk keperluan sehariharidan demi masa depan pendidikan bagi anakanak Para Pemohon.

Maka dengansaling memberikan persetujuan Para Pemohon bermasud untuk menjual Hak milikNomor : 1355/Kadipiro, seluas + 220 m2 yang diatas namakan pada anak lakilakiPemohon yang bernama NANDA VIDIARTO NUGROHO, yang lahir di Surakartapada tanggal 07 Oktober 1998 yang terletak di Desa/Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta tersebut ;5 Bahwa oleh karena anak lakilaki Para Pemohon yang bernama NANDAVIDIARTO NUGROHO, yang lahir di Surakarta pada tanggal 07 Oktober 1998tersebut masih dibawah

,seluas + 220 m2 atas nama anak Para Pemohon yaitu NANDA VIDIARTONUGROHO, yang lahir di Surakarta pada tanggal 07 Oktober 1998, yangterletak di Desa/Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Hal 3 dari hal Penetapan No.246.

PUTUS ANNomor: 0850/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWARTINEM binti SOWIYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Kalibayan, RT.02 RW. 09, Desa Kadipiro, KecamatanROYANI bin DUL KAMID, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Kalibayan, RT.02 RW. 09, Desa Kadipiro, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2nnn rennin nnn ccc ccc cnc cnn cece ncn ncn ncaa nanaSetelah membaca gugatan Penggugat ; n0 nnn nnn nnn nn nnn nn ncn nc nnn nnn nn nsec ncnnnsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 13 Oktober 2008yang terdaftar

Bahwa akibatnya sejak bulan Juni 2003 Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama ,sekarang Penggugat tinggal di Kadipiro Jumapolo sedangkan Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya ;6. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akanrukun kembali dengan Tergugat sebagai suamii isteri ; 7.

Surat Keterangan dari Desa Kadipiro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar nomor :Tanggal 10 Oktober 2008 (bukti P.3) ; 2 nnn nnn cnc nn nnn nnn ncn nnn nnn cnn cnnnsMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; nne mmo nnnn nnnSAKSI : SULARDI bin SOWIYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ngelo Kidul, RT.08 RW. 02, Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo,Kabupaten Maraniganiyaa

eeemeennneemnennnmmemeesnnnrmenaennnneeenetnnee Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakuSEDAGal TELANGGE. jn~ nnn nnn nnn nnn nnn nninnnnnnennnnnnnnnnnnannenannmnnnannnmmnanmmen Bahwa Tergugat sejak tahun 2003 pergi meninggalkan rumah tinggal bersamahingga kini sudah 5 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ; 3SAKSI Il : PATMO WIYONO bin KARSO IKROMO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kalibayan, RT.02 RW. 09, Desa Kadipiro

JMI, tempattinggal di Tegalharjo RT.01 RW.11, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPeng gugat;+=melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dahulu diTegalharjo RT.O1 RW.11, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diTegalharjo RT.0O1 RW.11, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 201 1;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kadipiro, Surakarta;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah

pisah tempat tinggal,Penggugat masih tinggal di rumah saksi di Kadipiro, Surakarta,sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangkurang lebih dua tahun lamanya;e Bahwa sebelum terjadi perpisahan, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak memberi belanja kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja dan sukanya mabukmabukkan;e Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakmengirimkan kabar berita kepada Penggugat;2.

Saksi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Tegalharjo RT.O1 RW.11 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta; memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekatPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah yaitu sekitartiga tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

di Kadipiro, Surakarta;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudahkurang lebih dua tahun lamanya; e Bahwa sebelum terjadi perpisahan, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sukanya mabukmabukkan;e Bahwa selama Tergugat pergi, tidak pernah pulang dan tidakmengirimkan kabar berita kepada Peng gugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan/pembuktian apapun lagi dan pada kesimpulan

SALINANPUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Bayan RT.03 RW.07, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai Penggugat:;MELAWANTergugat, umur 30

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diBayan RT.06 RW.07, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan duratnya tertanggal 3 April 2014 Penggugattelah mengajukan gugatan cerai, sebagaimana telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0247/Pdt.G/2014/PA.Ska

, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta,berikut:dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai sebagai ayah asuhPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar empat tahunandan sudah dikaruniai seorangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Kadipiro, Surakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaksatu setengah tahunan, Penggugat tinggal dengan saya

di Kadipiro,sedangkan Tergugat masih tinggal dengan orang tuanya diKadipiro juga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahdisebabkan dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihankarena Tergugat tidak bertanggung jawab tidak maumemperhatikan dan tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat/keluarga;Bahwa Tergugat juga sering mabukBahwa selama berpisah, Tergugat pernah sekali datang kepadaPenggugat tetapi tidak sampai kumpul bersamaBahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat untuk

, sedangkan Tergugat tetap tinggal denganorang tuanya di Kadipiro; e Bahwa keluarga /orang dekat Penggugat sudah berupayamenasihati Penggugat untuk rukun dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, dan Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai;Menimbang, bahwa dari faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah benarbenar pecah dan tidak mungkin dapatdiharapkan akan hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga sehingga

Jaya Wijaya, Tegal Asri Rt.05, Rw.22, Kadipiro,Banjarsari, Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakarta,tanggal 11 Juli 2019, Nomor 287/Pdt.P/2019/PN.Skt., tentang penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca penetapan kami tanggal tanggal 11 Juli 2019 Nomor:287/Pdt.P/2019/PN.Skt., tentang penetapan hari sidang;Setelah mempelajari buktibukti surat dan mendengar

XXII, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta dan diketahui Ketua Rw.

XVII, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Surakarta dan disaksikan Ketua Rw Rw. XVII,Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 287/Pat.P/2019/PN. SKt.Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, diketahui LurahBanjarsari (bukti P.9);10. Fotokopi Surat Pernyataan Kesaksian Kematian, tanggal Juni 2019, yangdibuat oleh Madiyo, yang disaksikan oleh Ketua Rt. 01, Rw.

XVII, KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta dan disaksikan Ketua Rw Rw.XVII, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, diketahui LurahBanjarsari (bukti P.10);11.Fotokopi Surat Keterangan Waris, tanggal Juni 2019, yang dibuat olehpara ahli waris alm Imam Darwi yang diketahui oleh: Lurah Banjarsari dandikuatkan oleh Camat Banjarsari ( bukti P.11);12.Fotokopi Surat Kematian, Nomor 474.3/148/90, tanggal 17 Desember 1990,atas nama Iman Darwi, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kadipiro

Jaya Wijaya, Tegal Asri Rt.05,Rw.22, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan keterangan saksi;2.

Kalingga VI No.4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta menjadi sertifikat hak milik No.1167 atas nama Giri Setiawan luas + 263 m 2 terletak di Jln.

Kalingga VI No.4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dengan cara jual beli sebagaimana Akta Jual Beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh PPAT Sunarto, SH merupakan perbuatan melawan hukum, karena tanah hak milik No.1167 tersebut masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta dan jual belinya tanpa melibatkan Tergugat II sebagai salah satu pemilik tanah dan rumah dengan hak milik No.1167 tersebut;3.

Menyatakan Akta Jual beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sunarto, SH (Tergugat III) tidak sah karena dibuat dengan melawan hukum yaitu tanah hak milik No.1167 atas nama Soepojo luas +263 m2 terletak di Kelurahan kadipiro, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat I sebagai Pembeli dengan Penggugat sebagai Penjual tersebut yang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta dan proses jual belinya tidak melibatkan

Menyatakan proses jual beli dengan Akta Jual Beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sunarto, SH (Tergugat III) batal demi hukum karena dibuat dengan cara tidak sah dengan melawan hukum yaitu tanah hak milik No.1167 atas nama Soepojo luas + 263 m2 terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat I sebagai pembeli dengan Penggugat sebagai penjual tersebut yang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah hak milik No.1167 atas nama Giri Setiawan luas + 263 m2 terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang batas-batasnya sebagai berikut : sebelah Utara : rumah Bapah Setiyo (KP 229); sebelah Timur : rumah Bapak Tukiyo (KP231); sebelah Barat : Jln. Kalingga VI; sebelah Selatan : rumah Bapak Sumarso (KP 233);6.

Menyatakan syah dan berharga sita Jaminan atas sebidang tanah hak milik No.1167 atas Nama Giri Setiawan luas kurang lebih 263 m2 di Jalan Kalingga VInomor : 4 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Yangbatasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : rumah bapak Sutiyo ( Kp 229 )Sebelah Timur : Rumah bapak Tukijo ( Kp 231 )Sebelah Selatan : Jalan Kalingga VISebelah Barat : rumah bapak Sumarso ( Kp 233 )7.

Kalingga VI No.4, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta dengan batasbatas;Sebelah Utara : Rumah bapak Sutiyo;Sebelah Timur : Rumah bapak Tukijo;Sebelah Selatan : JIn.

Kalingga VI No.4, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untukdijadikan jaminan pinjaman di bank, ternyata sertifikat telah dibalik nama atas namaTergugat I (Giri Setiawan) dengan AJB No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh PPATSUNARTO, SH (Tergugat HD);32Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 s/d P12dan 2(dua) orang saksi yakni H. Rukani dan Ir.

Kalingga VI No.4Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta menjadi sertifikat hakmilik No.1167 atas nama Giri Setiawan luas + 263 m ? terletak di JIn.

terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat Isebagai pembeli dengan Penggugat sebagai penjual tersebut yang masih dalamsengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta danproses jual belinya tidak melibatkan Tergugat II selaku salah satu pemilik tanahdan rumah tersebut;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah hak milik No.1167atas nama Giri Setiawan luas + 263 m terletak di Kelurahan Kadipiro

Kadipiro Kec.

Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta;Agama ISLE ian eeee reese rere enePekerjaan 5 RD Mig annTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknyauntuk itu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25Mei 2016 dan ditahan di RumahTahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1.Penyidik dalam Penangkapan tanggal 25Mei 2016 NomorSP.Kap/24/V/2016/Reskrim, sejak tanggal 25Mei 2016 sampai dengan tanggal26Mei 2016 ; 222 222 on nn nnn nnn nnn

Kadipiro, Kec.

Kadipiro, Kec. Banjarsari Kota Surakarta terdakwa naik untuk menalikanHalaman 3 dari 29Putusan Perkara Pidana Nomor: 230/Pid.B/2016/PN.

queen berbagai ukuran, 4 (empat)botol Facial Foam merk garnier, 6 (enam) botol minuman Bintang Zero, 6(enam) kotak es krim walls, 1 (satu) botol parfum merk Casablanca, 2 (dua)botol sampo head and Souders ukuran 170 ml tersebut masih ada didalamToko Alfamiart) 22+ 220 222 non nnn nnn non nee nen enn Bahwa Toko Alfa Mart yang berada di Jl.Bromo Raya No.472 Clolo,Kadipiro, Banjarsari, Surakarta buka setiap hari mulai jam 07.00 Wib sampaidengan jam 23.00 Wib 220+

HARI PURWANTO .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya diwailayah Negara republik Indonesia .Selanjutnya disebut SCDagGal we. cceecceeeeeee cents seen eneneenneesTERGUGAT 2.

INDAH SUMIYATI .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 05 Rw 17 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya disebut SeDAgGail .ciccccceeseceeeeeee ee teee enna ee eeninsTERGUGAT III. ANI MURTININGSIH .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Kampung Gebang Rt 05 Rw 17 Kelurahan Kadipiro ,Kecamatan Banjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya disebut SEDagGal ......iceececesseeccseeeeeseeaeeseeeeseeneasTERGUGAT IV ..

AMIR SUSANTO .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Kampung Gebang Rt 08 Rw 17 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSebut SeCDAgGAI iviiiceecceeeeeette eee ee eenea eensTERGUGAT V .. RUBIYONO .Pekerjaan : Polisi .Bertempat di Jl.Jend.A.Yani No.5 Desa Socah , KecamatanSoccah, Kabupaten Bangkalan Madura, Jawa Timur .Selanjutnya diSebut Se@DAGAI iciiicicceteseseeeee esse eeenen ennaTERGUGAT VI..

PURWANTI .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSebut SeEDAGal ...ciccccecseseseeeeeseseeereneneeeneasTERGUGAT VII .. YULI AGUNG.Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSebut SeDAgGAaI iiiicciceceeeeeeseeeeeeeeeeeee reneeTERGUGAT VIII .9.

MARYATI .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 04 Rw 23 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSebut SeCDAGAaI iiicccccceeeseeteseeee teeter seen eensTERGUGAT IX.10. SLAMET WIDODO .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSeEbUt SEDAGAl oo... ccceeceeeeseeeeeeesetneeeeneneeenasTERGUGAT X11.

PenetapanNomor 18/Pdt.P/2017/PN Skt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha esaPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata Permohonan pada tingkat telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :PUJI MARTINI, Tempat /tanggal, lahir : Surakarta, 12 Januari 1966, Agama:Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : SukomulyoRt.005 Rw.006 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta.untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

No. 18/Pdt.P/2017/PN.S kt..Bahwa suami Pemohon yang bernama Eko Budi Santoso telah meninggaldunia pada tanggal 01 Maret 2011 sebagaimana tersebut sesuai denganSurat Keterangan Kematian No.474.3/076/2011 tertanggal 01 Maret 2011yang dikeluarkan oleh kelurahan Kadipiro;Bahwa Pemohon memiliki sebuah tanah dengan Sertipikat Hak MilikNo.20636 yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta seluas + 35 M2 atas nama anakanak Pemohon yaitu 1.DEBBY MAYUNINGRUM ( 04051993), 2.

Foto copy Sertipikat Hak Milik No.20636, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari,Kota Surakarta,bertanda bukti (P10).Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, masing masing saksi memberikanketerangan di bawah sumpah, keterangan selengkapnya tercatat dalam BeritaAcara Persidangan , pada pokoknya :1. Saksi SULISTINAH. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakPemohon .

Bahwa Pemohon memiliki sebuah tanah dengan Sertipikat Hak MilikNo.20636 yang terletak di Kelurahan Kadipiro ,Kecamatan BanjarsariHal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 18/Pdt.P/2017/PN.S kt..Kota Surakarta seluas + 35 M2 atas nama anakanak Pemohon yaitu1.DEBBY M AYUNINGRUM ( 04051993), 2.

Bahwa untuk keperluan menjaminkan sertifikat tanah atas nama anakPemohon tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohonmembenarkannya .Menimbang , bahwa atas pertanyaan Hakim pemohon menerangkan : Bahwa benar pemohon akan menjaminkan tanah sebagaimanatercantum dalam sertifikat Hak Milik No.20636 yang terletak diKelurahan Kadipiro ,Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.

Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai Pemohon,; Pengadilan Negeri tersebut; Telanh membaca berkas perkara permohonan Pemohon; Telah mendengar Pemohon; Telah membaca bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan PeMmohon); 22022 none nn nn neem nnn e nn en nn neeTENTANG DUDUK PERKARAwana nn naan nn Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatanggal 26 Pebruari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 26 Pebruari 2019 dibawah

Surat Keterangan Kematian tanggal , atas nama jenasah AswirAchmad, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, (bukti P.2); 3. Formulir Pelaporan Kematian tertanggal 18 Pebruaril 2019, yang dibuatoleh Sutarni Sri Rahayu (Pemohon), (bukti P.3); 4. Surat Kematian No. 474.3/06/III/O6 tanggal 2 Maret 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari, KotaSumakarta, (QUIT Pj4)) seqqeseseesseseeseesee sere ceeneerer eee eee5.

XV,Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, (bukti P.5); Hal. 2 dari 9 Penetapan. Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Skt6. Surat Pernyataan Kesaksian Kematian, yang dibuat oleh Sutarni SriRahayu dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta, (OUKti P.6); 0 020202 0nonen ne nnnnnnnes7. Kutipan Akta Nikah Nomor : 978/82/II/1982 tanggal 27 Pebruari 1982antara Aswir Achmad dengan Sutarni Sri Rahayu, yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kec.

Surat Keterangan Domisili, yang dibuat oleh Mukhsoni Ketua Rt.08 Rw.24Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta dan diketahui olehKepala Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, (bukti P.8);9. Kartu Keluarga Nomor : 3372051303085342, tanggal 26 Januari 2018,atas nama Kepala Keluarga Sutarni Sri Rahayu (Pemohon), yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, (bukti P.9); 10.

Kadipiro,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta; 022005Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan PenetapanKematian suami Pemohon dari Pengadilan Negeri Surakarta, karenasudah 10 (Sepuluh) tahun lebih, belum diurus akte kematiannya, olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta diharuskanmengajukan permohonan penetapan kematian ke Pengadilan NegeriSurakarta dan selanjutnya diajukan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Surakarta

ELISABETH GABRIELA, lahir di Surakarta pada tanggal 8 Desember2005 ; Bahwa Isteri Pemohon yang bernama SRI BUDI WURYANTI tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari 2013 sebagaimana tersebut sesuai denganKutipan Akta Kematian No.3372KM01032013 tertanggal 26 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta Bahwa selama menikah pemohon mempunyai Sertipikat Hak Milik Nomor 563,yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta

JOVANIANATASHA SELA, lIahir di Surakarta pada tanggal 23 Desember 2000, 3.ELISABETH GABRIELA, lahir di Surakarta pada tanggal 8 Desember 2005 untuksertipikat Hak Milik Nomor 563, yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamataqnBanjarsari, Kota Surakarta seluas + 319 M2 atas nama Isteri Pemohon : 1. SutrisnoMargo Santoso (05051965), 2. Gracia Theodora Andrianti (18071996), 3.Jovania Natasha Sela (23122000), 4.

ELISABETH GABREILA lahir di Surakartapada tanggal 8 Desember 2005 ;Bahwa selama perkawinan dapat membeli sebidang tanah , SertifikatHak Milk No. 563 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta seluas + 319 M2 tercatat atas nama : SUTRISNO MARGO SANTOSO (Pemohon) 2.

ELISABETH GABREILA lahir di Surakartapada tanggal 8 Desember 2005 ;Bahwa selama perkawinan dapat membeli sebidang tanah, SertifikatHak Milk No. 563 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta seluas + 319 M2 tercatat atas nama : SUTRISNO MARGO SANTOSO (Pemohon) 2.

ELISABETH GABRIELA lahir di Surakarta pada tanggal 8 Desember2005 ;Bahwa isteri Pemohon salah satu pemegang hak atas tanah Hak Milik No 563 yangterletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas+319 M2;Bahwa ister!

Kadipiro, Kec.

Kadipiro, Kec. Banjarsari, Surakarta ( sebelah timurIndomart ), setelah bertemu kemudian barang 1 (Satu ) paket sabusabu pesanan saudara DANI tersebut, diserahkan pada saksi DANI.Dan saat itu juga saksi DANI membayar pada terdakwa Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ).

Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan carasebagaiberikut: pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017, sekitar pukul 19.00 Wib,saksi DANI telephone kenomer Hp terdakwa 082338668891menyuruh untuk mencarikan sabusabu 1 (satu ) paket.

Kadipiro, Kec. Banjarsari, Surakarta ( sebelah timurIndomart ), setelah bertemu kemudian barang 1 (Satu ) paket sabusabu pesanan saudara DANI tersebut, diserahkan pada saksi DANI.Dan saat itu juga saksi DANI membayar pada terdakwa Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ). Karena sebelumnya pada saatpesan sudah nitip pada terdakwanitip Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah).

M E N E T A P K A N: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali untuk melakukan tindakan hukum terhadap anak di bawah umur / belum dewasa yang bernama Farouq Ali Aziz lahir di Yogyakarta tanggal 24 Januari 1999, untk menjadikan agunan / jaminan (Hak Tanggungan) atas 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 9437/Kelurahan Kadipiro Gambar Situasi tanggal 2-10-1995, No. 4990/1995 Luas 207 M2 , tercatat atas

nama Afifah, Zahra Choiru Nissa, Anissa Faricha, Farouq Ali Aziz terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, Propinsi Jawa Tengah kepada Bank BPD Yogyakarta; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Faroug Ali Aziz adalah salah satu dari segenap pemilik danpemegang hak bersama 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebutdalam Sertipikat Hak Milik No. 9437/Kelurahan Kadipiro GambarSituasi tanggal 2101995, No. 4990/1995 Luas 207 M2 , tercatat atasnama Afifah, Zahra Choiru Nissa, Anissa Faricha, Farouq Ali Azizterletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotamadyaSurakarta, Propinsi Jawa Tengah ;6.

, Anissa Faricha, Faroug Ali Aziz terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, Propinsi Jawa Tengahkepada Bank BPD Yogyakarta;3.

(P9) ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 9437/Kelurahan KadipiroGambar Situasi tanggal 2101995, No. 4990/1995 Luas 207M2, di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotamadyaSurakarta.

Gambar Situasi tanggal2101995, No. 4990/1995 Luas 207 M2 , tercatat atas nama Afifah, ZahraChoiru Nissa, Anissa Faricha, Faroug Ali Aziz terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, Propinsi Jawa Tengah.

Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada S.S. PUTRA,SH.MH, ADI PURWONO CN,SH.MH, Advokat danKonsultan hukum pada Kantor S.S.PUTRA LAWOFFICE, beralamat di JI.

Garuda sakti No. 3 Gebang,Kadipiro, Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;MELAWANSudarmiyanto, SH, bin Sudarmo, tempat/tanggal lahir Sragen 30 Oktober197, pendidikan sarjana, agama Islam, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di Aspol Kadipiro RT.02Rw.22 Kalurahan Kadipiro, .Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi aspol pekalongan oleh karena Tergugat berdinas di Pekalongan,kemudian Tergugat setelah berdinas di Pekalongan berdinas di PolrestaSurakarta dan tinggal di aspol Kadipiro Surakarta.. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat kemudianpada tahun 2012 dapat membeli rumah di daerah Kp. Clolo RT.O1 Rw.19Kal. Kadipiro, Kec. Banjarsari Kota Surakarta.

In casuPenggugat dan Tergugat membuat Akta Pernyataan Bersama No. 28,tanggal 13Oktober 2017 yang dibuat dihadapan Notaris Surakarta DrajadUripno, SH , yang isi kesepakatan antara lain : Menghibahkan sertifikat SHM No. 15633 Kadipiro, luas 119 m2 atasnama Sudarmiyanto, SH dan Ny.

Mulyo Fajar Puspitasari binti Mulyono, tanggal lahir 13 Juli 1985,agama Islam, di bawah sumpah secara terpisahn menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat karena saksisebagai adik kandung Pengugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah terakhir mereka tinggalbersama di komplek perumahan Aspol Kadipiro telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa antara

No. 144044, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjasari, Ska, Lt +130 M2, sekarang sudah atas nama Ir. Sripan Hadi Mustofa;e SHM. No. 5437, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, LT. + 384M2, a/n. Ir.

No. 1322 K/Pdt/2012e SHM No. 144044, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjasari, Ska, Lt +130 M2, sekarang sudah atas nama Ir. Sripan Hadi Mustofa;e SHM No.5437, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, LT. + 384M2,a/n. Ir.

No. 144044, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjasari,Ska, Lt + 130 M2, sekarang sudah atas nama Ir. Sripan HadiMustofa dan SHM. No.5437, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, LT. + 384 M2, a/n. Ir.

No. 144044, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjasari, Ska, Lt + 130 M2, sekarang sudah atas nama Ir. SripanHadi Mustofa dan SHM No. 5437, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, LT. + 384 M2, a/n. Ir.

No. 5437,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, LT. + 384 M2, a/n.Ir.

Menetapkan bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK dahulu beralamat di Banyuagung, Rt. 007, RW.002, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah Negara Republik Indonesia; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMembebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonannya;Nama : JAP, GIEM DHAY;Tempat /tanggal lahir : Surakarta, 16 Januari 1951;Agama : Katholik;Pekerjaan : Sopir/Pengemudi;Alamat : Banyuagung, Rt.007 RW.002, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT;PENGADILAN NEGERI

Bapak Pemohon ( JAP, GIOK HOO ) telah meninggal dunia pada tanggal13 Juli 1977 sebagaimana tersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No.10/Ist/1996 tertanggal 18 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Surakarta; Bahwa Ibu Pemohon ( SUTINEM ) telah meninggal dunia pada tanggal 21 April2013 sebagaimana tersebut sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo.474.3/128/IV/2013 tertanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kadipiro

yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta tercatat atas nama Ibu Pemohon: Ny. Sutinem;e Bahwa Pemohon bermaksud membagi waris tanah sertipikat Milik No.1144 luas +294 m? yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotamadyaSurakarta tercatat atas nama Ibu Pemohon : Ny.

Pemohon bertempat tinggal di Surakarta, maka PengadilanNegeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan untuk memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima permohonan dari Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK dahulu beralamatdi Banyuagung, Rt. 007, RW.002, Kelurahan Kadipiro

yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atas nama Ibu Pemohon : Ny.SUTINEM;e Bahwa Pengadilan telah memanggil JAP GIEM TIK, tiga kali untukmenghadap ke persidangan yaitu satu kali ditempat tinggal Termohon yaitutanggal 4 Juni 2013 dan dua kali melalui radio pada tanggal 12 Juni 2013,pada tanggal 15 Juli 2013 ternyata tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu nama ahli waris JAP GIOK HOO dan Ny.SUTINEM yang ber nama JAP GIEM