• Subhi (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Kamtari (alm) dan Usup (alm), denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

  Subhi (alm); Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Kamtari (alm) dan Usup (alm) (kedua saksi Sendiri) sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24tahun;Hal

  Subhi (alm) disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Kamtari (alm) dan Usup (alm), bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina

• PUTUSANNomor 6645/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.BN FD sso 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara;Jamsinah Binti Kamtari, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 11 Oktober 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Gabral Rt,015/rw 004 Desa Muncung

  Acep Bambang Bin Bawal) terhadapPenggugat (Jamsinah Binti Kamtari (Alm);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No.6645/Pdt.G/2021/PA.

• EKO WAHYU bin KAMTARI dan terdakwa 3 UTADI bin DAKIM tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?dalam dakwaan primair? ;

• Membebaskan terdakwa 1. KARSONO bin RAJIMAN, terdakwa 2. EKO WAHYU bin KAMTARI dan terdakwa 3 UTADI bin DAKIM dari Dakwaan Primair tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa 1. KARSONO bin RAJIMAN, terdakwa 2. EKO WAHYU bin KAMTARI dan terdakwa 3 UTADI bin DAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

  EKO WAHYU bin KAMTARI dan terdakwa 3 UTADI bin DAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;

• Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- Uang tunai sebesar Rp.291.000000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara

Terdakwa:
1.KARSONO BIN RAMIJAN
2.EKO WAHYU BIN KAMTARI
3.UTADI BIN DAKIM

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamtari Sunaji Bin Sunaji) atas diri Penggugat (Budiharti Binti M.

  Dahlan);

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak memelihara dan mengasuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
1. Ridho Aji Anggoro Bin Kamtari Sunaji, laki-laki, lahir tanggal 22 April 2003; dan
2. Mishbahul Khoir Bin Kamtari Sunaji, laki-laki, lahir tanggal 19 November 2007, sampai dengan anak tersebut dewasa, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

• KAMTARI Bin H. MUHTAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Mbeyan, RT. 04 RW, 01 DesaSumurgung, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat,;Hal.4 dari 11 hal. Putusan, Nomor 2609/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

  ;Menimbang, bahwa telah dinadapkan dan didengar 2(dua) orangsaksi dibawa sumpah masingmasing mengaku bernama DARSIMAN bINDASEM dan KAMTARI Bin H.

• Bahwa Pemohon dalam waktu yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon:Halaman dari 5Yatin Romadon bin Kamtari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMA, status perkawinan jejaka, tempat tinggal di KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kota Batang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAMTARI BIN DARNO) terhadap Penggugat (SITI MUTMAINAH BINTI DASRUN);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhermawan bin Salahudin) terhadap Penggugat (Nurdina Ade Kamtari binti Mahfud);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.0000,00,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurdin Bin Kamtari) terhadap Penggugat (Ani Pitri Binti Ali)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Wasrikan Bin Kamidan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Lasmini binti Kamtari) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Sholeh bin Kamtari) terhadap Penggugat (Fitri Kasiani binti Kandar) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bayu Wisesa bin Tokat untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Desi Yani binti Kamtari di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah);

  Nikahuntuk anaknya tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama yang dari keterangannya mengaku masih berumur 18 tahun ... bulan,akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untuk berumah tangga karena telahmempunyai pekerjaan dan penghasilan untuk mencukupi kebutuhan keluargaapabila dirinya menikah dengan Desi Yani binti Kamtari

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ciswanto bin Warsono)terhadap Penggugat (Kusnilawati binti Kamtari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ban Kim alias Asman bin Tjan Tiong) kepada Penggugat (Siami binti Kamtari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirno bin Rasidi) terhadap Penggugat (Sru'ah binti Kamtari);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carsiya bin Kamtari) terhadap Penggugat (Nengsih binti Darman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 442000,00 ( empat ratus empat puluh duaribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prayekno bin Ramijo) terhadap Penggugat (Anggun Tita Sugiarti binti Kamtari);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Hari bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Ruminah binti Kamtari) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAMTARI BIN SUKARA) terhadap Penggugat (TUMIYEM BINTI DARMO WIYONO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Jaenal Abidin bin Kamtari) terhadap Penggugat (Eka Melani binti Tasroni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);