Ditemukan 76 data
32 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya sekiraakhir bulan Desember tahun 2010 bertempat di rumah orang tuaTerdakwa di Kapundung Jorong VI Koto Selatan Kenagarian KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, saksi korban bertemudengan Terdakwa yang dihadiri juga oleh saksi JIRJI ZAIDAN dan saksiRONAL HIDAYAT, dimana dalam pertemuan tersebut Terdakwa berkatauntuk meyakinkan saksi korban H.
No. 378 K/Pid/2014akhir bulan Desember tahun 2010 bertempat di rumah orang tuaTerdakwa di Kapundung Jorong VI Koto Selatan Kenagarian KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, saksi korban bertemudengan Terdakwa yang dihadiri juga oleh saksi JIRJI ZAIDAN dan saksiRONAL HIDAYAT, dimana dalam pertemuan tersebut Terdakwa berkatauntuk meyakinkan saksi korban H.
yangterletak di Kapundung Bawah Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat ;1 (satu) lembar Surat Jual Beli Tanah dari ZAMZAMI KOTOkepada H.
yangterletak di Kapundung Bawah Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat ;1 (satu) lembar Surat Jual Beil Tanah dari ZAMZAMI KOTOkepada H.
TANMANDARO terletak di Kapundung BawahJorong Bandua Balai Nagari Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat yang ditandatangani oleh Ninik Mamak KampungKapundung H.SY.DT.TANMANDARO ;(Dikembalikan kepada saksi H.
13 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding diPUTUSANNo. 3013 K /Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JASMAN, bertempat tinggal di Padang Sawah JorongPadang Sawah Nagari Binjai Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;LawanALI ZAKWAN, bertempat tinggal Kapundung Kinali Jorongae & b&VI Koto Selatan Nagari Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat;Termohon Kasasi
dahulu Penggugat/Terbanding;danKepala Kantor Pertanahan Nasional KabupatenPasaman Barat;Camat Kinali;Wali Nagari Kinali;Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Kinali;Ninik Mamak Kapundung H.
VlI/para Turutmuka persidangan Pengadilan Negeri Pasaman Barat padapokoknya atas dailildalil :1.Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perkebunan yang terletak diKampung Hangus Kapundung Desa VI Koto Selatan, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman (sekarang dikenal dengan Jorong VI Koto SelatanNagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat).
Tergugat Jasman, Ninik Mamak Kapundung(H.SY.DT.TANMANDARO), SIDI ACEH, ZAINAL ABIDIN dan Penggugat;9. Setelah melalui perdebatan yang cukup alot dan serius maka Penggugatmenilai bahwa sertifikat hak milik yang telah diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Pasaman Barat kepada TergugatJasman adalah cacat hukum dengan alasan bahwa :a.
Penerbitan sertifikat atas nama Tergugat Jasman, tidak diketahui olehpimpin adat setempat (Ninik Mamak Kapundung H.SY.DT.Tanmandaro) sesuai dengan pengakuan yang bersangkutan padawakiu di sidangkan di Mapolsek Kinali sedangkan tanah tersebutmerupakan tanah negara yang berasal dari ulayat adat KampungKapundung;d.
154 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Gugatan Penggugathalaman 1 Paragraf pertama Para Penggugat menyatakan Para Penggugatbertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan bertindak untuk dan atasnama masyarakat adat Kapundung Jorong Anam, Koto Selatan NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;Para Penggugat dalam gugatannya tidak menjelaskan dengan terangtentang kapasitas Para Penggugat bertindak untuk dan atas namamasyarakat adat Kapundung Jorong Anam, Koto Selatan Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman
Apakah denganmengatasnamakan masyarakat adat Kapundung, Para Penggugatmendeklarasikan dirinya sebagai penguasa adat? Atau, denganmengatasnamakan masyarakat adat Kapundung, Para Penggugat inginmengatakan bahwa gugatannya terkategori sebagai gugatan perwakilankelompok (class action)?
Nomor 29 PK/Padt/2016Bahwa Para Penggugat tidak mempunyai kKewenangan dalam mengajukangugatan dalam perkara a quo;Para Penggugat bukanlah orang yang berwenang terhadap tanah ulayatyang berada di Kapundung Jorong Anam, Koto Selatan Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat (objek gugatan).
Nomor 29 PK/Pdt/2016Bahwa sebagai sebuah entitas hukum (legal entity), PT Arpex tidak pernahberalamat di Kapundung Jorong Anam. Koto Selatan Nagari Kinali.Kecamatan Kinali. Kabupeten Pasaman Barat.
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
RONI ABDUL AZIZ Pgl RONI
72 — 13
Agam.Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2018 pukul 00.31 WIB, saksi Syahrul Efendibertemu dengan Roza di Surau Kapundung Padang Tongga Kec. Lubuk Lasung Kab.Agam dan Roza menawarkan sepeda motor dengan harga murah kepada saksiSyahrul Efendi, lalu saksi Syahrul Efendi pergi dengan Roza menuju SimpangGudang Kab.
Agam.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN PmnBahwa sekitar bulan Juli tahun 2018 pukul 00.31 WIB, saksi Syahrul Efendibertemu dengan Roza di Surau Kapundung Padang Tongga Kec. Lubuk Lasung Kab.Agam dan Roza menawarkan sepeda motor dengan harga murah kepada saksiSyahrul Efendi, lalu saksi Syahrul Efendi pergi dengan Roza menuju SimpangGudang Kab.
Agam.Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2018 pukul 00.31 WIB, terdakwa bertemudengan Roza di Surau Kapundung Padang Tongga Kec.
Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2018 pukul 00.31 WIB, saksi SyahrulEfendi bertemu dengan Roza di Surau Kapundung Padang Tongga Kec.Lubuk Lasung Kab. Agam dan Roza menawarkan sepeda motor denganharga murah kepada saksi Syahrul Efendi, lalu saksi Syahrul Efendi pergiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pmndengan Roza menuju Simpang Gudang Kab.
lagi dan dilanjutkan dengan memberikanceramah bulan Suci Ramadhan kemudian sekira pukul 20.30 Wib korban keluar dariMushalla Nurul Ukhuwah dan sesampai di halaman Mushalla Nurul Ukhuwah korbanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pmnmelihat sepeda motor milik Saksi korban sudah tidak ada lagi kemudian korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lubuk Alung.Menimbang,bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Juli tahun 2018 pukul00.31 WIB, saksi Syahrul Efendi bertemu dengan Roza di Surau Kapundung
46 — 2
Alimunar binPENETAPANNomor 170/Pdt.P/2019/PA.Lbsea No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Kae, tempat/tanggal lahir, Kapundung, 31 Desember 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di PadangSawah, Jorong Padang Sawah, Nagari Binjai, Kecamatan
Jasman bin Jasin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kapundung Jorong VI Koto Selatan, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, saksi saudara seibuPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun tanggal 27 Juli 2019 di rumah saudarakandung Pemohon yang bernama Mizar di Lubuk Basung; Bahwa
13 — 2
PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Lubuk Kapundung 21 April 1991, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebutdengan Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Lubuk
Kapundung 03 April 1993, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya disebut dengan Pemohon Il;Selanjutnya secara keseluruhan disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan alat bukti ParaPemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2020, terdaftar
27 — 4
Tempat lahir : Kapundung ;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/02 Maret 1984 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki:5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Ngungun Jorong Kayu Pasak Kelurahan Salareh AiaKecamatan Palembayan Kabupaten Agam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2017 sampai dengan tanggal 28 Januari 2017;2.
KemudianTerdakwa kembali ke rumahnya di Kapundung dan menyimpan 5 (lima) paketganja tersebut di samping kandang sapi agar tidak ada orang yang mengetahuikeberadaan ganja tersebut.
KemudianHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN.LbsTerdakwa kembali ke rumahnya di Kapundung dan menyimpan 5 (lima) paketganja tersebut di samping kandang sapi agar tidak ada orang yang mengetahuikeberadaan ganja tersebut.Bahwa pada malam hari tanggal 2 Januari 2017, Terdakwa akan menjual 5(lima) paket ganja tersebut yakni dengan cara Terdakwa menghubungi FAREL((DPO) / merupakan suruhan Kepolisian POLDA SUMBAR dengan teknikpembelian terselubung) melalui sms yang berisi ini dek ada kerjaan
16 — 10
XXXX, tempat dan tanggal lahir Kapundung, 11November 1983, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat; Nomor Handphone:Xxxx,dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email: XXXX sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. XXXX, tempat dan tanggal lahir KP.
setelah perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat selamasatu tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahkediaman bersama yang beralamat di Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat sampai berpisah;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama;3.1 anak pertama, lahir tanggal 20 Oktober 2001 di Kapundung
;3.2 anak kedua, lahir tanggal 09 September 2005 di Kapundung;3.3 anak ketiga, lahir tanggal 26 Juni 2013 di Kapundung;Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena :a.
19 — 9
Talu;Resti Nurmanti binti Nurmansyah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Kapundung, JorongBandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 02
Bahwa setelah bulan April 2016 Pemohon pindah pekerjaan ke Kapundung,Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;9. Bahwa sejak bulan April 2016, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Kapundung,Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali, Kabupaten Pasaman Barat sampai sekarang;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai oleh Tuhan yang Maha Esaanak 2 (dua) orang yaitu:a.
44 — 3
Mardan, tempat/tanggal lahir, Kapundung, 09 September 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diPadang Sawah, Jorong Padang Sawah, Nagari Binjai, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon I;Siti Hawa binti Abu Hasan, tempat/tanggal lahir, Muara Tebo, 05 Januari 2001,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Padang Sawah, Jorong PadangSawah, Nagari Binjai, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman, sebagai
Jasman bin Jasin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kapundung Jorong VI Koto Selatan, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, saksi adalah kakekPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 12 Juni 2018 di Padang Tujuh, KabupatenPasaman Barat; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon
15 — 9
PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Jusmaniar binti Pisik, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kapundung, Jorong BanduaBalai, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera
Barat, sebagai Pemohon;MelawanRomi Wanita binti Jamaan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kapundung, JorongBandua Balai, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya
74 — 20
PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2021/PN PsbDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Marolop Hutapea, tempat/ tanggal lahir, Panti, 20 Agustus 1974, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kapundung, Jorong VI, Koto Selatan,Kabupaten Pasaman Barat, Sumatera Barat;danRevida Bernauli Sagala, tempat/ tanggal lahir di Samosir, 14
April 1979,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di di Kapundung,Jorong VI, Koto Selatan, Kabupaten Pasaman Barat, Sumatera Barat;selanjutnya keduanya disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan para pemohon;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonantertanggal 15 Maret 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasaman Barat pada tanggal
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
ZAMZAMI Pgl SAMI
56 — 15
Nama Lengkap : ZAMZAMI Pgl SAMI;Tempat Lahir : Kapundung;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 08 Desember 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lubuk Karak Jorong Langgam KenagarianKinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (kelas II);Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan dari KepolisianRepublik Indonesia Daerah Sumatera Barat Resor Pasaman Barat tanggal 01 April2018, Nomor : SP.Kap / 07 / IV
Wib yang bertempat di depan Alfa BarberShop yang terletak di Lubuk Anau Jorong Langgam Kenagarian KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut karena diberi oleh temanterdakwa;Bahwa teman terdakwa yang memberi sabu tersebut adalah Heru;Bahwa yang memberikan sabu tersebut kepada terdakwa adalah si ON;Bahwa kronologis awalnya, terdakwa bertemu dengan Heru pada hariMinggu tanggal 1 April 2018 sekira pukul 09.00 pada saat itu terdakwahendak pergi menuju ke Kapundung
kemudian terdakwa jawab "Tidak ada,hanya mau ke Kapundung kemudian Heru mengatakan "sudah lamaabang tidak nampak" kemudian terdakwa menjawab aku sekarangbersawah" kemudian Heru mengatakan berarti sudah lama abang tidakmemakai" kemudian terdakwa jawab "sudah lama, emangnya sekarangada" kemudian dijawab Heru "tidak ada sekarang bang, nanti kalau adaterdakwa kasih bang" kemudian terdakwa jawab "ya lah" kemudian Herulangsung meninggalkan terdakwa dan terdakwa pun malanjutkanperjalanan menuju Kapundung
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
SYAHRUL EFENDI Pgl SYAHRUL
61 — 7
Agam.Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2018 pukul 00.31 WIB, terdakwa bertemudengan Roza di Surau Kapundung Padang Tongga Kec. Lubuk Lasung Kab. Agamdan Roza menawarkan sepeda motor dengan harga murah kepada terdakwa, laluterdakwa pergi dengan Roza menuju Simpang Gudang Kab.
Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2018 pukul 00.31 WIB, saksi SyahrulEfendi bertemu dengan Roza di Surau Kapundung Padang Tongga Kec. LubukLasung Kab. Agam dan Roza menawarkan sepeda motor dengan harga murahkepada saksi Syahrul Efendi, lalu saksi Syahrul Efendi pergi dengan Rozamenuju Simpang Gudang Kab.
Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2018 pukul 00.31 WIB, terdakwabertemu dengan Roza di Surau Kapundung Padang Tongga Kec. LubukLasung Kab. Agam dan Roza menawarkan sepeda motor dengan harga murahkepada terdakwa, lalu terdakwa pergi dengan Roza menuju Simpang GudangKab.
9 — 5
Putusan No.2629/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kapundung Sabrang Kali RT. 004 RW. 004XXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXX, XXXXXXXKXK XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Februari 2020 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering
Putusan No.2629/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Kapundung Sabrang Kali RT.004 RW. 004 Desa Silebu, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX bahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat tidak membernafkah lahir selama berbulanbulan dan Tergugat bersikap sangategois dan tidak peduli terhadap Penggugat; bahwa saksi tahu antara Penggugat
11 — 5
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon selama 1tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon dengan kesepakatan tinggalterpisah, Pemohon tinggal dan bekerja di Kapundung sementaraTermohon tetap tinggal sampai akhirnya berpisah;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai AllahSWT empat orang anak anak bernama:1. ANAK I, lahir tanggal 03 Juni 2010;2. Sudah meningga dunia saat berumur 5 hari;3.
Bahwa tidak benar Termohon sepakat untuk tinggal terpisah denganPemohon, tapi Pemohon tetap ingin pergi ke Kapundung sedangkanTermohon tidak bisa ikut karena menjaga orang tua yang tinggalsendiri.
Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi sejak tahun 2010 tapi bukan dengan alasan yangdiutarakan Pemohon dalam permohonannya melainkan Pemohonyang sering emosi pada Termohon hingga akhirnya Termohon danPemohon bertengkar karena Pemohon ingin membawa anak pertamaPemohon dan Termohon kembali ke Kapundung sedangkanTermohon masih rindu kepada anak tersebut;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah tidak pernahsaling mengunjungi lagi sejak 1 tahun yang lalu;6.
95 — 12
. , dijawab oleh Azis pgl Topeng ada ;Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada Azis Pgl Topeng tentangSurat surat tanda kepemilikanya dan sepeda motor dari mana ataubarang darimana ;Bahwa saat itu Azis Pgl Topeng menjawab sepeda motor tersebut diambildi Kapundung daerah kinali dan tidak ada surat suratnya ;Bahwa terdakwa bertanya kepada Azis pgl Topeng sudah berapa lamamotor tersebut dan dijawab oleh Azis Pgl Topeng sudah 2 minggu ;Bahwa terdakwa berkata kepada Azis tunggu sebentar dan kemudianterdakwa
Topeng ada ;Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada Azis Pgl Topeng tentangSurat surat tanda kepemilikanya dan sepeda motor dari mana ataubarang darimana ;Bahwa saat itu Azis Pgl Topeng menjawab sepeda motor tersebut diambildi Kapundung daerah kinali dan tidak ada surat suratnya ;Bahwa terdakwa bertanya kepada Azis pgl Topeng sudah berapa lamamotor tersebut dan dijawab oleh Azis Pgl Topeng sudah 2 minggu ;Bahwa terdakwa berkata kepada Azis tunggu sebentar dan kemudianterdakwa pergi ke tempat tukang
Saat itu Azis Pgl Topeng menjawab sepeda motortersebut diambil di Kapundung daerah kinali dan tidak ada surat suratnya,kemudian terdakwa bertanya kepada Azis pg!
17 — 4
pada tahun 2003;e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa wali nikah Pemohon IJ adalah saudara kandung ayah Pemohon IIyang bernama Syukur;e Bahwa penyebab saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Syukurbertindak sebagai wali nkah Pemohon I karena ayah kandung Pemohon IIyang bernama AMDIAS telah meninggal dunia pada saat pernikahantersebut sedangkan wali nikah yang lain tidak ada di kampung;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kapundung
tahun 2003;e Bahwa Ya, saksi hadir saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon I;e Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung ayah Pemohon IIyang bernama Syukur;e Bahwa penyebab saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Syukurbertindak sebagai wali nikah Pemohon II karena ayah kandung PemohonII yang bernama AMDIAS telah meninggal dunia pada saat pernikahantersebut sedangkan wali nikah yang lain tidak ada di kampung;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kapundung
8 — 0
PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Kapundung, 22 Oktober1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang sebagai Penggugat;melawanTergugat
16 — 6
Dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email: im2987253@gmail.com,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kapundung, 18 Nei 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang
Saksi adalah adik kandung Penggugat.Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan diHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.TALUhadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kapundung Kenagarian Kinali kemudian pindah ke JorongVI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan