Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zalimar binti Samah) dengan Termohon (Muhammad Nasir bin Muih) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 06 Juli 1979 di Padang Bintungan Kapunduang, Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2015/PA TALUea NaN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Zalimar binti Samah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Padang Bintungan Kapunduang,Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera

Barat, sebagai Pemohon;melawanMuhammad Nasir bin Muth, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Padang Bintungan Kapunduang JorongBandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, jawaban Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan

Itsbat Nikah dengansurat permohonannya tertanggal 20 Januari 2015 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Talu dalam register perkara Nomor 0050/Pdt.G/2015/PA TALUtertanggal 20 Januari 2015 telah mengemukakan dalildalil dan pengubahan sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jum'at tanggal 06 Juli1979 di Padang Bintungan Kapunduang Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zalimar binti Samah) denganTermohon (Muhammad Nasir bin Muih) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal06 Juli 1979 di Padang Bintungan Kapunduang Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zalimar binti Samah) denganTermohon (Muhammad Nasir bin Muih) yang dilaksanakan pada hari Jum'attanggal 06 Juli 1979 di Padang Bintungan Kapunduang, Jorong Bandua Balai, NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OPENDI bin AHMAD) dengan Pemohon II (MELIANI binti AMDIAS ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2003 di Kapunduang dekat Mesjid Raya, Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor: 0011/Pdt.P/2014/PA TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:OPENDI bin AHMAD, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, alamat Kapunduang (dekat Mesjid Raya ) Jorong BanduaBalai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman

Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;MELIANI binti AMDIAS , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Kapunduang (dekat Mesjid Raya )Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan para saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OPENDI bin AHMAD) denganPemohon II (MELIANI binti AMDIAS ) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 28 Agustus 2003, di Kapunduang dekat Mesjid Raya, Jorong BanduaBalai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal28 Agustus 2003 di di Kapunduang dekat Mesjid Raya, Jorong Bandua Balai,Nagari Kinali,, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;b. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara ayah kandung Pemohon II yangbernama SUKUR , disaksikan oleh dua orang saksi SYAFRIZAL bin AHMADdan SAFRIAL bin AHMAD;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OPENDI bin AHMAD)dengan Pemohon IT (MELIANI binti AMDIAS ) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2003 di Kapunduang dekat Mesjid Raya, JorongBandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Syahril Dt TanBandaro, Lahir Kapunduang, 07 Agustus 1957, umur 63 Tahun yangbertempat kedudukan Jorong Anam Koto Selatan Nagari KapunduangKecamatan Kinali Kab.Pasaman Barat, Sumatera Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Qa eeeeeeeeeeeteaeeaeeeaeeeeeeeeeaeeeaeeeessesaessaecaaeeaeeeeeseaesaaeeaeeeeeeeeseeeteaeenees Negara RepublikIndonesia Cq.

., telah mengajukan gugatansebagai berikut:1.Bahwa, tanggal 30 Januari 2020 datang serombongan orang berpakaiandinas Kepolisian Negara Republik Indonesia, lengkap dengan persenjataanperang yang mengaku dari Satuan BRIMOB POLDA Sumatera Barat.Dengan memperlihatkan kertas yang bertuliskan Surat Perintah, SATBRIMOB tersebut, hendak meng eksekusi kebun masyarakat Kapunduang,Exs Kebun Kelapa sawit Inti PT.

Pasaman Barat, bahwa AliMunarselaku Penggugattidak tepat mengajukan gugatan Perdata, dengan alasansebagai berikut:Bahwa Gugatan Perdata yang diajukan oleh Ali Munar selaku Penggugatterkait gugatan perbuatan melawan hukum dalam hal ini tindakan Penyitaan 1(satu) unit rumah milik Penggugat yang terletak di Kapunduang BawahJorong Bandua Balai Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kab.

TanBandaro (Tergugat ) sebagai pihak Tergugat, karena 1 (satu) unit rumah yangterletak di Kapunduang Bawah Jorong Bandua Balai Nagari Kinali KecamatanKinali Kab. Pasaman Barat merupakan termasuk lahan milik PT.

Bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatanPerdata, karena objek dari gugatan Perdata tersebut adalah tanah ulayatmasyarakat Kapunduang yang mana Penghulu Kaumnya H. SY DT.

SUBSIDIAIRnasics Bahwa ia terdakwa PERI PAKLI Bin IYIN Pgl PERI pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Batang Tingkok Kapunduang JorongBandua Balai Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat ataudi tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat, secara tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan

LEBIH SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa PERI PAKLI Bin IYIN Pgl PERI pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Batang Tingkok Kapunduang JorongBandua Balai Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat ataudi tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

ELIANA Pgl ELI; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Umum BatangTingkok Kapunduang Jorong Bandua Balai KenagarianKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat,terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian karenamembawa bungkusan yang berisi ganja;Bahwa saksi berada di atas mobil yang dikendarai olehterdakwa bersama dengan adik saksi yang bernama EliAna dan juga anak saksi dan anak adik saksi

Hal 17 dari 30 Hal.Batang Tingkok Kapunduang Jorong Bandua BalaiKenagarian Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat;Bahwa awalnya saksi Aspia memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ada mobil Avanza warna silver diSimpang PT. PAN yang mencurigakan;Bahwa pada saat itu posisi saksi bergerak ke arahPadang Sawah;Bahwa kemudian saksi menuju ke Simpang PT.

SINELPgl SINEL; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Umum BatangTingkok Kapunduang Jorong Bandua Balai KenagarianKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Baratterdakwa di tangkap anggota kepolisian karenamembawa bungkusan yang berisi ganja;Bahwa saat terdakwa ditangkap sedang mengendaraimobil milik saksi yakni mobil Avanza warna silverBA1229SN;Bahwa awalnya mobil saksi tersebut dirental oleh Donitetangga saksi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Februari 2010, yang dilaksanakan di surau Kapunduang Padang Laweh,Jorong Cacang Tinggi, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara,Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.LBKabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Sudirman, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Oyon dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaZainir dan Suhardi serta mahar berupa uang sebesar

selama 14 harisetelah Penetapan Hari Sidang di tambah 3 hari sebelum hari sidang pertama,dengan demikian maka ketentuan penyelesaian perkara permohonan itsbathnikah sebagaimana termuat dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung Republik Indonesia Buku IlEdisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal05 Februari 2010, yang dilaksanakan di surau Kapunduang

Sianok, Jorong Lubuk Pudiang, Nagari Kapa,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Termohon,7dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, setelah itu Pemohonpergi bekerja ke Kapunduang

tinggal di Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, mengaku sebagai tetangga Pemohondan Termohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, setelah itu Pemohonpergi bekerja ke Kapunduang

Bahwa setelah menikah, Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi di Kapa, setelah ituPemohon Konvensi pergi bekerja di Kapunduang dan tinggal di sana,sekalikali pulanh ke rumah orang tua Termohon;. Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah dikaruniai 4orang anak (tiga orang anak yang masih hidup hingga saat ini);Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah tidak baik.

PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Afrizul bin Sahidin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, alamat di Kapunduang, Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat

, sebagai Pemohon I;Fitrawati binti Zulkifli , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Kapunduang, Jorong BanduaBalai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal

*ereeO UMuUr 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kapunduang, Jorong **********, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA TALUKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ayahkandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

sepertimemukul bagian kaki Penggugat hingga kelihatan oleh saksi bekasnyasetelah beberapa hari terjadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaksekitar bulan Juni 2016 yang hingga kini telah 1 tahun lamanya; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan untukkembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;HKAKKKEKEE UMUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kapunduang

Bahwa awalnya Penggugat ingin bekerja sebagai tenaga honorer dipuskesmas pembantu di Kapunduang *********, dan mengajak Tergugatpindah ke rumah saksi, Tergugat tidak keberatan Penggugat tinggal diRKKKKKEKK NAMuN Tergugat akan mengunjungi Penggugat ke *********karena Tergugat akan bekerja di Bukittinggi.

Parik Putuih,Nagari *********, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, terakhirtinggal bersama di rumah saksi karena Penggugat melamar pekerjaandi Jorong IV Koto, Nagari *********, kadangkadang Tergugat tinggal diBukittinggi dan seminggu sekali datang menemui Penggugat ke rumahsaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat dan Tergugattidak pernah lagi menemui Penggugat sejak lebih dari 1 tahun yanglalu; Bahwa awalnya Penggugat ingin bekerja sebagai tenaga honorer dipuskesmas pembantu di Kapunduang

yang dibawa oleh saksi samaurin Pgl Samurinlalu terdakwa mendorong 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda jenisRevo warna hitam dengan nomor polisi BA 2390 SC milik saksi korbanYurnalis Pgl lyun dengan menggunakan sepeda motor yang dibawanyasehingga sepeda motor tersebut bisa berjalan tanopa menghidupkanmesin sepeda motor tersebut lalu terdakwa bersama saksi SamaurinPgl Samurin membawa sepeda motor tersebut tanpa izin dari saksikorban Yurnalis Pgl lyun menuju ke Kampung saksi Samaurin PglSamurin di Kapunduang

sepeda motor tersebut saksibawa bersama Tiar Jaka yang membawa sepeda motor milikorang tua saksi, dimana saksi yang membawa sepeda motoryang diambil tersebut dengan menaikkan kaki saksi kesepeda motor yang dibawa Terdakwa dan sesekaliTerdakwa sendiri yang mendorong dengan menggunakankaki dengan menempatkan kakinya di knalpot sepeda motoryang diambil;Hal 12 dari 32 halaman, Putusan No.64/Pid.B/2014/PN.Lbs.Bahwa selanjutnya sepeda motor yang saksi ambil tersebutsaksi bawa kearah kampong saksi di Kapunduang

jalan, lalu sepeda motortersebut saksi Samaurin bawa bersama Terdakwa yangmembawa sepeda motor milik saksi Samaurin, dimana saksiSamaurin yang membawa sepeda motor yang diambiltersebut dengan menaikkan kaki saksi Samaurin ke sepedamotor yang dibawa Terdakwa dan sesekali Terdakwa sendiriyang mendorong dengan menggunakan kaki denganmenempatkan kakinya di knalpot sepeda motor yang diambil;Bahwa benar selanjutnya sepeda motor yang diambiltersebut saksi samaurin bawa kearah kampung saksiSamaurin di Kapunduang

faktafakta hukum tersebut, makatelah terbukti sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam telah beradadalam penguasaan Terdakwa dan saksi Samaurin, dimana pengambilanitu sudah dapat dikatakan selesai, karena keberadaannya sudah pindahtempat yang semula terparkir diteras rumah masyarakat selanjutnyadiambil oleh Terdakwa bersama dengan saksi Samaurin yang kemudianuntuk mengantisipasi terjadinya kecurigaan, maka Terdakwa bersamadengan saksi Samaurin menyembunyikan sepeda motor tersebut dikebunsawit daerah Kapunduang

PUTUSANNomor 54/PDT/2021/PTPDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara:Alinof Putra, bertempat tinggal di Padang Bintungan Kapunduang, NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Sumatera Barat, Kp Sabuik Bandua Balai, Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Sumatera Barat, sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan:1.

Ujung Gading, jumlahsetoran yang telah disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta) rupiah.12) Toko YOLIN yang beralamat di Padang Kadaok Kinali, jumlah setoranyang telah disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp.17.000.000, (tujuh belas juta) rupiah.13) Toko UD MESSA yang beralamat di Pasar Kinali, jumlah setoran yangtelah disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp. 12.600.000,(dua belas juta enam ratus ribu) rupiah.14) Toko HAFIZA yang beralamat di Kapunduang

Toko UD MESSA yang beralamat di Pasar Kinali, jumlah setoran yangtelah disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu) rupiah.14.Toko HAFIZA yang beralamat di Kapunduang Kinali, jumlah setoranyang telah disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp.21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus ribu) rupiah.15.Toko UD FAJRI yang beralamat di Simpang Panco Kinali, jumlahsetoran yang telah disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyakRp. 19.000.000, (Sembilan

Toko YOLIN yang beralamat di Padang Kadaok Kinali, jumlah setoranyang telah disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp.17.000.000, (tujuh belas juta) rupiah.m)Toko UD MESSA yang beralamat di Pasar Kinali, jumlah setoran yangtelan disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu) rupiah.n) Toko HAFIZA yang beralamat di Kapunduang Kinali, jumlah setoranyang telah disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp.21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus

Toko YOLIN yang beralamat di Padang Kadaok Kinali, jumlah setoranyang telah disetor melalui: EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp.17.000.000, (tujuh belas juta) rupiah.m) Toko UD MESSA yang beralamat di Pasar Kinali, jumlah setoranyang telah disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu) rupiah.n) Toko HAFIZA yang beralamat di Kapunduang Kinali, jumlahn setoranyang telah disetor melalui: EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp.21.600.000, (dua puluh satu juta enam

Raya Ujung Gading, jumlahsetoran yang telah disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta) rupiah.Toko YOLIN yang beralamat di Padang Kadaok Kinali, jumlah setoranyang telah disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp.17.000.000, (tujuh belas juta) rupiah.m) Toko UD MESSA yang beralamat di Pasar Kinali, jumlah setoran yangP)q)telah disetor melalui EKA SAPUTRA Pgl EKA sebanyak Rp. 12.600.000,(dua belas juta enam ratus ribu) rupiah.Toko HAFIZA yang beralamat di Kapunduang

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MISNO bin SUPADI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswata , Tempat tinggal di Cindua Mato Simpang KapunduangJorong IT Balai Ahad Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;RATNA DEWITA binti SUDIRMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di CinduaMato Simpang Kapunduang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (DARIMAN BIN NALUN) dengan Pemohon II (SUHARMI BINTI SUKIMIN) yang dilaksanakan pada 28 Desember 2020, di rumah orang tua Pemohon II di Kapunduang, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Permohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Permohon I (Novin bin Baharudin) dengan Permohon II (Ida Warnita binti Roslan Abdul Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Kapunduang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata 1,pekerjaan PNS (Guru SDN KABUPATEN PASAMAN), tempattinggal di KABUPATEN PASAMAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jembatan Batang Timah,Jorong Kapunduang

Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Sungai paku, Jorong Ampek Koto, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selama 2tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama yang beralamat diSungai paku, Jorong Ampek Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selama 7 bulan,kemudian pindah kerumah milik Bos tempat Tergugat bekerja yangberalamat di Kapunduang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03Desember 2018, di rumah orang tua Pemohon II di Perumnas Griya SitiPermai Kapunduang, Jorong Bandua Balai, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada adik kandungPemohon Il yang bernama ** dan disaksikan oleh ** dan ** dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

.: : SNSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh:Johor Bin Ahmad Karim, tempat tanggal lahir di Kapunduang, 10 April1955, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari LadangPanjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman,sebagai

Bahwa Para Penggugat dengan Tergugat Al dan Tergugat A2 berkaummempunyai sebidang tanah pusaka berupa persawahan yang terletak diBanda Kapunduang, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, dengan batas sepadan: sebelah Utara berbatas dengan bandar dibaliknya tanah kaum Bahar SukuJambak ; sebelah Selatan berbatas dengan tanah kaum Muslim Suku Balaimansiang ; sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Zardiwal Suku Tanjung dan ; sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Mak Etek Suku Jambak