Ditemukan 2205 data
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIS KARANI Pgl.KARANI ; DANAS RIJON Pgl.IJON, dkk.
14 — 1
* ZAINANI binti KARANI* NOVIALDI EKA SAPUTRA bin LUKMAN ROY
59 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARANI
15 — 1
- NURLAILI binti NURSAN- SIDANG JAMA'AN bin SUTAN KARANI
24 — 3
MARWAN bin KARANI melawan YARDINALIS binti MALIK
141 — 45
,MAP Bin YUDA KARANI (ALM)
,MAP Bin YUDA KARANI(ALM) terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya orang lain yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara sebagaimana diatur dandiancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18Undang Undang RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang Undang RINomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang Undang RINomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan
,MAP BinYUDA KARANI (ALM) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) Subsider 3 (Tiga) Bulan Kurungan;.
(ALM) Nomor Reg.Perkara : PDS03/TML/07/2016 tanggal 01 Agustus 2016, dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMER :Halaman 7 dari 136 Putusan Nomor: 40/Pid.SusTPkK/2016/PN PikBahwa Terdakwa ANDREY DULU,S.SoS, MAP Bin YUDA KARANI (ALM)pada Tanggal 26 Januari 2012 sampai dengan tanggal 18 Desember 2012,atau setidaktidaknya pada waktu lain diantara bulan Januari 2012 sampaidengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di Kantor Bupati Barito Timur JI.
,MAP Bin YUDA KARANI (Alm), tidak dapat diterima;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan persidanganpemeriksaan perkara pidana Nomor : 40/Pid.SusTpk/2016/PN.Smr atasnama Terdakwa ANDREY DULU S.Sos.,MAP Bin YUDA KARANI (Alm) ;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya,telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
,MAP Bin YUDA KARANI (ALM),pada pertengahan tahun 2011 menjabat sebagai Asisten AdministrasiPemerintahan (Asisten ) pada Sekertariat Daerah Kab. Bartim dan sebagaiAsisten Ekonomi dan Pembangunan pada Sekertariat Daerah Kab.
81 — 33
,MAP Bin Yuda Karani (Alm) ;2.
,MAP Bin YUDA KARANI (ALM)
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDS03/TML/07/2016tertanggal 9 Nopember 2016 yang selengkapnya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa ANDREYDULU,S.SoS, MAP Bin YUDA KARANI (ALM) Nomor Reg.Perkara : PDS03/TML/07/2016 tanggal 01 Agustus 2016, dengan dakwaan sebagaiberikut;PRIMER : Bahwa Terdakwa ANDREY DULU,S.SoS, MAP Bin YUDA KARANI(ALM) pada Tanggal 26 Januari 2012 sampai dengan tanggal 18Desember 2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain diantara bulanHalaman 2
/PT.PlIkPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan tindak pidana Korupsi.SUBSIDAIR: Bahwa Terdakwa ANDREY DULU,S.SoS, MAP Bin YUDA KARANI(ALM) pada Tanggal 26 Januari 2012 sampai dengan tanggal 18Desember 2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain diantara bulanJanuari 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di Kantor Bupati Barito Timur Jl.
,MAP BinYUDA KARANI (ALM) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhnkan Pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) Subsider 3 (Tiga) Bulan Kurungan;4.
Membayar uang pengganti sebesar Rp. 270.000.000,00 (Dua Ratus TujuhPuluh Juta Rupiah), Jika terpidana ANDREY DULU,S.SoS, MAP BinYUDA KARANI (ALM) tidak membayar uang pengganti paling lama dalamwaktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatanhukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelangHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor:1/PID.SUSTPK/2017.
,MAP Bin Yuda Karani (Alm) ;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor:1/PID.SUSTPK/2017./PT.PIk2.
Murlianti alias Nurlianti binti karani
57 — 0
Pemohon:
Murlianti alias Nurlianti binti karani
95 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MAP Bin YUDA KARANI (alm)
., menetapkan untukmemperpanjang waktu penahanan Terdakwa selama 30 (tiga puluh) haripertama, terhitung sejak tanggal 01 Juli 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Palangkaraya karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa ANDREY DULU, S.SoS, MAP Bin YUDA KARANI(ALM) pada Tanggal 26 Januari 2012 sampai dengan tanggal 18 Desember2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain diantara bulan Januari 2012sampai dengan bulan
Rizal Taufik, SAP yang ditandatangani PenerimaYus Rusmiati tanggal 26 Oktober 2011 Kerugian Keuangan Negara/Daerah 2/0.000.000,00 Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi:;Subsidair :Bahwa Terdakwa ANDREY DULU, S.SoS., MAP bin YUDA KARANI(ALM) selaku
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREY DULU, S.Sos., MAPBin YUDA KARANI (ALM) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 27 dari 103 hal. Put.
No. 1055 K/Pid.Sus/2017Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Palangkaraya Nomor 1/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK., tanggal 27Februari 2017, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan TerdakwaAndrey Dulu, S.Sos., MAP bin Yuda Karani (Alm) ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor:40/Pid.SusTPK/2016/PN.
Menyatakan Terdakwa ANDREY DULU, S.Sos., MAP Bin YUDA KARANI(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan ;3.
24 — 9
Ali Basar bin Mek TayinKarani binti Andosman Bakri
/2016/PA.PrmDF aula aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Ali Basar bin Mek Tayin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diTungka Korong Lubuk Aro Nagari TandikatKecamatan Patamuan Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Karani
Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1981, Pemohon (Ali Basar bin MekTayin) dengan Pemohon II (Karani binti Andosman Bakri) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di TungkaKorong Lubuk Aro Nagari Tandikat Kecamatan Patamuan KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung yang bernama Andosman Bakri. Sedangkansaksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Tk.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Basar bin Mek Tayin)dan Pemohon II (Karani binti Andosman Bakri) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1981 di Tungka Korong Lubuk Aro NagariHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0254/Padt.P/2016/PA.PrmTandikat Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Basar bin MekTayin) dengan Pemohon II (Karani binti Andosman Bakri) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1981 di Tungka Korong LubukAro Nagari Tandikat Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;3.
64 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARANI KURDI (alm)
52 — 8
Jaksa Pada kEJARI bKT ; Terdakwa Ir YOHARNIS KARANI ST MARAJO
PUTUS ANNomor :05/PID/B/2012/PNBT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakim Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ir YOHARNIS KARANI ST MARAJOpgl ANIS.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 51 tahun/ 13 Juli 1959.Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tenpat tinggal
Yoharnis Karani St Marajo pgl Anis bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan selama 12 (dua belas ) bulan ;Halaman ke 1 dari 17 halaman PTS Nomor : 05 /PID.B/2012/PN.BT3. Menetapkan barang bukti berupa satu lembar surat perjanjian, dua lembar kwitansidan satu lembar bukti setoran uang melalui Bank BCA dikembalikan kepadaTerdakwa ;4.
tertulisdipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tidak bersalah dan mohondibebaskan dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat Dakwaan tertanggal 4 Januari 2012 Nomor Reg Perk PDM21/Bukit/01/BKT/01/2012 yang pada pokonya sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia Terdakwa Ir Yoharnis Karani
Menyatakan, Terdakwa Ir YOHARNIS KARANI ST MARAJO pgl ANIS.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut3. Menyatakan Terdakwa Ir YOHARNIS KARANI ST MARAJO pgl ANIS.Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan Subsidair;4. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selam 6 (enam) bulan;5.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap surat perjanjian jual beli tanggal 4 Desember 2006 yangditanda tangani oleh Ir.Yoharnis Karani selaku Direktur, Yanuar,SHpembeli dan Fitrina SE sebagai saksi.e 1.
2.Nurbaiti binti Karani
16 — 1
bin Sarif) dengan Pemohon II (Nurbaiti binti Karani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1990 di Kecamatan Sangir;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
S bin Saril
2.Nurbaiti binti Karani
PA.MLS EPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Syafrizal S. bin Sarif, tempat dan tanggal lahir di Surian, 28 September 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Gunung Pasir, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPemohon I;Nurbaiti binti Karani
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karani dengan dihadiri 2orang saksi nikah yang masingmasing bernama Jamalun dan Sakirmandengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Sangir;3. Bahwa setelan akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;5.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syafrizal S. bin Sarif) denganPemohon II (Nurbaiti binti Karani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni1990 di Kecamatan Sangir;3.
Bahwa wali nikahn Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Karani dan saksi nikah masingmasing bernama Jamalun danSakirman;3. Bahwa mahar Pemohon II berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaidi hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sangir;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahalangan dan larangan, baik menurut syara ataupun menurut adat;6.
1.Kambarullah bin Labai
2.Karani binti Ami
16 — 1
Pemohon:
1.Kambarullah bin Labai
2.Karani binti Ami
1.Bahriansyah bin Karani
2.Atung binti Asmaran
22 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahriansyah bin Karani) dengan Pemohon II (Atung binti Asmaran) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1990 di Desa Tumbang Bondang Kecamatan Laung Tuhup Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat
Pemohon:
1.Bahriansyah bin Karani
2.Atung binti AsmaranPENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Mtwearl yoo yJl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Bahriansyah bin Karani, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di kediaman di DesaTumbang Bondang RT. 01 Kecamatan Laung Tuhup KabupatenMurung Raya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahriansyah bin Karani)dengan Pemohon II (Atung binti Asmaran) yang dilaksanakan pada tanggal 5Maret 1989, di Desa Tumbang Bondang Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya;3.
Bagiansyah bin Karani, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani kebun, bertempat tinggal di Desa Tumbang Bundang RT.02Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Hal. 3 dari 9 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bahriansyah bin Karani denganPemohon II Atung binti Asmaran yang dilaksanakan pada 5 Maret 1989 di DesaTumbang Bondang Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;3.
13 — 3
Karani) terhadap Penggugat (Juliarnis binti Syafrizal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Karani
1.Kadek Bagus Kardina Raharja
2.Jagadhita Karani Yuningrat
21 — 13
Pemohon:
1.Kadek Bagus Kardina Raharja
2.Jagadhita Karani Yuningrat., jenis kelamin: Lakilaki,Tempat/tanggal lahir: Denpasar/24 Februari 1989, Agama:Hindu, Kewarganegaraan: Warga Negara Indonesia,pekerjaan: Karyawan BUMN,JAGADITHA KARANI YUNINGRAT, jenis~ kelamin: Perempuan,Tempat/Tanggal Lahir: Samarinda/26 Desember 1989,Agama Hindu, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Keduanya bertempat tinggal di Banjar Kalah Desa Batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
Bahwa Pemohon Kadek Bagus Kardina Raharja, SS danPemohon Jagadhita Karani Yuningrat telah menikah sesuai adat/ agamaHalaman 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN GinHindu yang dilaksanakan di Br. Kalah Pada tanggal 4 April 2014 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No: 821/CS/2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal : 2Mei 2014;2.
BuktiP1 : Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 821/CS/2014tertanggal 2 Mei 2014 antara Kadek Bagus Kardina Raharja,S.S. dengan Jagadhita Karani Yuningrat, S.S.;2. BuktiP2 : Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 5104010205140001tertanggal 23 Juli 2020, atas nama Kepala Keluarga KadekBagus Kardina Raharja, S.S.;3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5104LU220120150036, tanggal 22 Januari 2015, atas nama Gede NaraRaditya;4.
., dan KartuTanda Penduduk NIK: 5104016612890002 atas namaJagadhita Karani Yuningrat;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut semuanya telah dibubuhiMaterai yang cukup dan didaftarkan serta di legalisir di Kantor Pos dan setelahitu bukti Suratsurat tersebut di atas masingmasing telah dicocokkan denganaslinya, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah sebagaimanaditentukan dalam ketentuan Perundangundangan;Halaman 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN GinMenimbang, bahwa selain
WAYAN KERTHA, S.H., pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan saat ini terkait keinginan ParaPara Pemohon yang mau merubah nama Anak Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Bapak Pemohon (Kadek Bagus Kardina Raharja)dan Mertua Pemohon II (Jagadhita Karani Yuningrat);Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 4 April 2014 di rumahOrang Tua Pemohon di Banjar Kalan Desa Batubulan, KecamatanSukawati
87 — 11
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASAI Als SAI Bin KARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD NASAI Als SAI Bin KARANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.
KARANI
KARANI;Tempat Lahir : Lukbayur (Tanta);Umur / Tgl.Lahir : 39 tahun / 2 Februari 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Pelita Kel. Agung Kec. Tanjung Kab.Tabalong Prop. Kalsel;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak 12 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20Agustus 2016;3.
KARANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara,menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
KARANI pada harisenin tanggal 20 bulan Juni 2016 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Kel.BelimbingRaya Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung, yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar.
Bin KARANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana19"Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD NASAI Als SA! BinKARANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dandenda sebesar Rp.1.000.000.(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.
1.Zulfan Efendi bin Wahid Siregar
2.Darni binti Karani
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfan Efendi bin Wahid Siregar) dengan Pemohon II
(Darni binti Karani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 di Dusun Barat, Desa Ampalu, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, Kota
Pemohon:
1.Zulfan Efendi bin Wahid Siregar
2.Darni binti Karani
40 — 14
Marojahan; Karani Panjaitan; Rudianto Tubur Parningotan Panjaitan; Maraden Simangunsong
Karani Panjiatan, dan terdakwa 3. Rudianto Tumbur ParningotanPanjaitan dan terdakwa 4.
Karani Panjiatan, dan terdakwa 3. Rudianto Tumbur Parningotan Panjaitandan terdakwa 4. Maraden Simangunsong di kedai tuak yang terletak di Desa Huta GurgurKecamatan Silaen Kabupaten Toba Samosir.Bahwa benar terdakwa 1. Sudiman Panjaitan Als. Marojahan dan terdakwa 2. KaraniPanjiatan, dan terdakwa 3. Rudianto Tumbur Parningotan Panjaitan dan terdakwa 4.
Karani Panjiatan, dan terdakwa 3.Rudianto Tumbur Parningotan Panjaitan dan terdakwa 4.
Karani Panjiatan, terdakwa 3. Rudianto Tumbur Parningotan Panjaitandan terdakwa 4.