MENGADILI:

1. Menyatakan Pelaku Anak Jolipson Kariang Alias Joli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Pelaku Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Ternate selama

PUTUSANNomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Pelaku Anak:Nama Lengkap : Jolipson Kariang Alias Joli;Tempat lahir : Daru;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 3 Juli 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Daru, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten HalmaheraUtara;Agama : Kristen

Menyatakan Terdakwa JOLIPSON KARIANG Alias JOLI terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, atau memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan Undang undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOLIPSON KARIANG Alias JOLI pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi masa tahanan yang telahTerdakwa jalani dan denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Anak Jolipson Kariang Alias Joli terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan, atau. memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang PerubahanUndangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamdakwaan primatr;2.

Menyatakan Pelaku Anak Jolipson Kariang Alias Joli tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Yusuf Koto Pgl Andi padahari selasa tanggal 25 Februari tahun 2020 sekira pukul 23.00 wib, sewaktuterdakwa hendak pergi ke warung teman terdakwa yang bernama Pgl Kariang diJorong Bodi Nagari Situmbuk Kec. Salimpaung Kabupaten Tanah Datar, yangmana dengan maksud terdakwa ingin menumpang/beristirahat dan berencanaakan menggunakan Narkotika jenis Ganja di warung tersebut, setelah sampai diwarung Pg Kariang terdakwa lalu memanggil Pg!

Kariang dari luar warung namuntidak dijawab oleh Pgl Kariang, karena tidak ada yang menjawab terdakwakemudian pergi pulang menuju kerumahnya, saat hampir sampai dipersimpanganjalan terdakwa melihat 1 (Satu) unit mobil Rush Warna putih, karena terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 141/PID.SUS/2020/PT PDGmerasa membawa Narkotika jenis Ganja dan terdakwa takut kalau mobil Rushyang berwarna putih tersebut adalah mobil polisi, maka terdakwa kemudianberputar kembali kearah warung Pgl Kariang untuk mencari

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkarberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Sebagai penyalah gunaNarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebelum ditangkap oleh pihak kepolisan sebelumnyaterdakwa sudah pernah menggunakan Narkotika jenis Ganja, terakhir terdakwamenggunakan atau memakai Narkotika jenis Ganja pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira pukul 22.00 wib bertempat di warung milik Pgl Kariang

dalam bentuk tanaman tersebut.Fakta dipersidangan :Bahwa benar saat dilakukan penangkapan atau saat terdakwa diamankanoleh saksi Yoni Ariyanto, saksi Tas, saksi Andri dari pihak kepolisian dan wargaterdakwa tidak sedang menggunakan Narkotika jenis Ganja, akan tetapi saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana Narktoika jenis Ganja tersebutdalam penguasa terdakwa sebelumnya, yang mana Terdakwa sudah seringmembeli Narkotika jenis Ganja dari Pgl Anton, dan terdakwa juga seringmembelikan Pgl Kariang

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasyuha bin Saryan ) dengan Pemohon II ( Barkah binti Wasjud) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 14 April 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Wonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Nasyuha bin Saryan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, alamat di Wonosari, Jorong Bancah Kariang,Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Barkah binti Wasjud

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 14 April 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Wonosari, JorongBancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wasjud dandisaksikan oleh Tarno dan Hartono dengan maskawin berupa uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasyuha bin Saryan )dengan Pemohon II ( Barkah binti Wasjud) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 14 April 1992, di rumah orang tua Pemohon Il diWonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, KabupatenPasaman Barat, .3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Selasa tanggal 14 April 1992 di rumah orang tua Pemohon IIdi Wonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, KabupatenPasaman Barat, dan belum pernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasyuha bin Saryan )dengan Pemohon Il ( Barkah binti Wasjud) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 14 April 1992 di rumah orang tua Pemohon Il di Wonosari,Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

BURAHIM, membukalahanpersawahan baru di Bancah Kariang Sungai Paku Kinali, dalam tanahulayat Datuk Bando Kayo Sungai Paku seluas lebih kurang 14 hektar,yang waktu itu Burahim adalah selaku Rang Tuo Adat Sungai Paku ;3.

Bahwa pada sekitar tahun 1971 Burahim mulai sakitsakitan dansekitar pertengahan tahun 1972 Burahim meninggal dunia, setelahBurahim meninggal dunia maka Bujang telah mengusasi seluruntanah objek sengketa di Bancah Kariang tersebut dan diantaranya adayang telah dijuainya kepada orang lain, sehingga luas tanah objeksengketa yang Penggugat ketahui saat ini hannya tinggal sekitar 12hektar ;5.

Pertama : Penyelesaian secara damai sengketa tanah sawah lebihkurang 12 Ha di Bancah Kariang Sungai Paku dengan nasitperdamaian sebagai berikut :a. 50 % diberikan kepada anak almarhum Bujang cucu kemenakan Dt.Bandaro.Putusan No.Reg. 07/Pdt.G/2014/PN.Pasaman Barat.b. 50 % diberikan kepada kemenakan Alamrhum Bujang cucukemenakan Dt. Bando Kayo.2. Kedua : Ninik Mamak Sungai Paku Dt.

Burahim ada mempunyai tanahpersawahan baru di Bancah Kariang Sungai Paku, dalam tanah ulayatDatuk Bando Kayo Sungai Paku seluas 14 (empat belas) hektar,karena tanah ulayat Alm. Burahim bukan terletak di atas tanahTergugat namun tanah Alm. Burahim tersebut terletak sekitar 3 500meter dari tanah Tergugat;8.

Burahimmasih hidup tidak pernah sekalipun mengarap tanah Tergugat yangPutusan No.Reg. 07/Pdt.G/2014/PN.Pasaman Barat.berada di Bancah Kariang Jorong Ampek Koto Nagari KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat tersebut ;9.

Lbs, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Bahwa para Penggugat mendapatkan surat perjanjian Hibah dariJAMALUDDIN (alm) pada tanggal 1 Desember 1997 yang disetujui olehNinik Mamak /Kepala Waris Jamaris Kali Basa dan disetujui oleh Ahli WarisJamaluddin (alm) yang luasnya + 10 Ha dengan batasbatas sepadansebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Alahan kariang, BatangTimah; Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Asir; Sebelah Barat berbatas

Bahwa Penggugat 1 sudah berulangkali mendatangi kantor TurutTergugat untuk menanyakan sertipikat yang dikeluarkan oleh BadanHalaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN LbsPertanahan Nasional yang disertipikatkan oleh Jamaluddin terhadapsebidang tanah dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Alahan Kariang; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Asir; Sebelah Barat berbatas dengan Batang Timah; Sebelah Timur berbatas dengan Tebing, Tanah Suku;Menimbang, bahwa suatu gugatan

Panjang yang luasnya sesuai menurut batas sepadansebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Alahan Kariang, Batang Timah; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Asir; Sebelah Barat berbatas dengan Batang Timah; Sebelah Timur berbatas dengan Tebing, Tanah Suku;Menimbang, bahwa batasbatas tersebut diatas, dulunya merupakantanah milik Jamaluddin yang menjadi objek perjanjian/hibah dulunya antaraJamaluddin dengan Nurmali dan Nurhayani, yang mana berdasarkan suratperjanjiar/vhibah tersebut seperdua

Panjang yang luasnya sesuai menurut batassepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Alahan Kariang, Batang Timah; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Asir; Sebelah Barat berbatas dengan Batang Timah; Sebelah Timur berbatas dengan Tebing, Tanah Suku;Sebagaimana bukti T.5 s.d 1.8, saat ini telah disertipikatkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Pasaman yang diterbitkan pada tanggal 10Juni 2005 sebanyak 4 sertipikat, adapun sertipikat tersebut atas nama:1.

Panjang yang luasnya sesuai menurut batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Alahan Kariang, Batang Timah; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Asir; Sebelah Barat berbatas dengan Batang Timah; Sebelah Timur berbatas dengan Tebing, Tanah Suku;Yang seperduanya merupakan objek perkara telah diterbitkan sertipikatnya atasnama:1. Surya Efendi (Sertipikat Hak Milik No. 47), 2. Wendrizal (Sertipikat HakMilik No. 45), 3. Nurliya Yasmiati (Sertipikat Hak Milik No. 46), 4.

kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 3608 K/Pdt/2015 tanggal 25 Mei 2016 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Para TermohonPeninjauan Kembali dahulu Para Penggugat/Para Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut:Adapun yang menjadi objek gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1 (satu) bidang tanah persawahan merupakan harta pusako dari Nyinyiak danMamak kami Almarhum Burahim dan Almarhum Bujang yang belum dibagiseluas + 12 (dua belas) hektare, terletak di Bancah Kariang

Bahwa pada Tahun 1967 almarhum Burahim, membuka lahan persawahanbaru di Bancah Kariang Sungai Paku Kinali (objek perkara), dalam tanahulayat Datuk Bando Kayo Sungai Paku seluas lebih kurang 14 hektar, yangwaktu itu Burahim adalah selaku Rang Tuo Adat Sungai Paku;3.

Nomor 20 PK/Pdt/201710.tanah objek perkara di Bancah Kariang tersebut dan diantaranya ada yangtelah dljualnya kepada orang lain, sehingga luas tanah objek sengketa yangPenggugat ketahui saat ini hanya tinggal sekitar 12 hektar;Bahwa pada Tahun 2013 Bujang meninggal dunla, setelah itu sampai saatsekarang ini tanah objek perkara tersebut dikuasai oleh isteri dari almarhumBujang yang bernama Nurbaiti (Tergugat 1) berserta anakanaknya(Tergugat 2 s/d 9) yang berasal dari Kampung Lapau Tempurung;Bahwa

Sei Paku yangMenetapkan sebagai berikut: Pertama: Penyelesalan secara damai sengketa tanah sawah lebih kurang 12ha di Bancah Kariang Sungai Paku dengan hasil perdamaian sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Hal.

Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur (Obscuur Libels); Bahwa setelah Para Tergugat cermati objek perkara yang diajukan olehPara Penggugat adalah sebidang tanah yang terletak di Bancah Kariang,Sungai Paku, Jorong IV Koto, Nagari Kinali, KecamatanKinali, KabupatenPasaman Barat, seluas 12 hektar, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut: Utara dengan tanah Nadi dan Darma; Selatan dengan tanah Sutari, Mustaji dan PerumahanTransmigrasi; Barat dengan Tentiang, Tanah Kaluih, Tanah Biran, Si

IPUL2 Tempat lahir : Kampai Solok Selatan3 Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 9 Februari 19664 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jorong Batang Kariang KenagarianKamang Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung7 Agama: Islam8 Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Mei 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2014 sampai dengan tanggal 12Juni 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2014sampai

suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Menyalahgunakan Pengangkutan dan / atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah yaitu berupa Bahan Bakar Minyak jenis Premium(Bensin), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa SAIFULBin SYAMSUDIN Pgl IPUL berangkat dari Lubuk Jambi Propinsi Riau dengan tujuanke SPBU Batang Kariang

Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung denganmengendarai kendaraan Kijang Komando warna biru No.Pol.BA1686 AQ untukmembeli minyak bensin dengan membawa 35 (tiga puluh lima) Jerigen kosong yangberkapasitas isi 33 liter, setibanya di SPBU Batang Kariang ternyata minyak bensinhabis, selanjutnya Terdakwa berangkat menuju SPBU Kiliran Jao, di SPBU tersebutTerdakwa membeli minyak bensin sebanyak 35 (tiga puluh lima) jerigen lebih kurang1155 (seribu seratus lima puluh lima) liter seharga Rp. 6.500,

IPUL pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu diatas Melakukankegiatan usaha minyak bumi berupa kegiatan usaha hilir yang mencakup kegiatanusaha Pengangkutan tanpa Izin Usaha Pengangkutan yaitu berupa Bahan BakarMinyak jenis Premium (Bensin), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 03.00 WIB TerdakwaSAIFUL Bin SYAMSUDIN Pgl IPUL berangkat dari Lubuk Jambi Propinsi Riaudengan tujuan ke SPBU Batang Kariang

Jao selanjutnya saksi bersama HARRY RAMENDRA menunggumobil tersebut setelah berjalan kearah Taluk Kuantan tepatnya di JorongKiliran Jao Kenagarian Muaro Takung kecamatan Kamang Baru saksibersama rekan lainnya menghentikan mobil tersebut, setelah diperiksaternyata mobil tersebut membawa 35 (tiga puluh lima) galon/jerigen minyakbensin (Premium), kemudian ditanyakan kepada Terdakwa SAIFUL apakahada suratsuratnya lalu Terdakwa memperlihatkan surat Surat Usaha sebagaipengecer minyak di Jorong Batang Kariang

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diWonosari, Kampung Tegal, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, selama 1 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan bertempat tinggal di rumah sendiri di Wonosari, KampungSemarang, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, sampai berpisah;3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama:3.1.

BancahKarinag,Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali,Kabupaten PasamanBarat,Provinsi Sumatera Barat, ia mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami Istri yang menikah tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal secara berpindahpindahdan terakhir tinggal bersama terakhir di rumah sendiri di Wonosari,Kampung Semarang, Jorong Bancah Kariang

Karinag, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, ia mengaku sebagaisaudara kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010; Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah danterakhir tinggal di rumah sendiri di Wonosari, Kampung Semarang,Jorong Bancah Kariang

Pekerjaan wiraswasta, alamat di Kampung V Koto,Jorong Mahakarya,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat,Provinsi Sumatera Barat, ia mengaku sebagai Paman Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa keduanya adalah keponakan saksi yang berstatus suamiistri, yang menikah pada tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah sendiridi Wonosari, Kampung Semarang, Jorong Bancah Kariang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Wonosari, Kampung Semarang, Jorong Bancah Kariang,Kenagarian Kinali, Sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah dikaruniai 2orang anak yang saat ini tinggal bersama Penggugat;A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahyudi Bin Wagi) dengan Pemohon II (Zuliyah Binti Tijan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 30 April 2015, di Wonosari, Jorong Bancah Kariang, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSabtu tanggal 30 April 2015, di rumah orang tua Pemohon II di Wonosari,Jorong Bancah Kariang, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama XXXX dan disaksikan oleh Saksi XXXX dan Saksi Il XXXX, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;2.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 30April 2015, di Wonosari, Jorong Bancah Kariang, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Di hadapanpersidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal April 2015;=" Bahwa saksi hadir sebagai saksi pernikahan ketika Pemohon danPemohon II menikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon II di rumah orang tua Pemohon II di Wonosari,Jorong Bancah Kariang, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;Halaman 4

TALU" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal April 2015;=" Bahwa saksi hadir sebagai wali pernikahan ketika Pemohon danPemohon II menikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di rumahorang tua Pemohon Il di rumah orang tua saksi sendiri di Wonosari,Jorong Bancah Kariang, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon II;= Bahwa yang menjadi saksi pernikahan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 30April 2015, di Wonosari, Jorong Bancah Kariang, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat4.

Menyatakan Penggugat adalah cucu kemenakan sekaum, seranji keturunan, seharta sepusaka, saling mewarisi, dengan Alamarhum Burahim dan Almarhum Bujang dari Keturunan Putiak Nyalai suku Malayu Kampung Sungai Paku Jorong IV Koto Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat;- Menyatakan objek perkara berupa 1 (satu) bidang tanah persawahan merupakan harta pusako dari Nyinyiak dan Mamak Penggugat yaitu Almarhum BURAHIM dan Almarhum BUJANG seluas + 12 (Dua belas) Hektare. terletak diBancah Kariang

Paku yang Menetapkan sebagaiberikut :e Pertama : Penyelesalan secara damai sengketa tanah sawah lebih kurang 12 Hadi Bancah Kariang Sungai Paku dengan hasll perdamaian sebagaiberikut :a. 50 % diberikan kepada anak almarhum Bujang cucu kemenakan Dt.Bandaro.b. 50 % dlberikan kepada kemenakan Alamrhum Bujang cucu kemenakan Dt.Bando Kaya.e Kedua : Ninik Mamak Sungai Paku Dt.

BUJANG(Tergugat 2 s/d Tergugat 9) berasal dari kampung Lapau Tempurung yangberninik mamak Datuak Bandaaro;e Bahwa saksi mengetahui bukti P5 yaitu Surat Pernyataan Mamak KepalaWaris DT.Bando Kayo tanggal 12 Oktober 2013 yang manasaksimenerangkan bahwa persawahan yang terletak di bancah kariang seluas +14 Hektar adalah tanah Ulayat Dt.

BUJANG(Tergugat 2 s/d Tergugat 9) berasal dari kampung Lapau Tempurung yangberninik mamak Datuak Bandaro;e Saksi mengetahui bukti P5 yaitu Surat Pernyataan Mamak Kepala WarisDT.Bando Kayo tanggal 12 Oktober 2013 yang mana saksi menerangkanbahwa persawahan yang terletak di bancah kariang seluas + 14 Hektaradalah tanah Ulayat Dt.

BandoKayo yang dihubungkan dengan bukti surat tertanda P5, berupa foto copy SuratPernyataan Mamak Kepala Waris DT.Bando Kayo tanggal 12 Oktober 2013 yang manasaksi menerangkan bahwa persawahan yang terletak di bancah kariang seluas + 14Hektar adalah tanah Ulayat Dt.

Sedangkan para Pengugat merupakan kaumsuku malayu Bancah Kariang Sungai Paku Dt. Bando Kayo sehingga berhak atas hartapusaka tinggi tersebut. Maka beralasan hukum apabila petitum ke 3 ini untukCLIP RAI aj mm nnMenimbang, bahwa tentang tuntutan (petitum) ke 4, yang menyatakan, bahwaperbuatan para Tergugat 1 s/d 9 yang menguasai tanah objek perkara saat ini adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad).

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di rumahorang tua Termohon di Tansi Kariang selama 3 bulan, kemudian Pemohondan Termohon pindah ke kediaman bersama disamping rumah orang tuaTermohon sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan telah dikaruniai ANAK PERTAMA, perempuan,umur 10 bulan;4.

tempat tinggal di) KABUPATEN SOLOK SELATAN, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai bibi Pemohon danmengenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah sejak 2 tahun yang lalu di KUA Kecamatan Koto ParikGadang Diateh;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Tansi Kariang

tinggal di KABUPATEN SOLOK SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu danmengenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah sejak 2 tahun yang lalu di KUA Kecamatan Koto ParikGadang Diateh;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Tansi Kariang

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (RISMAN bin SALMI) dengan Pemohon II (ASNIAR binti BUKHTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1996 di Kampuang Kariang, Kenagarian Taruang-taruang, Kecamatan Rao Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; 4.

BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secaraSyariat Islam pada tanggal 30 November 1996 di Kampuang Kariang,Kenagarian Taruangtaruang, Kecamatan Rao Mapat Tunggul, KabupatenPasaman, dengan Qadhi yang menikahkan bernama Ahmad Bakri, walinikah Pemohon Il adalah saudara ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHal 1 dari 13 hal Penetapan No.43/Pat.P/2014/PA.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (RISMAN bin SALMI) denganPemohon Il (ASNIAR binti MUKHTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30November 1996 di Kampuang Kariang, Kenagarian Taruangtaruang,Kecamatan Rao Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

BahwabenarPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurutagama Islam pada tanggal 30 Nofember 1996 di Kampung Kariang,Kenagarian Taruangtaruang, Kecamatan Rao Mapat Tunggul, KabupatenPasaman, dengan wali nikah saudara kandung dari ayah kandung PemohonIl bernama Syofyan karena waktu itu ayah kandung Pemohon II bernamaMukhtar telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dihadapan PPN yang bernama Ahmad Bakri dandihadiri oleh dua orang saksi nikah

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (RISMAN bin SALMI)dengan Pemohon Il (ASNIAR binti BUKHTAR) yang dilaksanakan padatanggal 30 November 1996 di Kampuang Kariang, Kenagarian Taruangtaruang, Kecamatan Rao Mapat Tunggul,Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso,Kabupaten Agam;4.

yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwaSONY SAPUTRA YONA Pgl SONI Bin JILIR mengendarai kendaraanSuzuki APV BM 1764 ND datang dari arah Taluk Kuantan menuju MuaroBungo, dengan kecepatan tinggi, situasi jalan lurus, lebar, pandanganbebas, dengan membawa penumpang sebanyak 4 (empat) orangsesampainya di Jalan Umum Taluk Kuantan Kiliran Jao KM 17 + 600,Jorong Batang Kariang

Persidangan karena sehubungan kecelakaanlalu lintas yang ketika itu terdakwa telah mengemudikan mobil daihatsuXenia nomor polisi BH 1944 KI telah bertabrakan dengan korban HadistSyah Muhammad yang mengendarai sepeda motor Kawazaki Ninja nomorpolisi BM 5607 YG yang sehingga meninggal dunia;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena sehubungan dengankecelakaann lalu lintas pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekirajam 02.00 Wib, Di jalan Umum Kiliran Jao Teluk Kuantan KM 17 + 600Jorong batang Kariang

Soni Bin Jilir telahmengemudikan mobil Suzuki APV nomor Polisi BM 1764 ND telahmenabrak truck Fuso Nomor Polisi BK 9139 XC yang sedang parkir dipinggir jalan pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira jam 02.00Wib, Di jalan Umum Kiliran JaoTeluk Kuantan KM 17 + 600 Jorongbatang Kariang Kenagarian Kamang Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung; Bahwa benar terdakwa mengemudikan mobil Suzuki APV Nomor PolisiBM 1764 ND yang melaju dari arah Pekan Baru menuju ke arah MuaroBungo dan terdakwa di

saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta kejadian tersebut bahwa terdakwaSony Saputra Yona Pgl Soni Bin Jilir telah mengemudikan mobil Suzuki APVnomor Polisi BM 1764 ND telah menabrak truck Fuso Nomor Polisi BK 9139Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Mrj (lalu lintas)XC yang sedang parkir di pinggir jalan pada hari Jumat tanggal 16 Februari2018 sekira jam 02.00 Wib, Di jalan Umum Kiliran JaoTeluk Kuantan KM 17+ 600 Jorong batang Kariang

saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta kejadian tersebut bahwa terdakwaSony Saputra Yona Pgl Soni Bin Jilir telah mengemudikan mobil Suzuki APVnomor Polisi BM 1764 ND telah menabrak truck Fuso Nomor Polisi BK 9139XC yang sedang parkir di pinggir jalan pada hari Jumat tanggal 16 Februari2018 sekira jam 02.00 Wib, Di jalan Umum Kiliran JaoTeluk Kuantan KM 17Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Mrj (lalu lintas)+ 600 Jorong batang Kariang

TALU2a NaN BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah, yangdiajukan oleh:Mardianis binti Abdul Aziz, tempat dan tanggal lahir di Wonosari, tanggal 22April 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Baru,Wonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Pemohondengan Helmi bin Yusri sepakat tinggal di rumah sendiri di Kampung Baru,Wonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, danHal. 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PA TALUtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Dea Pratama Putri, lahir pada tanggal 24 Januari 2004;3.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Wonosari,Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, selama 5tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kp.Pisang, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, selama 2 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohonkembali lagi ke rumah orang tua Termohon, sampai berpisah;3.

XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tangal lahir, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, ia mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal secaraberpindahpindah dan terakhir di rumah orang tua Termohon diWonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali; Bahwa Pemohon

XXXXXXXXXXXXXX, tempat tangal lahir, Provinsi Sumatera Barat, iamengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 diKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman barat; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalberpindahpindah dan terakhir di rumah orang tua Termohon diWonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali; Bahwa

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalberpindahpindah dan terakhir di rumah orang tua Termohon diWonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,sampai berpisah;3. Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan;4. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 1 tahun 2 bulan lalu;5.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Wonosari,Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali selama 1Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA. TALUtahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah sendiri di Wonosari, Jorong Bancah Kariang sampai berpisah;2.

pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Surono; Bahwa saksi mengetahul hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggalwkKKKKKKK i KUA Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, Kecamatan Kinali selama 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah sendiridi Wonosari, Jorong Bancah Kariang

yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwaSONY SAPUTRA YONA Pgl SONI Bin JILIR mengendarai kendaraanSuzuki APV BM 1764 ND datang dari arah Taluk Kuantan menuju MuaroBungo, dengan kecepatan tinggi, situasi jalan lurus, lebar, pandanganbebas, dengan membawa penumpang sebanyak 4 (empat) orangsesampainya di Jalan Umum Taluk Kuantan Kiliran Jao KM 17 + 600,Jorong Batang Kariang

Persidangan karena sehubungan kecelakaanlalu lintas yang ketika itu terdakwa telah mengemudikan mobil daihatsuXenia nomor polisi BH 1944 KI telah bertabrakan dengan korban HadistSyah Muhammad yang mengendarai sepeda motor Kawazaki Ninja nomorpolisi BM 5607 YG yang sehingga meninggal dunia;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena sehubungan dengankecelakaann lalu lintas pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekirajam 02.00 Wib, Di jalan Umum Kiliran Jao Teluk Kuantan KM 17 + 600Jorong batang Kariang

Soni Bin Jilir telahmengemudikan mobil Suzuki APV nomor Polisi BM 1764 ND telahmenabrak truck Fuso Nomor Polisi BK 9139 XC yang sedang parkir dipinggir jalan pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira jam 02.00Wib, Di jalan Umum Kiliran JaoTeluk Kuantan KM 17 + 600 Jorongbatang Kariang Kenagarian Kamang Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung; Bahwa benar terdakwa mengemudikan mobil Suzuki APV Nomor PolisiBM 1764 ND yang melaju dari arah Pekan Baru menuju ke arah MuaroBungo dan terdakwa di

saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta kejadian tersebut bahwa terdakwaSony Saputra Yona Pgl Soni Bin Jilir telah mengemudikan mobil Suzuki APVnomor Polisi BM 1764 ND telah menabrak truck Fuso Nomor Polisi BK 9139Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Mrj (lalu lintas)XC yang sedang parkir di pinggir jalan pada hari Jumat tanggal 16 Februari2018 sekira jam 02.00 Wib, Di jalan Umum Kiliran JaoTeluk Kuantan KM 17+ 600 Jorong batang Kariang

saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta kejadian tersebut bahwa terdakwaSony Saputra Yona Pgl Soni Bin Jilir telah mengemudikan mobil Suzuki APVnomor Polisi BM 1764 ND telah menabrak truck Fuso Nomor Polisi BK 9139XC yang sedang parkir di pinggir jalan pada hari Jumat tanggal 16 Februari2018 sekira jam 02.00 Wib, Di jalan Umum Kiliran JaoTeluk Kuantan KM 17Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Mrj (lalu lintas)+ 600 Jorong batang Kariang

XXXXXXXXXXXXXX Tempat tanggal lahir Sontang, 14 Mei 1968,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diJorong Kampung Kariang, Nagari TarungTarung Kecamatan Rao,Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalah bibiPemohon.

Kariang 06 November1967, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi Jorong Kampung Kariang, Nagari TarungTarung Kecamatan Rao,Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalah bibiPemohon.

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rubio bin Saino, tempat dan tanggal lahir Wonosari, 11 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diWonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera

Barat, sebagai Pemohon I;Ermaida binti Barani, tempat dan tanggal lahir Padang Lapai, 01 Januari1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Wonosari, Jorong Bancah Kariang,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2019/PA.SJJBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjungyang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir, Kampung Baru/O5 Mei 1985, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Sijunjung, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir, Batang Kariang

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Kabupaten Sijunjungselama lebih kurang 5 bulan lamanya setelah itu pindah ke rumah orangtua kandung Tergugat di Jorong Batang Kariang, Nagari Kamang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da al dukhul);4.