Ditemukan 47 data
9 — 5
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahri Rahmaddani bin Sukiman) terhadap Penggugat (Yusniarti binti Karodi);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat.
21 — 5
Karodi lapangan bola; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu shabu tersebut adalah untukdipergunakan sendiri sebagian dan sebahagian lagi untukdiperjualbelikan; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung metamfetamine ; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang atas shabu yang berada dalam penguasaannya tersebut;2.
Karodi lapangan bola;Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu shabu tersebut adalah untukdipergunakan sendiri sebagian dan sebahagian lagi untukdiperjualbelikan;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung metamfetamine ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang atas shabu yang berada dalam penguasaannya tersebut;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN KbjMenimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanbukti surat berupa
62 — 36
Fhoto copy Surat Keterangan dari Badan Pekerja majelis Jemaat Gereja Batak KaroProtestan (GBPK) Rumah Sumbul klasis lubuk Pakam, No. 09/MJ/GPKPRS/VII/2011, tanggal 23 Juli 2011, yang menerangkan bahwa benar antara penggugatdengan tergugat adalah benar anggota Jemaat Bakal Jemaat GPKP Majelis RumahSumbul Klasis Lubuk Pakam dan mereka adalah suami istri menurut adat/istiadat karodi desa Rumah Deleng Kecamatan Purba pada tanggal 08 April 1995 danperkawinannya diakui di Gereja GPKP menurut tata cara
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
JULIADI Bin SATIMIN
35 — 24
mengedarkan,memiliki dan menyimpan Narkotika tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan atas keterangan saksi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi, Terdakwa, dan Sdr Jurais Karo Karobin Usman Karo Karodi
Juliadi BinSatimin negatif mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi, Terdakwa, dan Sdr Jurais Karo Karobin Usman Karo Karodi tangkap pada hari Kamis tanggal 14 januari 2021 sekira pukl 14.00 wib didalam rumah Sdr Jurais Karo Karobin Usman Karo Karo di Jalan. ReformasiRt.001 Rw.006 Dusun Suka Maju Desa Sei Meranti Kec.PinggirKab.Bengkalis, melakukan tindak pidana Narkotika Jenis Shabu.
10 — 4
Rappang, bermeterai cukup, distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,yaitu :1 XXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Uloe, Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Syamriani A.Ma binti La Karodi
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
ANDRE Alias KARO Bin SURO
31 — 4
pagar tersebut, sedangkan terdakwa ANDRE Alias KAROmemantau Situasi disekitar tempat tersebut di luar pagar.Bahwa setelah berada dibawah tower BUDI (DPO) dan CES (DPO)memotong kabel power dan kabel jumper yang terpasang pada towertersebut menggunakan gunting besi lalu membuka kabelkabel yang melekatpada alat Diplexer Combiner dengan menggunakan obeng yang dibawanya,kemudian kabelkabel dan alat Diplexer Combiner yang sudah terlepas daritempatnya semula tersebut dikumpulkan oleh terdakwa ANDRE Alias KAROdi
yang berpagar, sedangkanterdakwa ANDRE Alias KARO memantau situasi disekitar tempat tersebutdiluar pagar.Bahwa setelah berada dibawah tower BUDI (DPO) dan CES (DPO)memotong kabel power dan kabel jumper yang terpasang pada towertersebut menggunakan gunting besi lalu membuka kabelkabel yang melekatpada alat Diplexer Combiner dengan menggunakan obeng yang dibawanya,kemudian kabelkabel dan alat Diplexer Combiner yang sudah terlepas daritempatnya semula tersebut dikumpulkan oleh terdakwa ANDRE Alias KAROdi
68 — 12
Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruuh harian lepas,tempat tinggal Desa Tiga Panah, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karodi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah tahun 2017 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir bersama di Desa TigaPanah Bahwa, Pemohon dan Termohon belum
28 — 5
Saksi DEBI MARTA WIJAYA Bin ILAN KARODI, dibawah sumpah yangketerangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 wibbertempat di jalan. RE.
151 — 56
,Hakim pada Pengadilan Negeri Bondowoso sebagai HakimTunggal, Putusan mana telah diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17Nopember 2016 oleh Hakim tunggal tersebut, dengan dibantuoleh SUKARDI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dengantanpa dihadiri oleh Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,SU KARODI DANIEL MARIO, SH.MH. halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 04/Pdt.G.S/2016/PN BdwPerincian biaya:1.
RUDI VERNANDO, SH.
Terdakwa:
JOSE INDRAJAYA BIN YOHANNES INDRAJAYA
72 — 12
Bin ILAN KARODI, dalam persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku petugas kepolisian pada Satuan Narkoba Polres Lahatyang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa JOSEINRAJAYA Bin YOHANNES INDRAJAYA (ALM) pada hari Selasa tanggal 11Juli 2017 sekira jam 22.00 Wib yang bertempat di halaman rumah yangterletak di Gg. Kenanga Kel. Pagar Agung Kec. Kota Lahat Kab.
20 — 5
pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkaranya,dihadapan Penyidik Terdakwa memberikan keterangan seperti isi Berita AcaraPemeriksaan (BAP), Terdakwa membubuhkan paraf dan menandatangani BAPtersebut;Bahwa Terakwa ditangkap tanggal 26 September 2015 pukul 15.00 WIB diJalan Penghasilan Kel.Mulgap II No 43 Kecamatan Berastagi Kabupetan Karodi
94 — 9
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Di Jakarta c/q MenteriDalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta c/qGubernur Sumatera Utara Di Medan c/q Bupati Karodi Kabanjahe c/q Camat Kecamatan Kabanjaheselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabanjahe,selanjutnya disebut Tergugat VI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Maret2013
69 — 19
sederhana, cepat dan biaya ringansebagaimana ketentuan Pasal 58 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka mediasi tidak layak dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Pemohon danpara Termohon maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan NatangsaTarigan bin Sampit Tarigan pada tanggal 11 Desember 1984 secara adat Karodi
64 — 9
Saksi Debi Marta Bin llan Karodi, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Jupriadi, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terkait tindak pidana narkotika.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017sekitar pukul 14.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa TanjungBaru Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat.Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat melalui sms secara
20 — 3
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin terkait dengan kepemilikan maupunmenggunakan narkotika tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.2.Saksi Debi Marta Wijaya Bin llan Karodi, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polisi satuan narkoba Polres Lahat; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saksi yaitu Januar karena berdasarkan laporan dari masayarakat bahwadi penginapan Jaya Bersama
22 — 6
DIAH POERNOMOJEKTI, SH.Panitera PenggantiSU KARODI
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
SUTARJI Bin TAMI ROJI
18 — 22
Juliadi Bin Satimin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi, Terdakwa, dan Sdr Jurais Karo Karobin Usman Karo Karodi tangkap pada hari Kamis tanggal 14 januari 2021 sekira pukl 14.00 wibdi dalam rumah Sdr JURAIS di Jalan. Reformasi Rt.001 Rw.006 DusunSuka Maju Desa Sei Meranti Kec.Pinggir Kab.Bengkalis, melakukan tindakpidana Narkotika Jenis Shabu.
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
JURAIS KARO KAROBin USMAN KARO KARO
14 — 22
Juliadi Bin Satimin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi, Terdakwa, dan Sdr Jurais Karo Karobin Usman Karo Karodi tangkap pada hari Kamis tanggal 14 januari 2021 sekira pukl 14.00 wibdi dalam rumah Sdr JURAIS di Jalan.
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Dandi Bin Amin
16 — 5
SelanjutnyaTerdakwa bersama Diki (DPO) pergi menuju ke rumah Saksi Karnodidan menyerahkan uang dimaksud, Kemudian Terdakwa pulangkerumah Saksi Syarifudin membawa 1 (satu) kantong paket shabu,terdakwa serahkan kepada Saksi Syarifudin dan Evan; Bahwa Terdakwa pada saat penangkapan menggunakan shabu dikamar Saksi Syarifudin; Bahwa terdakwa baru pertama memesan Narkotika jenis shabukepada Saksi Karodi atas perintah saksi Syarifudin dan saudara Evan(anak saksi Syarifudin);Menimbang, bahwa selanjutnya
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1092 K/Pdt/201321.22.23.Bangun, yaitu Fransisca Isabella Bangun telah memasang kunci baru pintugerbang jalan masuk ke pekarangan sekitar akhir bulan Juli 2011, lalu selangbeberapa waktu kemudian terjadi pengerusakan kunci gerbang tersebutsekitar 23 Agustus 2011, dan tentang pengerusakan tersebut lalu anakPenggugat melalui kuasanya membuat laporan Polisi ke Polres Tanah Karodi Kabanjahe pada tanggal 23 Agustus 2011, yaitu Surat Laporan PolisiNomor STPLA/512/VIII/2011/ SU/Res T.Karo (bukti bertanda